ડેટા વડે COVID-19 વાયરસ સામે લડવું

by જાન્યુ 17, 2022BI/એનાલિટિક્સ0 ટિપ્પણીઓ

જવાબદારીનો ઇનકાર

 

આ ફકરો છોડશો નહીં. હું આ વિવાદાસ્પદ, ઘણીવાર રાજકીય પાણીમાં પ્રવેશવામાં અચકાવું છું, પરંતુ જ્યારે હું મારા કૂતરા, ડેમિકને લઈ જઈ રહ્યો હતો ત્યારે મને એક વિચાર આવ્યો. મેં MD મેળવ્યું છે અને ત્યારથી હું અમુક પ્રકારની હેલ્થકેર અથવા કન્સલ્ટિંગમાં છું. છેલ્લા 20+ વર્ષોમાં, મેં આલોચનાત્મક વિચારસરણી શીખી છે. હું લેખમાં ચર્ચા કરું છું તે IBM ટીમ માટે, મેં ડેટા સાયન્ટિસ્ટ તરીકે કામ કર્યું. હું કહું છું કે હું દવા અને ડેટાની ભાષાઓ બોલું છું. હું રોગચાળાના નિષ્ણાત કે જાહેર આરોગ્ય નિષ્ણાત નથી. આનો હેતુ કોઈ ચોક્કસ વ્યક્તિ અથવા નીતિનો બચાવ અથવા ટીકા કરવાનો નથી. હું અહીં જે રજૂ કરું છું તે માત્ર અવલોકનો છે. તમારા વિચારોને પણ ઉત્તેજીત કરવાની મારી આશા છે.    

 

ડેટા સાથે ઝિકા સામે લડવું

 

પ્રથમ, મારો અનુભવ. 2017 માં, પ્રો-બોનો પબ્લિક હેલ્થ પ્રોજેક્ટમાં ભાગ લેવા માટે 2000 થી વધુ અરજદારોમાંથી IBM દ્વારા મારી પસંદગી કરવામાં આવી હતી. અમારા પાંચ લોકોની એક ટીમને પનામા દેશમાં એક મહિના માટે ત્યાંના જાહેર આરોગ્ય વિભાગ સાથે કામ કરવા માટે મોકલવામાં આવી હતી. અમારું મિશન એ બનાવવાનું હતું digital સાધન જે મચ્છરજન્ય ચેપી રોગોથી સંબંધિત વધુ ઝડપી અને અસરકારક નિર્ણય લેવાની સુવિધા આપશે; મુખ્ય ઝિકા છે. 

ઝીકા અને અન્ય ચેપી રોગોને નિયંત્રિત કરવા માટે ક્ષેત્ર તપાસકર્તાઓ અને નીતિ નિર્માતાઓ વચ્ચે માહિતી-આદાન-પ્રદાન પાઇપલાઇનનો ઉકેલ હતો. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, અમે વેક્ટર નિરીક્ષકોને ક્ષેત્રમાં મોકલવાની તેમની વર્ષો જૂની મેન્યુઅલ પ્રક્રિયાને બદલવા માટે એક મોબાઇલ એપ્લિકેશન વિકસાવી છે. સમયસર, સચોટ ડેટાએ વિસ્તારોને વધુ સારી રીતે વ્યૂહાત્મક રીતે લક્ષ્યાંકિત કરવામાં સક્ષમ થવાથી ફાટી નીકળવાના કદ અને અવધિમાં ઘટાડો કર્યો - સિટી બ્લોકનો વિચાર કરો - જેને ઉપાયની જરૂર છે.  

તે સમયથી, ઝીકા રોગચાળો તેનો માર્ગ ચલાવે છે.  

માનવીય ક્રિયાઓએ ઝિકા રોગચાળો સમાપ્ત કર્યો નથી. જાહેર આરોગ્ય સમુદાયે ડાયગ્નોસ્ટિક્સ, શિક્ષણ અને મુસાફરી સલાહકારો દ્વારા તેને સમાવવા માટે કામ કર્યું. પરંતુ આખરે, વાયરસે પોતાનો માર્ગ ચલાવ્યો, વસ્તીના મોટા ભાગને ચેપ લાગ્યો, અને ટોળાની રોગપ્રતિકારક શક્તિ વિકસિત થઈ, આમ ફેલાવાને અટકાવ્યો.  આજે, પીરિયડ બ્રેકઆઉટ્સ સાથે વિશ્વના કેટલાક ભાગોમાં ઝિકાને સ્થાનિક માનવામાં આવે છે.

ઝિકા ટ્રાન્સમિશન ઇન્ફોગ્રાફિકકેટલાકમાં વહેલું અને સૌથી ભયંકર રોગચાળામાં બીમાર પડેલા દરેક વ્યક્તિનું મૃત્યુ થયું હતું. Zika સાથે, "એકવાર વસ્તીનો મોટો હિસ્સો સંક્રમિત થઈ જાય પછી, તેઓ રોગપ્રતિકારક હોય છે અને તેઓ ખરેખર અન્ય લોકોને ચેપ લાગવાથી બચાવે છે [ઝીકા સામે રક્ષણ માટે કોઈ રસી નથી]."  ઝિકા સાથે એવું જ થયું. અમેરિકામાં ફાટી નીકળ્યો છે અને હવે 2021માં ઝિકાની ઘટનાઓ ઘણી ઓછી છે. તે મહાન સમાચાર છે! પનામાના અધિકારીઓએ IBMને મચ્છરો સામે લડવા માટે મદદ મોકલવા કહ્યું હતું તે જ રીતે 2016માં ઝીકા ટોચ પર પહોંચ્યું હતું. ઝિકા ટ્રાન્સમિશન | ઝિકા વાયરસ | CDC

સહસંબંધ કારણભૂત નથી, પરંતુ પનામાની અમારી મુલાકાત પછી, ઝિકા રોગચાળો ઓછો થતો ગયો. પ્રસંગોપાત ફાટી નીકળે છે, પરંતુ તે પછીથી ચિંતાના સમાન સ્તરે પહોંચી નથી. કેટલાક લોકો અપેક્ષા રાખે છે કે કુદરતી રોગપ્રતિકારક શક્તિ ક્ષીણ થઈ જાય અને અસ્પષ્ટ વ્યક્તિઓ ઝિકાના ઉચ્ચ જોખમવાળા વિસ્તારોમાં સ્થળાંતર કરે ત્યારે લોલક પાછું ઝૂલશે.

 

ઝિકા અને કોવિડ-19 રોગચાળાની સમાનતા

 

આ કોવિડ-19 સાથે કેવી રીતે સંબંધિત છે? કોવિડ-19 અને ઝિકા બંને માટે જવાબદાર બંને પેથોજેન વાયરસ છે. તેમની પાસે ટ્રાન્સમિશનના વિવિધ પ્રાથમિક સ્વરૂપો છે. ઝિકા મુખ્યત્વે મચ્છરથી મનુષ્યમાં ફેલાય છે. માનવ-થી-માનવ ટ્રાન્સમિશન માટે તકો છે, પરંતુ ટ્રાન્સમિશનનું મુખ્ય સ્વરૂપ મચ્છરથી સીધું છે.

કોરોનાવાયરસ માટે, એવું દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે કેટલાક પ્રાણીઓ, જેમ બેટ અને હરણ, વાયરસ વહન નથી, પરંતુ મુખ્ય સ્વરૂપ ટ્રાન્સમિશન માનવથી માનવ છે.

મચ્છરજન્ય બીમારીઓ (ઝીકા, ચિકનગુનિયા, ડેન્ગ્યુ તાવ) સાથે, પનામા જાહેર આરોગ્ય મંત્રાલયનો એક ઉદ્દેશ્ય વેક્ટરના સંપર્કમાં ઘટાડો કરીને વાયરસના સંપર્કમાં ઘટાડો કરવાનો હતો. યુ.એસ.માં, ઝડપથી વિકસિત રસી ઉપરાંત, ધ પ્રાથમિક જાહેર આરોગ્ય કોવિડને સંબોધિત કરવાના પગલાંમાં એક્સપોઝર ઘટાડવા અને અન્ય લોકો સુધી ફેલાવાને મર્યાદિત કરવાનો સમાવેશ થાય છે. ઉચ્ચ જોખમ ધરાવતા લોકો માટે શમનના પગલાંમાં માસ્કિંગ, શારીરિક અંતર, આઇસોલેટિંગ અને બાર વહેલા બંધ કરવા.

બંને રોગોની રોકથામ પર આધાર રાખે છે ... ઠીક છે, કદાચ આ તે છે જ્યાં તે વિવાદાસ્પદ બને છે. શિક્ષણ અને ડેટા શેર કરવા ઉપરાંત, સૌથી ગંભીર પરિણામોના નિવારણના જાહેર આરોગ્ય ધ્યેયો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી શકાય છે 1. વાયરસ નાબૂદી, 2. વેક્ટર નાબૂદી, 3. રસીકરણ/સૌથી વધુ સંવેદનશીલ લોકોનું રક્ષણ (સૌથી વધુ જોખમ ધરાવતી વ્યક્તિઓ નબળા પરિણામ માટે), 4. ટોળાની રોગપ્રતિકારક શક્તિ, અથવા 5. ઉપરના કેટલાક સંયોજનો.  

અન્ય પ્રાણીઓમાં વેક્ટર્સને કારણે, આ વાયરસને નાબૂદ કરવું અશક્ય છે (જ્યાં સુધી તમે મચ્છર અને ચામાચીડિયાને રસી આપવાનું શરૂ ન કરો, હું માનું છું). મને લાગે છે કે વેક્ટરને નાબૂદ કરવા વિશે વાત કરવાનો પણ અર્થ નથી. હાનિકારક રોગો વહન કરવા ઉપરાંત મચ્છર એક ઉપદ્રવ છે, પરંતુ મને ખાતરી છે કે તેઓ અમુક પ્રકારના ઉપયોગી હેતુઓ પૂરા પાડે છે. હું જીવન સ્વરૂપને લુપ્ત બનાવવાની કલ્પના કરી શકતો નથી કારણ કે તે મનુષ્યો માટે ઉપદ્રવ છે.  

તેથી, ચાલો રસીકરણ/ઉચ્ચ જોખમ ધરાવતા જૂથોના રક્ષણ અને ટોળાની પ્રતિરક્ષા વિશે વાત કરીએ. દેખીતી રીતે, અમે આ રોગચાળામાં પૂરતા પ્રમાણમાં છીએ કે જાહેર આરોગ્ય અધિકારીઓ અને સરકારોએ પહેલેથી જ આ નિર્ણયો લીધા છે અને કાર્યવાહીનો માર્ગ નક્કી કર્યો છે. હું બીજીવાર અભિગમનો અનુમાન લગાવતો નથી અથવા સંપૂર્ણ પાછળની દૃષ્ટિ સાથે પત્થરો પણ ફેંકતો નથી.  

ઉચ્ચ જોખમ ધરાવતી વ્યક્તિઓ 65 વર્ષ અને તેથી વધુ ઉંમરના પુખ્ત વયના લોકો અને ગંભીર અંતર્ગત તબીબી પરિસ્થિતિઓ ધરાવતા લોકોનો સમાવેશ થાય છે; હૃદયની સ્થિતિ, ડાયાબિટીસ, સ્થૂળતા, રોગપ્રતિકારક શક્તિ, વગેરે જેવી વસ્તુઓ. જેને અમે ઉમેરીશું સગર્ભા સ્ત્રીઓ Zika માટે કારણ કે તે ઇન્ટ્રાઉટેરો ટ્રાન્સફર કરી શકાય છે. 

ટોળું પ્રતિરક્ષા જ્યારે કોઈ ચોક્કસ વસ્તી એવી વ્યક્તિઓની ટકાવારી સુધી પહોંચે છે જેઓ રસી દ્વારા અથવા કુદરતી પ્રતિરક્ષા દ્વારા રોગથી સુરક્ષિત છે. તે સમયે, જેઓ રોગપ્રતિકારક નથી, તેમના માટે રોગનું જોખમ ઓછું છે, કારણ કે ત્યાં ઘણા ઓછા વાહકો છે. આમ, જેઓ વધુ જોખમમાં છે તેઓ જેઓ અગાઉ સંપર્કમાં આવ્યા છે તેમના દ્વારા સુરક્ષિત છે. કોરોનાવાયરસ માટે ટોળાની પ્રતિરક્ષા રચવા માટે વસ્તીના કેટલા વાસ્તવિક ટકા (રસીકરણ + એન્ટિબોડીઝ સાથે પુનઃપ્રાપ્ત) ની જરૂર પડશે તેના પર ચર્ચા બાકી છે.

 

પનામામાં યુદ્ધ

 

આઇબીએમ સાથે ઝિકા પહેલ પનામામાં, અમે ભૌગોલિક સ્થાન ચિહ્નિત સાથે રીઅલ-ટાઇમ ફોન-આધારિત એપ્લિકેશન વિકસાવવામાં સક્ષમ હતા, જે સંપૂર્ણ રીતે લાગુ થવા પર ફાટી નીકળવાની તીવ્રતા અને અવધિ બંને ઘટાડી શકે છે. શ્રમ-સઘન અને ભૂલ-સંભવિત રેકોર્ડિંગ અને રિપોર્ટિંગને બદલીને, ડેટા અઠવાડિયાને બદલે કલાકોમાં નિર્ણય લેનારાઓ સુધી પહોંચે છે. રાષ્ટ્રીય સ્તરે જાહેર આરોગ્ય અધિકારીઓ રોગ વહન કરતા મચ્છરોના રીઅલ-ટાઇમ લોકેશન રિપોર્ટને હોસ્પિટલમાં દાખલ ક્લિનિકલ કેસના રીઅલ-ટાઇમ રિપોર્ટિંગ સાથે સરખાવવામાં સક્ષમ હતા. ઝીકા વાયરસ સામેના યુદ્ધમાં, આ અધિકારીઓએ પછી તે વિસ્તારના મચ્છરોને નાબૂદ કરવા માટે તે ચોક્કસ સ્થાનો પર સંસાધનોનું નિર્દેશન કર્યું. 

તેથી, ab ને બદલેroad રોગ સામે લડવા માટે બ્રશ અભિગમ, તેઓએ તેમના પ્રયત્નો સમસ્યા વિસ્તારો અને સંભવિત સમસ્યા વિસ્તારો પર કેન્દ્રિત કર્યા. આમ કરવાથી, તેઓ વધુ સારી રીતે સંસાધનો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં સક્ષમ હતા અને વધુ ઝડપથી હોટ સ્પોટ્સને દૂર કરવામાં સક્ષમ હતા.

આ બધાની પૃષ્ઠભૂમિ સાથે, હું ઝિકા રોગચાળા અને આપણા વર્તમાન કોવિડ રોગચાળા વચ્ચે કેટલીક સમાનતાઓ દોરવાનો પ્રયાસ કરીશ. એક અભ્યાસ જર્નલ ઓફ મિડવાઇફરી એન્ડ વિમેન્સ હેલ્થમાં ક્લિનિકલ સાહિત્યનું સર્વેક્ષણ હાથ ધર્યું અને નક્કી કર્યું, "મર્યાદિત ડાયગ્નોસ્ટિક ટેકનિક, થેરાપ્યુટિક્સ અને પ્રોગ્નોસ્ટિક અનિશ્ચિતતાઓના સંદર્ભમાં [ઝીકા વાયરસ] રોગ અને COVID-19 વચ્ચે નોંધપાત્ર સમાનતાઓ છે." બંને રોગચાળાઓમાં, દર્દીઓ અને ચિકિત્સકો પાસે જાણકાર નિર્ણયો લેવા માટે માહિતીનો અભાવ હતો. એક જ સંસ્થામાં જાહેર આરોગ્ય સંદેશા ઘણીવાર વિરોધાભાસી હતા. દરેક રોગચાળાના સમયના સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મમાં ગેરમાહિતી ફેલાવવામાં આવી હતી. ગંભીર વૈજ્ઞાનિક ચર્ચા પણ કાવતરાના સિદ્ધાંતો તરફ દોરી ગઈ. તે કલ્પના કરવી મુશ્કેલ નથી કે આમાંના પ્રત્યેક સંવેદનશીલ અથવા ઉચ્ચ જોખમી વ્યક્તિઓમાં વાયરસ પ્રત્યેના પ્રતિભાવોને નકારાત્મક અસર કરે છે.

 

ઝિકા વાયરસ અને કોવિડ-19 ની સરખામણી: ક્લિનિકલ વિહંગાવલોકન અને જાહેર આરોગ્ય સંદેશા

 

ઝિકા વાયરસ રોગ COVID-19
વેક્ટર ફ્લેવીવાયરસ: વેક્ટર એડીસ એજીપ્ટી અને એડીસ આલ્બોપિક્ટસ મચ્છર 3 કોરોનાવાયરસ: ટીપું, ફોમીટ્સ 74
ટ્રાન્સમિશન મચ્છર પ્રાથમિક વાહક છે

જાતીય ટ્રાન્સમિશન 10

રક્ત તબદિલી, પ્રયોગશાળાના સંપર્ક દ્વારા પ્રસારિત થાય છે 9

શ્વસન ટીપાં દ્વારા પ્રસારિત થાય છે 74

સંભવિત એરબોર્ન ટ્રાન્સમિશન 75

ગર્ભાવસ્થા દરમિયાન વર્ટિકલ ટ્રાન્સમિશન સગર્ભા વ્યક્તિથી ગર્ભમાં વર્ટિકલ ટ્રાન્સમિશન થાય છે, અને જન્મજાત ચેપ સંભવ છે 9 વર્ટિકલ ટ્રાન્સમિશન/જન્મજાત ચેપ અસંભવિત છે 76
લક્ષણો ઘણીવાર એસિમ્પટમેટિક; હળવા ફલૂ જેવા લક્ષણો જેમ કે તાવ, આર્થ્રાલ્જીયા, ફોલ્લીઓ અને નેત્રસ્તર દાહ 3 એસિમ્પટમેટિક; સગર્ભાવસ્થાના સામાન્ય રાયનોરિયા અને ફિઝિયોલોજિક ડિસ્પેનિયાની પણ નકલ કરે છે 65
ડાયગ્નોસ્ટિક પરીક્ષણ RT-PCR, NAAT, PRNT, IgM સેરોલોજીસ 32

ખોટા નકારાત્મક અને હકારાત્મકનો ઉચ્ચ દર 26

ડેન્ગ્યુ તાવના વાયરસ જેવા અન્ય સ્થાનિક ફ્લેવીવાયરસ સાથે ઇમ્યુનોગ્લોબ્યુલિન સેરોલોજીની ક્રોસ-પ્રતિક્રિયા 26

પેરીનેટલ નિદાન વાઈરલ ઈજાની તપાસ માટે અલ્ટ્રાસાઉન્ડની સંવેદનશીલતા અને વિશિષ્ટતા દ્વારા મર્યાદિત 20

RT-PCR, NAAT, IgM સેરોલોજીસ 42

સંવેદનશીલતા એક્સપોઝર, સેમ્પલિંગ ટેકનિક, નમૂના સ્ત્રોતના સમય અનુસાર બદલાય છે 76

ઝડપી એન્ટિજેન પરીક્ષણો (COVID-19 Ag Respi-Strip) ઉપલબ્ધ છે, પરંતુ તેમની માન્યતા, ચોકસાઈ અને કામગીરી અંગે ચિંતાઓ છે 76

પરીક્ષણ ક્ષમતા અને પ્રયોગશાળા રીએજન્ટનો સતત અભાવ 42

રોગનિવારક સહાયક સંભાળ

જન્મજાત ઝિકા સિન્ડ્રોમને વિશેષ સંભાળ, શારીરિક ઉપચાર, જપ્તી વિકૃતિઓ માટે ફાર્માકો-થેરાપ્યુટિક્સ, શ્રાવ્ય અને ઓપ્ટિકલ ખામીઓ માટે કરેક્શન/પ્રોસ્થેટિક્સની જરૂર છે. 23

સહાયક સંભાળ

Remdesivir ગર્ભાવસ્થામાં સલામત લાગે છે

અન્ય ઉપચારો (રિબાવિરિન, બેરીસીટીનિબ) ટેરેટોજેનિક, એમ્બ્રોટોક્સિક છે 39

 

સંક્ષિપ્ત શબ્દો: COVID-19, કોરોનાવાયરસ રોગ 2019; IgM, ઇમ્યુનોગ્લોબ્યુલિન વર્ગ M; NAAT, ન્યુક્લીક એસિડ એમ્પ્લીફિકેશન ટેસ્ટ; PRNT, પ્લેક રિડક્શન ન્યુટ્રલાઇઝેશન ટેસ્ટ; RT-PCR, રિવર્સ ટ્રાન્સક્રિપ્શન પોલિમરેઝ ચેઇન રિએક્શન ટેસ્ટ.

આ લેખ કોવિડ-19 જાહેર આરોગ્ય કટોકટી પ્રતિસાદના ભાગરૂપે પબમેડ સેન્ટ્રલ દ્વારા મફતમાં ઉપલબ્ધ કરાવવામાં આવી રહ્યો છે. તેનો ઉપયોગ અનિયંત્રિત સંશોધન પુનઃઉપયોગ અને પૃથ્થકરણ માટે કોઈપણ સ્વરૂપમાં અથવા કોઈપણ રીતે મૂળ સ્ત્રોતની સ્વીકૃતિ સાથે, જાહેર આરોગ્ય કટોકટીના સમયગાળા માટે થઈ શકે છે. (લેખક દ્વારા સંપાદિત)

પનામામાં અમારા ઝિકા અનુભવમાં, ઘરે-ઘરે તપાસમાં મચ્છરો જોવા મળ્યા. આજે, અમે કોરોનાવાયરસ જોવા માટે COVID પરીક્ષણોનો ઉપયોગ કરીએ છીએ. બંને વાયરસના પુરાવા શોધે છે, જેને વેક્ટર ઇન્સ્પેક્શન તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. વેક્ટર નિરીક્ષણ વાયરસના સંભવિત વાહકો અને પરિસ્થિતિઓના પુરાવા શોધે છે જે તેને ખીલવા દે છે.  

 

અગાઉના રોગચાળા સાથે COVID-19 ની તુલના

 

અન્ય તાજેતરના રોગચાળાની તુલનામાં, અસરગ્રસ્ત દેશો અને ઓળખાયેલા કેસોની સંખ્યાના સંદર્ભમાં કોવિડ-19નો દર વધુ વ્યાપક છે. સદનસીબે, કેસ ફેટાલિટી રેટ (CFR) અન્ય મોટા રોગચાળા કરતા ઓછો છે.  

 

 

 

 

સોર્સ:    કોરોનાવાયરસ સાર્સ, સ્વાઈન ફ્લૂ અને અન્ય રોગચાળા સાથે કેવી રીતે સરખાવે છે

 

આ ચાર્ટમાં સમાવિષ્ટ ન હોય તેવા અન્ય બે રોગો કરતાં કોરોનાવાયરસ વધુ ઘાતક છે. સ્વાઈન ફ્લૂ (H2009N1) ના 1 ફાટી નીકળ્યા, વૈશ્વિક સ્તરે 700 મિલિયન અને 1.4 અબજ લોકો વચ્ચે ચેપ લાગ્યો હતો, પરંતુ તેનો CFR 0.02% હતો. 500,000 અને 2015માં ઝિકા વાયરસના 2016 શંકાસ્પદ કેસો અને તેના 18 મૃત્યુ પણ આ ચાર્ટમાં નથી. ડિસેમ્બર 19 સુધીમાં COVID-2021ને વધુ અદ્યતન લાવવા માટે, વર્લ્ડomeમીટર કોરોનાવાયરસ ટ્રેકિંગ વેબસાઇટ 267,921,597% ની ગણતરી CFR માટે 5,293,306 મૃત્યુ સાથે કેસોની સંખ્યા 1.98 પર મૂકે છે. કારણ કે જર્નલ ઓફ મિડવાઇફરી એન્ડ વિમેન્સ હેલ્થ સ્ટડીમાં વર્ણવ્યા મુજબ COVID-19 એસિમ્પ્ટોમેટિક હોઈ શકે છે, તેઓ કદાચ જાણતા પણ નથી કે તેઓ બીમાર છે. આ લોકો પાસે પરીક્ષણ લેવાનું કોઈ કારણ નથી જેથી તેઓ છેદનો ભાગ ન મેળવી શકે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, આ દૃશ્ય કોવિડ-19 માટેના કેસ દર આંકડા દર્શાવે છે તેના કરતા વધારે છે.

રોગચાળાના પ્રારંભિક તબક્કામાં, રોગશાસ્ત્રના મોડેલિંગ, ક્લિનિકલ નિદાન અને સારવારની અસરકારકતાનો ડેટા ઘણીવાર દુર્લભ હોય છે. પ્રારંભિક તબક્કામાં વ્યૂહરચનાઓમાં પરીક્ષણ અને રિપોર્ટિંગ, સંદેશાવ્યવહાર અને રસી, પરીક્ષણ અને સારવાર માટે અપેક્ષિત ક્ષમતા તૈયાર કરવાનો પ્રયાસ કરવાનો સમાવેશ થાય છે. દરેક વ્યક્તિ, પછી ભલે તે સભાન હોય કે ન હોય, જોખમની ગંભીરતાની તેમની સમજ, ધમકી અને ધમકીના પરિણામોનો સામનો કરવાની તેમની સમજાયેલી ક્ષમતાના આધારે વ્યક્તિગત જોખમ મૂલ્યાંકન કરે છે. આજના સમાજમાં, આ માન્યતાઓ પછી સોશિયલ મીડિયા અને માહિતી સ્ત્રોતોના આહાર દ્વારા મજબૂત અથવા નબળી બને છે.

કોવિડ-19 પરીક્ષણ સમયરેખા

COVID પરીક્ષણો કોરોનાવાયરસની હાજરીનું મૂલ્યાંકન કરો. ના પ્રકાર પર આધાર રાખીને ટેસ્ટ સંચાલિત, હકારાત્મક પરિણામ કાં તો સૂચવે છે કે દર્દીને સક્રિય ચેપ છે (રેપિડ મોલેક્યુલર પીસીઆર પરીક્ષણ અથવા લેબ એન્ટિજેન પરીક્ષણો) અથવા કોઈ સમયે ચેપ લાગ્યો છે (એન્ટિબોડી પરીક્ષણ).  

જો કોઈ વ્યક્તિમાં કોવિડ અને પોઝિટિવ વાઈરલ એન્ટિજેન ટેસ્ટ સાથે સુસંગત લક્ષણો હોય, તો પગલાં લેવાની ખાતરી આપવામાં આવે છે. તે ક્રિયા વાયરસને મારવા અને ફેલાવાને રોકવા માટે હશે. પરંતુ, કારણ કે કોરોનાવાયરસ ખૂબ ચેપી છે, હળવા લક્ષણો ધરાવતી વ્યક્તિઓ અને અન્ય કોઈ અંતર્ગત સ્થિતિઓ નથી, નિષ્ણાતો સકારાત્મક પરીક્ષણની ધારણાની ભલામણ કરો અને 10 દિવસથી બે અઠવાડિયા માટે પોતાને ક્વોરેન્ટાઇન કરો. [અપડેટ કરો: ડિસેમ્બર 2021 ના ​​અંતમાં, સીડીસીએ કોવિડ ધરાવતા વ્યક્તિઓ માટે ભલામણ કરેલ આઇસોલેશન સમયગાળો ઘટાડીને 5 દિવસ અને ત્યારબાદ અન્ય લોકોની આસપાસ 5 દિવસનો માસ્કિંગ કરવામાં આવ્યો. જેઓ વાયરસના જાણીતા કેસોના સંપર્કમાં છે, સીડીસી 5 દિવસની સંસર્ગનિષેધની ભલામણ કરે છે અને રસી વગરના લોકો માટે 5 દિવસના માસ્કિંગની ભલામણ કરે છે. અથવા, 10 દિવસ માસ્કિંગ જો રસી આપવામાં આવે અને તેને પ્રોત્સાહન આપવામાં આવે.] હજુ પણ અન્ય નિષ્ણાતો એસિમ્પ્ટોમેટિક વ્યક્તિઓની સારવાર કરવાની ભલામણ કરો જો તેઓનો કોવિડ એન્ટિજેન ટેસ્ટ પોઝિટિવ હોય. (સંશોધનજોકે, દર્શાવે છે કે એસિમ્પટમેટિક વ્યક્તિઓની ચેપીતા નબળી હોય છે. જો કે, પડકાર એસિમ્પ્ટોમેટિક અને પ્રિસિમ્પ્ટોમેટિકને અલગ પાડવાનો છે જે ચેપી છે.) દર્દીની સારવાર કરીને વાયરસને મારી નાખવામાં આવે છે, શરીરની સંરક્ષણ પ્રણાલીને પ્રતિક્રિયા આપવા માટે પરવાનગી આપે છે, અને જ્યારે તે ચેપી હોય ત્યારે દર્દીને અલગ પાડે છે. નિવારણ અને પ્રારંભિક હસ્તક્ષેપ એ રોગચાળાને સંચાલિત કરવાની ચાવી છે. આ હવે પરિચિત છે, "વળાંકનું સપાટ થવું. "

વળાંકને ચપટી બનાવવુંઝિકા સાથે વ્યવહારમાં, જાહેર આરોગ્ય ભલામણો ઘરમાં સાવચેતી રાખવાનો સમાવેશ કરો જે મચ્છરોના સેવન અને વૃદ્ધિને અટકાવશે - તમારા યાર્ડમાં ઉભા પાણીને દૂર કરો, જૂના ટાયર જેવા સંભવિત જળાશયોને દૂર કરો. તેવી જ રીતે, ફેલાવો ઘટાડવા માટે ભલામણો કોરોનાવાયરસમાં શારીરિક અંતર, માસ્ક અને વધેલી સ્વચ્છતાનો સમાવેશ થાય છે, જેમ કે હાથ ધોવા અને વપરાયેલ પેશીઓનો સુરક્ષિત નિકાલ.  

https://www.news-medical.net/health/How-does-the-COVID-19-Pandemic-Compare-to-Other-Pandemics.aspx

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8242848/ ("સામાજિક નેટવર્ક્સ અને માહિતી સ્ત્રોતો જેવા બાહ્ય પરિબળો જોખમની ધારણાને વિસ્તૃત અથવા નબળી બનાવી શકે છે.")

https://www.city-journal.org/how-rapid-result-antigen-tests-can-help-beat-covid-19

વર્તમાન કોવિડ રોગચાળામાં મને જે દેખાતું નથી તે એક કેન્દ્રિત, ડેટા આધારિત, લક્ષિત અભિગમ છે. પનામામાં પણ, ઝીકા રોગચાળા માટે જાહેર આરોગ્યનો અભિગમ એક જ કદમાં બંધબેસતો ન હતો. તે અવ્યવહારુ હતું - કારણ કે સંસાધનો મર્યાદિત છે - દરેક મોરચે મચ્છરો સામે લડવા માટે અને તમામ સંભવિત વેક્ટર્સને દૂર કરવું અશક્ય હતું. તેથી, ભૂગોળ અને અંતર્ગત પરિસ્થિતિઓના આધારે સૌથી વધુ જોખમ ધરાવતા લોકોને સંસાધનો સમર્પિત કરવામાં આવ્યા હતા.  

 

COVID-19 જાહેર આરોગ્ય અને સામાજિક પગલાં

 

કોવિડ-19 રોગચાળા સાથે, દરેક વ્યક્તિને ક્યારેય બીમાર થતા અટકાવવું એ જ રીતે અવ્યવહારુ છે. અમે જે શીખ્યા તે એ છે કે સૌથી વધુ સંવેદનશીલ લોકો અને સૌથી ગરીબ તબીબી પરિણામોના જોખમમાં રહેલી વસ્તી માટે જાહેર આરોગ્ય હસ્તક્ષેપને પ્રાધાન્ય આપવું તે વધુ અર્થપૂર્ણ છે. જો આપણે અર્થશાસ્ત્રને અનુસરીએ, તો અમારી પાસે વધુ સંસાધનો સમર્પિત કરવા અને નિયંત્રણના પગલાંને યોગ્ય ઠેરવવા માટેનો ડેટા છે: સીડીસી કોવિડ માર્ગદર્શિકા સલામતી પોસ્ટર

  • ઉચ્ચ વસ્તી ગીચતાવાળા વિસ્તારો - ભૌગોલિક તેમજ પરિસ્થિતિગત - શહેરો, જાહેર પરિવહન અને હવાઈ મુસાફરી.
  • સંસ્થાઓ કે જેમાં અંતર્ગત પરિસ્થિતિઓ ધરાવતા લોકો છે જે જો તેઓ કોરોનાવાયરસથી સંક્રમિત થાય તો પ્રતિકૂળ પરિણામોમાં ફાળો આપશે - હોસ્પિટલો, ક્લિનિક્સ
  • મૃત્યુદરનું વધુ જોખમ ધરાવતી વ્યક્તિઓ જો તેઓ કોવિડ-19 નો સંક્રમણ કરે છે, એટલે કે વૃદ્ધ નર્સિંગ હોમમાં, નિવૃત્તિ સમુદાયોમાં.
  • આબોહવા ધરાવતા રાજ્યો કોરોનાવાયરસ પ્રતિકૃતિ માટે વધુ અનુકૂળ છે. WHO ચેતવણી આપે છે કે વાયરસ તમામ આબોહવામાં ફેલાય છે, પરંતુ મોસમી વિવિધતાઓ છે જે શિયાળાના મહિનાઓમાં સ્પાઇક્સ દર્શાવે છે
  • લક્ષણો ધરાવતી વ્યક્તિઓમાં અન્ય લોકોમાં આ રોગ ફેલાવવાનું જોખમ વધારે હોય છે. પરીક્ષણ આ વસ્તી પર કેન્દ્રિત હોવું જોઈએ અને એકલતા અને સારવાર માટે ઝડપથી પગલાં લેવા જોઈએ.

https://www.uab.edu/news/youcanuse/item/11268-what-exactly-does-it-mean-to-flatten-the-curve-uab-expert-defines-coronavirus-terminology-for-everyday-life

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/downloads/Young_Mitigation_recommendations_and_resources_toolkit_01.pdf

 

તે દેખાય છે કે WHO જૂન 2021 વચગાળાની ભલામણો આ દિશામાં ઝુકાવ છે. નવી ભલામણોમાં "સ્થાનિક સંદર્ભોને અનુરૂપ" જાહેર આરોગ્ય અને સામાજિક પગલાંનો સમાવેશ થાય છે. WHO માર્ગદર્શન સૂચવે છે કે "[જાહેર આરોગ્ય અને સામાજિક] પગલાં સૌથી નીચા વહીવટી સ્તર દ્વારા અમલમાં મૂકવા જોઈએ જેના માટે પરિસ્થિતિનું મૂલ્યાંકન શક્ય છે અને સ્થાનિક સેટિંગ્સ અને શરતોને અનુરૂપ છે." બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ઉપલબ્ધ સૌથી દાણાદાર સ્તરે ડેટાનું મૂલ્યાંકન કરવું અને પગલાં લેવા. આ પ્રકાશન "COVID-2 રસીકરણ અથવા ભૂતકાળના ચેપ પછી વ્યક્તિની SARS-CoV-19 રોગપ્રતિકારક સ્થિતિના આધારે વ્યક્તિગત જાહેર આરોગ્ય પગલાં માટે વિચારણા પરના નવા વિભાગ" માં ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.

શું કોવિડ ઝિકાના વલણને અનુસરી શકે છે?

 

યુએસ અને પ્રદેશોમાં ઝિકાના કેસની ગણતરી

 

પનામા અને વિશ્વભરમાં ડેટા Zika કેસ માટે સમાન વલણ દર્શાવે છે. આ લાક્ષણિક પ્રગતિ એ છે કે રોગચાળો રોગચાળામાં ઘટાડો કરે છે, પછી સમયાંતરે ફાટી નીકળતા રોગચાળા સાથે સ્થાનિક. આજે, આપણે ઝિકા રોગચાળા પર પાછા જોવા માટે સક્ષમ છીએ. હું આશાનો એક શબ્દ ઓફર કરું છું. ડેટા, અનુભવ અને સમય સાથે, કોરોનાવાયરસ, જેમ કે ઝિકા વાયરસ અને તે પહેલાના તમામ વાયરસ, તેનો માર્ગ ચલાવશે.

વધારાનું વાંચન: રસપ્રદ, પરંતુ માત્ર ફિટ નથી

 

વિશ્વની સૌથી ખરાબ રોગચાળામાંથી 5 કેવી રીતે સમાપ્ત થઈ હિસ્ટ્રી ચેનલમાંથી

રોગચાળાનો સંક્ષિપ્ત ઇતિહાસ (ઈતિહાસ દરમિયાન રોગચાળો)

રોગચાળો કેવી રીતે સમાપ્ત થાય છે? ઈતિહાસ સૂચવે છે કે રોગો ક્ષીણ થઈ જાય છે પરંતુ લગભગ ક્યારેય સાચા અર્થમાં જતા નથી

છેલ્લે, કોવિડ સામે બીજું શસ્ત્ર 

કેવી રીતે પોપ કોરોનાવાયરસના ફેલાવા વિશે સંકેતો આપે છે

કોરોનાવાયરસ પોપ ગભરાટ પાછળનું સત્ય

 

BI/એનાલિટિક્સઅવર્ગીકૃત
એનવાય સ્ટાઇલ વિ શિકાગો સ્ટાઇલ પિઝા: એક સ્વાદિષ્ટ ચર્ચા

એનવાય સ્ટાઇલ વિ શિકાગો સ્ટાઇલ પિઝા: એક સ્વાદિષ્ટ ચર્ચા

અમારી તૃષ્ણાઓને સંતોષતી વખતે, કેટલીક વસ્તુઓ પિઝાના ગરમ સ્લાઇસના આનંદને ટક્કર આપી શકે છે. ન્યૂ યોર્ક-શૈલી અને શિકાગો-શૈલીના પિઝા વચ્ચેની ચર્ચાએ દાયકાઓથી ઉત્કટ ચર્ચાઓ જગાવી છે. દરેક શૈલીની પોતાની આગવી વિશેષતાઓ અને સમર્પિત ચાહકો હોય છે....

વધારે વાચો

BI/એનાલિટિક્સકોગ્નોસ Analyનલિટિક્સ
કોગ્નોસ ક્વેરી સ્ટુડિયો
તમારા વપરાશકર્તાઓને તેમનો ક્વેરી સ્ટુડિયો જોઈએ છે

તમારા વપરાશકર્તાઓને તેમનો ક્વેરી સ્ટુડિયો જોઈએ છે

IBM કોગ્નોસ એનાલિટિક્સ 12 ના પ્રકાશન સાથે, ક્વેરી સ્ટુડિયો અને એનાલિસિસ સ્ટુડિયોના લાંબા સમયથી જાહેર કરાયેલ અવમૂલ્યનને અંતે તે સ્ટુડિયોને બાદ કરતાં કોગ્નોસ એનાલિટિક્સના સંસ્કરણ સાથે વિતરિત કરવામાં આવ્યું હતું. જ્યારે આમાં રોકાયેલા મોટાભાગના લોકો માટે આ આશ્ચર્યજનક ન હોવું જોઈએ...

વધારે વાચો

BI/એનાલિટિક્સઅવર્ગીકૃત
શું ટેલર સ્વિફ્ટ ઇફેક્ટ વાસ્તવિક છે?

શું ટેલર સ્વિફ્ટ ઇફેક્ટ વાસ્તવિક છે?

કેટલાક વિવેચકો સૂચવે છે કે તેણી સુપર બાઉલ ટિકિટના ભાવમાં વધારો કરી રહી છે આ સપ્તાહના સુપર બાઉલ એ ટેલિવિઝન ઇતિહાસમાં ટોચની 3 સૌથી વધુ જોવાયેલી ઇવેન્ટ્સમાંની એક બનવાની અપેક્ષા છે. સંભવતઃ ગયા વર્ષના રેકોર્ડ-સેટિંગ નંબરો કરતાં વધુ અને કદાચ 1969ના ચંદ્ર કરતાં પણ વધુ...

વધારે વાચો

BI/એનાલિટિક્સ
એનાલિટિક્સ કેટલોગ - એનાલિટિક્સ ઇકોસિસ્ટમમાં ઉભરતો સ્ટાર

એનાલિટિક્સ કેટલોગ - એનાલિટિક્સ ઇકોસિસ્ટમમાં ઉભરતો સ્ટાર

પરિચય એક ચીફ ટેક્નોલોજી ઓફિસર (CTO) તરીકે, હું હંમેશા એવી ઉભરતી ટેક્નોલોજીની શોધમાં રહું છું જે આપણે એનાલિટિક્સનો સંપર્ક કરવાની રીતને બદલીએ છીએ. આવી જ એક ટેક્નોલોજી કે જેણે છેલ્લાં કેટલાંક વર્ષોમાં મારું ધ્યાન ખેંચ્યું છે અને તેમાં પુષ્કળ વચન છે તે છે એનાલિટિક્સ...

વધારે વાચો

BI/એનાલિટિક્સ
શું તમે તાજેતરમાં તમારી જાતને ઉજાગર કરી છે?

શું તમે તાજેતરમાં તમારી જાતને ઉજાગર કરી છે?

  અમે ક્લાઉડ ઓવર એક્સપોઝરમાં સુરક્ષા વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ, ચાલો તેને આ રીતે મૂકીએ, તમે ખુલ્લા થવાની ચિંતા શું કરો છો? તમારી સૌથી મૂલ્યવાન સંપત્તિ શું છે? તમારો સામાજિક સુરક્ષા નંબર? તમારી બેંક ખાતાની માહિતી? ખાનગી દસ્તાવેજો, અથવા ફોટોગ્રાફ્સ? તમારું ક્રિપ્ટો...

વધારે વાચો

BI/એનાલિટિક્સ
KPIs નું મહત્વ અને તેનો અસરકારક રીતે ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો

KPIs નું મહત્વ અને તેનો અસરકારક રીતે ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો

KPIs નું મહત્વ અને જ્યારે સાધારણ સંપૂર્ણ કરતાં વધુ સારું હોય ત્યારે નિષ્ફળ થવાની એક રીત છે પૂર્ણતાનો આગ્રહ રાખવો. સંપૂર્ણતા અશક્ય છે અને સારાની દુશ્મન છે. હવાઈ ​​હુમલાના પ્રારંભિક ચેતવણી રડારના શોધકે "અપૂર્ણનો સંપ્રદાય" પ્રસ્તાવિત કર્યો. તેમની ફિલસૂફી હતી...

વધારે વાચો