COVID-19 ვირუსთან ბრძოლა მონაცემებით

by Jan 17, 2022BI/Analytics0 კომენტარები

პასუხისმგებლობის შეზღუდვის განაცხადი

 

არ გამოტოვოთ ეს პუნქტი. მე ვყოყმანობ ამ საკამათო, ხშირად პოლიტიკურ წყლებში ჩასვლას, მაგრამ ჩემი ძაღლის, დემიკის, სეირნობისას აზრმა გამიელვა. მე დავიმსახურე მედიცინის მეცნიერებათა დოქტორი და მას შემდეგ ვმუშაობ ჯანდაცვის ან კონსულტაციის რაიმე ფორმით. ბოლო 20+ წლის განმავლობაში ვისწავლე კრიტიკული აზროვნება. IBM გუნდისთვის, რომელსაც სტატიაში განვიხილავ, მე ვიმოქმედე როგორც მონაცემთა მეცნიერი. მე ვამბობ, რომ მე ვლაპარაკობ მედიცინისა და მონაცემების ენებზე. მე არ ვარ ეპიდემიოლოგი ან საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ექსპერტი. ეს არ არის გამიზნული რომელიმე კონკრეტული პიროვნების ან პოლიტიკის დაცვა ან კრიტიკა. რასაც მე აქ წარმოგიდგენთ, მხოლოდ დაკვირვებებია. თქვენი აზრების გაღვივებაც ჩემი იმედი მაქვს.    

 

ზიკას ბრძოლა მონაცემებით

 

პირველი, ჩემი გამოცდილება. 2017 წელს მე ავირჩიე IBM-ის მიერ 2000-ზე მეტი აპლიკანტიდან პრო ბონო საზოგადოებრივი ჯანდაცვის პროექტში მონაწილეობის მისაღებად. ხუთკაციანი გუნდი გაგზავნეს პანამაში ერთი თვით იქაური ჯანდაცვის დეპარტამენტთან სამუშაოდ. ჩვენი მისია იყო შეგვექმნა ა digital ინსტრუმენტი, რომელიც ხელს შეუწყობს გადაწყვეტილების უფრო სწრაფ და ეფექტურ მიღებას კოღოს მიერ გადატანილ რამდენიმე ინფექციურ დაავადებასთან დაკავშირებით; მთავარია ზიკა. 

გამოსავალი იყო ინფორმაციის გაზიარების მილსადენი საველე გამომძიებლებსა და პოლიტიკის შემქმნელებს შორის ზიკას და სხვა ინფექციური დაავადებების გასაკონტროლებლად. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჩვენ შევიმუშავეთ მობილური აპლიკაცია, რათა ჩაანაცვლოს ვექტორული ინსპექტორების ველზე გაგზავნის უძველესი სახელმძღვანელო პროცესი. დროულმა, ზუსტმა მონაცემებმა შეამცირა ეპიდემიის ზომა და ხანგრძლივობა იმ ტერიტორიების უკეთ სტრატეგიულად დამიზნებით - იფიქრეთ ქალაქის ბლოკში - რომლებიც საჭიროებენ გამოსწორებას.  

ამ დროიდან მოყოლებული ზიკას პანდემიამ თავისი კურსი გაიარა.  

ადამიანის ქმედებამ არ დაასრულა ზიკას პანდემია. საზოგადოებრივი ჯანდაცვის საზოგადოება მუშაობდა მის შესაკავებლად, დიაგნოსტიკის, განათლებისა და სამოგზაურო რჩევების მეშვეობით. მაგრამ საბოლოოდ, ვირუსმა გაიარა თავისი კურსი, დაინფიცირდა მოსახლეობის დიდი ნაწილი და განვითარდა ნახირის იმუნიტეტი, რითაც შეაჩერა გავრცელება.  დღესდღეობით ზიკა ენდემურად ითვლება მსოფლიოს ზოგიერთ ნაწილში პერიოდული გამონაყარებით.

ზიკას გადაცემის ინფოგრაფიკაზოგიერთ ადრეული და ყველაზე მომაკვდინებელი პანდემიები თითქმის ყველა, ვინც ავად გახდა, გარდაიცვალა. ზიკასთან ერთად, „როდესაც მოსახლეობის დიდი ნაწილი ინფიცირდება, ისინი იმუნიტეტი არიან და ისინი რეალურად იცავენ სხვა ადამიანებს ინფიცირებისგან [არ არსებობს ვაქცინა, რომელიც იცავს ზიკას]“.  ასე მოხდა ზიკას შემთხვევაში. ვირუსის გავრცელება ამერიკაში დასრულდა და ზიკას შემთხვევები ახლა 2021 წელს ძალიან დაბალია. ეს შესანიშნავი ამბავია! ზიკამ პიკს 2016 წელს მიაღწია, როდესაც პანამის ოფიციალურმა პირებმა IBM-ს სთხოვეს, დახმარება გაეგზავნა კოღოების წინააღმდეგ საბრძოლველად. ზიკას ტრანსმისია | ზიკა ვირუსი | CDC

კორელაცია არ არის მიზეზობრიობა, მაგრამ პანამაში ჩვენი ვიზიტის შემდეგ ზიკას პანდემია კვლავ იკლებს. ზოგჯერ არის ეპიდემიები, მაგრამ მას შემდეგ არ მიაღწია შეშფოთების იმავე დონეს. ზოგიერთი მოელის, რომ ქანქარა უკან დაიძვრება, რადგან ბუნებრივი იმუნიტეტი იკლებს და არაექსპოზიციური ინდივიდები ზიკას მაღალი რისკის ზონებში გადადიან.

 

ზიკა და COVID-19 პანდემიის პარალელები

 

როგორ უკავშირდება ეს COVID-19-ს? ორივე პათოგენი, რომელიც პასუხისმგებელია როგორც COVID-19-ზე, ასევე Zika-ზე, არის ვირუსები. მათ აქვთ გადაცემის სხვადასხვა ძირითადი ფორმები. ზიკა ძირითადად კოღოებიდან ადამიანზე გადადის. არსებობს ადამიანიდან ადამიანზე გადაცემის შესაძლებლობა, მაგრამ გადაცემის ძირითადი ფორმა არის უშუალოდ კოღოდან.

კორონავირუსისთვის ნაჩვენებია, რომ ზოგიერთ ცხოველს, როგორიცაა ჯოხებით მდე ირმისვირუსის მატარებელია, მაგრამ მთავარი ფორმაა გადამცემი არის ადამიანი-ადამიანი.

კოღოებით გადატანილი დაავადებებით (ზიკა, ჩიკუნგუნია, დენგეს ცხელება), პანამის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სამინისტროს ერთ-ერთი მიზანი იყო ვირუსის ზემოქმედების მინიმუმამდე შემცირება ვექტორის ზემოქმედების შემცირებით. აშშ-ში, გარდა სწრაფად განვითარებული ვაქცინისა, პირველადი საზოგადოებრივი ჯანმრთელობა COVID-ის წინააღმდეგ ბრძოლის ღონისძიებები მოიცავს ზემოქმედების შემცირებას და სხვებზე გავრცელების შეზღუდვას. მაღალი რისკის ქვეშ მყოფთათვის შემარბილებელი ზომები მოიცავდა ნიღბებს, ფიზიკურ დისტანციას, იზოლაციას და გისოსების ადრე დახურვა.

ორივე დაავადების შეკავება დამოკიდებულია… კარგი, იქნებ სწორედ აქ ხდება ეს საკამათო. განათლებისა და მონაცემების გაზიარების გარდა, ყველაზე მძიმე შედეგების პრევენციის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მიზნები შეიძლება ფოკუსირებული იყოს 1. ვირუსის აღმოფხვრაზე, 2. ვექტორის აღმოფხვრაზე, 3. ყველაზე დაუცველთა ვაქცინაცია/დაცვაზე (უმაღლესი რისკის ქვეშ მყოფი პირები). ცუდი შედეგისთვის), 4. ნახირის იმუნიტეტი, ან 5. ზემოაღნიშნულის ზოგიერთი კომბინაცია.  

სხვა ცხოველებში არსებული ვექტორების გამო, შეუძლებელია ამ ვირუსების აღმოფხვრა (თუ არ დაიწყებთ კოღოების და ღამურების ვაქცინაციას, ვფიქრობ). ვფიქრობ, ასევე აზრი არ აქვს ვექტორების აღმოფხვრაზე ლაპარაკს. კოღოები უსიამოვნოა, გარდა იმისა, რომ მავნე დაავადებებს ატარებენ, მაგრამ დარწმუნებული ვარ, ისინი გარკვეულ სასარგებლო დანიშნულებას ემსახურებიან. ვერ წარმომიდგენია სიცოცხლის ფორმების გადაშენება, რადგან ისინი უსიამოვნოა ადამიანებისთვის.  

მაშ ასე, ვისაუბროთ მაღალი რისკის ჯგუფების ვაქცინაცია/დაცვაზე და ნახირის იმუნიტეტზე. ცხადია, ჩვენ საკმაოდ შორს ვართ ამ პანდემიაში, რომ საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ოფიციალურმა პირებმა და მთავრობებმა უკვე მიიღეს ეს გადაწყვეტილებები და გადაწყვიტეს მოქმედების კურსი. მე არ ვარ მეორედ გამოცნობა მიდგომა ან თუნდაც სროლა ქვები სრულყოფილი უკან.  

უფრო მაღალი რისკის მქონე პირები მოიცავენ 65 წელზე უფროსი ასაკის მოზარდებს და მძიმე თანმდევი სამედიცინო მდგომარეობებს; ისეთი რამ, როგორიცაა გულის დაავადებები, დიაბეტი, სიმსუქნე, იმუნოკომპრომეტირებული და ა.შ ორსული ქალები ზიკასთვის, რადგან მისი გადატანა შესაძლებელია საშვილოსნოსშიდა. 

ნახველის იმუნიტეტი არის, როდესაც კონკრეტული პოპულაცია აღწევს იმ პირთა პროცენტს, რომლებიც დაცულნი არიან დაავადებისგან ან ვაქცინით ან ბუნებრივი იმუნიტეტით. ამ დროს, მათთვის, ვინც არ არის იმუნიტეტი, დაავადების რისკი დაბალია, რადგან ძალიან ცოტაა მატარებლები. ამგვარად, მაღალი რისკის ქვეშ მყოფებს იცავენ ისინი, ვინც ადრე იყო დაუცველი. დებატები რჩება იმაზე, თუ რა იქნება საჭირო მოსახლეობის რეალისტური პროცენტი (ვაქცინირებული + ანტისხეულებით გამოჯანმრთელება), რათა შეიქმნას ნახირის იმუნიტეტი კოროვირუსის მიმართ.

 

ომი პანამაში

 

IBM– სთან ერთად ზიკას ინიციატივა პანამაში ჩვენ შევძელით შეგვემუშავებინა რეალურ დროში ტელეფონზე დაფუძნებული აპლიკაცია გეოლოკაციის მარკირებით, რომელსაც შეუძლია შეამციროს ეპიდემიის სიმძიმე და ხანგრძლივობა, როდესაც სრულად განხორციელდება. შრომატევადი და შეცდომებისადმი მიდრეკილი ჩანაწერისა და მოხსენების ჩანაცვლებით, მონაცემები გადაწყვეტილების მიმღებამდე კვირების ნაცვლად საათებში მიაღწია. საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ოფიციალურმა პირებმა ეროვნულ დონეზე შეძლეს შეედარებინათ დაავადების გადამტანი კოღოების ადგილმდებარეობის შესახებ ინფორმაცია რეალურ დროში ჰოსპიტალიზებული კლინიკური შემთხვევების შესახებ. ზიკას ვირუსის წინააღმდეგ ომში, ამ ოფიციალურმა პირებმა რესურსები მიმართეს იმ კონკრეტულ ადგილებში, რათა გაენადგურებინათ კოღოები ამ მხარეში. 

ასე რომ, ნაცვლად აბroad ფუნჯით მიდგომა დაავადებასთან საბრძოლველად, მათ თავიანთი ძალისხმევა გაამახვილეს პრობლემურ სფეროებზე და პოტენციურ პრობლემურ სფეროებზე. ამით მათ უკეთესად შეძლეს რესურსების ფოკუსირება და შეძლეს უფრო სწრაფად აღმოფხვრა ცხელი წერტილები.

ყოველივე ამის გათვალისწინებით, მე შევეცდები გავავლო გარკვეული პარალელები ზიკას პანდემიასა და ჩვენს ამჟამინდელ COVID-ის პანდემიას შორის. ერთი შესწავლა ჟურნალში Midwifery & Women's Health ჩაატარა კლინიკური ლიტერატურის კვლევა და დაადგინა, რომ „არსებობს მნიშვნელოვანი პარალელები [ზიკას ვირუსის] დაავადებასა და COVID-19-ს შორის შეზღუდული დიაგნოსტიკური ტექნიკის, თერაპიული და პროგნოზული გაურკვევლობის თვალსაზრისით“. ორივე პანდემიის დროს პაციენტებს და კლინიკებს არ ჰქონდათ ინფორმაცია ინფორმირებული გადაწყვეტილებების მისაღებად. საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის შეტყობინებები ხშირად წინააღმდეგობრივი იყო იმავე დაწესებულებაში. დეზინფორმაცია გავრცელდა ყოველი პანდემიის დროს სოციალური მედიის პლატფორმებზე. სერიოზულმა სამეცნიერო დებატებმაც კი გამოიწვია შეთქმულების თეორიები. ძნელი წარმოსადგენია, რომ თითოეულმა ამ უარყოფითად იმოქმედა ვირუსებზე დაუცველ ან მაღალი რისკის მქონე პირებში.

 

ზიკას ვირუსისა და COVID-19-ის შედარება: კლინიკური მიმოხილვა და საჯარო ჯანმრთელობის შეტყობინებები

 

ზიკას ვირუსული დაავადება COVID-19
Vector ფლავივირუსი: კოღოების ვექტორი Aedes aegypti და Aedes albopictus 3 კორონავირუსი: წვეთები, ფომიტები 74
გადაცემა კოღოები პირველადი ვექტორია

სქესობრივი გადაცემა 10

გადაეცემა სისხლის გადასხმით, ლაბორატორიული ზემოქმედებით 9

გადაეცემა რესპირატორული წვეთებით 74

სავარაუდო საჰაერო გადაცემა 75

ვერტიკალური გადაცემა ორსულობის დროს ორსულიდან ნაყოფზე ვერტიკალური გადაცემა ხდება და სავარაუდოა თანდაყოლილი ინფექცია 9 ვერტიკალური გადაცემა/თანდაყოლილი ინფექცია ნაკლებად სავარაუდოა 76
სიმპტომები ხშირად ასიმპტომური; გრიპის მსგავსი მსუბუქი სიმპტომები, როგორიცაა ცხელება, ართრალგია, გამონაყარი და კონიუნქტივიტი 3 ასიმპტომური; ასევე მიბაძავს ორსულობის ნორმალურ რინორეას და ფიზიოლოგიურ ქოშინს 65
დიაგნოსტიკური ტესტირება RT‐PCR, NAAT, PRNT, IgM სეროლოგია 32

ცრუ ნეგატივებისა და დადებითის მაღალი მაჩვენებელი 26

იმუნოგლობულინის სეროლოგიის ჯვარედინი რეაქცია სხვა ენდემურ ფლავივირუსებთან, როგორიცაა დენგეს ცხელების ვირუსი 26

პერინატალური დიაგნოზი შეზღუდულია ულტრაბგერითი მგრძნობელობითა და სპეციფიკით ვირუსული დაზიანების გამოვლენისთვის 20

RT-PCR, NAAT, IgM სეროლოგია 42

მგრძნობელობა იცვლება დროის მიხედვით ექსპოზიციის, სინჯის აღების ტექნიკის, ნიმუშის წყაროს მიხედვით 76

სწრაფი ანტიგენის ტესტები (COVID-19 Ag Respi-Strip) ხელმისაწვდომია, მაგრამ არსებობს შეშფოთება მათი ვალიდობის, სიზუსტისა და შესრულების შესახებ 76

ტესტირების შესაძლებლობების და ლაბორატორიული რეაგენტების მუდმივი ნაკლებობა 42

თერაპია დამხმარე ზრუნვა

თანდაყოლილი ზიკას სინდრომი საჭიროებს სპეციალიზებულ მოვლას, ფიზიოთერაპიას, ფარმაკოთერაპიულ საშუალებებს კრუნჩხვითი დარღვევებისთვის, კორექცია/პროთეზირება სმენის და ოპტიკური დეფიციტის დროს. 23

დამხმარე ზრუნვა

ორსულობის დროს რემდესივირი უსაფრთხოდ ითვლება

სხვა თერაპია (რიბავირინი, ბარიციტინიბი) არის ტერატოგენული, ემბრიოტოქსიური 39

 

აბრევიატურები: COVID-19, კორონავირუსის დაავადება 2019; IgM, იმუნოგლობულინის კლასი M; NAAT, ნუკლეინის მჟავის ამპლიფიკაციის ტესტი; PRNT, ნადების შემცირების ნეიტრალიზაციის ტესტი; RT-PCR, საპირისპირო ტრანსკრიფციის პოლიმერაზული ჯაჭვური რეაქციის ტესტი.

ეს სტატია თავისუფლად ხელმისაწვდომია PubMed Central-ის მეშვეობით, როგორც COVID-19 საზოგადოებრივი ჯანდაცვის საგანგებო რეაგირების ნაწილი. ის შეიძლება გამოყენებულ იქნას შეუზღუდავი კვლევისთვის, ხელახალი გამოყენებისა და ანალიზისთვის, ნებისმიერი ფორმით ან ნებისმიერი საშუალებით თავდაპირველი წყაროს დადასტურებით, საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საგანგებო მდგომარეობის ხანგრძლივობისთვის. (ავტორის რედაქტირებულია)

პანამაში ზიკას ჩვენს გამოცდილებაში, კარდაკარ ინსპექტირება კოღოებს ეძებდა. დღეს ჩვენ ვიყენებთ COVID ტესტებს კორონავირუსის მოსაძებნად. ორივე ეძებს ვირუსის მტკიცებულებას, რომელსაც ვექტორის შემოწმებას უწოდებენ. ვექტორული ინსპექცია ეძებს ვირუსის პოტენციური მატარებლების მტკიცებულებებს და პირობებს, რომლებიც საშუალებას აძლევს მას აყვავდეს.  

 

COVID-19-ის შედარება წინა პანდემიებთან

 

სხვა ბოლოდროინდელ ეპიდემიებთან შედარებით, COVID-19 არის ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული დაზარალებული ქვეყნებისა და გამოვლენილი შემთხვევების რაოდენობის მიხედვით. საბედნიეროდ, სიკვდილიანობის მაჩვენებელი (CFR) უფრო დაბალია, ვიდრე სხვა ძირითადი ეპიდემიები.  

 

 

 

 

წყარო:    როგორ ადარებს კორონავირუსი SARS-ს, ღორის გრიპს და სხვა ეპიდემიებს

 

კორონავირუსი უფრო მომაკვდინებელ ადგილს იკავებს, ვიდრე რამდენიმე სხვა დაავადება, რომელიც არ შედის ამ სქემაში. 2009 წელს ღორის გრიპის (H1N1) გავრცელებამ დაინფიცირდა 700 მილიონიდან 1.4 მილიარდამდე ადამიანი გლობალურად, მაგრამ CFR იყო 0.02%. ასევე ამ სქემაში არ არის 500,000 და 2015 წლებში ზიკას ვირუსის 2016 საეჭვო შემთხვევა და მისი 18 სიკვდილი. იმისათვის, რომ COVID-19 უფრო განახლდეს, 2021 წლის დეკემბრის მდგომარეობით, მსოფლიოტომეტრი კორონავირუსის თვალთვალის ვებსაიტმა აჩვენა შემთხვევების რაოდენობა 267,921,597, 5,293,306 დაღუპული, გამოთვლილი CFR 1.98%. იმის გამო, რომ COVID-19 შეიძლება იყოს ასიმპტომური, როგორც აღწერილია Journal of Midwifery & Women's Health კვლევაში, მათ შეიძლება არც კი იცოდნენ, რომ ავად არიან. არ არსებობს მიზეზი, რომ ამ ადამიანებს ეძებონ ტესტი, რათა არ აღმოჩნდნენ მნიშვნელის ნაწილი. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ამ სცენარმა შეიძლება გამოიწვიოს COVID-19-ის შემთხვევების სიხშირე უფრო მაღალი ვიდრე სტატისტიკა აჩვენებს.

პანდემიის ადრეულ ფაზაში, ეპიდემიოლოგიური მოდელირების, კლინიკური დიაგნოზისა და მკურნალობის ეფექტურობის მონაცემები ხშირად მწირია. საწყის ფაზაში სტრატეგიები მოიცავს ტესტირებისა და მოხსენების გაზრდას, კომუნიკაციას და ვაქცინის, ტესტირებისა და მკურნალობის მოსალოდნელი შესაძლებლობების მომზადებას. მაშინ ყველა, გაცნობიერებული იქნება თუ არა, აკეთებს ინდივიდუალურ რისკების შეფასებას რისკის სიმძიმის გაგების, საფრთხესთან გამკლავების უნარისა და საფრთხის შედეგებზე დაყრდნობით. დღევანდელ საზოგადოებაში ეს რწმენები შემდეგ ძლიერდება ან სუსტდება სოციალური მედიისა და ინფორმაციის წყაროების დიეტაზე.

Covid-19 ტესტირების ვადები

COVID ტესტები შეაფასეთ კორონავირუსის არსებობა. სახეობიდან გამომდინარე ტესტი შეყვანისას, დადებითი შედეგი მიუთითებს იმაზე, რომ პაციენტს აქვს აქტიური ინფექცია (სწრაფი მოლეკულური PCR ტესტი ან ლაბორატორიული ანტიგენის ტესტები) ან ჰქონდა ინფექცია რაღაც მომენტში (ანტისხეულის ტესტი).  

თუ ადამიანს აქვს COVID-ის შესაბამისი სიმპტომები და დადებითი ვირუსული ანტიგენის ტესტი, ქმედება გარანტირებულია. ეს იქნება ვირუსის მოკვლა და გავრცელების შეჩერება. მაგრამ იმის გამო, რომ კორონავირუსი ძალიან გადამდებია, მსუბუქი სიმპტომების მქონე პირები და სხვა ძირითადი პირობები არ აქვთ, ექსპერტები გირჩევენ დადებითი ტესტის დაშვებას და კარანტინში 10 დღიდან ორ კვირამდე. [განახლების: 2021 წლის დეკემბრის ბოლოს, CDC-მ შეამცირა იზოლაციის რეკომენდებული პერიოდი იმ პირებისთვის, რომლებსაც აქვთ COVID 5 დღემდე, რასაც მოჰყვა სხვების გარშემო ნიღბების 5 დღე. მათთვის, ვინც ექვემდებარება ვირუსის ცნობილ შემთხვევებს, CDC რეკომენდაციას უწევს 5 დღიან კარანტინს პლუს 5 დღიან ნიღბებს არავაქცინირებული პირებისთვის. ან აცრილი და გაძლიერებული ნიღბის 10 დღე.] კიდევ სხვა ექსპერტები რეკომენდაციას უწევს უსიმპტომო ინდივიდების მკურნალობას, თუ მათ აქვთ დადებითი COVID ანტიგენის ტესტი. (კვლევათუმცა, აჩვენებს, რომ ასიმპტომური პირების ინფექციურობა სუსტია. თუმცა, გამოწვევაა ასიმპტომური და პრესიმპტომური, რომელიც გადამდებია.) ვირუსი კვდება პაციენტის მკურნალობით, რაც საშუალებას აძლევს სხეულის დამცავ სისტემას რეაგირება მოახდინოს და პაციენტის იზოლირება, სანამ ისინი გადამდებია. პრევენცია და ადრეული ჩარევა არის პანდემიის მართვის გასაღები. ეს უკვე ნაცნობია,“მრუდის გაბრტყელება".

მრუდის გაბრტყელებაზიკასთან ურთიერთობისას, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის რეკომენდაციები მოიცავს სახლში სიფრთხილის ზომების მიღებას, რაც ხელს შეუშლის კოღოების ინკუბაციას და ზრდას - მოიცილეთ თქვენს ეზოში დამდგარი წყალი, ამოიღეთ პოტენციური რეზერვუარები, როგორიცაა ძველი საბურავები. ანალოგიურად, რეკომენდაციები გავრცელების შესამცირებლად კორონავირუსი მოიცავს ფიზიკურ დისტანციას, ნიღბებს და ჰიგიენის დაცვას, როგორიცაა ხელების დაბანა და გამოყენებული ქსოვილების უსაფრთხო განადგურება.  

https://www.news-medical.net/health/How-does-the-COVID-19-Pandemic-Compare-to-Other-Pandemics.aspx

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8242848/ („გარე ფაქტორები, როგორიცაა სოციალური ქსელები და საინფორმაციო წყაროები, შეუძლიათ გააძლიერონ ან შეარყიონ რისკის აღქმა“.)

https://www.city-journal.org/how-rapid-result-antigen-tests-can-help-beat-covid-19

რასაც მე ვერ ვხედავ ამჟამინდელ COVID-ის პანდემიაში არის ორიენტირებული, მონაცემებზე ორიენტირებული, მიზანმიმართული მიდგომა. პანამაშიც კი, ზიკას პანდემიისადმი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მიდგომა არ იყო ერთიანი. არაპრაქტიკული იყო - რადგან რესურსები შეზღუდულია - კოღოებთან ბრძოლა ყველა ფრონტზე და შეუძლებელი იყო ყველა შესაძლო ვექტორის აღმოფხვრა. ასე რომ, რესურსები მიეძღვნა მათ, ვინც ყველაზე მაღალი რისკის ქვეშ იყო გეოგრაფიისა და ძირითადი პირობების მიხედვით.  

 

COVID-19 საზოგადოებრივი ჯანმრთელობა და სოციალური ზომები

 

COVID-19-ის პანდემიასთან ერთად, ასევე არაპრაქტიკულია, რომ ყველა ადამიანი ოდესმე დაავადდეს. რაც ჩვენ ვისწავლეთ არის ის, რომ უფრო ლოგიკურია საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ჩარევის პრიორიტეტი მიენიჭოს ყველაზე დაუცველებს და ყველაზე ცუდი სამედიცინო შედეგების რისკის ქვეშ მყოფ მოსახლეობას. თუ ეკონომიკას მივყვებით, ჩვენ გვაქვს მონაცემები, რათა გავამართლოთ მეტი რესურსისა და კონტროლის ზომების გამოყოფა: CDC Covid სახელმძღვანელო მითითებების უსაფრთხოების პოსტერი

  • მოსახლეობის მაღალი სიმჭიდროვე - გეოგრაფიული და ასევე სიტუაციური - ქალაქები, საზოგადოებრივი ტრანსპორტი და საჰაერო მოგზაურობა.
  • დაწესებულებები, რომლებსაც ჰყავთ ძირითადი პირობების მქონე ადამიანები, რომლებიც ხელს შეუწყობენ არახელსაყრელ შედეგებს, თუ ისინი დაინფიცირდებიან კორონავირუსით - საავადმყოფოები, კლინიკები
  • პირები, რომლებსაც აქვთ სიკვდილიანობის უფრო მაღალი რისკი, თუ დაინფიცირდებიან COVID-19-ით, კერძოდ მოხუცები მოხუცთა თავშესაფრებში, მოხუცთა თემებში.
  • კლიმატის მქონე შტატები უფრო ხელსაყრელია კოროვირუსის რეპლიკაციისთვის. Ვინ აფრთხილებს რომ ვირუსი ვრცელდება ყველა კლიმატში, მაგრამ არის სეზონური ვარიაციები, რომლებიც ავლენენ მწვერვალებს ზამთრის თვეებში
  • სიმპტომების მქონე პირებს აქვთ დაავადების სხვაზე გადაცემის მაღალი რისკი. ტესტირება უნდა იყოს ორიენტირებული ამ პოპულაციაზე და ზომების მიღება სწრაფად იზოლირებისთვის და მკურნალობისთვის.

https://www.uab.edu/news/youcanuse/item/11268-what-exactly-does-it-mean-to-flatten-the-curve-uab-expert-defines-coronavirus-terminology-for-everyday-life

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/downloads/Young_Mitigation_recommendations_and_resources_toolkit_01.pdf

 

როგორც ჩანს, ჯანმო 2021 წლის ივნისის შუალედური რეკომენდაციები ამ მიმართულებით იხრება. ახალი რეკომენდაციები მოიცავს საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისა და სოციალურ ზომებს „ადგილობრივ კონტექსტზე მორგებულ“. ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის ინსტრუქციები კარნახობს, რომ „[საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისა და სოციალური] ზომები უნდა განხორციელდეს ყველაზე დაბალი ადმინისტრაციული დონის მიხედვით, რისთვისაც შესაძლებელია სიტუაციური შეფასება და მორგებული იყოს ადგილობრივ პირობებსა და პირობებზე“. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მონაცემთა შეფასება ყველაზე მარცვლოვან დონეზე და ზომების მიღება. ეს პუბლიკაცია ასევე კიდევ უფრო ავიწროებს აქცენტს „ახალ განყოფილებაში საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ინდივიდუალური ზომების გათვალისწინებით, პიროვნების SARS-CoV-2 იმუნიტეტის სტატუსზე დაყრდნობით, COVID-19 ვაქცინაციის ან წარსული ინფექციის შემდეგ“.

შეიძლება თუ არა კოვიდმა დაიცვას Zika-ს ტენდენცია?

 

ზიკას შემთხვევების რაოდენობა აშშ-სა და ტერიტორიებზე

 

პანამა და მსოფლიოში მონაცემები აჩვენებს ზიკას შემთხვევების მსგავს ტენდენციებს. The ტიპიური პროგრესირება არის ის, რომ პანდემიები მცირდება ეპიდემიამდე, შემდეგ ენდემური პერიოდული აფეთქებებით. დღეს ჩვენ შეგვიძლია გადავხედოთ ზიკას პანდემიას. იმედის სიტყვას გთავაზობ. მონაცემების, გამოცდილებისა და დროის გათვალისწინებით, კორონავირუსი, ისევე როგორც ზიკას ვირუსი და მანამდე ყველა ვირუსი, თავის კურსს გაივლის.

დამატებითი კითხვა: საინტერესოა, მაგრამ უბრალოდ არ ჯდება

 

როგორ დასრულდა 5 ყველაზე საშინელი პანდემია მსოფლიოში ისტორიის არხიდან

პანდემიების მოკლე ისტორია (პანდემიები მთელი ისტორიის მანძილზე)

როგორ მთავრდება პანდემიები? ისტორია ვარაუდობს, რომ დაავადებები ქრება, მაგრამ თითქმის არასოდეს ქრება

დაბოლოს, კიდევ ერთი იარაღი Covid-ის წინააღმდეგ 

როგორ გვთავაზობს პუპი მინიშნებებს კორონავირუსის გავრცელების შესახებ

სიმართლე კორონავირუსის პანიკის მიღმა

 

BI/Analyticsსხვადასხვა
NY Style vs. Chicago Style Pizza: გემრიელი დებატები

NY Style vs. Chicago Style Pizza: გემრიელი დებატები

ჩვენი ლტოლვის დაკმაყოფილებისას, ცოტა რამ შეიძლება ეწინააღმდეგებოდეს პიცის ცხელი ნაჭრის სიხარულს. ნიუ-იორკის სტილისა და ჩიკაგოს სტილის პიცას შორის დებატები ათწლეულების განმავლობაში იწვევს მგზნებარე დისკუსიებს. თითოეულ სტილს აქვს თავისი უნიკალური მახასიათებლები და ერთგული თაყვანისმცემლები....

წაიკითხე მეტი

BI/Analyticsკოგნოსსის ანალიტიკა
Cognos Query Studio
თქვენს მომხმარებლებს სურთ თავიანთი შეკითხვის სტუდია

თქვენს მომხმარებლებს სურთ თავიანთი შეკითხვის სტუდია

IBM Cognos Analytics 12-ის გამოშვებით, Query Studio-სა და Analysis Studio-ს დიდი ხნის გამოცხადებული გაუქმება საბოლოოდ იქნა მიწოდებული Cognos Analytics-ის ვერსიით, ამ სტუდიების გამოკლებით. მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ უნდა იყოს მოულოდნელი ადამიანების უმეტესობისთვის, რომლებიც ჩართულნი არიან ამ სფეროში...

წაიკითხე მეტი

BI/Analyticsსხვადასხვა
რეალურია თუ არა ტეილორ სვიფტის ეფექტი?

რეალურია თუ არა ტეილორ სვიფტის ეფექტი?

ზოგიერთი კრიტიკოსი ვარაუდობს, რომ ის ზრდის Super Bowl-ის ბილეთების ფასებს. ალბათ შარშანდელ რეკორდულ მაჩვენებელზე მეტი და შესაძლოა 3 წლის მთვარეზე მეტიც...

წაიკითხე მეტი

BI/Analytics
ანალიტიკის კატალოგები – ამომავალი ვარსკვლავი ანალიტიკის ეკოსისტემაში

ანალიტიკის კატალოგები – ამომავალი ვარსკვლავი ანალიტიკის ეკოსისტემაში

შესავალი, როგორც ტექნოლოგიების მთავარი ოფიცერი (CTO), მე ყოველთვის ვზრუნავ განვითარებად ტექნოლოგიებზე, რომლებიც გარდაქმნის ანალიტიკასთან მიახლოების გზას. ერთ-ერთი ასეთი ტექნოლოგია, რომელმაც ჩემი ყურადღება მიიპყრო ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში და უზარმაზარ დაპირებას იძლევა, არის ანალიტიკა...

წაიკითხე მეტი

BI/Analytics
გაამჟღავნე შენი თავი ამ ბოლო დროს?

გაამჟღავნე შენი თავი ამ ბოლო დროს?

  ჩვენ ვსაუბრობთ უსაფრთხოებაზე ღრუბელში Over Exposure მოდი ასე ვთქვათ, რა გაწუხებთ გამოაშკარავებაზე? რა არის თქვენი ყველაზე ღირებული აქტივები? თქვენი სოციალური დაცვის ნომერი? თქვენი საბანკო ანგარიშის ინფორმაცია? პირადი დოკუმენტები თუ ფოტოები? თქვენი კრიპტო...

წაიკითხე მეტი

BI/Analytics
KPI-ების მნიშვნელობა და როგორ გამოვიყენოთ ისინი ეფექტურად

KPI-ების მნიშვნელობა და როგორ გამოვიყენოთ ისინი ეფექტურად

KPI-ების მნიშვნელობა და როდესაც უღიმღამო სჯობს სრულყოფილს, წარუმატებლობის ერთი გზა არის სრულყოფილებაზე დაჟინებით მოთხოვნილება. სრულყოფილება შეუძლებელია და სიკეთის მტერი. საჰაერო თავდასხმის ადრეული გამაფრთხილებელი რადარის გამომგონებელმა შემოგვთავაზა "არასრულყოფილების კულტი". მისი ფილოსოფია იყო...

წაიკითხე მეტი