Pir caran têgihîştinek çewt a ramana ewlehiyê heye. Pir kes difikirin ku ewlehî tê vê wateyê ku pergala we nayê hack kirin, û pelên weyên kesane nagihîjin. Ewlekarî tê vê wateyê ku kes nikane rêçika nanê banana ya xaltiya weya mezin bistîne. Hûn çu carî nekarin pir ewledar bin, rast?
Erê, bi rastî hûn dikarin. Tiştek wusa pir ewledar heye.
Tenê awayê veşartinê ev e ku ji kesî re nebêjin. Wekheviya di cîhana meya daneyê de dibe ku ne hilanîna daneyê be, an jî serverê bi tevahî veke. Çiqas pratîkî ye?
Gihîştina Daneyan
Ewlehî ji tenê girtina mirovên xirab dûr e. Tenê yek-pîvan tune, lê nêzîkatiya ewlehiya rast di hundurê rêxistinek de her dem balans e. Ewlekariya hesinî bi rastî dikare ji bikarhênerên karsaziyê re bibe asteng. Gelek bikarhênerên Cognos dikevin vê kategoriyê. Gava ku kapasîte û destûr pir teng têne sînor kirin, dibe ku bikarhênerên Cognos negihîjin amûr, rapor an daneyên hewce.
Encamên naxwazî
Gelek away hene ku pargîdan hewl didin ku parastina hawîrdora xweya Cognos xweşbîn bikin. Mînakî, şîfreya bi zorê her çend hefteyan diguhere, an gihîştinek tixûbdar a ji bo daneyên krîtîk peyda dike. Di pergala ewlehiyê de girêdana herî qels hema hema her gav bikarhêner e. Ger guheztina şîfreyê pir caran hewce dike, dê bikarhênerek çawa çapa herî paşîn bibîr bîne? Bi îhtîmalek mezin bi nivîsandina wê li ser nivîsek post-it, ku bi tevahî armanca vê pratîka ewlehiyê înkar dike. Bi gotinek din, dibe ku bi qeza be, bicihanîna polîtîkayên sînordar ên nepêwist pir caran dikare bêbandor be.
Mîna çemek herikbar dê rêça herî kêm sînordar bibîne, ji ber vê yekê, bikarhêner dê rêgezên li dora polîtîkayên ku zêde sînordar in bibînin.
Kêrhatîya bicîanîn
Bi vî rengî, ger bikarhênerek pêdivî ye ku ji vekirina hesabek bankê bêtir bersîva pirsan bide da ku bigihîje hawîrdora xweya Cognos, dema hêja tê winda kirin.
Hêzdarkirina
Bê guman, pêdivî ye ku meriv hebûnên li hawîrdora Cognos -a xwe biparêze. Lê, ya sereke ev e ku meriv balansek di navbera ziravbûn û kêrhatîbûnê de bibîne. Mîna di têkiliyên kesane de, her tiştê ku ji tevahî qefilandinê pê ve girêdayî pêdivî bi hin pêbaweriyê heye. Kontrolkirina naveroka wan ji bikarhênerên Cognos re îsbat dike ku hûn ji wan bawer in. Qeweta kardêr ku bi karmendên xwe bawer be rêyek dirêj dimeşe.
Mînakî, çend xeletiyên van demên dawî yên medya civakî yên ku li dora xwe diherikînin bifikirin. Dema ku Houston Rockets di demsala NBA-yê de Dallas Mavericks hilweşand, kesek ji rêxistina Rocket-ê emojiyên ku Dallas wekî "ne pir klasîk" dihesiband şand.
Houston piştre daxuyaniyek lêborînê da. Me gişt dît ku pisporê PR -ê lêborînê dixwest piştî ku karmendek tweetek bêhemdî ne guncan dişîne. Pargîdaniyên ku gihîştina Internetnternetê ya xebatkarên xwe qut dikin zehf têne xistin. Pargîdaniyên ku qebûl dikin ku mirov in û xeletiyên wan hene, ketina wan kêmtir dijwar e.
Bê guman, ji bilî giranbûna xeternak û gihîştinê, pêdivî ye ku rêxistin xetereya potansiyel a lihevkirina gihîştina daneyên nepenî jî binirxîne. Em nas dikin ku di hin pîşesaziyan de qanûn hene (bi bextewarî!) Parastin û parastina daneyên kesane, darayî û tenduristiyê sererast dikin.
Pir caran plansazkerên ewlehiyê tenê nîvê hevkêşeyê dihesibînin. Çareseriyek, di şûna wê de, ew e ku bikarhêneran têra xwe agahdariya ku ew hewce ne ku karê xwe bikin bidin. Li vir a ye sifrê matrix ewlekariyê, Bi ya ku hûn dikarin ewlehiya guncan a ku ji hêla her kesî ve tê xwestin ku karê xwe bikin texmîn bikin.
Ma hûn dixwazin di derbarê IBM Cognos de bêtir di derbarê pratîkên çêtirîn ên ewlehiyê de fêr bibin? Vê webinara tomarkirî bibînin.
{{cta(‘7bac48d8-f050-45a6-b7e7-b00be897fab8’)}}