ການປົກຄອງຂໍ້ມູນບໍ່ໄດ້ປົກປ້ອງການວິເຄາະຂອງເຈົ້າ!

by Dec 1, 2020BI/ການວິເຄາະcomments 0

ໃນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ blog ກ່ອນ ຂ້ອຍໄດ້ແລກປ່ຽນບົດຮຽນກ່ຽວກັບການວິເຄາະຄວາມທັນສະໄ,, ແລະຂ້ອຍໄດ້ ສຳ ພັດກັບອັນຕະລາຍຂອງການບໍ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍມີຄວາມສຸກ. ສໍາລັບຜູ້ອໍານວຍການວິເຄາະ, ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວຄົນເຫຼົ່ານີ້ປະກອບເປັນກຸ່ມຜູ້ໃຊ້ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງເຈົ້າ. ແລະເມື່ອຜູ້ໃຊ້ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ, ເຂົາເຈົ້າເຮັດໃນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຜູ້ນຶ່ງຈະເຮັດ ... ໄປເຮັດເອງ. ໃນຫຼາຍ cases ກໍລະນີອັນນີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ການຊື້ເຄື່ອງມືການວິເຄາະທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ດີ, ມັນສາມາດນໍາໄປສູ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຂອງເຂົາເຈົ້າເອງແລະການວິເຄາະກອງເພື່ອບັນລຸການບໍລິການຕົນເອງ.

ໃນໂລກການວິເຄາະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າມັນບໍ່ດີທີ່ຈະມີເຄື່ອງມືຫຼາຍອັນຢູ່ໃນບໍລິສັດ, ແຕ່ຕົວແບບການປົກຄອງຕ້ອງຢູ່ໃນສະຖານທີ່ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຂໍ້ມູນແລະການວິເຄາະຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ສອດຄ່ອງ, ເຊື່ອຖືໄດ້ແລະປອດໄພ! ອົງການຈັດຕັ້ງສ່ວນໃຫຍ່ເຊື່ອວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ກວມເອົາການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດນະໂຍບາຍການປົກຄອງຂໍ້ມູນ…

ການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ມູນ

ນະໂຍບາຍການປົກຄອງຂໍ້ມູນໄດ້ກໍານົດຢ່າງເປັນທາງການວ່າການປະມວນຜົນຂໍ້ມູນແລະການຈັດການຈະຕ້ອງເຮັດແນວໃດເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຂໍ້ມູນມີຄວາມຖືກຕ້ອງ, ເຂົ້າເຖິງໄດ້, ສອດຄ່ອງແລະປອດໄພ. ນະໂຍບາຍຍັງ ກຳ ນົດວ່າໃຜເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານພາຍໃຕ້ສະຖານະການຕ່າງ various ແລະລະບຸວ່າຂັ້ນຕອນອັນໃດທີ່ຄວນໃຊ້ເພື່ອຈັດການມັນ.

ພວກເຮົາເຫັນສິ່ງທີ່ຂາດຫາຍໄປບໍ? ບໍ່ມີການກ່າວເຖິງການ ນຳ ໃຊ້ການວິເຄາະ. ຂໍ້ມູນຖືກຈັດການແນວໃດແລະມັນໄປຫາເຄື່ອງມືໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງແນວໃດແຕ່ເມື່ອຢູ່ໃນເຄື່ອງມືແລ້ວມັນມືດແລະລະດູການເປີດໃຫ້ເຮັດຕາມທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການໃນນາມບໍລິການຕົນເອງຫຼືພຽງແຕ່ເຮັດວຽກໃຫ້ສໍາເລັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ການຄຸ້ມຄອງການວິເຄາະແມ່ນຫຍັງ?

ການຄຸ້ມຄອງການວິເຄາະ

ນະໂຍບາຍການປົກຄອງຂອງ Analytics ກໍານົດຢ່າງເປັນທາງການວ່າການປະມວນຜົນ, ການປ່ຽນແປງແລະການແກ້ໄຂການວິເຄາະແມ່ນອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ນອກຊັ້ນຂໍ້ມູນເພື່ອຮັບປະກັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຖືກຕ້ອງ, ເຂົ້າເຖິງໄດ້, ສອດຄ່ອງ, ສ້າງຄືນໄດ້, ປອດໄພແລະເຊື່ອຖືໄດ້.

ພວກເຮົາທຸກຄົນມີແຜງ ໜ້າ ປັດທີ່ມີການວັດແທກທີ່ສໍາຄັນທີ່ພວກເຮົາຕິດຕາມແລະອາດຈະໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍໃຫ້. ພວກເຮົາທັງtryົດພະຍາຍາມຫຼີກລ່ຽງການມີການປະກົດຕົວຫຼາຍຢ່າງຂອງແຜງ ໜ້າ ປັດນີ້, ແຕ່ອັນນີ້ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຄ່ອຍຈະເກີດຂຶ້ນ. ການມີນະໂຍບາຍການຄຸ້ມຄອງການວິເຄາະຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຊ່ວຍຫຼີກເວັ້ນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນເມື່ອໃຊ້ເຄື່ອງມືຫຼາຍອັນຫຼືຜູ້ຂຽນທີ່ບໍ່ຊໍ້າກັນ. ໃນໂລກທີ່ສົມບູນແບບພວກເຮົາມີອັນທີ່ 1 ສອດຄ່ອງກັບແຜງ ໜ້າ ປັດທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນມີຂໍ້ມູນເຂົ້າມາແລະເຊື່ອັ້ນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ນະໂຍບາຍການຄຸ້ມຄອງການວິເຄາະຍັງຮັບປະກັນວ່າມີພຽງແຕ່ບາງຄົນເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດເຮັດການແກ້ໄຂທີ່ສອດຄ່ອງກັບແຜງ ໜ້າ ປັດໄປຂ້າງ ໜ້າ ໄດ້.

ຫວັງວ່າ, ຜູ້ອ່ານເກືອບທັງandົດແລະງຶກຫົວແລະເຫັນດີ ນຳ- ເຊິ່ງມັນດີຫຼາຍ. ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າພວກເຮົາທັງaspົດປາຖະ ໜາ ທີ່ຈະຊື່ສັດແລະເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະນະໂຍບາຍການຄຸ້ມຄອງການວິເຄາະພຽງແຕ່ເປັນທາງການ ສຳ ລັບການວິເຄາະ. ຂ້ອຍຄິດວ່າສໍາຄັນກວ່ານັ້ນມັນເປັນທາງການທີ່ຈະຕ້ອງມີການສົນທະນາກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຂໍ້ມູນເກີນກວ່າທີ່ແຫຼ່ງກໍາລັງສະ ໜອງ ແລະສຸມໃສ່ການສ້າງຊັບສິນແລະການນໍາໃຊ້. ມັນຍັງນໍາໄປສູ່ການຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂບ່ອນທີ່ສາຍພັນແລະການຄຸ້ມຄອງການປ່ຽນແປງແມ່ນສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການວິເຄາະການບໍລິການຕົນເອງ (ແລະແມ່ນແລ້ວ Motio ສາມາດຊ່ວຍໄດ້ທີ່ນີ້).

ຄິດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ມັນ

ມີນະໂຍບາຍເພື່ອຊ່ວຍປົກປ້ອງທຸກຄົນ. ສ່ວນຫຼາຍແລ້ວພວກເຮົາຄິດຫາສະຖານະການທີ່ເປັນອັນຕະລາຍແລະເຊື່ອວ່າມັນບໍ່ສາມາດເກີດຂຶ້ນກັບພວກເຮົາໄດ້. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນແລະເຮັດວຽກກັບບໍລິສັດບ່ອນທີ່ພວກເຂົາເກີດຂຶ້ນ; ຕົວກັ່ນຕອງທ້ອງຖິ່ນແບບງ່າຍ simple ຢູ່ເທິງແຜງ ໜ້າ ປັດເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນບັນຊີທັງvsົດທຽບກັບບັນຊີທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວບ່ອນທີ່ເງິນໂບນັດຢູ່ໃນສະເຕກ. ທີມງານເຂົ້າຫາຂໍ້ມູນທີ່ມີການຄຸ້ມຄອງຕາມນະໂຍບາຍການປົກຄອງແຕ່ຍົກມັນຂຶ້ນສູ່ຖານຂໍ້ມູນ cloud ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ການບໍລິການຕົນເອງຢູ່ນອກການຄວບຄຸມຂອງ IT.

ຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບໍ່ມີນະໂຍບາຍການຄຸ້ມຄອງການວິເຄາະ:

  • ການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ດີ - ຜົນການວິເຄາະທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືຜົນທີ່ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖື
  • ບໍ່ມີການຕັດສິນໃຈ - ຕິດຢູ່ໃນການວິເຄາະກ່ຽວກັບການວິເຄາະ
  • ເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ - ເສຍເວລາກັບທີມງານທີ່ເຮັດດ້ວຍຕົນເອງດ້ວຍເຄື່ອງມືຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ
  • ການສູນເສຍຄວາມທ່ຽງທໍາຂອງຍີ່ຫໍ້ - ການຕອບສະ ໜອງ ຂອງຕະຫຼາດຊ້າ, ທາງເລືອກບໍ່ດີຫຼືຂໍ້ມູນຮົ່ວໄຫຼອອກສູ່ສາທາລະນະ

ໂອ້ລົມກັບທີມງານແລະພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງຂອງເຈົ້າ. ການມີການສົນທະນາແບບເປີດອ້ອມຮອບຫົວຂໍ້ເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເປັນເລື່ອງຍາກແຕ່ການເຊື່ອມຕໍ່ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງໄອທີແລະສາຍທຸລະກິດແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນຫຼາຍສໍາລັບຄວາມສໍາເລັດແລະວັດທະນະທໍາໃນທາງບວກ. ບຸກຄົນທຸກຄົນຕ້ອງການຈະເປັນວ່ອງໄວທີ່ສຸດ, ຕອບສະຫນອງແຕ່ທີ່ສຸດຂອງທັງຫມົດ - ສິດ!

ຖ້າເຈົ້າຕ້ອງການຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມວ່າເຮັດແນວໃດ Motio ວິທີແກ້ໄຂສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການວິເຄາະການບໍລິການຕົນເອງ, ຕິດຕໍ່ພວກເຮົາໂດຍການຄລິກປຸ່ມຢູ່ລຸ່ມນີ້.

BI/ການວິເຄາະUncategorized
Unclutter Your Insights: ຄູ່ມືການທໍາຄວາມສະອາດພາກຮຽນ spring ການວິເຄາະ

Unclutter Your Insights: ຄູ່ມືການທໍາຄວາມສະອາດພາກຮຽນ spring ການວິເຄາະ

Unclutter Your Insights A Guide to Analytics Spring Cleaning ປີໃຫມ່ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍສຽງດັງ; ບົດລາຍງານທ້າຍປີແມ່ນສ້າງແລະກວດສອບ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທຸກຄົນຕົກລົງເຂົ້າໄປໃນຕາຕະລາງການເຮັດວຽກທີ່ສອດຄ່ອງ. ເມື່ອວັນເວລາດົນຂຶ້ນ ແລະ ຕົ້ນໄມ້ ແລະ ດອກໄມ້ກໍເບີກບານ...

ອ່ານ​ຕື່ມ

BI/ການວິເຄາະUncategorized
NY Style vs. pizza Style Chicago: ການໂຕ້ວາທີ Delicious

NY Style vs. pizza Style Chicago: ການໂຕ້ວາທີ Delicious

ເມື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມຢາກຂອງພວກເຮົາພໍໃຈ, ບາງສິ່ງທີ່ສາມາດແຂ່ງຂັນກັບຄວາມສຸກຂອງ pizza ຮ້ອນໆ. ການໂຕ້ວາທີລະຫວ່າງ pizza ແບບ New York ແລະ Chicago-style ໄດ້ກະຕຸ້ນການສົນທະນາທີ່ passionate ສໍາລັບທົດສະວັດ. ແຕ່​ລະ​ແບບ​ມີ​ລັກ​ສະ​ນະ​ເປັນ​ເອ​ກະ​ລັກ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ​ແລະ fans ທີ່​ອຸ​ທິດ​ຕົນ ....

ອ່ານ​ຕື່ມ

BI/ການວິເຄາະການວິເຄາະ Cognos
Cognos Query Studio
ຜູ້ໃຊ້ຂອງເຈົ້າຕ້ອງການ Query Studio ຂອງເຂົາເຈົ້າ

ຜູ້ໃຊ້ຂອງເຈົ້າຕ້ອງການ Query Studio ຂອງເຂົາເຈົ້າ

ດ້ວຍການເປີດຕົວຂອງ IBM Cognos Analytics 12, ການຍົກເລີກການປະກາດທີ່ຍາວນານຂອງ Query Studio ແລະການວິເຄາະ Studio ໄດ້ຖືກຈັດສົ່ງໃນທີ່ສຸດດ້ວຍສະບັບຂອງ Cognos Analytics ລົບສະຕູດິໂອເຫຼົ່ານັ້ນ. ໃນຂະນະທີ່ນີ້ບໍ່ຄວນເປັນຄວາມແປກໃຈສໍາລັບປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນ ...

ອ່ານ​ຕື່ມ

BI/ການວິເຄາະUncategorized
ຜົນກະທົບຂອງ Taylor Swift ແມ່ນແທ້ບໍ?

ຜົນກະທົບຂອງ Taylor Swift ແມ່ນແທ້ບໍ?

ນັກວິຈານບາງຄົນແນະນໍາວ່ານາງກໍາລັງຂັບລົດຂຶ້ນລາຄາປີ້ Super Bowl ໃນທ້າຍອາທິດນີ້ Super Bowl ຄາດວ່າຈະເປັນຫນຶ່ງໃນ 3 ເຫດການທີ່ມີຄົນເບິ່ງຫຼາຍທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດໂທລະພາບ. ອາດ​ຈະ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ຕົວ​ເລກ​ສະຖິຕິ​ຂອງ​ປີ​ກາຍ​ນີ້ ແລະ​ອາດ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ດວງ​ຈັນ​ຂອງ​ປີ 1969...

ອ່ານ​ຕື່ມ

BI/ການວິເຄາະ
ລາຍການການວິເຄາະ – ດາວທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນລະບົບນິເວດການວິເຄາະ

ລາຍການການວິເຄາະ – ດາວທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນລະບົບນິເວດການວິເຄາະ

ການແນະນໍາໃນຖານະຫົວຫນ້າເຕັກໂນໂລຢີ (CTO), ຂ້າພະເຈົ້າສະເຫມີຊອກຫາເຕັກໂນໂລຢີທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນທີ່ຫັນປ່ຽນວິທີທີ່ພວກເຮົາເຂົ້າຫາການວິເຄາະ. ເທັກໂນໂລຢີອັນໜຶ່ງທີ່ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງຂ້ອຍໃນສອງສາມປີຜ່ານມາ ແລະຖືສັນຍາອັນໃຫຍ່ຫຼວງແມ່ນການວິເຄາະ...

ອ່ານ​ຕື່ມ