डाटाको साथ COVID-19 भाइरससँग लड्दै

by जनवरी 17, 2022असंगठित0 टिप्पणी

त्याग

 

यो अनुच्छेद नछोड्नुहोस्। म यी विवादास्पद, प्रायः राजनीतिक पानीमा हिड्न हिचकिचाउँछु, तर म मेरो कुकुर, डेमिकलाई हिंड्दै गर्दा मलाई एउटा विचार आयो। मैले एमडी कमाएँ र त्यसबेलादेखि केही स्वास्थ्य सेवा वा परामर्शमा छु। विगत २०+ वर्षहरूमा, मैले आलोचनात्मक सोच सिकेको छु। मैले लेखमा छलफल गरेको IBM टोलीको लागि, मैले डाटा वैज्ञानिकको रूपमा काम गरें। म भन्छु कि म औषधि र डेटाको भाषा बोल्छु। म महामारी रोग विशेषज्ञ वा सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञ होइन। यो कुनै विशेष व्यक्ति वा नीतिको रक्षा वा आलोचनाको उद्देश्य होइन। मैले यहाँ प्रस्तुत गरेको केवल अवलोकन मात्र हो। तपाईको विचारलाई पनि उत्प्रेरित गर्ने मेरो आशा छ।    

 

डाटाको साथ Zika लड्दै

 

पहिलो, मेरो अनुभव। 2017 मा, मलाई IBM द्वारा 2000 भन्दा बढी आवेदकहरूबाट छनोट गरिएको थियो, एक प्रो-बोनो सार्वजनिक स्वास्थ्य परियोजनामा ​​भाग लिनको लागि। हामी पाँच जनाको टोलीलाई त्यहाँको जनस्वास्थ्य विभागसँग काम गर्न एक महिनाको लागि पनामा देश पठाइयो। हाम्रो मिशन ए बनाउनु थियो digital धेरै लामखुट्टेबाट सर्ने संक्रामक रोगहरूसँग सम्बन्धित थप छिटो र प्रभावकारी निर्णय गर्ने उपकरण; मुख्य भनेको Zika हो। 

समाधान भनेको Zika र अन्य संक्रामक रोगहरू नियन्त्रण गर्न क्षेत्र अन्वेषकहरू र नीति निर्माताहरू बीचको जानकारी साझेदारी पाइपलाइन थियो। अर्को शब्दमा, हामीले वेक्टर इन्स्पेक्टरहरूलाई फिल्डमा पठाउने उमेर-पुरानो म्यानुअल प्रक्रियालाई प्रतिस्थापन गर्न मोबाइल अनुप्रयोग विकास गरेका छौं। समयमै, सहि डाटाले प्रकोपको आकार र अवधिलाई राम्रोसँग रणनीतिक रूपमा लक्षित क्षेत्रहरू - थिच सिटी ब्लक - जसलाई उपचार आवश्यक छ।  

त्यस समयदेखि, जिका महामारीले आफ्नो पाठ्यक्रम चलाएको छ।  

मानवीय कार्यले जिका महामारीको अन्त्य भएन। सार्वजनिक स्वास्थ्य समुदायले निदान, शिक्षा र यात्रा सल्लाहकारहरू मार्फत यसलाई समावेश गर्न काम गर्यो। तर अन्ततः, भाइरसले आफ्नो पाठ्यक्रम दौड्यो, जनसंख्याको ठूलो भागलाई संक्रमित गर्‍यो, र बथानको प्रतिरोधात्मक क्षमता विकसित भयो, यसरी फैलिन रोकियो।  आज, जिकालाई विश्वका केही भागहरूमा पीरियड ब्रेकआउटको साथमा स्थानीय मानिन्छ।

जिका ट्रान्समिशन इन्फोग्राफिककेही मा सबै भन्दा पहिले र सबैभन्दा घातक महामारीले बिरामी परेका सबैको मृत्यु भयो। Zika को साथ, "एक पटक जनसंख्याको ठूलो हिस्सा संक्रमित भएपछि, तिनीहरू प्रतिरक्षा हुन्छन् र तिनीहरूले वास्तवमा अन्य मानिसहरूलाई संक्रमित हुनबाट जोगाउँछन् [जिका विरुद्ध सुरक्षाको लागि कुनै खोप छैन]।"  जिकामा यस्तै भएको छ । अमेरिकामा प्रकोप समाप्त भएको छ र अहिले 2021 मा जिकाको प्रकोप धेरै कम छ। त्यो ठूलो खबर हो! पनामा अधिकारीहरूले IBM लाई लामखुट्टेसँग लड्न मद्दत पठाउन आग्रह गरेपछि 2016 मा जिका उचाइमा पुगेको थियो। जिका ट्रान्समिशन | जिका भाइरस | CDC

सम्बन्ध कारण होइन, तर पनामाको हाम्रो भ्रमण पछि, जिका महामारी घट्दै गयो। त्यहाँ कहिलेकाहीं प्रकोपहरू छन्, तर यो चिन्ताको समान स्तरमा पुगेको छैन। कतिपयले प्राकृतिक प्रतिरक्षा क्षमता घट्दै जाँदा र खुलासा नभएका व्यक्तिहरू जिका उच्च जोखिम क्षेत्रमा बसाइँ सर्दा पेन्डुलम फर्किने अपेक्षा गर्छन्।

 

Zika र COVID-19 महामारी समानान्तर

 

यो कसरी COVID-19 सँग सम्बन्धित छ? कोभिड-१९ र जिका दुवैका लागि जिम्मेवार दुवै रोगजनक भाइरस हुन्। तिनीहरूसँग प्रसारणको विभिन्न प्राथमिक रूपहरू छन्। जिका मुख्यतया लामखुट्टेबाट मानिसमा सर्छ। मानिसबाट मानिसमा सर्ने अवसरहरू छन्, तर प्रसारणको मुख्य रूप सिधै लामखुट्टेबाट हुन्छ।

कोरोनाभाइरसको लागि, यो देखाइएको छ कि केहि जनावरहरू, जस्तै बिल्लियों हिरण, भाइरस बोक्ने तर मुख्य रूप हो प्रसारण मानव देखि मानव छ।

लामखुट्टेबाट हुने रोगहरू (जिका, चिकुनगुनिया, डेंगु ज्वरो) सँग, पनामा जनस्वास्थ्य मन्त्रालयको एउटा उद्देश्य भेक्टरको सम्पर्कलाई कम गरेर भाइरसको जोखिमलाई कम गर्नु थियो। अमेरिकामा, द्रुत रूपमा विकसित भ्याक्सिनको अतिरिक्त, द प्राथमिक सार्वजनिक स्वास्थ्य COVID लाई सम्बोधन गर्ने उपायहरूमा एक्सपोजर कम गर्ने र अरूमा फैलिने सीमितता समावेश छ। उच्च जोखिममा रहेकाहरूका लागि न्यूनीकरण उपायहरूमा मास्किङ, शारीरिक दूरी, अलगाव र बारहरू चाँडै बन्द गर्दै.

दुबै रोगहरूको नियन्त्रणमा निर्भर गर्दछ ... ठीक छ, हुनसक्छ यो विवादास्पद हुन्छ। शिक्षा र डेटा साझेदारीको अतिरिक्त, गम्भीर परिणामहरूको रोकथामका सार्वजनिक स्वास्थ्य लक्ष्यहरू 1. भाइरसको उन्मूलन, 2. भेक्टरको उन्मूलन, 3. सबैभन्दा कमजोर (सर्वोच्च जोखिममा रहेका व्यक्तिहरू) को खोप/संरक्षणमा केन्द्रित हुन सक्छ। खराब नतिजाको लागि), 4. बथान प्रतिरक्षा, वा 5. माथिको केहि संयोजन।  

अन्य जनावरहरूमा भेक्टरहरूको कारणले गर्दा, यी भाइरसहरू उन्मूलन गर्न असम्भव छ (जबसम्म तपाईं लामखुट्टे र चमेरोलाई खोप लगाउन सुरु गर्नुहुन्न, मलाई लाग्छ)। मलाई लाग्छ कि यो पनि भेक्टरहरू उन्मूलन गर्ने बारे कुरा गर्नुको अर्थ छैन। लामखुट्टे एक उपद्रव हो, हानिकारक रोगहरू बोक्ने अतिरिक्त, तर म पक्का छु कि तिनीहरूले कुनै प्रकारको उपयोगी उद्देश्यको सेवा गर्छन्। म जीवनको रूपलाई लोप बनाउने कल्पना गर्न सक्दिन किनभने तिनीहरू मानिसका लागि उपद्रव हुन्।  

त्यसोभए, उच्च जोखिम समूहहरूको खोप/संरक्षण र बथान प्रतिरोधात्मक क्षमताको बारेमा कुरा गरौं। जाहिर छ, हामी यस महामारीमा धेरै टाढा छौं कि सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारीहरू र सरकारहरूले यी निर्णयहरू गरिसकेका छन् र कार्यको मार्ग तय गरिसकेका छन्। म दृष्टिकोणको अनुमान लगाउने वा पूर्ण पछाडीको साथ ढुङ्गा हान्ने दोस्रो होइन।  

उच्च जोखिम व्यक्तिहरू 65 वर्ष र माथिका वयस्कहरू र गम्भीर अन्तर्निहित चिकित्सा अवस्था भएकाहरू समावेश छन्; मुटुको अवस्था, मधुमेह, मोटोपना, इम्युनोकम्प्रोमाइज्ड, आदि जस्ता कुराहरू। जसलाई हामीले थप्नेछौं। गर्भवती महिला Zika को लागी किनभने यो intrautero हस्तान्तरण गर्न सकिन्छ। 

झुण्ड प्रतिरक्षा जब कुनै विशेष जनसंख्या भ्याक्सिन वा प्राकृतिक प्रतिरक्षा मार्फत रोगबाट सुरक्षित भएका व्यक्तिहरूको प्रतिशतमा पुग्छ। त्यस बिन्दुमा, प्रतिरक्षा नभएकाहरूका लागि, रोगको जोखिम कम छ, किनभने त्यहाँ धेरै कम वाहकहरू छन्। यसरी, उच्च जोखिममा भएकाहरूलाई पहिले नै जोखिममा परेकाहरूद्वारा सुरक्षित गरिन्छ। कोरोनाभाइरसको लागि बथान प्रतिरक्षा गठन गर्न जनसंख्याको वास्तविक प्रतिशत (खोप + एन्टिबडीहरू सहित) को आवश्यक पर्ने कुरामा बहस बाँकी छ।

 

पनामा मा युद्ध

 

IBM को साथ जिका पहल पनामामा, हामीले जियोलोकेशन मार्किङको साथ एक वास्तविक-समय फोन-आधारित अनुप्रयोग विकास गर्न सक्षम भयौं, जसले पूर्ण रूपमा कार्यान्वयन गर्दा प्रकोपको गम्भीरता र अवधि दुवै घटाउन सक्छ। श्रम-गहन र त्रुटि-प्रवण रेकर्डिङ र रिपोर्टिङलाई प्रतिस्थापन गरेर, डाटा हप्ताको सट्टा घण्टामा निर्णयकर्ताहरूमा पुग्यो। राष्ट्रिय स्तरमा सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारीहरूले अस्पतालमा भर्ना क्लिनिकल केसहरूको वास्तविक-समय रिपोर्टिङसँग रोग बोक्ने लामखुट्टेको वास्तविक-समय स्थान रिपोर्टहरू तुलना गर्न सक्षम थिए। जिका भाइरस विरुद्धको युद्धमा, यी अधिकारीहरूले त्यस क्षेत्रमा लामखुट्टे उन्मूलन गर्न ती विशिष्ट स्थानहरूमा स्रोतहरू निर्देशित गरे। 

त्यसैले, ab को सट्टाroad एक रोग संग लड्न ब्रश दृष्टिकोण, तिनीहरूले समस्या क्षेत्र र सम्भावित समस्या क्षेत्रहरूमा आफ्नो प्रयास केन्द्रित। यसो गर्दा, तिनीहरू स्रोतहरू फोकस गर्न अझ राम्रो सक्षम थिए र अधिक चाँडै हट स्पटहरू बाहिर सुन्न सक्षम थिए।

ती सबैलाई पृष्ठभूमिको रूपमा लिएर, म Zika pandemic र हाम्रो वर्तमान COVID pandemic बीच केही समानान्तरहरू कोर्ने प्रयास गर्नेछु। एक अध्ययन जर्नल अफ मिडवाइफरी एन्ड वुमेन्स हेल्थले क्लिनिकल साहित्यको सर्वेक्षण सञ्चालन गर्‍यो र निर्धारण गर्यो, "सीमित निदान प्रविधि, थेराप्युटिक्स, र प्रोग्नोस्टिक अनिश्चितताहरूको सन्दर्भमा [जिका भाइरस] रोग र कोभिड-१९ बीच महत्त्वपूर्ण समानताहरू छन्।" दुबै महामारीमा, बिरामी र चिकित्सकहरूसँग सूचित निर्णयहरू गर्न जानकारीको अभाव थियो। सार्वजनिक स्वास्थ्य सन्देश प्रायः एउटै संस्था भित्र विरोधाभासी थियो। प्रत्येक महामारीको समयको सामाजिक सञ्जाल प्लेटफर्महरूमा गलत जानकारी फैलाइएको थियो। गम्भीर वैज्ञानिक बहसले पनि षड्यन्त्र सिद्धान्तहरूको नेतृत्व गर्‍यो। यो कल्पना गर्न गाह्रो छैन कि यी मध्ये प्रत्येकले कमजोर वा उच्च जोखिम भएका व्यक्तिहरूमा भाइरसहरूको प्रतिक्रियालाई नकारात्मक प्रभाव पार्छ।

 

जिका भाइरस र COVID-19 को तुलना: क्लिनिकल अवलोकन र सार्वजनिक स्वास्थ्य सन्देश

 

जिका भाइरस रोग COVID-19
भेक्टर फ्लेभिभाइरस: भेक्टर एडिस एजिप्टाई र एडिस अल्बोपिक्टस लामखुट्टे 3 कोरोनाभाइरस: थोपा, फोमाइट्स 74
ट्रान्समिसन लामखुट्टे प्राथमिक वेक्टर हुन्

यौन प्रसारण 10

रक्तक्षेपण, प्रयोगशाला एक्सपोजर द्वारा प्रसारित 9

श्वासप्रश्वासका थोपाहरूद्वारा प्रसारित हुन्छ 74

सम्भावित हावाबाट प्रसारण 75

गर्भावस्था को समयमा ठाडो प्रसारण गर्भवती व्यक्तिबाट भ्रूणमा ठाडो प्रसारण हुन्छ, र जन्मजात संक्रमणको सम्भावना हुन्छ 9 ठाडो प्रसारण/जन्मजात संक्रमण सम्भव छैन 76
लक्षण प्रायः एसिम्प्टोमेटिक; हल्का फ्लू जस्ता लक्षणहरू जस्तै ज्वरो, आर्थराल्जिया, दाग र कन्जन्क्टिवाइटिस 3 एसिम्प्टोमेटिक; यसले गर्भावस्थाको सामान्य rhinorrhea र शारीरिक डिस्पनियाको पनि नक्कल गर्दछ 65
डायग्नोस्टिक परीक्षण RT-PCR, NAAT, PRNT, IgM serologies 32

गलत नकारात्मक र सकारात्मक को उच्च दर 26

इम्युनोग्लोबुलिन सेरोलोजीहरूको क्रस-प्रतिक्रिया अन्य स्थानीय फ्लेभिभाइरसहरू, जस्तै डेंगु ज्वरो भाइरस 26

पेरिनेटल निदान संवेदनशीलता र भाइरल चोट को पत्ता लगाउन अल्ट्रासाउन्ड को विशिष्टता द्वारा सीमित 20

RT-PCR, NAAT, IgM serologies 42

संवेदनशीलता एक्सपोजर, नमूना प्रविधि, नमूना स्रोतबाट समय अनुसार फरक हुन्छ 76

द्रुत एन्टिजेन परीक्षणहरू (COVID-19 Ag Respi-Strip) उपलब्ध छन्, तर तिनीहरूको वैधता, शुद्धता र कार्यसम्पादनको बारेमा चिन्ताहरू छन्। 76

परीक्षण क्षमता र प्रयोगशाला अभिकर्मकहरूको निरन्तर अभाव 42

चिकित्सकहरू सहयोगी हेरचाह

जन्मजात जिका सिन्ड्रोमलाई विशेष हेरचाह, शारीरिक थेरापी, दौरा विकारहरूको लागि फार्माको-थेरापी, श्रवण र अप्टिकल घाटाको लागि सुधार/प्रोस्थेटिक्स चाहिन्छ। 23

सहयोगी हेरचाह

गर्भावस्थामा रेमडेसिभिर सुरक्षित देखिन्छ

अन्य उपचारहरू (ribavirin, baricitinib) teratogenic, embryotoxic हुन्। 39

 

संक्षिप्त रूपहरू: COVID-19, कोरोनाभाइरस रोग 2019; आईजीएम, इम्युनोग्लोबुलिन क्लास एम; NAAT, न्यूक्लिक एसिड प्रवर्धन परीक्षण; PRNT, पट्टिका घटाउने तटस्थीकरण परीक्षण; RT-PCR, रिभर्स ट्रान्सक्रिप्शन पोलिमरेज चेन प्रतिक्रिया परीक्षण।

यो लेख COVID-19 सार्वजनिक स्वास्थ्य आपतकालीन प्रतिक्रिया को एक भाग को रूप मा PubMed केन्द्रीय मार्फत नि: शुल्क उपलब्ध गराइन्छ। यसलाई सार्वजनिक स्वास्थ्य आपतकालको अवधिको लागि, कुनै पनि रूपमा वा कुनै पनि माध्यमबाट मूल स्रोतको स्वीकृतिको साथ अप्रतिबंधित अनुसन्धान पुन: प्रयोग र विश्लेषणको लागि प्रयोग गर्न सकिन्छ। (लेखक द्वारा सम्पादन गरिएको)

पनामामा हाम्रो Zika अनुभवमा, घर-घरमा निरीक्षणले लामखुट्टेहरू खोज्यो। आज, हामी कोरोनाभाइरस पत्ता लगाउन कोविड परीक्षणहरू प्रयोग गर्दछौं। दुबै भाइरसको प्रमाण खोज्छन्, भेक्टर निरीक्षण भनेर चिनिन्छ। भेक्टर निरीक्षणले भाइरसको सम्भावित वाहकहरू र यसलाई फस्टाउन अनुमति दिने अवस्थाहरूको प्रमाण खोज्छ।  

 

COVID-19 लाई पहिलेको महामारीसँग तुलना गर्दै

 

हालैका अन्य महामारीहरूको तुलनामा, प्रभावित देशहरू र पहिचान गरिएका केसहरूको सङ्ख्याका हिसाबले कोभिड-१९ को दर बढी व्यापक रूपमा रहेको छ। सौभाग्यवश, केस मृत्यु दर (CFR) अन्य प्रमुख महामारीहरू भन्दा कम छ।  

 

 

 

 

स्रोत:    कसरी कोरोनाभाइरस SARS, स्वाइन फ्लू, र अन्य महामारीहरूसँग तुलना गर्दछ

 

यस चार्टमा समावेश नगरिएका अन्य केही रोगहरू भन्दा कोरोनाभाइरस धेरै घातक छ। 2009 को स्वाइन फ्लू (H1N1) को प्रकोपले विश्वव्यापी रूपमा 700 मिलियन र 1.4 बिलियन मानिसहरूलाई संक्रमित गर्यो, तर यसको CFR 0.02% थियो। यस चार्टमा 500,000 र 2015 मा जिका भाइरसको 2016 संदिग्ध केसहरू र यसबाट 18 जनाको मृत्यु पनि छैन। डिसेम्बर २०२१ को रूपमा, कोभिड-१९ लाई थप अद्यावधिक ल्याउन Worldomet छ कोरोनाभाइरस ट्र्याकिङ वेबसाइटले 267,921,597% को गणना CFR को लागी 5,293,306 मृत्यु संग 1.98 मा केसहरूको संख्या राख्यो। मिडवाइफरी र महिला स्वास्थ्य अध्ययनको जर्नलमा वर्णन गरिए अनुसार COVID-19 एसिम्प्टोमेटिक हुन सक्छ, उनीहरूलाई आफू बिरामी भएको थाहा नहुन पनि सक्छ। यी मानिसहरूको लागि परीक्षण खोज्ने कुनै कारण छैन ताकि तिनीहरूले डिनोमिनेटरको अंशलाई समाप्त गर्दैनन्। अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, यस परिदृश्यले COVID-19 को केस दर तथ्याङ्कले देखाएको भन्दा बढी हुन सक्छ।

महामारीको प्रारम्भिक चरणहरूमा, एपिडेमियोलोजी मोडेलिङ, क्लिनिकल निदान र उपचारको प्रभावकारिताको डेटा प्रायः दुर्लभ हुन्छ। प्रारम्भिक चरणमा रणनीतिहरूमा परीक्षण र रिपोर्टिङ, सञ्चार, र खोप, परीक्षण र उपचारको लागि अपेक्षित क्षमता तयार गर्ने प्रयास समावेश छ। सबैजना, होशियार होस् वा नहोस्, जोखिमको गम्भीरता, खतरासँग लड्ने उनीहरूको कथित क्षमता र खतराको नतिजाको आधारमा व्यक्तिगत जोखिम मूल्याङ्कन गर्दछ। आजको समाजमा, यी विश्वासहरू सोशल मिडिया र सूचना स्रोतहरूको आहारले बलियो वा कमजोर बनाइन्छ।

Covid-19 परीक्षण समयरेखा

COVID परीक्षणहरू कोरोनाभाइरसको उपस्थितिको मूल्यांकन गर्नुहोस्। को प्रकार मा निर्भर गर्दछ परीक्षण प्रशासित, सकारात्मक नतिजाले या त बिरामीलाई सक्रिय संक्रमण (द्रुत आणविक पीसीआर परीक्षण वा प्रयोगशाला एन्टिजेन परीक्षण) वा कुनै बिन्दुमा संक्रमण भएको संकेत गर्दछ (एन्टिबडी परीक्षण)।  

यदि एक व्यक्तिमा COVID सँग मिल्दोजुल्दो लक्षणहरू छन् र एक सकारात्मक भाइरल एन्टिजेन परीक्षण, कारबाही वारेन्टी छ। त्यो कार्य भाइरस मार्न र फैलावट रोक्न हुनेछ। तर, किनभने कोरोनाभाइरस धेरै संक्रामक छ, हल्का लक्षणहरू भएका व्यक्तिहरू र अन्य कुनै अन्तर्निहित अवस्थाहरू छैनन्, विशेषज्ञहरु सकारात्मक परीक्षणको धारणा सिफारिस गर्नुहोस् र 10 दिनदेखि दुई हप्तासम्म आफैलाई क्वारेन्टाइन गर्नुहोस्। [अद्यतन: डिसेम्बर २०२१ को अन्तमा, CDC ले कोभिड भएका व्यक्तिहरूका लागि सिफारिस गरिएको आइसोलेसन अवधिलाई 2021 दिन र त्यसपछि अरूको वरिपरि 5 दिन मास्किङको लागि छोटो बनायो। भाइरसको ज्ञात मामिलाहरूको सम्पर्कमा रहेकाहरूका लागि, सीडीसीले खोप नभएकाहरूलाई ५ दिनको क्वारेन्टाइन र ५ दिनको मास्किङ सिफारिस गर्छ। वा, खोप लगाइयो र बढाइयो भने मास्किङको १० दिन।] अझै अन्य विशेषज्ञहरु लक्षण नदेखिएका व्यक्तिहरूसँग COVID एन्टिजेन परीक्षण सकारात्मक छ भने उपचार गर्न सिफारिस गर्नुहोस्। (अनुसन्धानतथापि, लक्षणविहीन व्यक्तिहरूको संक्रामकता कमजोर छ भनेर देखाउँछ। तथापि, चुनौती भनेको लक्षणविहीन र प्रिसिम्प्टोमेटिकलाई छुट्याउनु हो जुन संक्रामक हो।) भाइरस बिरामीको उपचार गरेर मारिन्छ, शरीरको प्रतिरक्षा प्रणालीलाई प्रतिक्रिया माउन्ट गर्न अनुमति दिन्छ, र संक्रामक हुँदा बिरामीलाई अलग्गै राख्छ। रोकथाम र प्रारम्भिक हस्तक्षेप महामारीको प्रबन्ध गर्ने कुञ्जीहरू हुन्। यो अहिले परिचित छ, "वक्र को सपाट। "

वक्र समतल गर्दैZika सँग व्यवहार गर्दा, सार्वजनिक स्वास्थ्य सिफारिसहरू लामखुट्टेको इन्क्युबेशन र बृद्धिलाई रोक्न घरमा सावधानीहरू लिनुहोस् - तपाईंको आँगनमा खडा पानी हटाउनुहोस्, पुराना टायरहरू जस्ता सम्भावित जलाशयहरू हटाउनुहोस्। त्यस्तै, प्रसार कम गर्न सिफारिसहरू कोरोनाभाइरसको शारीरिक दूरी, मास्क र बढ्दो सरसफाइ, हात धुने र प्रयोग गरिएका टिस्युहरूको सुरक्षित विसर्जन जस्ता समावेश छन्।  

https://www.news-medical.net/health/How-does-the-COVID-19-Pandemic-Compare-to-Other-Pandemics.aspx

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8242848/ ("सामाजिक सञ्जाल र सूचना स्रोतहरू जस्ता बाह्य कारकहरूले जोखिम धारणालाई विस्तार गर्न वा कम गर्न सक्छन्।")

https://www.city-journal.org/how-rapid-result-antigen-tests-can-help-beat-covid-19

हालको कोविड महामारीमा मैले नदेखेको कुरा एक केन्द्रित, डाटा-संचालित, लक्षित दृष्टिकोण हो। पनामामा पनि, जिका महामारीको लागि सार्वजनिक स्वास्थ्य दृष्टिकोण एक आकार-फिट-सबै थिएन। यो अव्यावहारिक थियो - किनभने स्रोतहरू सीमित छन् - प्रत्येक मोर्चामा लामखुट्टेसँग लड्न र सबै सम्भावित भेक्टरहरू हटाउन असम्भव थियो। त्यसोभए, भूगोल र अन्तर्निहित अवस्थाहरूमा आधारित उच्च जोखिममा भएकाहरूलाई स्रोतहरू समर्पित गरियो।  

 

COVID-19 सार्वजनिक स्वास्थ्य र सामाजिक उपायहरू

 

कोभिड-१९ को महामारीसँगै सबैलाई सधैं बिरामी हुनबाट जोगाउनु पनि अव्यावहारिक छ। हामीले के सिकेका छौं कि सबैभन्दा कमजोर र गरीब चिकित्सा परिणामहरूको लागि जोखिममा रहेका जनसंख्याहरूलाई सार्वजनिक स्वास्थ्य हस्तक्षेपलाई प्राथमिकता दिन अझ बढी अर्थपूर्ण छ। यदि हामीले अर्थशास्त्रलाई पछ्याउँछौं भने, हामीसँग थप स्रोतहरू र नियन्त्रण उपायहरूलाई समर्पण गर्ने औचित्य प्रमाणित गर्न डेटा छ: CDC Covid दिशानिर्देश सुरक्षा पोस्टर

  • उच्च जनघनत्वका क्षेत्रहरू - भौगोलिक र परिस्थितिगत - शहरहरू, सार्वजनिक यातायात र हवाई यात्रा।
  • संस्थाहरू जसमा अन्तर्निहित अवस्था भएका व्यक्तिहरू छन् जसले प्रतिकूल परिणामहरूमा योगदान पुर्‍याउँछ यदि उनीहरूले कोरोनाभाइरस संकुचित गरे - अस्पतालहरू, क्लिनिकहरू
  • मृत्युदरको उच्च जोखिम भएका व्यक्तिहरू यदि तिनीहरूले कोभिड-१९ को सङ्क्रमण गर्छन्, अर्थात् वृद्ध नर्सिङ होमहरूमा, सेवानिवृत्ति समुदायहरूमा।
  • कोरोनाभाइरस प्रतिकृतिको लागि अधिक अनुकूल मौसम भएका राज्यहरू। Who यस्तो चेतावनी दिन्छ कि भाइरस सबै मौसममा फैलिन्छ, तर त्यहाँ मौसमी भिन्नताहरू छन् जसले जाडो महिनाहरूमा स्पाइकहरू देखाउँदछ
  • लक्षणहरू भएका व्यक्तिहरूमा यो रोग अरूलाई सर्ने उच्च जोखिम हुन्छ। परीक्षण यस जनसंख्यामा केन्द्रित हुनुपर्दछ र अलग्गै र उपचार गर्न छिटो कदम चाल्नु पर्छ।

https://www.uab.edu/news/youcanuse/item/11268-what-exactly-does-it-mean-to-flatten-the-curve-uab-expert-defines-coronavirus-terminology-for-everyday-life

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/downloads/Young_Mitigation_recommendations_and_resources_toolkit_01.pdf

 

यो देखिन्छ कि WHO जुन २०२१ अन्तरिम सिफारिसहरू यस दिशामा झुकेका छन् । नयाँ सिफारिसहरूमा सार्वजनिक स्वास्थ्य र सामाजिक उपायहरू समावेश छन् "स्थानीय सन्दर्भहरूमा अनुरूप"। डब्ल्यूएचओ निर्देशनले निर्देशन दिन्छ कि "[सार्वजनिक स्वास्थ्य र सामाजिक] उपायहरू निम्नतम प्रशासनिक स्तरबाट लागू गरिनुपर्छ जसको लागि परिस्थितिजन्य मूल्याङ्कन सम्भव छ र स्थानीय सेटिङहरू र सर्तहरू अनुरूप बनाइन्छ।" अन्य शब्दहरूमा, उपलब्ध सबैभन्दा दानेदार स्तरमा डाटा मूल्याङ्कन र कारबाही। यस प्रकाशनले "COVID-2 खोप वा विगतको संक्रमण पछि व्यक्तिको SARS-CoV-19 प्रतिरक्षा स्थितिको आधारमा व्यक्तिगत सार्वजनिक स्वास्थ्य उपायहरूको लागि विचारहरूको नयाँ खण्ड" मा फोकसलाई थप संकुचित गर्दछ।

के कोभिडले जिकाको प्रवृत्तिलाई पछ्याउन सक्छ?

 

अमेरिका र क्षेत्रहरूमा Zika को केस गणना

 

पनामा र विश्वभर डाटाले Zika केसहरूको लागि समान प्रवृत्ति देखाउँछ। द सामान्य प्रगति के यो महामारी महामारीमा कम हुन्छ, त्यसपछि आवधिक प्रकोप संग स्थानीय। आज, हामी जिका महामारीलाई फर्केर हेर्न सक्षम छौं। म आशाको शब्द प्रस्ताव गर्दछु। तथ्याङ्क, अनुभव र समयसँगै जिका भाइरस र त्यसअघिका सबै भाइरसजस्तै कोरोना भाइरसले आफ्नो पाठ्यक्रम चलाउनेछ।

अतिरिक्त पढाइ: चाखलाग्दो, तर बस फिट भएन

 

कसरी विश्वको सबैभन्दा खराब महामारीको 5 समाप्त भयो इतिहास च्यानल बाट

महामारीको संक्षिप्त इतिहास (इतिहासभर महामारी)

महामारीको अन्त्य कसरी हुन्छ? इतिहासले रोगहरू क्षीण हुने सुझाव दिन्छ तर वास्तवमा कहिल्यै हट्दैनन्

अन्तमा, कोविड विरुद्ध अर्को हतियार 

कसरी पोपले कोरोनाभाइरसको फैलावटको बारेमा संकेतहरू प्रदान गर्दछ

कोरोनाभाइरस पोप आतंक पछाडिको सत्य

 

व्यापार विश्लेषणात्मकव्यापार खुफियाअसंगठित
एनालिटिक्स र व्यापार खुफिया मा असफलता को 12 कारणहरु

एनालिटिक्स र व्यापार खुफिया मा असफलता को 12 कारणहरु

एनालिटिक्स र बिजनेस इन्टेलिजेन्स नम्बर 12 मा असफलता को 9 कारणहरु तपाईलाई अचम्म लाग्न सक्छ एनालिटिक्स र व्यापार बुद्धिमत्ता मा, त्यहाँ धेरै चीजहरू छन् जुन गलत हुन सक्छ। हामी, आखिर, सत्यको एकल संस्करण खोज्दै छौं। चाहे त्यो एक...

थप पढ्नुहोस्

व्यापार विश्लेषणात्मकव्यापार खुफियाअसंगठित
IT Shadow IT
छाया IT: जोखिम सन्तुलन र हरेक संस्थाले सामना गर्ने फाइदाहरू

छाया IT: जोखिम सन्तुलन र हरेक संस्थाले सामना गर्ने फाइदाहरू

छाया IT: जोखिम र फाइदाहरू सन्तुलनमा राख्दै हरेक संस्थाले अमूर्त स्व-सेवा रिपोर्टिङको सामना गर्ने दिनको प्रतिज्ञा गरिएको भूमि हो। चाहे यो Tableau, Cognos एनालिटिक्स, Qlik Sense, वा अन्य एनालिटिक्स उपकरण हो, सबै विक्रेताहरूले प्रचार गरिरहेको देखिन्छ ...

थप पढ्नुहोस्

व्यापार विश्लेषणात्मकव्यापार खुफियाअसंगठित
C-Suite एनालिटिक्स
10 चीजहरू सी-सुइटलाई एनालिटिक्सको बारेमा जान्न आवश्यक छ

10 चीजहरू सी-सुइटलाई एनालिटिक्सको बारेमा जान्न आवश्यक छ

एनालिटिक्सको बारेमा C-Suite लाई जान्न आवश्यक 10 कुराहरू यदि तपाईंले भर्खरै धेरै यात्रा गर्नुभएको छैन भने, यहाँ विश्लेषणको क्षेत्रमा भएका घटनाक्रमहरूको कार्यकारी सारांश हो जुन तपाईंले एयरलाइन सीटब्याक पत्रिकामा छुटेको हुन सक्छ। यसलाई निर्णय समर्थन भनिदैन ...

थप पढ्नुहोस्

व्यापार खुफियाअसंगठित
Amazon Quicksight
Fortune 60 कम्पनीहरूको 80-500% ले 2024 सम्म Amazon QuickSight लाई अपनाउनेछन्

Fortune 60 कम्पनीहरूको 80-500% ले 2024 सम्म Amazon QuickSight लाई अपनाउनेछन्

त्यो एक बोल्ड कथन हो, पक्का, तर हाम्रो विश्लेषणमा, QuickSight सँग बजार प्रवेश बढाउनका लागि सबै गुणहरू छन्। QuickSight 2015 मा Amazon द्वारा व्यापार बुद्धिमत्ता, विश्लेषण र भिजुअलाइजेशन स्पेस मा एक प्रवेशकर्ता को रूप मा पेश गरिएको थियो। यो पहिलो पटक देखा पर्यो ...

थप पढ्नुहोस्

असंगठित
कसरी Cognos प्रयोग गरीएको टूटेको सर्टकट रोक्न को लागी Motioपीआई प्रो

कसरी Cognos प्रयोग गरीएको टूटेको सर्टकट रोक्न को लागी Motioपीआई प्रो

Cognos मा सर्टकट बनाउन को लागी तपाइँ बारम्बार उपयोग गर्ने जानकारी को उपयोग को लागी एक सुविधाजनक तरीका हो। सर्टकट Cognos वस्तुहरु जस्तै रिपोर्ट, रिपोर्ट दृश्य, रोजगार, फोल्डर, र यति मा संकेत। जे होस्, जब तपाइँ Cognos भित्र नयाँ फोल्डरहरु/स्थानहरु मा वस्तुहरु सार्नुहुन्छ, को ...

थप पढ्नुहोस्