您的公司可以從中學到什麼 Motio的雲體驗
如果你的公司像 Motio，您已經在雲中擁有一些數據或應用程序。 Motio 2008 年左右將其第一個應用程序移至雲端。從那時起，我們向雲中添加了其他應用程序以及數據存儲。 我們還沒有微軟、蘋果或谷歌那麼大，但我們認為我們在雲計算方面的經驗是許多公司的典型。 姑且說，如果你是一家可以自己買雲的公司，你可能不需要這篇文章。
尋找平衡
就像知道何時在股票市場上買入或賣出一樣，知道何時遷移到雲也很重要。 Motio 大約在 2008 年左右將其第一個應用程序遷移到雲端。我們遷移了幾個關鍵應用程序，每個應用程序的動機略有不同。 正如我們所做的那樣，您可能會發現，決定通常取決於您希望在自己和雲供應商之間劃清責任和控制線的位置。
會計
使用我們的會計軟件遷移到雲的主要動力是 成本. 使用成本更低 軟件作為服務 而不是購買要安裝的物理 CD。 在線存儲、備份和安全性免費提供。 管理軟件並始終更新到最新版本也更加方便。
作為獎勵，我們可以輕鬆地與我們的異地會計師共享報告，而不是通過電子郵件或物理郵寄。
電子郵件
除了我們的會計軟件，我們還將企業電子郵件服務遷移到了雲端。 同樣，成本是一個促成因素，但公式更複雜。 
當時，我們在氣候受控的服務器機房中維護了一台物理 Exchange 服務器。 成本包括空調、電力和備用電力系統。 我們管理網絡、存儲、服務器、操作系統、活動目錄和交換服務器軟件。 簡而言之，我們的內部員工需要從他們的主要職能和核心能力中抽出時間來管理整個堆棧。 在遷移到 Google 企業電子郵件後，我們能夠外包硬件、軟件、安全性、網絡、維護和升級。
底線： 顯著節省硬件成本、維護物理空間、電力以及內部員工用於軟件維護和身份管理的時間。 我們當時的分析——從歷史上看——是“租”比買更有意義。
如果您沒有龐大的專門 IT 團隊，您的體驗可能類似。
源代碼
如您所見，每項服務都是一個堆棧：會計、電子郵件，在本例中是源代碼存儲庫。 因為我們是一家軟件開發公司，所以我們維護著一個安全的代碼存儲庫，我們在開發人員之間共享該存儲庫。 我們決定劃清界限 
與其他兩個應用程序相比，內部和外部位於不同的位置； “內部”是我們作為公司的責任，“外部”是我們的供應商負責的。
在這種情況下，我們決定僅將硬件遷移到雲端。 我們的關鍵決定因素是 控制. 我們擁有維護存儲庫軟件的內部專業知識。 我們管理訪問和安全性。 我們管理自己的備份和災難恢復。 我們管理除基礎設施之外的一切。 亞馬遜為我們提供了溫控、冗餘、可靠的電源、保證正常運行時間的虛擬硬件。 那是 基礎設施作為一種服務 （IaaS）。
除了我們的員工，我們在組織內最看重的就是我們的 digital 資產。 因為這些虛無縹緲的資產是如此重要，你可能會稱我們為偏執狂。 或者，也許只是保守和超級小心。 在任何一種情況下，我們都會嘗試做我們擅長的事情，並保持在我們的能力範圍內，並付錢給其他人做他們擅長的事情——即維護基礎設施。 因為這些資產對我們來說非常寶貴，所以我們只相信自己來管理它們。
雲端軟件
因為主營業務 Motio 在開發軟件時，我們還需要決定何時投資開發工作，將我們的軟件應用程序遷移到雲端。 也許很明顯，這是市場驅動的。 
如果我們的客戶需要 Motio 雲中的軟件，那麼這是一個很好的理由。 的關鍵驅動力 MotioCI 空氣是全功能的低成本替代品的需要 MotioCI 軟件。 換句話說，入口點較低 軟件作為服務 （SaaS），但功能集是有限的。 這對於沒有基礎設施或內部專業知識來維護的小型組織來說是完美的 MotioCI 在內部服務器上。
MotioCI Air被定位為十足的小弟 MotioCI 應用。 它可以快速配置，非常適合 POC 或短期項目。 重要的是，它非常適合沒有專門 IT 團隊的組織。 與我們上面對源代碼的討論類似，您做出的一種妥協是在控制之中。 對於任何軟件即服務，如果有必要，您可以依賴供應商訪問底層。 在 Motio在這種情況下，我們使用亞馬遜雲來提供我們提供軟件的基礎設施。 因此，SLA 依賴於最薄弱的環節。 亞馬遜提供宗教級別 SLA 保持每月至少 99.99% 的正常運行時間。 這相當於大約 4 分鐘的計劃外停機時間。 MotioCI 因此，Air 的可用性取決於亞馬遜的正常運行時間。
我們在搬家時必須考慮的另一個因素 MotioCI 雲是性能。 性能並不便宜。 除了高效的代碼本身之外，性能還取決於基礎設施和管道。 亞馬遜或云供應商總是可以在應用程序中添加額外的虛擬 CPU，但在某一點上，性能受到網絡本身以及客戶端物理位置與雲之間的連接的限制。 使用雲服務，我們能夠設計並提供具有成本效益的高性能解決方案。
投資訊息
您可能不在軟件開發行業，但您可能會面臨許多相同的決定。 我們什麼時候應該遷移到雲端？ 我們可以在雲中利用哪些服務？ 什麼是重要的，我們願意放棄什麼控制？ 更少的控制意味著您的雲供應商將管理更多的硬件和軟件即服務。 通常，通過這種安排，定制、附加組件和對文件系統或日誌的直接訪問會更少。 
如果您只是使用應用程序（例如我們在雲中的會計軟件），您可能不需要這種低級訪問權限。 如果您正在開發要在雲中運行的應用程序，您將希望盡可能多地訪問。 兩者之間有無限的用例。 這是關於你想自己按下哪些按鈕。
當然，保持對 IT 基礎架構的完全控制始終是一種選擇，但將其全部保留在內部會很昂貴。 如果金錢不是問題，或者換句話說，如果你更看重總體控制，而不是設置、安裝、配置、維護、軟件、硬件、網絡、物理空間、電力和保持更新的成本，那麼您可能想要建立自己的私有云並在內部進行管理。 簡而言之，私有云本質上是受控環境中敏感數據的數據中心。 然而，另一方面，如果你在管理關鍵能力之外的事情，就很難保持競爭力。 專注於您的業務並做您最擅長的事情。
實際上，這是我應該購買還是應該租用的老問題？ 如果您有足夠的資金進行資本支出，有時間和專業知識來管理它，那麼購買通常會更好。 另一方面，如果您寧願將時間花在經營業務和賺錢上，那麼將硬件和服務外包給您的雲供應商可能更有意義。
如果你喜歡 Motio，您可能會認為通過在您需要的地方保持控制並在可以增加最大價值的地方利用雲基礎設施和服務來實現上述某種組合是最有意義的。 我們還了解到，遷移到雲端與其說是一件大事，不如說是一段旅程。 我們認識到我們只是其中的一部分。
