ಕಾಗ್ನೋಸ್ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಬಿಐ ಪರೀಕ್ಷಿಸದ ವೆಚ್ಚ

ಆಗಸ್ಟ್ 28, 2019 ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ

ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದಾಗಿನಿಂದಲೂ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ವ್ಯಾಪಾರ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ (BI) ಆದಾಗ್ಯೂ, IBM ಕಾಗ್ನೋಸ್‌ನಂತಹ BI ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸಮಗ್ರ ಭಾಗವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಪರೀಕ್ಷಾ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಿಐ ಏಕೆ ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸೋಣ ಅಲ್ಲ ಪರೀಕ್ಷೆ.

ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಬಿಐ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ ...

• ಸಮಯದ ಕೊರತೆ. ಬಿಐ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ತಲುಪಿಸಲು ನಿರಂತರ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿದೆ. ಸಮಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸುಲಭವಾದ ಹಂತವೆಂದರೆ ಪರೀಕ್ಷೆ ಎಂದು ಕೆಲವು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳದಿರಬಹುದು.
• ಬಜೆಟ್ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು. ಆಲೋಚನೆಯು ಪರೀಕ್ಷೆಯು ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಾ ತಂಡವನ್ನು ಅರ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
• ವೇಗವಾಗಿ ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮ. ಇದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ "ಚುರುಕುಬುದ್ಧಿಯ" ವಿಧಾನವಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮನ್ನು ತಪ್ಪು ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಕರೆದೊಯ್ಯಬಹುದು.

• "ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಮಾಡಿ" ಮನಸ್ಥಿತಿ. ಈ ನಿಷ್ಕಪಟ ವಿಧಾನವು ಗುಣಮಟ್ಟದ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ.
• ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಕೊರತೆ. ಇದು ಹಿಂದಿನ ಬುಲೆಟ್ ಅನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ. ಚಿಂತನೆಯು "ನಮ್ಮ ಬಳಕೆದಾರರು ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ." ಈ ವಿಧಾನವು ಅತೃಪ್ತ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಬೆಂಬಲ ಟಿಕೆಟ್ಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.
• ಉಪಕರಣಗಳ ಕೊರತೆ. ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಸರಿಯಾದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಅವರಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆ.
• ಪರೀಕ್ಷೆಯ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಕೊರತೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ,
  • ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಡೇಟಾದ ನಿಖರತೆ ಮತ್ತು ಸಿಂಧುತ್ವ, ಡೇಟಾ ಸ್ಥಿರತೆ, ಡೇಟಾದ ಸಮಯೋಚಿತತೆ, ವಿತರಣೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ವಿತರಣಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸುಲಭತೆಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬೇಕು.
  • ಬಿಐ ಯೋಜನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಹಿಂಜರಿತ ಪರೀಕ್ಷೆ, ಘಟಕ ಪರೀಕ್ಷೆ, ಹೊಗೆ ಪರೀಕ್ಷೆ, ಏಕೀಕರಣ ಪರೀಕ್ಷೆ, ಬಳಕೆದಾರರ ಸ್ವೀಕಾರ ಪರೀಕ್ಷೆ, ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆ, ಒತ್ತಡ/ಸ್ಕೇಲೆಬಿಲಿಟಿ ಪರೀಕ್ಷೆ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು.

BI ಪರೀಕ್ಷಿಸದ ವೆಚ್ಚಗಳು ಯಾವುವು?

• ಅಸಮರ್ಥ ವಿನ್ಯಾಸಗಳು. ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದರೆ ಕಳಪೆ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವಿನ್ಯಾಸದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಉಪಯುಕ್ತತೆ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, ಮರು ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಣೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಬಹುದು.
• ಡೇಟಾ ಸಮಗ್ರತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು. ಡೇಟಾ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಅಥವಾ ಡೇಟಾ ವಂಶಾವಳಿಯ ಸವಾಲುಗಳು ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯ ಕೊರತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.
• ಡೇಟಾ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು. ಕೆಟ್ಟ ಡೇಟಾದ ಮೇಲೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ ವಿನಾಶಕಾರಿಯಾಗಬಹುದು. ತಪ್ಪಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಮೆಟ್ರಿಕ್‌ಗಳಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದ್ದೇನೂ ಇಲ್ಲ.

• ಬಳಕೆದಾರರ ದತ್ತು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಬಳಕೆದಾರ ಸ್ನೇಹಿಯಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಬಳಕೆದಾರ ಸಮುದಾಯವು ನಿಮ್ಮ ಹೊಳೆಯುವ ಹೊಸ ಉದ್ಯಮ ಬಿಐ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ.
• ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ವೆಚ್ಚಗಳು.
• BI ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಜೀವನ ಚಕ್ರದ ನಂತರದ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ದೋಷಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿದ ವೆಚ್ಚಗಳು. ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಹಂತವನ್ನು ಮೀರಿ ಪತ್ತೆಯಾದ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮೊದಲೇ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಘಾತೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ.

ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಏಕೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮಾಡದಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ನೀವು BI ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸದಿದ್ದಾಗ ಉಂಟಾಗುವ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಈಗ ನಾವು ವಿವರಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಕುರಿತು ಕೆಲವು ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನೋಡೋಣ.

ಅಧ್ಯಯನಗಳು ನಿಮ್ಮ ಬಿಐ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದರಿಂದ ಹಣ ಉಳಿತಾಯವಾಗುತ್ತದೆ!

139 ಉತ್ತರ ಅಮೇರಿಕನ್ ಕಂಪನಿಗಳ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನ 250 ರಿಂದ 10,000 ಉದ್ಯೋಗಿಗಳವರೆಗೆ, ವಾರ್ಷಿಕ ಡೀಬಗ್ ಮಾಡುವ ವೆಚ್ಚ $ 5.2M ನಿಂದ $ 22M ವರೆಗೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ವೆಚ್ಚ ಶ್ರೇಣಿಯು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಬೇಡ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಘಟಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ, ಐಬಿಎಂ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಅದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ ಜೊತೆ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಘಟಕ ಪರೀಕ್ಷೆ, ದೋಷಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು 62% ಮತ್ತು 91% ನಡುವೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಇದರರ್ಥ ಡೀಬಗ್ ಮಾಡಲು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು $ 5M - $ 22M ಶ್ರೇಣಿಯಿಂದ $ 0.5M ನಿಂದ $ 8.4M ಶ್ರೇಣಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಅದು ದೊಡ್ಡ ಉಳಿತಾಯ!

ದೋಷಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಸರಿಪಡಿಸಲು ವೆಚ್ಚಗಳು.

ಯಶಸ್ವಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ತಂತ್ರಗಳ ಕುರಿತು ಒಂದು ಕಾಗದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಚಕ್ರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಮತ್ತು ಸರಿಪಡಿಸಲು ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೀರಿ, ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಎಷ್ಟು ಬೇಗನೆ ದೋಷಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಸ್ಪಷ್ಟ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ರಾಕೆಟ್ ವಿಜ್ಞಾನಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ರಾಕೆಟ್ ವಿಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಾಸಾ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಕಾಗದವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು - "ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಲೈಫ್ ಸೈಕಲ್ ಮೂಲಕ ದೋಷ ವೆಚ್ಚ ಏರಿಕೆ."

ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಜೀವನ ಚಕ್ರವು ಮುಂದುವರೆದಂತೆ ದೋಷಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ವೆಚ್ಚಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತವಾಗಿದೆ. ಪತ್ತೆಯಾದ ದೋಷಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಸಂಬಂಧಿತ ವೆಚ್ಚವು ಎಷ್ಟು ಬೇಗನೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು NASA ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಸಾಪೇಕ್ಷ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಮೂರು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿತು: ಬಾಟಮ್-ಅಪ್ ವೆಚ್ಚ ವಿಧಾನ, ಒಟ್ಟು ವೆಚ್ಚದ ಸ್ಥಗಿತ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಮೇಲಿನಿಂದ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಯೋಜನೆಯ ವಿಧಾನ. ಈ ಪೇಪರ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಒಂದು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್/ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ, ಸಂಕೀರ್ಣ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ನೌಕೆ, ಒಂದು ಮಿಲಿಟರಿ ವಿಮಾನ ಅಥವಾ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಸಂವಹನ ಉಪಗ್ರಹದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಬಳಸಿದಂತಹ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ವೆಚ್ಚವು ಹೆಚ್ಚಾಗುವ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಯೋಜನೆಯ ಜೀವನ ಚಕ್ರದಲ್ಲಿ ನಂತರದ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ದೋಷಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಮಾಡಲಾದ ಇತರ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿದೆ.

ಮೇಲಿನ ಚಾರ್ಟ್ನಿಂದ, TRW, IBM, GTE, ಬೆಲ್ ಲ್ಯಾಬ್ಸ್, TDC ಮತ್ತು ಇತರವುಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯು ವಿವಿಧ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ದೋಷಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ:

• ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಪತ್ತೆಯಾದ ದೋಷವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೀಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ 1 ಘಟಕ
• ವಿನ್ಯಾಸದ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದರೆ ಆ ದೋಷವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ವೆಚ್ಚ ಎರಡು ಎಂದು
• ಕೋಡ್ ಮತ್ತು ಡೀಬಗ್ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ದೋಷವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ವೆಚ್ಚ 3 ಘಟಕಗಳು
• ಯುನಿಟ್ ಟೆಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಇಂಟಿಗ್ರೇಟ್ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ದೋಷವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ವೆಚ್ಚ ಆಗುತ್ತದೆ 5
• ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಟೆಸ್ಟ್ ಹಂತದ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ದೋಷವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ವೆಚ್ಚ 20 ಕ್ಕೆ ಜಿಗಿಯುತ್ತದೆ
• ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಹಂತದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, ದೋಷವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಸಾಪೇಕ್ಷ ವೆಚ್ಚವು 98 ಕ್ಕೆ ಏರಿದೆ, ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಲ್ಲಿ ದೋಷವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ವೆಚ್ಚಕ್ಕಿಂತ ಸುಮಾರು 100 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ!

ಬಾಟಮ್ ಲೈನ್ ಎಂದರೆ ದೋಷಗಳನ್ನು ಮೊದಲೇ ಹಿಡಿಯದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ.

ತೀರ್ಮಾನಗಳು

ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಆರಂಭಿಕ ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಮಹತ್ವದ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ. ನಾವು, ಬಿಐ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತರಿಂದ ಕಲಿಯಬಹುದು. ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಔಪಚಾರಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದರೂ, BI ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಮೌಲ್ಯವು ನಿರ್ವಿವಾದವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅನೇಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮ BI ಪರಿಸರದ ಔಪಚಾರಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ BI ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ವೆಚ್ಚಗಳು ಅಲ್ಲ ಪರೀಕ್ಷೆ ನಿಜ. ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಪಾಯಗಳು ಅಲ್ಲ ಪರೀಕ್ಷೆ ನಿಜ.

ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಕಾಗ್ನೋಸ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುವಿರಾ? ಮೂಲಕ ನಮ್ಮ ಪ್ಲೇಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ವೀಡಿಯೋಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿ ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್!