AI: Pandora's Box හෝ Innovation
AI විසින් මතු කරන නව ප්‍රශ්න විසඳීම සහ නවෝත්පාදනයේ ප්‍රතිලාභ අතර සමබරතාවයක් සොයා ගැනීම
AI සහ බුද්ධිමය දේපල සම්බන්ධ විශාල ගැටළු දෙකක් තිබේ. එකක් එහි අන්තර්ගත භාවිතයයි. පරිශීලකයා AI යම් ක්‍රියාවක් කරන විමසුමක ආකාරයෙන් අන්තර්ගතයට ඇතුල් කරයි. AI ප්රතිචාර දැක්වීමෙන් පසු එම අන්තර්ගතයට කුමක් සිදුවේද? අනෙක AI හි අන්තර්ගත නිර්මාණයයි. විමසුමකට ප්රතිචාර දැක්වීමට සහ ප්‍රතිදානය ජනනය කිරීමට AI එහි ඇල්ගොරිතම සහ පුහුණු දත්තවල දැනුම භාවිතා කරයි. එය ප්‍රකාශන හිමිකම් ඇති විය හැකි ද්‍රව්‍ය සහ වෙනත් බුද්ධිමය දේපළ පිළිබඳව පුහුණු කර ඇති බව සලකන විට, ප්‍රකාශන හිමිකම සඳහා නිමැවුම් නවකතාව ප්‍රමාණවත්ද?
AI හි බුද්ධිමය දේපල භාවිතය
AI සහ ChatGPT දිනපතා ප්‍රවෘත්තිවල ඇති බව පෙනේ. ChatGPT, හෝ Generative Pre-trained Transformer යනු 2022 අගභාගයේදී දියත් කරන ලද AI chatbot වේ. OpenAI. ChatGPT භාවිතා කරන්නේ අන්තර්ජාලය භාවිතයෙන් පුහුණු කර ඇති AI ආකෘතියකි. ලාභ නොලබන සමාගමක් වන OpenAI, දැනට ඔවුන් හඳුන්වන ChatGPT හි නොමිලේ අනුවාදයක් ලබා දෙයි පර්යේෂණ පෙරදසුන. “ස්වාභාවික භාෂාව, කේතය, හෝ රූප තේරුම් ගැනීම හෝ උත්පාදනය කිරීම සම්බන්ධ ඕනෑම කාර්යයක් සඳහා OpenAI API යෙදිය හැක. "(මූලාශ්රය) භාවිතා කිරීමට අමතරව කතාබස් GPT සහ AI සහායක (හෝ,) සමඟ විවෘත සංවාදයක් ලෙස මාර්ව්, ප්‍රශ්නවලට අකමැත්තෙන් පිළිතුරු දෙන උපහාසාත්මක කතාබස් බොට් එකක්), එය ද භාවිතා කළ හැක:
- ක්‍රමලේඛන භාෂා පරිවර්තනය කරන්න - එක් ක්‍රමලේඛන භාෂාවකින් තවත් භාෂාවකට පරිවර්තනය කරන්න.
- කේතය පැහැදිලි කරන්න - සංකීර්ණ කේතයක් පැහැදිලි කරන්න.
- Python docstring ලියන්න - Python කාර්යයක් සඳහා docstring ලියන්න.
- පයිතන් කේතයේ දෝෂ නිවැරදි කරන්න - ප්‍රභව කේතයේ දෝෂ සොයන්න සහ නිවැරදි කරන්න.
AI වේගයෙන් සම්මත කිරීම
මෘදුකාංග සමාගම් ඔවුන්ගේ යෙදුම්වලට AI ඒකාබද්ධ කිරීමට පොරකමින් සිටිති. ChatGPT අවට ගෘහ කර්මාන්තයක් ඇත. සමහරක් එහි API භාවිතා කරන යෙදුම් නිර්මාණය කරයි. a ලෙස බිල්පත් කරන එක් වෙබ් අඩවියක් පවා තිබේ ChatGPT ක්ෂණික වෙළඳපොළ. ඔවුන් ChatGPT විමසුම් විකුණනවා!
සැම්සුන් විභවය දැක පනින එක සමාගමකි. Samsung හි ඉංජිනේරුවෙක් ඔහුට යම් කේතයක් නිදොස් කිරීමට සහ දෝෂ නිවැරදි කිරීමට උදවු කිරීමට ChatGPT භාවිතා කළේය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඉංජිනේරුවන් අවස්ථා තුනකදී OpenAI වෙත ප්‍රභව කේත ආකාරයෙන් ආයතනික IP උඩුගත කරන ලදී. Samsung විසින් අවසර දී ඇත - සමහර මූලාශ්‍ර පවසන පරිදි, දිරිගන්වන ලදී - එහි අර්ධ සන්නායක අංශයේ ඉංජිනේරුවන් රහසිගත මූලාශ්‍ර කේතය ප්‍රශස්ත කිරීමට සහ නිවැරදි කිරීමට ChatGPT භාවිතා කිරීමට. එම හිතෝපදේශ අශ්වයා තණබිම් වලට ආරාධනා කිරීමෙන් පසුව, සැම්සුන් විසින් ChatGPT සමඟ බෙදාගත් අන්තර්ගතය ට්වීට් එකකට වඩා අඩුවෙන් සීමා කිරීමෙන් සහ දත්ත කාන්දුවට සම්බන්ධ කාර්ය මණ්ඩලය විමර්ශනය කිරීමෙන් අාර් ඒන් දොර වසා දැමීය. එය දැන් තමන්ගේම චැට්බෝට් එකක් තැනීමට සලකා බලමින් සිටී. (ChatGPT විසින් ජනනය කරන ලද රූපය - දන්තාලේප නළයෙන් පිටතට ගොස් ඇති බව පුදුමයෙන් හා භීතියෙන් දැනගත් විට, මෘදුකාංග කේත දෝෂහරණය කිරීමට OpentAI ChatGPT භාවිතා කරන Samsung මෘදුකාංග ඉංජිනේරුවන් කණ්ඩායමක් OpentAI ChatGPT භාවිතා කරන ප්‍රතිචාරයට නොදැනුවත්වම උත්ප්‍රාසාත්මක, හාස්‍යජනක නොවේ නම් සහ ඔවුන් ආයතනික බුද්ධිමය දේපල අන්තර්ජාලයට හෙළිදරව් කර ඇත.)
ආරක්ෂක උල්ලංඝනය "කාන්දුවක්" ලෙස වර්ග කිරීම වැරදි නාමයක් විය හැකිය. කරාමයක් දැම්මොත් ලීක් වෙන්නේ නෑ. සමානව, ඔබ OpenAI හි ඇතුළත් කරන ඕනෑම අන්තර්ගතයක් පොදු ලෙස සැලකිය යුතුය. ඒ තමයි OPEN AI. එය හේතුවක් සඳහා විවෘත ලෙස හැඳින්වේ. ඔබ ChatGpt හි ඇතුළත් කරන ඕනෑම දත්තයක් “ඔවුන්ගේ AI සේවා වැඩිදියුණු කිරීමට හෝ ඔවුන් සහ/හෝ ඔවුන්ගේ මිත්‍ර හවුල්කරුවන් විසින් විවිධ අරමුණු සඳහා භාවිත කළ හැකිය.” (මූලාශ්රය.) OpenAI එහි පරිශීලකයා තුළ පරිශීලකයින්ට අනතුරු අඟවයි මඟ පෙන්වීමක්: “අපට ඔබගේ ඉතිහාසයෙන් නිශ්චිත විමසුම් මකා දැමිය නොහැක. කරුණාකර ඔබේ සංවාදවල කිසිදු සංවේදී තොරතුරක් බෙදා නොගන්න,” ChatGPT එහි අවවාදයක් පවා ඇතුළත් කරයි. ප්රතිචාර දක්වයි, "චැට් අතුරුමුහුණත නිරූපණයක් ලෙස අදහස් කරන අතර නිෂ්පාදන භාවිතය සඳහා අදහස් නොකරන බව කරුණාවෙන් සලකන්න."
හිමිකාර, පුද්ගලික සහ රහස්‍ය තොරතුරු වනයට නිකුත් කරන එකම සමාගම Samsung නොවේ. පර්යේෂණයකි සමාගම ආයතනික උපාය මාර්ගික ලේඛනවල සිට රෝගියාගේ නම් සහ වෛද්‍ය රෝග විනිශ්චය දක්වා සියල්ල විශ්ලේෂණය හෝ සැකසීම සඳහා ChatGPT වෙත පටවා ඇති බව සොයා ගන්නා ලදී. එම දත්ත AI එන්ජිම පුහුණු කිරීමට සහ ඉක්මන් ඇල්ගොරිතම පිරිපහදු කිරීමට ChatGPT විසින් භාවිතා කරයි.
පරිශීලකයන් බොහෝ විට ඔවුන්ගේ සංවේදී පුද්ගලික හඳුනාගැනීමේ තොරතුරු කළමනාකරණය කරන්නේ කෙසේද, භාවිතා කරන්නේ, ගබඩා කරන්නේ හෝ බෙදා ගන්නේ කෙසේද යන්න දන්නේ නැත. සංවිධානයක් සහ එහි පද්ධති සම්මුතියකට ලක් වුවහොත්, පුද්ගලික දත්ත කාන්දු වුවහොත්, සොරකම් කරන්නේ නම් සහ ද්වේෂසහගත අරමුණු සඳහා භාවිතා කරන්නේ නම්, AI කතාබස් වල සබැඳි තර්ජන සහ දුර්වලතා සැලකිය යුතු ආරක්ෂක ගැටළු වේ.
AI කතාබස් වල ස්වභාවය වන්නේ අදාළ ප්‍රතිඵල නිපදවීම සඳහා පුද්ගලික තොරතුරු ඇතුළුව විශාල දත්ත ප්‍රමාණයක් සැකසීම සහ විශ්ලේෂණය කිරීමයි. කෙසේ වෙතත්, විශාල දත්ත භාවිතය පුද්ගලිකත්වය යන සංකල්පයෙන් අපසරනය වන බව පෙනේ...(මූලාශ්රය.)
මෙය AI පිළිබඳ චෝදනාවක් නොවේ. ඒක මතක් කිරීමක්. AI අන්තර්ජාලය මෙන් සැලකිය යුතු බව මතක් කිරීමකි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඔබ OpenAI වෙත පෝෂණය කරන ඕනෑම තොරතුරක් පොදු ලෙස සලකන්න. (අනාගත පරිශීලකයින් සඳහා පිළිතුරු ජනනය කිරීමට AI මගින් ජනනය කරන ඕනෑම ප්‍රතිදානයක් තවදුරටත් පරිණාමනය කිරීමට හෝ ආදර්ශයක් ලෙස භාවිතා කිරීමට හැකි බව මතක තබා ගන්න.) එය AI බුද්ධිමය දේපළ සහ පෞද්ගලිකත්වය සම්මුතියට පත් කරන එක් ආකාරයකි. තවත් මතභේදයක් වන්නේ AI හි ප්‍රකාශන හිමිකම් ඇති ද්‍රව්‍ය භාවිතයයි.
AI සහ ප්‍රකාශන හිමිකම් උභතෝකෝටිකය
AI සාධාරණ භාවිතය සහ ප්‍රකාශන හිමිකම් සහිත ද්‍රව්‍ය සම්බන්ධ ගැටළු ගණනාවක් තිබේ. AI හට ලිඛිත වචනය සැකසීමේ හැකියාව ඇත. එයට විශේෂිත ලිවීමේ විලාසයක් මත පදනම්ව සාරාංශ කිරීමට, විශ්ලේෂණය කිරීමට, වර්ග කිරීමට සහ නව අන්තර්ගතයන් නිර්මාණය කිරීමට පවා හැකිය. AI අන්තර්ගතය මත පුහුණු කර ඇත. මම හිතන්නේ එයට ප්‍රකාශන හිමිකම් ඇති ද්‍රව්‍ය පරිභෝජනය කිරීමෙන් වැළකී සිටීම දුෂ්කර වනු ඇත. මා දන්නා පරිදි, වර්තමාන නීතිය පුහුණුව සඳහා ප්‍රකාශන හිමිකම සහිත අන්තර්ගතයන් භාවිතා කිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම ආමන්ත්‍රණය නොකරයි. (රූප)
Harper Lee විසින් රචිත "To Kill a Mockingbird" හි පළමු පිටුව සඳහා පෙළ ටයිප් කරන ලෙස මම OpenAI ගෙන් ඉල්ලා සිටියෙමි. ඒක කළා. එබැවින්, එයට ප්‍රකාශන හිමිකම් සහිත පෙළ වෙත ප්‍රවේශය ඇති බව මට හොඳටම විශ්වාසයි. ඉන්පසුව Harper Lee ගේ විලාසය තුළ නැවත ආරම්භයක් නිර්මාණය කළ හැකිය. එසේත් නැතිනම්, පොතේ තේමාව මත පදනම්ව Sonet එකක් සෑදීමට ඔබට එය ඉල්ලා සිටිය හැක.
| ෂේක්ස්පියර් සොනට් එකක්
"විහිළු කුරුල්ලෙකු මරා දැමීම" යන තේමාව මත පදනම්ව යුක්තිය සිහිනයක් සේ පෙනෙන Maycomb නගරයේ, තරුණ බාලදක්ෂ සහ ජෙම් ඔවුන්ගේ වයසින් ඔබ්බට සත්‍යය සොයා ගනී. ඔවුන්ගේ පියා, Atticus, උතුම් තේමාවක් කාගේ සදාචාර මාලිමාව ඔවුන්ගේ භීතිය තුළින් ඔවුන්ට මඟ පෙන්වයි. කළු ජාතික ටොම් රොබින්සන් බොරු චෝදනා හඬක් ප්‍රතික්ෂේප කළා, යුක්ති සහගත සහ සාධාරණ නඩු විභාගයක්. නමුත් Atticus ඔහුව ආරක්ෂා කරයි, විනෝද නොවී, මක්නිසාද යත් සත්‍යය සහ යුක්තිය අපගේ කාරණය විය යුතුය. සමච්චල් කුරුල්ලා, පිරිසිදු කරුණාවේ සංකේතයක්, හානියක් නැති අහිංසක, එහි ගීතය සාමය ගෙන එයි. නමුත් නපුර මෙම කුඩා නගරයේ අවකාශය තුළ සැඟවී ඇත, වෛරය වැඩි වීමට පටන් ගන්නා විට යුක්තිය පහත වැටේ. හාපර් ලීගේ වචන, අප සැමට අනතුරු ඇඟවීමක්, යුක්තිය සඳහා සටන් කිරීමට, එය අපගේ වැටීමක් නොවන පරිදි. |
|---|
මෙය ෂේක්ස්පියර්ගේ කෘතිය සමඟ වරදවා වටහා ගැනීමට ඉඩක් නැත - හෝ ඒ සඳහා හාපර් ලීගේ. එය මුල් පිටපත සමඟ පටලවා නොගත හැකි පරිවර්තනීය නව අන්තර්ගතයකි. ප්‍රශ්න කිහිපයක් පැන නගී. එය පරිවර්තනයක් බවට පත්වන්නේ කුමන අවස්ථාවේදීද? වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, නව අන්තර්ගතය ලෙස සැලකීමට මුල් කෘතිය කොපමණ වෙනස් කළ යුතුද?
තවත් ප්‍රශ්නයක් - මෙය AI විසින් නිර්මාණය කරන ලද ඕනෑම අන්තර්ගතයකට සමානව අදාළ වේ - එය අයිති කාටද? අන්තර්ගතයේ ප්‍රකාශන අයිතිය කාටද? එසේත් නැතිනම්, එම කෘතියට ප්‍රකාශන හිමිකම තිබිය හැකිද? ප්‍රකාශන හිමිකමේ හිමිකරු ප්‍රේරකය සකස් කළ සහ OpenAI හි ඉල්ලීම කළ පුද්ගලයා විය යුතු බවට තර්කයක් ඉදිරිපත් කළ හැකිය. කඩිනම් කතුකරණය වටා නව ගෘහ කර්මාන්තයක් ඇත. සමහර මාර්ගගත වෙළඳපලවල, ඔබට පරිගණකයෙන් ජනනය කළ චිත්‍ර හෝ ලිඛිත පෙළ ලබා දෙන විමසීම් සඳහා ඔබට ඩොලර් 2 සිට 20 දක්වා ගෙවිය හැකිය.
තවත් අය පවසන්නේ එය OpenAI හි සංවර්ධකයාට අයත් විය යුතු බවයි. එය තව තවත් ප්‍රශ්න මතු කරයි. එය ප්‍රතිචාරය ජනනය කිරීමට භාවිතා කරන මාදිලිය හෝ එන්ජිම මත රඳා පවතීද?
මම හිතන්නේ වඩාත්ම බලගතු තර්කය නම් පරිගණකයකින් ජනනය වන අන්තර්ගතයට ප්‍රකාශන හිමිකම ලබා දිය නොහැකි බවයි. එක්සත් ජනපද ප්‍රකාශන හිමිකම් කාර්යාලය විසින් ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශයක් නිකුත් කරන ලදී ෆෙඩරල් ලේඛනය, මාර්තු 2023. එහි සඳහන් වන්නේ, “එක්වසරකට ලියාපදිංචිය සඳහා අයදුම්පත් මිලියන භාගයක් පමණ කාර්යාලයට ලැබෙන නිසා, අයදුම්පත්‍රයක හෙළිදරව් කිරීමට අවශ්‍ය තොරතුරු වෙනස් කිරීම හෝ පුළුල් කිරීම අවශ්‍ය විය හැකි ලියාපදිංචි ක්‍රියාකාරකම්වල නව ප්‍රවණතා දකියි.” එය තවදුරටත් පවසන්නේ, "මෙම තාක්ෂණයන්, බොහෝ විට 'ජනක AI' ලෙස විස්තර කර ඇති අතර, ඔවුන් නිෂ්පාදනය කරන ද්‍රව්‍ය ප්‍රකාශන හිමිකම මගින් ආරක්ෂා කරන්නේද, මානව-කර්තෘ සහ AI-උත්පාදිත ද්‍රව්‍ය යන දෙකින්ම සමන්විත කෘති ලියාපදිංචි කළ හැකිද, සහ කුමක්ද යන්න පිළිබඳව ප්‍රශ්න මතු කරයි. ඒවා ලියාපදිංචි කිරීමට අපේක්ෂා කරන අයදුම්කරුවන් විසින් කාර්යාලයට තොරතුරු සැපයිය යුතුය.
එහි පළමු උපන්දිනය නොදුටු තාක්‍ෂණයට වසර 150ක් පැරණි නීතියක් යෙදීම සම්බන්ධ ප්‍රශ්න ඇති බව “කාර්යාලය” පිළිගනී. එම ප්‍රශ්න විසඳීම සඳහා, ප්‍රකාශන හිමිකම් කාර්යාලය ගැටලුව අධ්‍යයනය කිරීමට මුලපිරීමක් දියත් කළේය. එය AI පුහුණු කිරීමේදී ප්‍රකාශන හිමිකම සහිත අන්තර්ගත භාවිතය ආමන්ත්‍රණය කළ යුතු ආකාරය මෙන්ම, එය උත්පාදනය වන අන්තර්ගතය සලකා බැලිය යුතු ආකාරය පිළිබඳව පර්යේෂණ කිරීමට සහ මහජන අදහස් සඳහා විවෘත කිරීමට නියමිතය.
එම ෆෙඩරල් ලේඛනය, තරමක් පුදුමයට කරුණක් නම්, යම් වර්ණ විවරණයක් ඉදිරිපත් කරන අතර කෘතිවල "කර්තෘත්වය" සහ ප්‍රකාශන හිමිකම පිළිබඳ එහි ඓතිහාසික ප්‍රතිපත්තිවලට අදාළ රසවත් අවස්ථා ගණනාවක් විස්තර කරයි. වඳුරෙකුට ප්‍රකාශන අයිතියක් තිබිය නොහැකි බව විනිශ්චය කරන ලද එක් නඩුවක් විය. මෙම විශේෂිත අවස්ථාවෙහිදී, වඳුරන් කැමරාවකින් ඡායාරූප ලබා ගත්හ. ප්‍රකාශන හිමිකම් පනතේ කතුවරයෙකුගේ ''දරුවන්,'' ''වැන්දඹුව,'' ''මුණුබුරන්'' සහ ''වැන්දඹුවන්'' යනුවෙන් සඳහන් වන බැවින් එම පින්තූරවලට හිමිකම් කිව නොහැකි බව අධිකරණය තීන්දු කළේය. උසාවිය ඉදිරියේ මෙම භාෂාව වඳුරන් බැහැර කළේය. "කාර්යාලයේ පවතින ලියාපදිංචි මාර්ගෝපදේශයට බොහෝ කලක සිට ක්‍රියා මානව කර්තෘත්වයේ ප්‍රතිඵලයක් විය යුතුය."
මතභේදය පිළිබඳව OpenAI ගෙන් විමසූ විට, එය පවසන්නේ, “ඔව්, මෘදුකාංග සහ AI සම්බන්ධයෙන් බුද්ධිමය දේපළ නීතියේ අළු ක්ෂේත්‍ර තිබේ. තාක්ෂණයේ සංකීර්ණත්වය සහ ස්ථාපිත නීතිමය පූර්වාදර්ශ නොමැතිකම නිසා, නිර්මාණකරුවෙකුට ඔවුන්ගේ කාර්යය සඳහා ඇති අයිතිවාසිකම් තීරණය කිරීම බොහෝ විට අපහසු වේ. උදාහරණයක් ලෙස, AI ඇල්ගොරිතමයක් නවකතාවක් හෝ පවතින මෘදුකාංග වැඩසටහනක් මත පදනම් වී ඇත්නම්, ඇල්ගොරිතමයේ හෝ මුල් කෘතියේ අයිතිය කාටද යන්න සැමවිටම පැහැදිලි නැත. මීට අමතරව, AI ආශ්‍රිත නව නිපැයුම් සඳහා පේටන්ට් බලපත්‍ර ආරක්ෂණයේ විෂය පථය විවාදාත්මක නීතිමය ගැටලුවකි.
OpenAI මේ ගැන හරි. ප්‍රකාශන හිමිකම් සඳහා එක්සත් ජනපදයේ අයදුම්පතක් මානව කර්තෘත්වය තිබිය යුතු බව පැහැදිලිය. දැන් සහ වසර අවසානය අතර, ප්‍රකාශන හිමිකම් කාර්යාලය ඉතිරි ප්‍රශ්න කිහිපයක් නිරාකරණය කර අමතර මග පෙන්වීමක් ලබා දීමට උත්සාහ කරනු ඇත.
පේටන්ට් නීතිය සහ AI
එක්සත් ජනපද පේටන්ට් නීතිය සහ එය AI විසින් කරන ලද නව නිපැයුම් ආවරණය කරයිද යන්න පිළිබඳ සාකච්ඡා සමාන කතාවකි. දැනට, නීතිය ලියා ඇති පරිදි, පේටන්ට් කළ හැකි නව නිපැයුම් ස්වභාවික පුද්ගලයන් විසින් සිදු කළ යුතුය. එම අදහස අභියෝගයට ලක් කළ නඩුවක් විභාග කිරීම එක්සත් ජනපද ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ප්‍රතික්ෂේප කළේය. (මූලාශ්රය.) එක්සත් ජනපද ප්‍රකාශන හිමිකම් කාර්යාලය මෙන්, එක්සත් ජනපද පේටන්ට් බලපත්‍ර සහ වෙළඳ ලකුණු කාර්යාලය එහි තත්ත්වය ඇගයීමට ලක් කරයි. බුද්ධිමය දේපල හිමිකම වඩාත් සංකීර්ණ කිරීමට USPTO තීරණය කළ හැකිය. AI නිර්මාපකයින්ට, සංවර්ධකයින්ට, හිමිකරුවන්ට එය නිර්මාණය කිරීමට උපකාරී වන නව නිපැයුමේ කොටසක් හිමි විය හැකිය. මනුෂ්‍ය නොවන කෙනෙකුට කොටස් හිමිකරුවෙකු විය හැකිද?
තාක්ෂණික දැවැන්තයා වන ගූගල් මෑතකදී බර කිරා බැලුවා. "'අප විශ්වාස කරන්නේ AI එක්සත් ජනපද පේටන්ට් නීතිය යටතේ නව නිපැයුම්කරුවෙකු ලෙස ලේබල් නොකළ යුතු බවත්, AI ආධාරයෙන් ගෙන එන නවෝත්පාදනයන් සඳහා මිනිසුන් පේටන්ට් බලපත්‍ර හිමිකර ගත යුතු බවත්' Google හි ජ්‍යෙෂ්ඨ පේටන්ට් උපදේශක ලෝරා ෂෙරිඩන් පැවසුවාය. Google හි ප්‍රකාශයේ, එය පේටන්ට් පරීක්ෂකයින් සඳහා AI, මෙවලම්, අවදානම් සහ හොඳම භාවිතයන් පිළිබඳ වැඩි පුහුණුවක් සහ දැනුවත් කිරීමක් නිර්දේශ කරයි. (මූලාශ්රය.) පේටන්ට් කාර්යාලය AI ඇගයීමට AI භාවිතා නොකරන්නේ ඇයි?
AI සහ අනාගතය
AI හි හැකියාවන් සහ ඇත්ත වශයෙන්ම, පසුගිය මාස 12 හෝ ඊට වැඩි කාලයකදී සමස්ත AI භූ දර්ශනය වෙනස් වී ඇත. බොහෝ සමාගම්වලට අවශ්‍ය වන්නේ AI හි බලය උපයෝගී කර ගැනීමට සහ වේගවත් හා ලාභදායී කේතයේ සහ අන්තර්ගතයේ යෝජිත ප්‍රතිලාභ ලබා ගැනීමටය. පුද්ගලිකත්වය, බුද්ධිමය දේපල, පේටන්ට් බලපත්‍ර සහ ප්‍රකාශන හිමිකම සම්බන්ධයෙන් තාක්ෂණයේ ඇඟවුම් පිළිබඳව ව්‍යාපාර සහ නීතිය යන දෙකටම වඩා හොඳ අවබෝධයක් තිබිය යුතුය. (“AI සහ අනාගතය” මානව විමසුම සමඟින් ChatGPT විසින් ජනනය කරන ලද රූපය. සටහන, රූපය ප්‍රකාශන හිමිකම නොලබයි).
යාවත්කාලීන: 17 මැයි 2023
සෑම දිනකම AI සහ නීතිය සම්බන්ධ වර්ධනයන් දිගටම පවතී. සෙනෙට් සභාවට පෞද්ගලිකත්වය, තාක්ෂණය සහ නීතිය පිළිබඳ අධිකරණ අනුකමිටුවක් ඇත. එය AI අධීක්‍ෂණය: කෘත්‍රිම බුද්ධිය සඳහා රීතිය පිළිබඳ නඩු විභාග මාලාවක් පවත්වයි. එය "AI හි නීති ලිවීමට" අදහස් කරයි. "අතීතයේ සිදු වූ සමහර වැරදි මඟහරවා ගැනීම සඳහා එම නව තාක්ෂණයන් අවතක්සේරු කිරීම සහ වගවීම" යන අරමුණ ඇතිව අනුකමිටුවේ සභාපති සෙන් රිචඩ් බ්ලූමැන්ඩල් පවසයි. සිත්ගන්නා කරුණ නම්, රැස්වීම විවෘත කිරීම සඳහා, ඔහු ඔහුගේ පෙර ප්‍රකාශයන් මත පුහුණු කරන ලද ChatGPT අන්තර්ගතය සමඟ ඔහුගේ කටහඬ ක්ලෝන කරන ගැඹුරු ව්‍යාජ ශ්‍රව්‍යයක් වාදනය කළේය:
බොහෝ විට, තාක්ෂණය නියාමනය ඉක්මවා ගිය විට සිදු වන දේ අපි දැක ඇත්තෙමු. පුද්ගලික දත්ත අසීමිත ලෙස සූරාකෑම, වැරදි තොරතුරු පැතිරීම සහ සමාජ අසමානතාවයන් ගැඹුරු වීම. ඇල්ගොරිතම පක්ෂග්‍රාහීත්වය වෙනස් කොට සැලකීම සහ අගතිය පවත්වා ගත හැකි ආකාරය සහ විනිවිදභාවය නොමැතිකම මහජන විශ්වාසය අඩපණ කළ හැකි ආකාරය අපි දැක ඇත්තෙමු. අපට අවශ්‍ය අනාගතය මෙය නොවේ.
ආහාර හා ඖෂධ පරිපාලනය (FDA) සහ න්‍යෂ්ටික නියාමන කොමිෂන් සභාව (NRC) ආකෘති මත පදනම්ව නව කෘත්‍රිම බුද්ධි නියාමන ඒජන්සියක් නිර්මාණය කිරීමේ නිර්දේශයක් සලකා බලමින් සිටී. (මූලාශ්රය.) AI අනුකමිටුව ඉදිරියේ එක් සාක්ෂිකරුවෙකු යෝජනා කළේ FDA විසින් ඖෂධ නියාමනය කරන ආකාරයටම AI බලපත්‍ර ලබා දිය යුතු බවයි. අනෙකුත් සාක්ෂිකරුවන් AI හි වර්තමාන තත්ත්වය විස්තර කරන්නේ පක්ෂග්‍රාහී අන්තරායන්, කුඩා පෞද්ගලිකත්වය සහ ආරක්ෂක ගැටළු සහිත වයිල්ඩ් වෙස්ට් ලෙසය. ඔවුන් විස්තර කරන්නේ “බලවත්, නොසැලකිලිමත් සහ පාලනය කිරීමට අපහසු” යන්ත්‍රවල බටහිර ලෝකයේ ඩිස්ටෝපියාවයි.
නව ඖෂධයක් වෙළඳපොළට ගෙන ඒමට වසර 10 - 15 ක් සහ ඩොලර් බිලියන භාගයක් ගත වේ. (මූලාශ්රය.) එබැවින්, NRC සහ FDA හි ආදර්ශ අනුගමනය කිරීමට රජය තීරණය කරන්නේ නම්, කෘත්‍රිම බුද්ධි ක්ෂේත්‍රයේ උද්වේගකර නවෝත්පාදනයේ මෑත කාලීන සුනාමිය රජයේ රෙගුලාසි සහ රතු පටි මගින් නුදුරු අනාගතයේ දී ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමට බලාපොරොත්තු වන්න.
.jpg){kind=link}