Avgust 28, 2019 yangilandi
Dasturiy ta'minot ishlab chiqilganidan buyon test dasturiy ta'minotni ishlab chiqishning bir qismi sifatida keng qo'llanilgan. Biroq, Business Intelligence (BI) IBM Cognos kabi BI dasturiy ta'minotini ishlab chiqishning ajralmas qismi sifatida testlarni qabul qilishni sekinlashtirdi. Keling, nima uchun BI test amaliyotini qabul qilishni sekinlashtirganini va buning oqibatlarini bilib olaylik EMAS sinov.
Nima uchun tashkilotlar BIni sinovdan o'tkazmaydi ...
- Vaqt cheklovlari. BI loyihalari tezroq etkazib berish uchun doimiy bosim ostida. Vaqtni qisqartirishning eng oson bosqichi - bu ba'zi tashkilotlar tushunmasligi mumkin.
- Byudjet cheklovlari. O'ylaymanki, test juda qimmat va test guruhini bag'ishlay olmaydi.
- Tezroq yaxshiroq. Bu "tezkor" yondashuv emas va sizni noto'g'ri joyga tezroq olib kelishi mumkin.
- "Birinchi marta to'g'ri bajaring" mentaliteti. Bu sodda yondashuv, sifat nazorati mavjudligi sinovlarga bo'lgan ehtiyojni kamaytirishi kerakligini ta'kidlaydi.
- Mulkchilikning etishmasligi. Bu oldingi o'qqa o'xshaydi. "Bizning foydalanuvchilar buni sinab ko'rishadi" degan fikr. Bu yondashuv baxtsiz foydalanuvchilar va ko'plab qo'llab -quvvatlash chiptalariga olib kelishi mumkin.
- Asboblarning etishmasligi. Ularda test o'tkazish uchun to'g'ri texnologiya yo'q degan noto'g'ri tushuncha.
- Sinov haqida tushuncha yo'qligi. Masalan,
- Sinov ma'lumotlarning to'g'riligi va to'g'riligini, ma'lumotlarning izchilligini, ma'lumotlarning o'z vaqtida berilishini, etkazib berishning samaradorligini va etkazib berish mexanizmidan foydalanish qulayligini baholashi kerak.
- BI loyihasi davomida testlar regressiya testlari, birlik sinovlari, tutun sinovlari, integratsiyalashuv testlari, foydalanuvchilarni qabul qilish testlari, maxsus testlar, stress/o'lchovlilik testlari, tizimning ishlashini o'z ichiga olishi mumkin.
BIni sinovdan o'tkazmaslikning narxi qanday?
- Samarasiz dizaynlar. Agar test o'tkazilmasa, yomon arxitektura topilmasligi mumkin. Dizayn muammolari qulaylik, ishlash, qayta ishlatish, shuningdek, texnik xizmat ko'rsatishga yordam berishi mumkin.
- Ma'lumotlarning yaxlitligi bilan bog'liq muammolar. Ma'lumotlarning buzilishi yoki ma'lumotlar chizig'idagi qiyinchiliklar raqamlarga ishonchsizlikka olib kelishi mumkin.
- Ma'lumotni tekshirish muammolari. Yomon ma'lumotlar bo'yicha qabul qilingan qarorlar korxona uchun halokatli bo'lishi mumkin. Noto'g'ri ma'lumotlarga asoslangan o'lchovlar yordamida boshqarishdan ko'ra yomonroq narsa yo'q.
- Foydalanuvchilarning qabul qilinishining pasayishi. Agar raqamlar to'g'ri kelmasa yoki ilova foydalanuvchilar uchun qulay bo'lmasa, sizning foydalanuvchilar hamjamiyati sizning yangi korporativ BI dasturidan foydalanmaydi.
- Standartlashtirishning yo'qligi tufayli xarajatlar oshdi.
- BI rivojlanishining keyingi davrlarida nuqsonlarni tuzatish xarajatlarining oshishi. Talablar bosqichidan tashqarida aniqlangan har qanday muammolar, ilgari aniqlanganidan ko'ra, qimmatga tushadi.
Endi biz nima uchun tashkilotlar sinovdan o'tmasligi mumkinligini va siz BIni sinovdan o'tkazmasligingiz mumkin bo'lgan xatolarni aniqladik, keling, dasturiy ta'minotni ishlab chiqish sohasidagi testlar haqidagi ba'zi tadqiqotlarni ko'rib chiqaylik.
Tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, sizning BI platformangizni sinab ko'rish pulni tejaydi!
139 ta Shimoliy Amerika kompaniyalarini o'rganish hajmi 250 dan 10,000 5.2 gacha bo'lgan xodimlarni o'z ichiga oladi, yillik disk raskadrovka xarajatlari 22 milliondan XNUMX million dollargacha. Bu xarajatlar diapazoni tashkilotlarni aks ettiradi Qilma avtomatlashtirilgan birlik sinovlari mavjud. Alohida, IBM va Microsoft tadqiqotlari shuni ko'rsatdiki bilan avtomatlashtirilgan birlik sinovlari, nuqsonlar sonini 62% dan 91% gacha kamaytirish mumkin.. Bu shuni anglatadiki, disk raskadrovka uchun sarflangan dollar 5 million - 22 million dollar oralig'idan 0.5 million dollardan 8.4 million dollargacha kamayishi mumkin. Bu katta tejash!
Xatolarni tezda tuzatish xarajatlari.
Muvaffaqiyatli dasturiy ta'minotni ishlab chiqish taktikasi haqida maqola shuni ko'rsatadiki, ko'pchilik xatolar rivojlanish tsiklining boshida sodir bo'ladi va siz aniqlash va tuzatish uchun qancha uzoq kutsangiz, tuzatish shunchalik qimmatga tushadi. Shunday qilib, xatolar qanchalik tez aniqlansa va tuzatilsa, shuncha yaxshi, degan aniq xulosani chiqarish raketa olimiga kerak emas. Raketa fani haqida gapirganda, shunday bo'ladiki, NASA bu haqda maqola chop etdi. "Loyihaning hayot aylanishi orqali xarajatlar o'sishi bilan bog'liq xatolar."
Xatolarni tuzatish xarajatlari rivojlanish tsikli o'sishi bilan ortishi intuitivdir. NASA tadqiqotlari aniqlangan xatolarni tuzatishning nisbiy xarajatlari qanchalik tez o'sishini aniqlash uchun o'tkazildi. Bu tadqiqot nisbiy xarajatlarni aniqlash uchun uchta yondashuvdan foydalangan: pastdan yuqoriga xarajatlar usuli, umumiy xarajatlarni taqsimlash usuli va yuqoridan pastga faraz qilingan loyiha usuli. Ushbu maqolada tasvirlangan yondashuvlar va natijalar katta, murakkab kosmik kemani, harbiy samolyotni yoki kichik aloqa sun'iy yo'ldoshini ishlab chiqarishga o'xshash loyiha xususiyatlariga ega bo'lgan apparat/dasturiy ta'minot tizimini ishlab chiqishni nazarda tutadi. Natijalar loyihaning hayot aylanishining keyingi va keyingi bosqichlarida xatolar aniqlangani va tuzatilgani uchun xarajatlar qanchalik oshib borayotganini ko'rsatadi. Bu tadqiqot o'tkazilgan boshqa tadqiqotlar vakili.
Yuqoridagi jadvaldan TRW, IBM, GTE, Bell Labs, TDC va boshqalarning tadqiqotlari rivojlanishning turli bosqichlarida xatolarni tuzatish xarajatlarini ko'rsatadi:
- Talablar bosqichida aniqlangan xatoni tuzatish qiymati quyidagicha belgilanadi 1 ta
- Agar dizayn bosqichida topilsa, bu xatoni tuzatish narxi ikki hissa ekan
- Kod va disk raskadrovka bosqichida xatoni tuzatish xarajatlari hisoblanadi 3 birliklari
- Birlik sinovi va integratsiya bosqichida xatoni tuzatish xarajatlari oshadi 5
- Tizim sinov bosqichida, xatoni tuzatish narxi 20 taga ko'tariladi
- Va tizim ish bosqichida bo'lganda, xatoni tuzatish uchun nisbiy xarajatlar 98 ga oshdi, agar talablar bosqichida aniqlansa, xatoni tuzatish xarajatlaridan deyarli 100 baravar ko'p.!
Xulosa shuki, agar nuqsonlar erta aniqlanmasa, ularni tuzatish ancha qimmatga tushadi.
Xulosa
Dasturiy ta'minotni ishlab chiqishda erta va uzluksiz test o'tkazishning ahamiyatini ko'rsatadigan muhim tadqiqotlar o'tkazildi. Biz BI hamjamiyatida do'stlarimizdan dasturiy ta'minotni ishlab chiqishda o'rganishimiz mumkin. Dasturiy ta'minotni ishlab chiqish bilan bog'liq ko'plab rasmiy tadqiqotlar olib borilgan bo'lsa ham, BI -ni ishlab chiqish to'g'risida ham shunday xulosalar chiqarish mumkin. Sinovning ahamiyati shubhasizdir, lekin ko'plab tashkilotlar o'zlarining BI muhitini rasmiy sinovdan o'tkazishni sekinroq boshladilar va testlarni o'zlarining BI ishlab chiqish jarayonlariga qo'shdilar. Ning xarajatlari yo'q testlar haqiqiydir. Bilan bog'liq xavflar yo'q testlar haqiqiydir.
Avtomatlashtirilgan Cognos sinovlarini amalda ko'rishni xohlaysizmi? Bizning pleylistimizdagi videolarni tomosha qiling bu erga bosing!
