Waaruit jou maatskappy kan leer Motiose Wolk-ervaring 

As jou maatskappy is soos Motio, het jy reeds 'n paar data of toepassings in die wolk.  Motio het sy eerste toepassing rondom 2008 na die wolk geskuif. Sedert daardie tyd het ons bykomende toepassings sowel as databerging by die wolk gevoeg. Ons is (nog) nie die grootte van Microsoft, Apple of Google nie, maar ons dink ons ​​ervaring met die wolk is tipies van baie maatskappye. Kom ons sê net dat as jy 'n maatskappy is wat jou eie wolk kan koop, jy dalk nie hierdie artikel nodig het nie.

Die balans vind

Net soos om te weet wanneer om te koop of wanneer om in die aandelemark te verkoop, is dit belangrik om te weet wanneer om na die wolk te migreer.  Motio het sy eerste toepassings rondom 2008 na die wolk geskuif. Ons het verskeie sleuteltoepassings gemigreer en die motivering het vir elkeen effens verskil. Jy mag dalk vind, soos ons gedoen het, dat die besluit dikwels afhang van waar jy die lyn van verantwoordelikheid en beheer tussen jouself en jou wolkverkoper wil trek.

Rekeningkunde

Die sleutelmotiveerder vir die migreer na die wolk met ons rekeningkundige sagteware was kos. Dit was goedkoper om te gebruik Sagteware-as-a-Service in plaas daarvan om die fisiese CD's te koop om te installeer. Aanlyn berging, rugsteun en sekuriteit het gratis gekom. Dit was ook geriefliker om die sagteware te laat bestuur en altyd na die nuutste weergawe by te werk.  

As 'n bonus, in plaas daarvan om e-pos te stuur of fisies te pos, kan ons verslae maklik met ons rekenmeester van die perseel deel.

E-posadres

Benewens ons rekeningkundige sagteware, het ons ook korporatiewe e-posdienste na die wolk gemigreer. Weereens was koste 'n bydraende faktor, maar die formule was meer kompleks. 

Ons het destyds 'n fisiese Exchange-bediener in 'n klimaatbeheerde bedienerkamer onderhou. Kostes het lugversorging, krag en rugsteunkragstelsels ingesluit. Ons het die netwerk, berging, bediener, bedryfstelsel, aktiewe gids en uitruilbedienersagteware bestuur. Kortom, ons interne personeel moes tyd uit hul hooffunksies en kernbevoegdhede bestee om die volle stapel te bestuur. Deur na Google-ondernemings-e-pos oor te gaan, kon ons hardeware, sagteware, sekuriteit, netwerk, instandhouding en opgraderings uitkontrakteer.  

Bottom line: aansienlike kostebesparings in hardeware, die handhawing van die fisiese ruimte, krag, sowel as, die tyd wat deur interne personeel afgestaan ​​word vir sagteware-onderhoud en identiteitsbestuur. Ons ontleding destyds – en histories sedertdien – was dat dit meer sin gemaak het om te “huur” as om te koop.

As jy nie 'n massiewe toegewyde IT-span het nie, kan jou ervaring soortgelyk wees.

Bronkode

Soos u kan sien, is elke diens 'n stapel: rekeningkunde, e-pos, en in hierdie geval, bronkode-bewaarplek. Omdat ons 'n sagteware-ontwikkelingsmaatskappy is, handhaaf ons 'n veilige bewaarplek van kode wat ons tussen ontwikkelaars deel. Ons het besluit om die lyn tussen te trek intern en ekstern op 'n ander plek as die ander twee toepassings; met “intern” waarvoor ons as maatskappy verantwoordelik is, en “ekstern” is waarvoor ons verkopers verantwoordelik is.  

In hierdie geval het ons besluit om slegs die hardeware na die wolk te skuif. Ons belangrikste beslissende faktor was beheer. Ons het die interne kundigheid om die sagteware vir die bewaarplek in stand te hou. Ons bestuur die toegang en sekuriteit. Ons bestuur ons eie rugsteun en rampherstel. Ons bestuur alles behalwe die infrastruktuur. Amazon voorsien ons van temperatuurbeheerde, oortollige, betroubare krag, virtuele hardeware met gewaarborgde optyd. Dit is Infrastruktuur as 'n diens (IaaS).

Benewens ons mense, is die ding wat ons die meeste waardeer binne ons organisasie ons digital bates. Omdat hierdie eteriese bates so belangrik is, kan jy 'n saak maak om ons paranoïes te noem. Of miskien is dit net om konserwatief en baie versigtig te wees. In elk geval probeer ons om te doen wat ons goed doen en binne ons bevoegdhede te bly en iemand anders te betaal om te doen wat hulle goed doen – dit wil sê, die infrastruktuur in stand te hou. Omdat hierdie bates vir ons so waardevol is, vertrou ons net onsself om dit te bestuur.  

Sagteware in die wolk

Omdat die belangrikste besigheid Motio is besig om sagteware te ontwikkel, moet ons ook besluit wanneer om te belê in die ontwikkelingspoging om ons sagtewaretoepassings na die wolk te skuif. Miskien is dit natuurlik markgedrewe. As ons kliënte nodig het Motio sagteware in die wolk, dan is dit 'n goeie rede. Die sleutel dryfveer vir MotioCI Air was die behoefte aan 'n laer koste-alternatief vir die volledige MotioCI sagteware. Met ander woorde, die toegangspunt is laer vir die Sagteware-as-a-Service (SaaS), maar die kenmerkstel was beperk. Dit is perfek vir kleiner organisasies wat nie die infrastruktuur of die interne kundigheid het om te onderhou nie MotioCI op 'n interne bediener.  

MotioCI Air is ten volle geposisioneer as 'n boetie MotioCI aansoek. Dit kan vinnig voorsien word, wat dit perfek maak vir POC's of korttermynprojekte. Dit is belangrik dat dit perfek kan wees vir organisasies wat nie 'n toegewyde IT-span het nie. Soortgelyk aan ons bespreking oor bronkode hierbo, is een kompromie wat jy maak in beheer. Met enige sagteware-as-'n-diens maak jy staat op die verkoper vir toegang tot die onderbuik as dit ooit nodig is. In MotioIn die geval gebruik ons ​​Amazon-wolk om die infrastruktuur te verskaf waarop ons die sagteware bedien. Dus, die SLA's is afhanklik van die swakste skakel. Amazon bied 'n godsdiensvlak SLA  om maandelikse uptyd van minstens 99.99% te handhaaf. Dit werk uit op ongeveer 4½ minute se ongeskeduleerde stilstand.  MotioCI Air se beskikbaarheid is dus afhanklik van Amazon se uptyd. 

Nog 'n faktor wat ons moes oorweeg om te verhuis MotioCI aan die wolk was prestasie. Prestasie kom nie goedkoop nie. Behalwe vir die doeltreffende kode self, hang prestasie af van die infrastruktuur en die pyp. Amazon, of die wolkverkoper, kan altyd bykomende virtuele SVE's na die toepassing gooi, maar daar is 'n punt waar werkverrigting beperk word deur die netwerk self en die verband tussen die kliënt se fisiese ligging en die wolk. Met behulp van wolkdienste kon ons 'n koste-effektiewe, werkende oplossing ontwerp en bied.

Wegneemetes 

Jy is dalk nie in die sagteware-ontwikkelingsbedryf nie, maar dit is waarskynlik dat jy baie van dieselfde besluite in die gesig staar. Wanneer moet ons na die wolk beweeg? Watter dienste kan ons in die wolk benut? Wat is belangrik en watter beheer is ons bereid om prys te gee? Minder beheer beteken dat jou wolkverkoper meer van die hardeware en sagteware as 'n diens sal bestuur. Tipies, met hierdie reëling, sal daar minder aanpassings, byvoegings, minder direkte toegang tot die lêerstelsel of logs wees. As jy net 'n toepassing gebruik – soos ons rekeningkundige sagteware in die wolk – het jy dalk nie hierdie laevlaktoegang nodig nie. As jy 'n toepassing ontwikkel om in die wolk te werk, sal jy toegang wil hê tot soveel as wat jy in die hande kan kry. Daar is oneindige gebruiksgevalle tussenin. Dit gaan oor watter knoppies jy self wil druk.     

Natuurlik is die handhawing van totale beheer oor jou IT-infrastruktuur altyd 'n opsie, maar dit gaan duur wees om dit alles in huis te hou. As geld geen voorwerp is nie, of anders gestel, as jy die totale beheer meer waardeer as wat dit sal kos om op te stel, te installeer, op te stel, in stand te hou, sagteware, hardeware, netwerk, fisiese ruimte, krag en dit alles bygewerk te hou , dan wil jy dalk jou eie private wolk opstel en dit in-huis bestuur. Op sy eenvoudigste is 'n private wolk in wese 'n datasentrum in 'n beheerde omgewing vir sensitiewe data. Aan die ander kant van die vergelyking is egter die feit dat dit moeilik is om mededingend te bly as jy dinge bestuur buite jou sleutelbevoegdhede. Konsentreer op jou besigheid en doen wat jy die beste doen.  

In werklikheid is dit die ou vraag van moet ek koop, of moet ek huur? As jy die geld het vir die kapitaaluitgawe, die tyd en die kundigheid om dit te bestuur, is dit dikwels beter om te koop. As jy aan die ander kant eerder jou tyd wil spandeer om jou besigheid te bestuur en geld te verdien, kan dit dalk meer sin maak om die hardeware en dienste aan jou wolkverskaffer uit te kontrakteer.

As jy wil Motio, kan jy besluit dat dit die meeste sin maak om 'n kombinasie van bogenoemde te hê deur beheer te behou waar jy dit nodig het en deur wolkinfrastruktuur en -dienste te benut waar hulle die meeste waarde kan toevoeg. Ons het ook geleer dat om na die wolk te beweeg, minder 'n gebeurtenis en meer 'n reis is. Ons erken dat ons net 'n deel van die pad daarheen is.