Што ваша кампанія можа навучыцца Motio's Cloud Experience
Калі ваша кампанія падабаецца Motio, у вас ужо ёсць некаторыя дадзеныя або праграмы ў воблаку. Motio перамясціў сваё першае прыкладанне ў воблака прыкладна ў 2008 годзе. З таго часу мы дадалі ў воблака дадатковыя прыкладання, а таксама сховішча дадзеных. Мы не такі памер, як Microsoft, Apple або Google (пакуль), але мы лічым, што наш досвед працы з воблакам тыповы для многіх кампаній. Скажам проста, што калі вы кампанія, якая можа купіць уласнае воблака, вам можа не спатрэбіцца гэты артыкул.
Пошук балансу
Гэтак жа, як ведаць, калі купляць, а калі прадаваць на фондавым рынку, важна ведаць, калі пераходзіць у воблака. Motio прыблізна ў 2008 г. перанеслі свае першыя прыкладання ў воблака. Мы перанеслі некалькі ключавых прыкладанняў, і матывацыя для кожнага з іх крыху адрознівалася. Вы можаце выявіць, як і мы, што рашэнне часта залежыць ад таго, дзе вы хочаце правесці мяжу адказнасці і кантролю паміж вамі і вашым пастаўшчыком воблака.
Бухгалтарскі ўлік
Ключавым стымулам для пераходу ў воблака з дапамогай нашага бухгалтарскага праграмнага забеспячэння быў каштаваць. Ён быў менш дарагі ў выкарыстанні Праграмнае забеспячэнне як паслуга замест таго, каб купляць фізічныя кампакт-дыскі для ўстаноўкі. Інтэрнэт-сховішча, рэзервовае капіраванне і бяспека паступілі без дадатковай аплаты. Было таксама зручней кіраваць праграмным забеспячэннем і заўсёды абнаўлялася да апошняй версіі.
У якасці бонуса, замест таго, каб адпраўляць па электроннай пошце або фізічную пошту, мы маглі б лёгка падзяліцца справаздачамі з нашым выязным бухгалтарам.
У дадатак да нашага бухгалтарскага праграмнага забеспячэння, мы таксама перанеслі паслугі карпаратыўнай электроннай пошты ў воблака. Зноў жа кошт быў фактарам, які спрыяў, але формула была больш складанай. 
У той час мы падтрымлівалі фізічны сервер Exchange у сервернай пакоі з кліматам. Выдаткі ўключалі кандыцыянаванне паветра, сістэмы харчавання і рэзервовага сілкавання. Мы кіравалі сеткай, сховішчам, серверам, аперацыйнай сістэмай, актыўным каталогам і праграмным забеспячэннем сервера абмену. Карацей кажучы, нашым унутраным супрацоўнікам трэба было вылучыць час на выкананне сваіх асноўных функцый і асноўных кампетэнцый, каб кіраваць поўным стэкам. Перайшоўшы на карпаратыўныя электронную пошту Google, мы змаглі перадаць апаратнае, праграмнае забеспячэнне, бяспеку, сеткі, абслугоўванне і мадэрнізацыю.
Вынік: значная эканомія выдаткаў на абсталяванне, падтрыманне фізічнай прасторы, магутнасці, а таксама часу, адведзенага ўнутраным персаналам на абслугоўванне праграмнага забеспячэння і кіраванне ідэнтыфікацыяй. Наш аналіз у той час - і гістарычна з таго часу - заключаўся ў тым, што больш сэнсу было «арандаваць», чым купляць.
Калі ў вас няма вялікай адданай ІТ-каманды, ваш вопыт можа быць падобным.
Зыходны код
Як бачыце, кожная паслуга ўяўляе сабой стэк: бухгалтарскі ўлік, электронная пошта, і ў дадзеным выпадку сховішча зыходнага кода. Паколькі мы з'яўляемся кампаніяй, якая займаецца распрацоўкай праграмнага забеспячэння, мы падтрымліваем бяспечнае сховішча кода, якім мы падзяляем паміж распрацоўшчыкамі. Мы вырашылі правесці мяжу паміж 
унутраны і знешні ў іншым месцы, чым два іншых прыкладання; з «унутраным» з'яўляецца тое, за што мы нясем адказнасць як кампанія, а «знешняе» з'яўляецца тое, за што адказваюць нашы пастаўшчыкі.
У гэтым выпадку мы вырашылі перанесці ў воблака толькі абсталяванне. Наш ключавы вырашальны фактар быў кантроль. У нас ёсць уласны вопыт для падтрымання праграмнага забеспячэння для рэпазітара. Мы кіруем доступам і бяспекай. Мы кіруем уласным рэзервовым капіраваннем і аварыйным аднаўленнем. Мы кіруем усім, акрамя інфраструктуры. Amazon прадастаўляе нам рэгуляваную тэмпературу, залішняе, надзейнае харчаванне, віртуальнае абсталяванне з гарантаваным часам бесперабойнай працы. Вось Інфраструктура як паслуга (IaaS).
Акрамя нашых людзей, у нашай арганізацыі мы больш за ўсё цэнім digital актывы. Паколькі гэтыя эфірныя актывы вельмі важныя, вы можаце назваць нас параноікамі. Ці, можа быць, гэта проста кансерватыўнасць і звышасцярожнасць. У любым выпадку мы стараемся рабіць тое, што робім добра, і заставацца ў межах сваіх кампетэнцый і плаціць камусьці іншаму за тое, што ён робіць добра — гэта значыць, падтрымлівае інфраструктуру. Паколькі гэтыя актывы настолькі каштоўныя для нас, мы давяраем толькі сабе, каб кіраваць імі.
Праграмнае забеспячэнне ў воблаку
Таму што асноўная справа Motio распрацоўвае праграмнае забеспячэнне, нам таксама трэба вырашыць, калі інвеставаць у намаганні па распрацоўцы для пераносу нашых праграмных прыкладанняў у воблака. Магчыма, відавочна, што гэта абумоўлена рынкам. 
Калі патрэбна нашым кліентам Motio праграмнае забеспячэнне ў воблаку, то гэта даволі важкая прычына. Ключавая рухаючая сіла для MotioCI Air была неабходнасць у больш нізкай кошту альтэрнатывы поўнафункцыянальным MotioCI праграмнае забеспячэнне. Іншымі словамі, кропка ўваходу ніжэй для Праграмнае забеспячэнне як паслуга (SaaS), але набор функцый быў абмежаваны. Гэта ідэальна падыходзіць для невялікіх арганізацый, якія не маюць інфраструктуры або ўласнага вопыту для абслугоўвання MotioCI на ўнутраным серверы.
MotioCI Паветра пазіцыянуецца як малодшы брат у поўнай меры MotioCI прымяненне. Яго можна хутка забяспечыць, што робіць яго ідэальным для POC або кароткатэрміновых праектаў. Важна тое, што ён можа быць ідэальным для арганізацый, у якіх няма спецыяльнай ІТ-каманды. Падобна нашаму абмеркаванню зыходнага кода вышэй, адзін кампраміс, які вы зробіце, пад кантролем. З любым праграмным забеспячэннем як паслуга вы разлічваеце на пастаўшчыка для доступу да ніжняй часткі жывата, калі гэта калі-небудзь спатрэбіцца. У MotioУ выпадку, мы выкарыстоўваем воблака Amazon для забеспячэння інфраструктуры, на якой мы абслугоўваем праграмнае забеспячэнне. Такім чынам, SLA залежаць ад самага слабога звяна. Amazon забяспечвае ўзровень рэлігіі ОАС для падтрымання штомесячнай бесперабойнай працы не менш за 99.99%. Гэта дае прыблізна 4 з паловай хвіліны незапланаванага прастою. MotioCI Таму даступнасць Air залежыць ад часу працы Amazon.
Яшчэ адзін фактар, які мы павінны былі ўлічваць пры пераездзе MotioCI да воблака была прадукцыйнасць. Прадукцыйнасць каштуе нятанна. Акрамя эфектыўнага кода, прадукцыйнасць залежыць як ад інфраструктуры, так і ад канала. Amazon, або пастаўшчык воблака, заўсёды можа ўключыць дадатковыя віртуальныя працэсары ў дадатак, але ёсць момант, калі прадукцыйнасць абмежаваная самой сеткай і злучэннем паміж фізічным месцазнаходжаннем кліента і воблакам. Выкарыстоўваючы хмарныя сэрвісы, мы змаглі распрацаваць і прапанаваць эканамічна эфектыўнае і эфектыўнае рашэнне.
Takeaways
Магчыма, вы не працуеце ў індустрыі распрацоўкі праграмнага забеспячэння, але цалкам верагодна, што вы сутыкнецеся з многімі з тых жа рашэнняў. Калі мы павінны перайсці да воблака? Якімі сэрвісамі мы можам скарыстацца ў воблаку? Што важна і ад якога кантролю мы гатовыя адмовіцца? Менш кантролю азначае, што ваш пастаўшчык воблака будзе кіраваць большай часткай апаратнага і праграмнага забеспячэння ў якасці паслугі. Як правіла, пры такім размяшчэнні будзе менш настроек, дапаўненняў, менш прамога доступу да файлавай сістэмы або часопісаў. 
Калі вы проста выкарыстоўваеце прыкладанне - напрыклад, наша бухгалтарскае праграмнае забеспячэнне ў воблаку - вам можа не спатрэбіцца гэты нізкаўзроўневы доступ. Калі вы распрацоўваеце прыкладанне для працы ў воблаку, вам спатрэбіцца доступ да столькі, колькі вы можаце атрымаць. Ёсць бясконцыя варыянты выкарыстання паміж імі. Справа ў тым, якія кнопкі вы хочаце націснуць самі.
Вядома, падтрымліваць поўны кантроль над вашай ІТ-інфраструктурай заўсёды можна, але трымаць усё гэта ў доме будзе дорага. Калі грошы не з'яўляюцца аб'ектам, або, інакш кажучы, калі вы цэніце поўны кантроль больш, чым тое, што будзе каштаваць наладзіць, усталяваць, наладзіць, абслугоўваць, праграмнае забеспячэнне, апаратнае забеспячэнне, сетку, фізічную прастору, магутнасць і абнаўляць усё гэта , то вы можаце стварыць уласнае прыватнае воблака і кіраваць ім у доме. У самым простым выглядзе прыватнае воблака, па сутнасці, з'яўляецца цэнтрам апрацоўкі дадзеных у кантраляваным асяроддзі для канфідэнцыйных дадзеных. З іншага боку ўраўненні, аднак, ёсць той факт, што цяжка заставацца канкурэнтаздольнымі, калі вы кіруеце рэчамі, якія не ўваходзяць у вашыя ключавыя кампетэнцыі. Засяродзьцеся на сваёй справе і рабіце тое, што ў вас атрымліваецца лепш за ўсё.
Па сутнасці, гэта старое пытанне: купляць ці арандаваць? Калі ў вас ёсць грошы на капітальныя выдаткі, час і вопыт, каб кіраваць імі, часта лепш купляць. З іншага боку, калі вы аддаеце перавагу марнаваць свой час на вядзенне бізнесу і зараблянне грошай, магчыма, будзе больш разумна перадаць абсталяванне і паслугі на аўтсорсінг вашаму воблачнаму пастаўшчыку.
Калі вам падабаецца Motio, вы можаце вырашыць, што найбольш разумна мець некаторую камбінацыю вышэйпералічанага, захоўваючы кантроль там, дзе гэта вам трэба, і выкарыстоўваючы воблачную інфраструктуру і сэрвісы, дзе яны могуць дадаць найбольшую каштоўнасць. Мы таксама даведаліся, што пераход у воблака - гэта менш падзея, а больш падарожжа. Мы разумеем, што мы толькі частка шляху да гэтага.
