দায়িত্ব অস্বীকার

এই অনুচ্ছেদটি এড়িয়ে যাবেন না। আমি এই বিতর্কিত, প্রায়শই রাজনৈতিক জলের মধ্যে যেতে ইতস্তত করি, কিন্তু যখন আমি আমার কুকুর, ডেমিককে হাঁটছিলাম তখন আমার মাথায় একটি চিন্তা এসেছিল। আমি একটি এমডি অর্জন করেছি এবং তখন থেকে কিছু স্বাস্থ্যসেবা বা পরামর্শে আছি। গত 20+ বছরে, আমি সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা শিখেছি। নিবন্ধে আমি যে আইবিএম দলের আলোচনা করেছি, আমি ডেটা সায়েন্টিস্ট হিসেবে কাজ করেছি। আমি বলি যে আমি ঔষধ এবং তথ্যের ভাষায় কথা বলি। আমি একজন মহামারী বিশেষজ্ঞ বা জনস্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞ নই। এটি কোনো নির্দিষ্ট ব্যক্তি বা নীতির প্রতিরক্ষা বা সমালোচনা করার উদ্দেশ্যে নয়। আমি এখানে যা উপস্থাপন করছি তা নিছক পর্যবেক্ষণ। এটা আপনার চিন্তা আলোড়ন আমার আশা, পাশাপাশি.    

ডেটা দিয়ে জিকার বিরুদ্ধে লড়াই করা

প্রথমত, আমার অভিজ্ঞতা। 2017 সালে, আমি 2000 জনের বেশি আবেদনকারীর মধ্য থেকে IBM দ্বারা নির্বাচিত হয়েছিলাম, একটি সর্বোত্তম জনস্বাস্থ্য প্রকল্পে অংশগ্রহণ করার জন্য। আমাদের পাঁচ জনের একটি দলকে এক মাসের জন্য পানামা দেশে পাঠানো হয়েছিল সেখানকার জনস্বাস্থ্য বিভাগের সাথে কাজ করার জন্য। আমাদের মিশন ছিল একটি তৈরি করা digital সরঞ্জাম যা মশা-বাহিত বিভিন্ন সংক্রামক রোগের সাথে সম্পর্কিত আরও দ্রুত এবং কার্যকর সিদ্ধান্ত গ্রহণের সুবিধা দেবে; প্রধান হল জিকা। 

সমাধানটি ছিল জিকা এবং অন্যান্য সংক্রামক রোগ নিয়ন্ত্রণের জন্য ফিল্ড তদন্তকারী এবং নীতিনির্ধারকদের মধ্যে একটি তথ্য-আদান-প্রদান পাইপলাইন। অন্য কথায়, আমরা ভেক্টর ইন্সপেক্টরদের ফিল্ডে পাঠানোর তাদের পুরনো ম্যানুয়াল প্রক্রিয়া প্রতিস্থাপন করার জন্য একটি মোবাইল অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করেছি। সময়মত, নির্ভুল তথ্য প্রাদুর্ভাবের আকার এবং সময়কালকে কমিয়েছে কৌশলগতভাবে সেই অঞ্চলগুলিকে আরও ভালভাবে লক্ষ্য করতে সক্ষম হয়ে – মনে করুন সিটি ব্লক – যার প্রতিকার প্রয়োজন।  

সেই সময় থেকে, জিকা মহামারী তার কোর্স চালায়।  

মানব কর্ম জিকা মহামারী শেষ করেনি। জনস্বাস্থ্য সম্প্রদায় ডায়াগনস্টিকস, শিক্ষা এবং ভ্রমণ পরামর্শের মাধ্যমে এটিকে ধারণ করার জন্য কাজ করেছে। কিন্তু শেষ পর্যন্ত, ভাইরাসটি তার গতিপথ চালিয়েছিল, জনসংখ্যার একটি বড় অংশকে সংক্রামিত করেছিল, এবং পশুর অনাক্রম্যতা তৈরি হয়েছিল, এইভাবে বিস্তার বন্ধ করে দেয়।  বর্তমানে, পিরিয়ড ব্রেকআউট সহ বিশ্বের কিছু অংশে জিকাকে স্থানীয় হিসাবে বিবেচনা করা হয়।

কিছুতে নিকটতম এবং সবচেয়ে মারাত্মক মহামারীতে যারা অসুস্থ হয়েছিল তাদের প্রত্যেকের মৃত্যু হয়েছে। জিকার সাথে, "একবার জনসংখ্যার একটি বড় অংশ সংক্রামিত হলে, তারা অনাক্রম্য হয় এবং তারা আসলে অন্য লোকেদের সংক্রামিত হওয়া থেকে রক্ষা করে [জিকা থেকে রক্ষা করার জন্য কোন ভ্যাকসিন নেই]।"  জিকার ক্ষেত্রেও তাই হয়েছে। আমেরিকায় প্রাদুর্ভাব শেষ হয়েছে এবং 2021 সালে জিকার প্রকোপ এখন খুব কম। যে মহান খবর! 2016 সালে জিকা শীর্ষে উঠেছিল ঠিক যখন পানামার কর্মকর্তারা আইবিএমকে মশা মোকাবেলায় সাহায্য পাঠাতে বলেছিলেন। জিকা ট্রান্সমিশন | জিকা ভাইরাস | CDC

পারস্পরিক সম্পর্ক কারণ নয়, তবে আমাদের পানামা সফরের পরে, জিকা মহামারীটি হ্রাস পেতে থাকে। মাঝে মাঝে প্রাদুর্ভাব ঘটে, তবে এটি উদ্বেগের একই স্তরে পৌঁছেনি। কেউ কেউ আশা করে যে পেন্ডুলামটি স্বাভাবিক অনাক্রম্যতা হ্রাস পাওয়ার ফলে এবং অপ্রকাশিত ব্যক্তিরা জিকা উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ অঞ্চলে স্থানান্তরিত হওয়ার সাথে সাথে ফিরে আসবে।

জিকা এবং COVID-19 মহামারী সমান্তরাল

এটি কীভাবে COVID-19 এর সাথে সম্পর্কিত? কোভিড-১৯ এবং জিকা উভয়ের জন্য দায়ী প্যাথোজেন দুটিই ভাইরাস। তাদের সংক্রমণের বিভিন্ন প্রাথমিক রূপ রয়েছে। জিকা মূলত মশা থেকে মানুষের মধ্যে ছড়ায়। মানুষ থেকে মানুষে সংক্রমণের সুযোগ রয়েছে, তবে সংক্রমণের প্রধান রূপটি সরাসরি মশা থেকে।

জিকা-গবেষকরা-শিশুদের জন্য-দীর্ঘমেয়াদী-পরিণাম সম্পর্কে-আরো-শিখছেন

করোনাভাইরাসের জন্য দেখা গেছে, কিছু প্রাণীর মতো বাদুড় এবং হরিণ, ভাইরাস বহন না, কিন্তু প্রধান ফর্ম সংক্রমণ মানুষ থেকে মানুষ হয়.

মশাবাহিত রোগের সাথে (জিকা, চিকুনগুনিয়া, ডেঙ্গু জ্বর), পানামার জনস্বাস্থ্য মন্ত্রকের একটি উদ্দেশ্য ছিল ভেক্টরের সংস্পর্শ কমিয়ে ভাইরাসের সংস্পর্শ কমানো। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, দ্রুত বিকশিত ভ্যাকসিন ছাড়াও, দ প্রাথমিক জনস্বাস্থ্য কোভিড মোকাবেলার ব্যবস্থার মধ্যে রয়েছে এক্সপোজার কমানো এবং অন্যদের মধ্যে ছড়িয়ে পড়া সীমিত করা। যারা উচ্চ ঝুঁকিতে রয়েছে তাদের জন্য প্রশমন ব্যবস্থার মধ্যে রয়েছে মাস্কিং, শারীরিক দূরত্ব, বিচ্ছিন্নকরণ এবং বারগুলো তাড়াতাড়ি বন্ধ করা.

উভয় রোগের নিয়ন্ত্রণ নির্ভর করে ... ঠিক আছে, সম্ভবত এখানেই এটি বিতর্কিত হয়। শিক্ষা এবং তথ্য আদান-প্রদানের পাশাপাশি, গুরুতর ফলাফল প্রতিরোধের জনস্বাস্থ্য লক্ষ্যগুলি 1. ভাইরাস নির্মূল, 2. ভেক্টর নির্মূল, 3. সবচেয়ে দুর্বলদের টিকা/সুরক্ষা (সর্বোচ্চ ঝুঁকিতে থাকা ব্যক্তিদের) উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা যেতে পারে একটি খারাপ ফলাফলের জন্য), 4. পশুর অনাক্রম্যতা, বা 5. উপরের কিছু সংমিশ্রণ।  

অন্যান্য প্রাণীর ভেক্টরের কারণে, এই ভাইরাসগুলি নির্মূল করা অসম্ভব (যদি না আপনি মশা এবং বাদুড়ের টিকা দেওয়া শুরু করেন, আমার ধারণা)। আমি মনে করি ভেক্টর নির্মূল করার বিষয়ে কথা বলার অর্থও হয় না। মশা ক্ষতিকারক রোগ বহন করার পাশাপাশি একটি উপদ্রব, কিন্তু আমি নিশ্চিত যে তারা কিছু ধরণের দরকারী উদ্দেশ্যে পরিবেশন করে। আমি একটি জীবন ফর্ম বিলুপ্ত করার কল্পনা করতে পারি না কারণ সেগুলি মানুষের জন্য একটি উপদ্রব।  

সুতরাং, আসুন উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ গোষ্ঠীর টিকা/সুরক্ষা এবং পশুর অনাক্রম্যতা সম্পর্কে কথা বলি। স্পষ্টতই, আমরা এই মহামারীতে যথেষ্ট রয়েছি যে জনস্বাস্থ্য আধিকারিকরা এবং সরকারগুলি ইতিমধ্যে এই সিদ্ধান্তগুলি নিয়েছে এবং পদক্ষেপ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আমি দ্বিতীয়বার পদ্ধতি অনুমান করছি না এমনকি নিখুঁত পশ্চাৎদৃষ্টি দিয়ে পাথর নিক্ষেপ করছি।  

উচ্চ ঝুঁকি ব্যক্তি 65 বছর বা তার বেশি বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্ক এবং গুরুতর অন্তর্নিহিত চিকিৎসা অবস্থার অন্তর্ভুক্ত; হার্টের অবস্থা, ডায়াবেটিস, স্থূলতা, ইমিউনোকম্প্রোমাইজড ইত্যাদির মতো জিনিস। গর্ভবতী মহিলা জিকার জন্য কারণ এটি অন্তঃসত্ত্বা স্থানান্তর করা যেতে পারে। 

ভেষজ প্রতিরোধ ক্ষমতা যখন একটি নির্দিষ্ট জনসংখ্যা এমন ব্যক্তিদের শতাংশে পৌঁছায় যারা রোগ থেকে সুরক্ষিত হয় ভ্যাকসিন দ্বারা বা প্রাকৃতিক অনাক্রম্যতার মাধ্যমে। সেই সময়ে, যারা অনাক্রম্য নয়, তাদের জন্য রোগের ঝুঁকি কম, কারণ সেখানে খুব কম বাহক রয়েছে। এইভাবে, উচ্চ ঝুঁকির মধ্যে যারা পূর্বে উন্মুক্ত করা হয়েছে তাদের দ্বারা সুরক্ষিত। করোনাভাইরাসের জন্য পশুর অনাক্রম্যতা গঠনের জন্য জনসংখ্যার কত বাস্তবসম্মত শতাংশ (টিকা দেওয়া + অ্যান্টিবডি দিয়ে পুনরুদ্ধার করা) প্রয়োজন তা নিয়ে বিতর্ক রয়েছে।

পানামা যুদ্ধ

আইবিএম এর সাথে জিকা উদ্যোগ পানামাতে, আমরা জিওলোকেশন মার্কিং সহ একটি রিয়েল-টাইম ফোন-ভিত্তিক অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করতে সক্ষম হয়েছি, যা সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়িত হলে প্রাদুর্ভাবের তীব্রতা এবং সময়কাল উভয়ই কমাতে পারে। শ্রম-নিবিড় এবং ত্রুটি-প্রবণ রেকর্ডিং এবং রিপোর্টিং প্রতিস্থাপন করে, তথ্য সপ্তাহের পরিবর্তে ঘন্টার মধ্যে সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের কাছে পৌঁছেছে। জাতীয় পর্যায়ে জনস্বাস্থ্য কর্মকর্তারা হাসপাতালে ভর্তি ক্লিনিকাল কেসগুলির রিয়েল-টাইম রিপোর্টিংয়ের সাথে রোগ বহনকারী মশার রিয়েল-টাইম অবস্থানের প্রতিবেদনের তুলনা করতে সক্ষম হয়েছিল। জিকা ভাইরাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধে, এই কর্মকর্তারা সেই এলাকার মশা নির্মূল করার জন্য সেই নির্দিষ্ট স্থানে সংস্থানগুলিকে নির্দেশ দেন। 

সুতরাং, ab এর পরিবর্তেroad একটি রোগের সাথে লড়াই করার জন্য ব্রাশ পদ্ধতি, তারা সমস্যা এলাকা এবং সম্ভাব্য সমস্যা ক্ষেত্রগুলিতে তাদের প্রচেষ্টাকে কেন্দ্রীভূত করেছিল। এটি করার মাধ্যমে, তারা সংস্থানগুলিকে আরও ভালভাবে ফোকাস করতে সক্ষম হয়েছিল এবং আরও দ্রুত হট স্পটগুলিকে স্নাফ করতে সক্ষম হয়েছিল।

এই সমস্ত কিছুর পটভূমিতে, আমি জিকা মহামারী এবং আমাদের বর্তমান কোভিড মহামারীর মধ্যে কিছু সমান্তরাল আঁকতে চেষ্টা করতে যাচ্ছি। এক অধ্যয়ন জার্নাল অফ মিডওয়াইফারি অ্যান্ড উইমেনস হেলথ-এ ক্লিনিকাল সাহিত্যের একটি সমীক্ষা পরিচালনা করেছে এবং স্থির করেছে, "সীমিত ডায়াগনস্টিক কৌশল, থেরাপিউটিকস এবং প্রগনোস্টিক অনিশ্চয়তার ক্ষেত্রে [জিকা ভাইরাস] রোগ এবং COVID-19 এর মধ্যে উল্লেখযোগ্য সমান্তরাল রয়েছে।" উভয় মহামারীতে, রোগী এবং চিকিত্সকদের সচেতন সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য তথ্যের অভাব ছিল। জনস্বাস্থ্য বার্তা প্রায়ই একই প্রতিষ্ঠানের মধ্যে পরস্পরবিরোধী ছিল। প্রতিটি মহামারীর সময় সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলিতে বিভ্রান্তি ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল। গুরুতর বৈজ্ঞানিক বিতর্ক এমনকি ষড়যন্ত্র তত্ত্বের দিকে পরিচালিত করেছিল। এটা কল্পনা করা কঠিন নয় যে এই প্রত্যেকটি দুর্বল বা উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ ব্যক্তিদের মধ্যে ভাইরাসের প্রতি নেতিবাচক প্রতিক্রিয়াকে প্রভাবিত করে।

জিকা ভাইরাস এবং কোভিড-১৯ এর তুলনা: ক্লিনিকাল ওভারভিউ এবং পাবলিক স্বাস্থ্য বার্তা

সংক্ষিপ্ত রূপ: COVID-19, করোনাভাইরাস রোগ 2019; আইজিএম, ইমিউনোগ্লোবুলিন ক্লাস এম; NAAT, নিউক্লিক অ্যাসিড পরিবর্ধন পরীক্ষা; PRNT, ফলক হ্রাস নিরপেক্ষকরণ পরীক্ষা; RT-PCR, বিপরীত প্রতিলিপি পলিমারেজ চেইন প্রতিক্রিয়া পরীক্ষা।

এই নিবন্ধটি COVID-19 জনস্বাস্থ্য জরুরী প্রতিক্রিয়ার অংশ হিসাবে PubMed Central এর মাধ্যমে বিনামূল্যে উপলব্ধ করা হচ্ছে। এটি জনস্বাস্থ্য জরুরী অবস্থার সময়কালের জন্য সীমাহীন গবেষণার পুনঃব্যবহার এবং যে কোনো আকারে বা মূল উৎসের স্বীকৃতি সহ যে কোনো উপায়ে বিশ্লেষণের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। (লেখক দ্বারা সম্পাদিত)

পানামায় আমাদের জিকা অভিজ্ঞতায়, ঘরে ঘরে পরিদর্শনগুলি মশার সন্ধান করেছে৷ আজ, আমরা করোনাভাইরাস খোঁজার জন্য COVID পরীক্ষা ব্যবহার করি। উভয়ই ভাইরাসের প্রমাণ খোঁজে, যাকে ভেক্টর পরিদর্শন বলা হয়। ভেক্টর পরিদর্শন ভাইরাসের সম্ভাব্য বাহক এবং অবস্থার প্রমাণ খোঁজে যা এটিকে উন্নতি করতে দেয়।  

আগের মহামারীর সাথে COVID-19 এর তুলনা করা

অন্যান্য সাম্প্রতিক মহামারীর তুলনায়, আক্রান্ত দেশ এবং শনাক্ত করা মামলার সংখ্যার পরিপ্রেক্ষিতে কোভিড-১৯ হার সবচেয়ে বেশি ব্যাপক। সৌভাগ্যবশত, কেস ফ্যাটালিটি রেট (CFR) অন্যান্য বড় মহামারীর তুলনায় কম।  

উত্স:    কিভাবে করোনাভাইরাস SARS, সোয়াইন ফ্লু এবং অন্যান্য মহামারীর সাথে তুলনা করে

করোনাভাইরাস এই চার্টে অন্তর্ভুক্ত নয় এমন আরও কয়েকটি রোগের তুলনায় আরও মারাত্মক। 2009 সালে সোয়াইন ফ্লু (H1N1) এর প্রাদুর্ভাব বিশ্বব্যাপী 700 মিলিয়ন থেকে 1.4 বিলিয়নের মধ্যে সংক্রামিত হয়েছিল, কিন্তু এর CFR ছিল 0.02%। এছাড়াও এই তালিকায় 500,000 এবং 2015 সালে জিকা ভাইরাসের 2016 সন্দেহভাজন কেস এবং এর 18 জন মৃত্যুর ঘটনাও নেই। COVID-19-কে আরও আপ-টু-ডেট আনতে, ডিসেম্বর 2021 অনুযায়ী, Worldomet হয় করোনাভাইরাস ট্র্যাকিং ওয়েবসাইট 267,921,597 কেস করেছে এবং 5,293,306 মৃত্যুর সাথে 1.98% এর গণনাকৃত CFR এর জন্য। যেহেতু জার্নাল অফ মিডওয়াইফারি অ্যান্ড উইমেনস হেলথ স্টাডিতে বর্ণিত হিসাবে COVID-19 উপসর্গবিহীন হতে পারে, তারা হয়তো জানেন না যে তারা অসুস্থ। এই লোকেদের একটি পরীক্ষা খোঁজার কোন কারণ নেই যাতে তারা হরকের একটি অংশ শেষ করে না। অন্য কথায়, এই দৃশ্যটি পরিসংখ্যান দেখানোর চেয়ে COVID-19-এর মামলার হার বেশি হতে পারে।

মহামারীর প্রাথমিক পর্যায়ে, এপিডেমিওলজি মডেলিং, ক্লিনিকাল রোগ নির্ণয় এবং চিকিত্সার কার্যকারিতা থেকে ডেটা প্রায়শই দুষ্প্রাপ্য হয়। প্রাথমিক পর্যায়ের কৌশলগুলির মধ্যে রয়েছে টেস্টিং এবং রিপোর্টিং, যোগাযোগ, এবং ভ্যাকসিন, পরীক্ষা এবং চিকিত্সার জন্য প্রত্যাশিত ক্ষমতা প্রস্তুত করার চেষ্টা করা। তারপরে প্রত্যেকে, সচেতন হোক বা না হোক, ঝুঁকির তীব্রতা, হুমকি মোকাবেলা করার তাদের অনুভূত ক্ষমতা এবং হুমকির পরিণতি সম্পর্কে তাদের বোঝার ভিত্তিতে একটি পৃথক ঝুঁকি মূল্যায়ন করে। আজকের সমাজে, এই বিশ্বাসগুলি তখন সোশ্যাল মিডিয়া এবং তথ্যের উত্সগুলির খাদ্য দ্বারা শক্তিশালী বা দুর্বল হয়।

কভিড পরীক্ষা করোনাভাইরাসের উপস্থিতি মূল্যায়ন করুন. ধরনের উপর নির্ভর করে পরীক্ষা পরিচালিত হলে, একটি ইতিবাচক ফলাফল নির্দেশ করবে যে রোগীর একটি সক্রিয় সংক্রমণ রয়েছে (দ্রুত আণবিক পিসিআর পরীক্ষা বা ল্যাব অ্যান্টিজেন পরীক্ষা) বা কোনও সময়ে সংক্রমণ হয়েছে (অ্যান্টিবডি পরীক্ষা)।  

যদি একজন ব্যক্তির কোভিডের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ উপসর্গ থাকে এবং একটি ইতিবাচক ভাইরাল অ্যান্টিজেন পরীক্ষা থাকে, তাহলে ব্যবস্থা নেওয়া উচিত। সেই পদক্ষেপটি হবে ভাইরাসকে মেরে ফেলা এবং বিস্তার বন্ধ করা। কিন্তু, যেহেতু করোনাভাইরাস এতই সংক্রামক, যাদের মধ্যে হালকা লক্ষণ রয়েছে এবং অন্য কোন অন্তর্নিহিত অবস্থা নেই, বিশেষজ্ঞদের একটি ইতিবাচক পরীক্ষা অনুমান করার সুপারিশ করুন এবং 10 দিন থেকে দুই সপ্তাহের জন্য নিজেদেরকে কোয়ারেন্টাইন করুন। [হালনাগাদ: 2021 সালের ডিসেম্বরের শেষের দিকে, সিডিসি কোভিড আক্রান্ত ব্যক্তিদের জন্য প্রস্তাবিত বিচ্ছিন্নতার সময়কাল কমিয়ে 5 দিন এবং তারপরে অন্যদের আশেপাশে 5 দিন মাস্কিং করে। যারা ভাইরাসের পরিচিত কেসগুলির সংস্পর্শে এসেছেন, তাদের জন্য সিডিসি 5 দিনের কোয়ারেন্টাইন এবং টিকাবিহীনদের জন্য 5 দিনের মাস্কিংয়ের পরামর্শ দেয়। অথবা, 10 দিনের মাস্কিং যদি টিকা দেওয়া হয় এবং বুস্ট করা হয়।] এখনও অন্য বিশেষজ্ঞদের উপসর্গবিহীন ব্যক্তিদের যদি একটি ইতিবাচক COVID অ্যান্টিজেন পরীক্ষা থাকে তবে তাদের চিকিত্সা করার পরামর্শ দিন। (গবেষণাযাইহোক, দেখায় যে উপসর্গহীন ব্যক্তিদের সংক্রামকতা দুর্বল। তবে চ্যালেঞ্জ হল উপসর্গবিহীনকে প্রিসিম্পটমেটিক থেকে আলাদা করা যা সংক্রামক।) ভাইরাসটি রোগীর চিকিৎসার মাধ্যমে মেরে ফেলা হয়, শরীরের প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে একটি প্রতিক্রিয়া মাউন্ট করার অনুমতি দেয় এবং সংক্রামক অবস্থায় রোগীকে বিচ্ছিন্ন করে। প্রতিরোধ এবং প্রাথমিক হস্তক্ষেপ মহামারী পরিচালনার চাবিকাঠি। এটি এখন পরিচিত, "বক্ররেখা সমতলকরণ. "

জিকা মোকাবেলায়, জনস্বাস্থ্য সুপারিশ বাড়িতে এমন সতর্কতা অবলম্বন করুন যা মশার জন্ম এবং বৃদ্ধি রোধ করবে - আপনার উঠোনে দাঁড়িয়ে থাকা জল দূর করুন, পুরানো টায়ারের মতো সম্ভাব্য জলাধারগুলি সরিয়ে দিন। একইভাবে, বিস্তার কমাতে সুপারিশ করোনাভাইরাসের মধ্যে রয়েছে শারীরিক দূরত্ব, মাস্ক এবং বর্ধিত স্বাস্থ্যবিধি, যেমন হাত ধোয়া এবং ব্যবহৃত টিস্যু নিরাপদে নিষ্পত্তি করা।  

https://www.news-medical.net/health/How-does-the-COVID-19-Pandemic-Compare-to-Other-Pandemics.aspx

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8242848/ ("বাহ্যিক কারণগুলি যেমন সামাজিক নেটওয়ার্ক এবং তথ্যের উত্সগুলি ঝুঁকি উপলব্ধিকে প্রসারিত বা হ্রাস করতে পারে।")

https://www.city-journal.org/how-rapid-result-antigen-tests-can-help-beat-covid-19

বর্তমান কোভিড মহামারীতে আমি যা দেখতে পাচ্ছি না তা হল একটি ফোকাসড, ডেটা-চালিত, লক্ষ্যযুক্ত পদ্ধতি। এমনকি পানামাতেও, জিকা মহামারীতে জনস্বাস্থ্যের দৃষ্টিভঙ্গি এক-আকার-ফিট-সমস্ত ছিল না। এটা অবাস্তব ছিল - কারণ সম্পদ সীমিত - প্রতিটি ফ্রন্টে মশার বিরুদ্ধে লড়াই করা এবং সম্ভাব্য সমস্ত ভেক্টর নির্মূল করা অসম্ভব ছিল। সুতরাং, ভূগোল এবং অন্তর্নিহিত অবস্থার উপর ভিত্তি করে সর্বোচ্চ ঝুঁকিতে থাকা সম্পদগুলিকে উৎসর্গ করা হয়েছিল।  

COVID-19 জনস্বাস্থ্য এবং সামাজিক ব্যবস্থা

COVID-19 মহামারীর সাথে, সবাইকে অসুস্থ হওয়া থেকে দূরে রাখাও একইভাবে অব্যবহারিক। আমরা যা শিখেছি তা হল সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ এবং দরিদ্রতম চিকিৎসা ফলাফলের ঝুঁকিতে থাকা জনসংখ্যার জন্য জনস্বাস্থ্যের হস্তক্ষেপকে অগ্রাধিকার দেওয়া আরও বোধগম্য। আমরা যদি অর্থনীতি অনুসরণ করি, তাহলে আমাদের কাছে আরও সংস্থান উত্সর্গ করার এবং নিয়ন্ত্রণের ব্যবস্থাগুলিকে ন্যায্য প্রমাণ করার জন্য ডেটা থাকে:

• উচ্চ জনসংখ্যার ঘনত্বের এলাকা- ভৌগোলিক পাশাপাশি পরিস্থিতিগত- শহর, গণপরিবহন এবং বিমান ভ্রমণ।
• যেসব প্রতিষ্ঠানে অন্তর্নিহিত অবস্থার লোক রয়েছে যা তারা করোনভাইরাস সংক্রামিত হলে প্রতিকূল ফলাফলে অবদান রাখবে - হাসপাতাল, ক্লিনিক
• কোভিড-১৯ সংক্রামিত হলে মৃত্যুর ঝুঁকি বেশি থাকে এমন ব্যক্তিদের, যথা বৃদ্ধ নার্সিং হোমে, অবসর সম্প্রদায়ে।
• জলবায়ু সহ রাজ্যগুলি করোনভাইরাস প্রতিলিপির জন্য আরও উপযোগী। WHO সতর্ক যে ভাইরাসটি সমস্ত জলবায়ুতে ছড়িয়ে পড়ে, তবে ঋতুগত তারতম্য রয়েছে যা শীতের মাসগুলিতে স্পাইক দেখায়
• উপসর্গযুক্ত ব্যক্তিদের অন্যদের মধ্যে রোগ সংক্রমণের ঝুঁকি বেশি থাকে। পরীক্ষা এই জনসংখ্যার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা উচিত এবং বিচ্ছিন্ন এবং চিকিত্সার জন্য দ্রুত পদক্ষেপ নেওয়া উচিত।

https://www.uab.edu/news/youcanuse/item/11268-what-exactly-does-it-mean-to-flatten-the-curve-uab-expert-defines-coronavirus-terminology-for-everyday-life

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/downloads/Young_Mitigation_recommendations_and_resources_toolkit_01.pdf

এটি প্রদর্শিত হয় WHO জুন 2021 অন্তর্বর্তী সুপারিশ এই দিকে ঝুঁকে আছে. নতুন সুপারিশগুলির মধ্যে রয়েছে জনস্বাস্থ্য এবং সামাজিক ব্যবস্থা "স্থানীয় প্রেক্ষাপট অনুসারে"। WHO নির্দেশিকা নির্দেশ করে যে "[জনস্বাস্থ্য এবং সামাজিক] ব্যবস্থাগুলি সর্বনিম্ন প্রশাসনিক স্তর দ্বারা প্রয়োগ করা উচিত যার জন্য পরিস্থিতিগত মূল্যায়ন সম্ভব এবং স্থানীয় সেটিংস এবং শর্তগুলির জন্য উপযুক্ত।" অন্য কথায়, উপলব্ধ সর্বাধিক দানাদার স্তরে ডেটা মূল্যায়ন করা এবং পদক্ষেপ নেওয়া। এই প্রকাশনাটি "COVID-2 টিকা বা অতীতের সংক্রমণের পরে একজন ব্যক্তির SARS-CoV-19 অনাক্রম্যতার অবস্থার উপর ভিত্তি করে ব্যক্তিগতকৃত জনস্বাস্থ্য ব্যবস্থার জন্য বিবেচনার নতুন বিভাগে" ফোকাসকে আরও সংকীর্ণ করে।

কোভিড কি জিকার প্রবণতা অনুসরণ করতে পারে?

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অঞ্চলগুলিতে জিকার কেস গণনা৷

পানামা এবং বিশ্বব্যাপী ডেটা জিকার ক্ষেত্রে অনুরূপ প্রবণতা দেখায়। দ্য সাধারণ অগ্রগতি মহামারীগুলি মহামারীতে হ্রাস পায়, তারপর পর্যায়ক্রমিক প্রাদুর্ভাবের সাথে স্থানীয় রোগ। আজ, আমরা জিকা মহামারীটির দিকে ফিরে তাকাতে সক্ষম। আমি আশার একটি শব্দ প্রস্তাব. তথ্য, অভিজ্ঞতা এবং সময় দিয়ে, জিকা ভাইরাসের মতো করোনাভাইরাস এবং তার আগের সমস্ত ভাইরাস তার গতিপথ চালাবে।

অতিরিক্ত পড়া: আকর্ষণীয়, কিন্তু ঠিক ফিট হয়নি

বিশ্বের সবচেয়ে খারাপ মহামারীর 5টি কীভাবে শেষ হয়েছে হিস্ট্রি চ্যানেল থেকে

মহামারীর সংক্ষিপ্ত ইতিহাস (ইতিহাস জুড়ে মহামারী)

মহামারী কিভাবে শেষ হয়? ইতিহাস বলে যে রোগগুলি ম্লান হয়ে যায় তবে প্রায় কখনই সত্যিকার অর্থে চলে যায় না

অবশেষে, কোভিডের বিরুদ্ধে আরেকটি অস্ত্র 

কীভাবে পপ করোনাভাইরাস ছড়িয়ে পড়ার বিষয়ে ইঙ্গিত দেয়

করোনাভাইরাস পুপ প্যানিকের পিছনের সত্য