AI: Bosca Pandora nó Nuálaíocht

Cothromaíocht a aimsiú idir na ceisteanna nua a ardaíonn AI a réiteach agus buntáistí na nuálaíochta

Tá dhá shaincheist ollmhór a bhaineann le AI agus maoin intleachtúil. Is é ceann amháin an úsáid a bhaineann sé as ábhar. Cuireann an t-úsáideoir ábhar isteach i bhfoirm leid ar a ndéanann an AI gníomh éigin. Cad a tharlaíonn don ábhar sin tar éis do AI freagra a thabhairt? Is é an ceann eile cruthú ábhar AI. Úsáideann AI a halgartaim agus a bhonn eolais sonraí oiliúna chun freagairt d’aschur pras agus giniúint. Ag cur san áireamh go bhfuil sé oilte ar ábhar a d’fhéadfadh a bheith faoi chóipcheart agus ar mhaoin intleachtúil eile, an leor an t-aschur úrscéal le cóipcheart?

Úsáid AI ar mhaoin intleachtúil

Dealraíonn sé go bhfuil AI agus ChatGPT sa nuacht ó lá go lá. Is chatbot AI é ChatGPT, nó Trasfhoirmeoir Réamh-oilte Ginealach, a seoladh go déanach in 2022 ag OpenAI. Úsáideann ChatGPT samhail AI atá oilte ag baint úsáide as an idirlíon. Cuireann an chuideachta neamhbhrabúis, OpenAI, leagan saor in aisce de ChatGPT ar fáil faoi láthair ar a dtugann siad an réamhamharc taighde. “Is féidir an OpenAI API a chur i bhfeidhm ar bheagnach aon tasc a bhaineann le teanga, cód nó íomhánna nádúrtha a thuiscint nó a ghiniúint. “ (Foinse). Chomh maith le húsáid ComhráGPT mar chomhrá oscailte le agus cúntóir AI (nó, Marv, bot comhrá sarcastic a fhreagraíonn ceisteanna go drogallach), is féidir é a úsáid freisin chun:

• Aistrigh teangacha ríomhchlárúcháin - Aistrigh ó theanga ríomhchlárúcháin amháin go teanga cláir eile.
• Mínigh cód – Mínigh píosa casta cód.
• Scríobh docstring Python - Scríobh docstring le haghaidh feidhm Python.
• Ceartaigh fabhtanna i gcód Python - Aimsigh agus deisigh fabhtanna sa chód foinse.

Glacadh tapa AI

Tá cuideachtaí bogearraí ag scramadh chun AI a chomhtháthú ina bhfeidhmchláir. Tá tionscal teachíní timpeall ChatGPT. Cruthaíonn cuid acu feidhmchláir a ghiaráil a APIs. Tá suíomh Gréasáin amháin ann fiú a bhilleálann é féin mar Áit mhargaidh leide ChatGPT. Díolann siad leideanna ChatGPT!

Samsung cuideachta amháin a chonaic an poitéinseal agus léim ar an bandwagon. Bhain innealtóir ag Samsung úsáid as ChatGPT chun cuidiú leis cód a dhífhabhtú agus cabhrú leis na hearráidí a réiteach. I ndáiríre, rinne innealtóirí trí huaire ar leith a uaslódáil IP corparáideach i bhfoirm cód foinse chuig OpenAI. Cheadaigh Samsung - a deir roinnt foinsí, spreagadh - dá innealtóirí sa rannán leathsheoltóra ChatGPT a úsáid chun cód foinse rúnda a bharrfheabhsú agus a shocrú. Tar éis cuireadh a thabhairt don chapall seanfhocal sin dul ar féarach, cháin Samsung an doras sciobóil dúnta trí ábhar a roinntear le ChatGPT a theorannú go dtí níos lú ná tvuít agus rinne sé imscrúdú ar an bhfoireann a raibh baint acu leis an sceitheadh ​​sonraí. Tá sé ag smaoineamh anois ar a chatbot féin a thógáil. (Íomhá ginte ag ChatGPT – freagra a d’fhéadfadh a bheith íorónta go neamhbheartaithe, mura bhfuil sé greannmhar, ar an leid, “foireann d’innealtóirí bogearraí Samsung a úsáideann OpentAI ChatGPT chun cód bogearraí a dhífhabhtú nuair a thuigeann siad le hiontas agus uafás go bhfuil an taos fiacla as an bhfeadán agus tá maoin intleachtúil chorparáideach nochta acu don idirlíon”.)

D’fhéadfadh sé a bheith ina mhícheart an sárú slándála a aicmiú mar “sceitheadh”. Má chasann tú ar faucet, ní sceitheadh ​​é. Mar an gcéanna, ba cheart aon ábhar a chuireann tú isteach in OpenAI a mheas mar ábhar poiblí. Sin OSCAILTE AI. Tugtar oscailte ar chúis. Féadfar aon sonraí a chuireann tú isteach in ChatGpt a úsáid “chun a gcuid seirbhísí AI a fheabhsú nó d’fhéadfadh siad féin agus/nó fiú a gcomhpháirtithe gaolmhara iad a úsáid chun críocha éagsúla.” (Foinse.) Tugann OpenAI rabhadh d'úsáideoirí ina úsáideoir treoir a thabhairt: “Ní féidir linn leideanna sonracha a scriosadh ó do stair. Ná roinn aon fhaisnéis íogair i do chomhráite, le do thoil,” folaíonn ChatGPT caveat ina chuid freagraí, “Tabhair faoi deara go bhfuil an comhéadan comhrá beartaithe mar léiriú agus nach bhfuil sé beartaithe le haghaidh úsáide táirgeachta.”

Ní hé Samsung an t-aon chuideachta a scaoileann faisnéis dhílseánaigh, phearsanta agus rúnda isteach sa fiáin. A taighde cuideachta fuarthas amach go raibh gach rud ó dhoiciméid straitéiseacha corparáideacha go hainmneacha othar agus diagnóis leighis lódáilte isteach i ChatGPT le haghaidh anailíse nó próiseála. Tá na sonraí sin á n-úsáid ag ChatGPT chun an t-inneall AI a oiliúint agus chun na halgartaim pras a bheachtú.

Ní bhíonn a fhios ag úsáideoirí den chuid is mó conas a dhéantar a gcuid faisnéise íogair aitheantais pearsanta a bhainistiú, a úsáid, a stóráil nó fiú a roinnt. Is saincheisteanna slándála suntasacha iad bagairtí agus leochaileachtaí ar líne i gcomhrá AI má chuirtear eagraíocht agus a córais i gcontúirt, má dhéantar na sonraí pearsanta a sceitheadh, a ghoid agus a úsáid chun críocha mailíseacha.

Is é nádúr comhrá AI ná próiseáil agus anailís a dhéanamh ar mhéid mór sonraí, lena n-áirítear faisnéis phearsanta, chun torthaí ábhartha a tháirgeadh. Mar sin féin, is cosúil go bhfuil úsáid sonraí móra éagsúil ó choincheap na príobháideachta…(Foinse.)

Ní díotáil AI é seo. Is meabhrúchán é. Is meabhrúchán é gur chóir caitheamh le AI ar nós an idirlín. I bhfocail eile, smaoinigh ar aon fhaisnéis a chuireann tú isteach in OpenAI mar fhaisnéis phoiblí. (Cuimhnigh freisin gur féidir aon aschur a ghineann AI a chlaochlú tuilleadh nó a úsáid mar mhúnla chun freagraí a ghiniúint d’úsáideoirí na todhchaí.) Is bealach amháin é ina ndéanann AI dochar do mhaoin intleachtúil agus príobháideacht. Conspóid eile is ea úsáid AI as ábhar cóipchirt.

AI agus an aincheist chóipchirt

Tá roinnt ábhar imní ann a bhaineann le húsáid chóir AI agus ábhar cóipchirt. Tá AI in ann an focal scríofa a phróiseáil. Is féidir leis ábhar nua a achoimriú, a anailísiú, a chatagóiriú agus fiú a chruthú bunaithe ar stíl scríbhneoireachta ar leith. Tá AI oilte ar ábhar. Sílim go mbeadh sé deacair dó ábhar cóipchirt a chaitheamh a sheachaint. Chomh fada agus is eol dom, ní thugann an dlí reatha aghaidh go hiomlán ar úsáid ábhar cóipchirt le haghaidh oiliúna. (Íomha)

D’iarr mé ar OpenAI an téacs a chlóscríobh don chéad leathanach de “To Kill a Mockingbird” le Harper Lee. Rinne sé. Mar sin, táim cinnte go leor go bhfuil rochtain aige ar an téacs cóipcheart. Is féidir leis atosú a chruthú ansin i stíl Harper Lee. Nó, is féidir leat iarraidh air sonnet a chruthú bunaithe ar théama an leabhair.

Níl aon seans go ndéanfar é seo a chur amú le saothar Shakespeare - nó le Harper Lee ar an ábhar sin. Is léir gur ábhar bunathraithe nua é gan a mheascadh leis an mbunleagan. Tagann roinnt ceisteanna chun cinn. Cén pointe a n-éiríonn sé bunathraithe? I bhfocail eile, cé mhéad is gá a athrú ar an saothar bunaidh chun é a mheas mar ábhar nua?

Ceist eile – agus baineann sé seo go cothrom le haon ábhar cruthaithe ag AI – cé leis é? Cé leis atá cóipcheart an ábhair? Nó, an féidir an saothar a bheith faoi chóipcheart fiú? Is féidir argóint a dhéanamh gur cheart gurb é úinéir an chóipchirt an duine a rinne an leid agus a rinne an t-iarratas ó OpenAI. Tá tionscal teachín nua ann maidir le húdarú pras. Ar roinnt áiteanna margaidh ar líne, is féidir leat idir $2 agus 20 a íoc le haghaidh leideanna a gheobhaidh tú ealaín a ghintear ar ríomhaire nó téacs scríofa.

Daoine eile a rá ba chóir é a bhaineann leis an bhforbróir de OpenAI. Ardaíonn sé sin níos mó ceisteanna fós. An mbraitheann sé ar an tsamhail nó ar an inneall a úsáidtear chun an freagra a ghiniúint?

Sílim gurb í an argóint is láidre atá le déanamh ná nach féidir cóipcheart a dhéanamh ar ábhar a ghineann ríomhaire. D'eisigh Oifig Cóipchirt SAM ráiteas beartais sa Clár Feidearálach, Márta 2023. Sa mhéid sin, deir sé, “Toisc go bhfaigheann an Oifig timpeall leathmhilliún iarratas ar chlárú gach bliain, feiceann sí treochtaí nua i ngníomhaíocht chlárúcháin a bhféadfadh gá a bheith leo an fhaisnéis a theastaíonn le nochtadh ar iarratas a mhodhnú nó a leathnú.” Deirtear freisin, “Cuireann na teicneolaíochtaí seo, ar a dtugtar ‘AI giniúnach’ go minic, ceisteanna faoi cibé an bhfuil an t-ábhar a tháirgeann siad cosanta ag cóipcheart, an féidir saothair atá comhdhéanta d’ábhar daonna-údar agus AI-ghinte a chlárú, agus cad é ba cheart d’iarratasóirí atá ag iarraidh iad a chlárú faisnéis a sholáthar don Oifig.”

Admhaíonn “an Oifig” go bhfuil ceisteanna ann a bhaineann le dlí 150 bliain d’aois a chur i bhfeidhm ar theicneolaíocht nach bhfaca a chéad bhreithlá. Chun aghaidh a thabhairt ar na ceisteanna sin, sheol an Oifig Cóipchirt tionscnamh chun staidéar a dhéanamh ar an gceist. Beidh sé ag déanamh taighde agus oscailte do thuairimí an phobail ar conas ba cheart dó aghaidh a thabhairt ar úsáid ábhair faoi chóipcheart in oiliúint AI, chomh maith leis an gcaoi ar cheart dó machnamh a dhéanamh ar an ábhar a ghintear.

An Clár Feidearálach, is ábhar iontais é, cuireann sé roinnt tráchtaireacht dhaite ar fáil agus cuireann sé síos ar roinnt cásanna suimiúla a bhaineann le “údarú” na saothar agus a bheartais stairiúla ar chóipcheart. Chinn cás amháin a breithníodh nach féidir le moncaí cóipcheart a shealbhú. Sa chás áirithe seo, ghabh mhoncaí íomhánna le ceamara. Rialaigh an chúirt nach bhféadfaí cóipcheart a dhéanamh ar na híomhánna toisc go dtagraíonn an tAcht Cóipchirt do ''leanaí,'' '' baintreach fir,'' '' chlann clainne,'' agus '' baintreach fir." I súile na cúirte, chuir an teanga seo mhoncaí as an áireamh. “Ceanglaítear le fada an lá i dtreoir chláraithe reatha na hOifige go mbeadh na hoibreacha mar thoradh ar údar daonna.”

Nuair a chuirtear ceist ar OpenAI faoin gconspóid, deir sé, “Tá, tá réimsí liatha den dlí maoine intleachtúla maidir le bogearraí agus AI. Mar gheall ar chastacht na teicneolaíochta agus easpa fasaigh dhlíthiúla seanbhunaithe, is minic a bhíonn sé deacair a chinneadh cad iad na cearta atá ag cruthaitheoir dá gcuid oibre. Mar shampla, má tá algartam AI bunaithe ar úrscéal nó ar chlár bogearraí atá ann cheana féin, ní bhíonn sé soiléir i gcónaí cé leis na cearta ar an algartam nó ar an saothar bunaidh. Ina theannta sin, is ceist chonspóideach dhlíthiúil é raon feidhme na cosanta paitinne d’aireagáin a bhaineann le AI.”

Tá OpenAI ceart faoi seo. Is léir go gcaithfidh údar daonna a bheith ag iarratas SAM ar chóipcheart. Idir seo agus deireadh na bliana, déanfaidh an Oifig Cóipchirt iarracht cuid de na ceisteanna atá fágtha a réiteach agus treoir bhreise a sholáthar.

Dlí Paitinne agus AI

Is scéal comhchosúil é cainteanna ar Dhlí Paitinne SAM agus cibé an gclúdaíonn sé aireagáin a rinne AI. Faoi láthair, de réir mar a scríobhtar an dlí, ní mór do dhaoine nádúrtha aireagáin inphaitinnithe a dhéanamh. Dhiúltaigh Cúirt Uachtarach na SA cás a éisteacht a thug agóid don nóisean sin. (Foinse.) Cosúil le hOifig Cóipchirt SAM, tá Oifig Paitinne agus Trádmharcanna na SA ag déanamh measúnú ar a seasamh. Is féidir go gcinnfidh an USPTO úinéireacht maoine intleachtúla a dhéanamh níos casta. Féadfaidh cruthaitheoirí AI, forbróirí, úinéirí cuid den aireagán a chuidíonn sé a chruthú a bheith ina n-úinéir. An bhféadfadh duine neamhdhaonna a bheith ina pháirtúinéir?

Rinne an fathach teicneolaíochta Google meáite ar na mallaibh. “Creidimid nár cheart AI a lipéadú mar aireagóir faoi Dhlí Paitinne na Stát Aontaithe, agus creidimid gur cheart go mbeadh paitinní ag daoine ar nuálaíocht a dhéantar le cabhair ó AI,” a dúirt Laura Sheridan, comhairleoir sinsearach paitinne ag Google.” I ráiteas Google, molann sé oiliúint agus feasacht mhéadaithe ar AI, na huirlisí, na rioscaí, agus na cleachtais is fearr do scrúdaitheoirí paitinne. (Foinse.) Cén fáth nach nglacann Oifig na bPaitinní le húsáid AI chun AI a mheas?

AI agus an Todhchaí

Tá cumais AI agus, go deimhin, an tírdhreach AI iomlán athraithe le 12 mhí anuas, nó mar sin. Tá go leor cuideachtaí ag iarraidh cumhacht AI a ghiaráil agus na buntáistí molta a bhaint as cód agus ábhar níos tapúla agus níos saoire. Ní mór tuiscint níos fearr a bheith ag lucht gnó agus an dlí ar impleachtaí na teicneolaíochta mar a bhaineann sé le príobháideacht, maoin intleachtúil, paitinní agus cóipcheart. (Íomhá ginte ag ChatGPT le leid daonna “AI and the Future”. Tabhair faoi deara, níl cóipcheart ar an íomhá).

Nuashonrú: 17 Bealtaine, 2023

Tá forbairtí ann i gcónaí a bhaineann le AI agus leis an dlí gach lá. Tá Fochoiste Breithiúna ar Príobháideacht, Teicneolaíocht agus an Dlí ag an Seanad. Tá sraith éisteachtaí á reáchtáil aige ar Mhaoirseacht ar AI: Riail le haghaidh Faisnéise Saorga. Tá sé beartaithe aige "rialacha AI a scríobh." Agus é mar sprioc aige “na teicneolaíochtaí nua sin a dhímholadh agus a choinneáil cuntasach chun cuid de bhotúin an ama atá caite a sheachaint,” a deir cathaoirleach an fhochoiste, an Seanadóir Richard Blumenthal. Suimiúil go leor, chun an cruinniú a oscailt, sheinn sé fuaim falsa domhain ag clónáil a ghutha le hábhar ChatGPT oilte ar a chuid tuairimí roimhe seo:

Go rómhinic, chonaiceamar cad a tharlaíonn nuair a sháraíonn an teicneolaíocht rialáil. Saothrú neamhshrianta sonraí pearsanta, iomadú na dífhaisnéise, agus doimhniú éagothroime sochaíocha. Tá sé feicthe againn conas is féidir le laofachtaí algartamacha idirdhealú agus claontacht a bhuanú agus conas is féidir leis an easpa trédhearcachta an bonn a bhaint de mhuinín an phobail. Ní hé seo an todhchaí atá uainn.

Tá moladh á mheas aige chun Gníomhaireacht Rialála Faisnéise Saorga nua a chruthú bunaithe ar mhúnlaí an Riarachán Bia agus Drugaí (FDA) agus an Choimisiúin um Rialáil Núicléach (NRC). (Foinse.) Mhol duine de na finnéithe os comhair an fhochoiste AI gur cheart AI a cheadúnú ar an gcaoi chéanna leis an gcaoi a rialaíonn an FDA cógaisíocht. Déanann finnéithe eile cur síos ar staid reatha AI mar an Iarthar Fiáin le contúirtí a bhaineann le claonadh, beagán príobháideachta agus saincheisteanna slándála. Déanann siad cur síos ar dystopia West World de mheaisíní atá “cumhachtach, meargánta agus deacair a rialú.”

Tógann sé 10 – 15 bliana agus leath billiún dollar chun druga nua a thabhairt chun an mhargaidh. (Foinse.) Mar sin, má chinneann an Rialtas samhlacha an NRC agus an FDA a leanúint, féach ar an súnámaí de nuálaíocht spreagúil le déanaí i réimse na hIntleachta Saorga a bheidh le hathsholáthar go luath amach anseo ag rialachán rialtais agus rómhaorlathas.