वे जंगली हैं और वे बड़े पैमाने पर हैं!
मैंने पहले छाया IT . के बारे में लिखा था को यहाँ से डाउनलोड कर सकते हैं। उस लेख में हम इसकी व्यापकता पर चर्चा करते हैं, इसके खतरे और इसे कैसे प्रबंधित करें। 
मुझे नहीं पता था कि जंगली सूचना प्रणाली (एफआईएस) एक चीज थी। फारल बिल्लियों के बारे में मैंने सुना था। हमने वास्तव में दो फारल बिल्लियों को लिया। खैर, वे ठंड में बाहर के बिल्ली के बच्चे थे, जिनका कोई स्पष्ट मालिक नहीं था। कौन उन्हें अंदर नहीं ले जाएगा। हम उन्हें पशु चिकित्सक के पास ले गए और उन्हें खाना खिलाया। दो साल बाद, उन्होंने कुछ शिष्टाचार सीखे हैं लेकिन अपने इंसानों से अलग रहते हैं। एक समूह जो इन चीजों का अध्ययन करता है, जंगली बिल्लियों को दुनिया की 100 सबसे खराब आक्रामक प्रजातियों में से एक के रूप में रैंक करता है।
जंगली सूचना प्रणाली
जंगली सूचना प्रणाली आक्रामक होने के साथ-साथ लगातार और लचीला भी हैं। परिभाषा एफआईएस की एक कम्प्यूटरीकृत प्रणाली है जिसे एक या एक से अधिक कर्मचारियों द्वारा उनकी व्यावसायिक प्रक्रियाओं को निष्पादित करने में सहायता के लिए विकसित किया गया है। इसे अक्सर एंटरप्राइज़ अनिवार्य सिस्टम को दरकिनार करने, वैकल्पिक हल करने या बायपास करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। उसी स्रोत के अनुसार, "FIS का ज्ञान सीमित रहता है और FIS के लिए दी गई सैद्धांतिक व्याख्याओं का व्यापक रूप से विरोध किया जाता है।" समझ की यह कमी शायद एफआईएस की समुद्री डाकू जैसी प्रकृति के कारण है। समुद्री डाकू विज्ञापन नहीं करते हैं।
छाया आईटी
एफआईएस समान है, लेकिन शैडो आईटी से अलग है। जबकि एक जंगली सूचना प्रणाली कोई भी प्रणाली है जिसे उपयोगकर्ता अनिवार्य एंटरप्राइज़ सिस्टम के कार्यों को बदलने के लिए बनाते हैं, छाया आईटी सिस्टम कॉर्पोरेट सिस्टम के साथ रहते हैं और इसकी कार्यक्षमता को दोहराते हैं। "वर्कअराउंड" कहे जाने वाले कुछ ओवरलैप हैं जो गैर-मानक मामलों को संभालने के लिए अधिक अनौपचारिक और अस्थायी प्रक्रियाएं हैं, जिन्हें उद्यम मानक पर्याप्त रूप से संबोधित करने में विफल रहता है। सभी इस प्रेरणा को साझा करते हैं कि उन्हें रिकॉर्ड की प्रणाली में वास्तविक या कथित अंतराल को दूर करने के लिए विकसित किया गया है।
कोई समस्या क्यों है?
इनमें से कोई भी पहली जगह क्यों मौजूद है? कुछ शोधकर्ताओं सुझाव है कि एफआईएस वास्तव में एक अच्छी बात हो सकती है क्योंकि यह नवाचार प्रदर्शित करता है और एक निश्चित समूह को अपने व्यावसायिक लक्ष्यों को प्राप्त करने में मदद करता है। व्यक्तिगत रूप से, मुझे इतना यकीन नहीं है। मुझे लगता है कि एफआईएस के प्रसार में सबसे अधिक योगदान तब होता है जब संगठनों में संरचनात्मक या सांस्कृतिक तनाव होता है। दूसरे शब्दों में, संगठनात्मक संस्कृति, प्रक्रियाओं या प्रौद्योगिकी में कुछ ऐसा है जो गुब्बारे को निचोड़ता है। जब गुब्बारे को निचोड़ा जाता है, तो हवा कहीं और बुलबुला बनाती है। प्रौद्योगिकी और डेटा सिस्टम के साथ भी यही सच है। यदि प्रक्रियाएं जटिल हैं, यदि सिस्टम गैर-सहज हैं, यदि डेटा पहुंच योग्य नहीं है, तो श्रमिक वर्कअराउंड विकसित करते हैं। प्रक्रियाओं का सरलीकरण किया जाता है। आसान सिस्टम तदर्थ अपनाए जाते हैं। डेटा को गुप्त रूप से साझा किया जाता है।
समाधान
जंगली सूचना प्रणाली की महामारी को मिटाना संभव नहीं हो सकता है। हालांकि, उनके बारे में जागरूक होना और उनके विकसित होने के कारणों को समझना महत्वपूर्ण है। FIS व्यवसाय के उस क्षेत्र का संकेत हो सकता है जिसे सुधारने की आवश्यकता है। यदि संगठन अनिवार्य उपकरणों का उपयोग करने और डेटा तक पहुँचने में विश्लेषकों की कठिनाइयों के प्रणालीगत या प्रक्रिया-संबंधी मुद्दों को संबोधित करता है, तो जंगली सूचना प्रणाली की तलाश करने की कम आवश्यकता हो सकती है।
