Miből tanulhat cége Motio's Cloud Experience
Ha a céged olyan Motio, már van néhány adata vagy alkalmazása a felhőben. Motio 2008 körül helyezte át első alkalmazását a felhőbe. Azóta további alkalmazásokat, valamint adattárolást adtunk hozzá a felhőhöz. Nem vagyunk akkorák, mint a Microsoft, az Apple vagy a Google (még), de úgy gondoljuk, hogy a felhővel kapcsolatos tapasztalataink sok vállalatra jellemzőek. Tegyük fel, hogy ha Ön olyan cég, amely megvásárolhatja saját felhőjét, akkor lehet, hogy nincs szüksége erre a cikkre.
Az egyensúly megtalálása
Csakúgy, mint annak ismerete, hogy mikor vásároljunk vagy mikor adjunk el a tőzsdén, fontos tudni, hogy mikor kell áttérni a felhőbe. Motio 2008 körül helyezte át első alkalmazásait a felhőbe. Számos kulcsfontosságú alkalmazást migráltunk, és a motiváció mindegyiknél kissé eltérő volt. Előfordulhat, hogy – ahogy mi is tettük – a döntés gyakran attól függ, hogy hol szeretné meghúzni a felelősségi és ellenőrzési határvonalat önmaga és felhőszolgáltatója között.
számvitel
A számviteli szoftverünkkel a felhőre való migráció fő motivációja az volt költség. Olcsóbb volt a használata Szoftver mint szolgáltatás ahelyett, hogy megvásárolná a fizikai CD-ket a telepítéshez. Az online tárhely, a biztonsági mentések és a biztonság további költségek nélkül biztosított. Az is kényelmesebb volt, ha a szoftvert kezelték, és mindig a legújabb verzióra frissítették.
Bónuszként e-mailezés vagy fizikai postázás helyett könnyedén megoszthatjuk a jelentéseket külső könyvelőnkkel.
A könyvelési szoftverünkön kívül a vállalati e-mail szolgáltatásokat is áttelepítettük a felhőbe. A költség ismét hozzájárult, de a képlet összetettebb volt.
Akkoriban egy fizikai Exchange szervert tartottunk fenn egy klímaszabályozott szerverteremben. A költségek tartalmazták a légkondicionálót, az áramellátást és a tartalék áramellátást. Mi kezeltük a hálózatot, a tárolást, a szervert, az operációs rendszert, az aktív címtárat és az Exchange szerver szoftvert. Röviden: belső munkatársainknak időt kellett szakítaniuk fő funkcióikból és alapvető kompetenciáikból a teljes stack kezeléséhez. A Google vállalati e-mailre való átállással kiszerveztük a hardvert, a szoftvert, a biztonságot, a hálózatépítést, a karbantartást és a frissítéseket.
Alsó sor: jelentős költségmegtakarítás a hardverben, a fizikai tér fenntartásában, az energiaellátásban, valamint a belső személyzet által a szoftver-karbantartásra és az identitáskezelésre fordított idő alatt. Akkori elemzésünk – és azóta is történelmileg – az volt, hogy értelmesebb volt „bérelni”, mint vásárolni.
Ha nem rendelkezik hatalmas, elkötelezett IT-csapattal, hasonló lehet a tapasztalata.
Source Code
Amint láthatja, minden szolgáltatás egy verem: könyvelés, e-mail, és ebben az esetben a forráskód tárháza. Mivel szoftverfejlesztő cég vagyunk, biztonságos kódtárat tartunk fenn, amelyet megosztunk a fejlesztők között. Úgy döntöttünk, hogy meghúzzuk a határvonalat belső és külső a másik két alkalmazástól eltérő helyen; A „belső” az, amiért mi, mint vállalat felelősek vagyunk, a „külső” pedig az, amiért a szállítóink felelősek.
Ebben az esetben úgy döntöttünk, hogy csak a hardvert helyezzük át a felhőbe. A legfontosabb döntő tényezőnk az volt ellenőrzés. Házon belüli szakértelemmel rendelkezünk az adattár szoftverének karbantartásához. Mi kezeljük a hozzáférést és a biztonságot. Saját magunk kezeljük a biztonsági mentéseinket és a katasztrófa utáni helyreállítást. Az infrastruktúrán kívül mindent mi kezelünk. Az Amazon hőmérséklet-szabályozott, redundáns, megbízható tápellátást, virtuális hardvert biztosít számunkra garantált üzemidővel. Ez az Infrastruktúra szolgáltatásként (IaaS).
Az embereink mellett szervezetünkben a miénk a legfontosabb digital eszközöket. Mivel ezek az éteri javak nagyon fontosak, megindíthatja, hogy paranoiásnak nevezzen minket. Vagy talán csak konzervatív és rendkívül óvatos. Mindkét esetben igyekszünk jól csinálni, amit mi csinálunk, és a kompetenciánkon belül maradunk, és valaki mást fizetünk azért, hogy azt csinálja jól – vagyis karbantartsa az infrastruktúrát. Mivel ezek az eszközök nagyon értékesek számunkra, csak magunkra bízzuk kezelésüket.
Szoftver a felhőben
Mert a fő üzlet Motio szoftverfejlesztés alatt áll, azt is el kell döntenünk, hogy mikor fektessünk be a szoftveralkalmazásaink felhőbe költöztetésének fejlesztésébe. Talán nyilvánvaló, hogy ez a piac által vezérelt. Ha ügyfeleinknek szüksége van rá Motio szoftver a felhőben, akkor ez elég jó ok. A legfontosabb mozgatórugó MotioCI Air volt az igény egy alacsonyabb költségű alternatíva a teljes funkcionalitású MotioCI szoftver. Más szóval, a belépési pont alacsonyabb a Szoftver mint szolgáltatás (SaaS), de a funkciókészlet korlátozott volt. Ez tökéletes olyan kisebb szervezetek számára, amelyek nem rendelkeznek a karbantartáshoz szükséges infrastruktúrával vagy házon belüli szakértelemmel MotioCI belső szerveren.
MotioCI A levegő teljesen kistestvérként van elhelyezve MotioCI Alkalmazás. Gyorsan kiépíthető, így tökéletes POC-hoz vagy rövid távú projektekhez. Fontos, hogy tökéletes lehet olyan szervezetek számára, amelyek nem rendelkeznek külön IT-csapattal. Hasonlóan a forráskódról szóló fenti vitánkhoz, az Ön által megkötött kompromisszumok irányítják. Bármely Szoftver, mint szolgáltatás esetén a szállítóra támaszkodik, hogy hozzáférjen az aljzathoz, ha ez szükséges. Ban ben Motioesetében az Amazon felhőjét használjuk az infrastruktúra biztosítására, amelyen a szoftvert kiszolgáljuk. Tehát az SLA-k a leggyengébb láncszemtől függenek. Az Amazon vallási szintet biztosít SLA legalább 99.99%-os havi rendelkezésre állás fenntartása. Ez körülbelül 4 és fél perces előre nem tervezett állásidőt jelent. MotioCI Az Air elérhetősége ezért az Amazon üzemidejétől függ.
Egy másik tényező, amit figyelembe kellett vennünk a költözéskor MotioCI a felhőbe teljesítmény volt. A teljesítmény nem olcsó. A hatékony kódon túl a teljesítmény az infrastruktúrától és a vezetéktől is függ. Az Amazon vagy a felhőgyártó mindig dobhat további virtuális CPU-kat az alkalmazásra, de van egy pont, ahol a teljesítményt maga a hálózat, valamint a kliens fizikai helye és a felhő közötti kapcsolat korlátozza. A felhőszolgáltatások segítségével költséghatékony, hatékony megoldást tudtunk tervezni és kínálni.
Elvitelre
Lehet, hogy Ön nem a szoftverfejlesztő iparban dolgozik, de valószínű, hogy sok hasonló döntéssel kell szembenéznie. Mikor költözzünk a felhőbe? Milyen szolgáltatásokat vehetünk igénybe a felhőben? Mi a fontos, és milyen kontrollról vagyunk hajlandók lemondani? A kevesebb vezérlés azt jelenti, hogy a felhőszolgáltató több hardvert és szoftvert kezel majd szolgáltatásként. Ezzel az elrendezéssel általában kevesebb lesz a testreszabás, a kiegészítők száma, és kevesebb a közvetlen hozzáférés a fájlrendszerhez vagy a naplókhoz. Ha csak egy alkalmazást használ – például a felhőben található könyvelési szoftverünket –, előfordulhat, hogy nincs szüksége erre az alacsony szintű hozzáférésre. Ha felhőben futtatható alkalmazást fejleszt, akkor a lehető legtöbbhöz szeretne hozzáférni. A kettő között végtelen számú felhasználási eset van. Arról van szó, hogy melyik gombokat akarod megnyomni magad.
Természetesen az IT-infrastruktúra teljes ellenőrzése mindig lehetséges, de mindezt házon belül tartani költséges lesz. Ha a pénz nem tárgy, vagy másképpen fogalmazva, ha többre értékeli a teljes irányítást, mint amennyibe kerül a telepítés, telepítés, konfigurálás, karbantartás, szoftver, hardver, hálózat, fizikai tér, áramellátás és mindezek frissítése , akkor érdemes lehet saját privát felhőt beállítani, és házon belül kezelni. A legegyszerűbb esetben a privát felhő lényegében egy adatközpont ellenőrzött környezetben az érzékeny adatok számára. Az egyenlet másik oldalán azonban az a tény áll, hogy nehéz versenyképesnek maradni, ha a kulcskompetenciáin kívül eső dolgokat irányít. Koncentrálj a vállalkozásodra, és csináld azt, amihez a legjobban értesz.
Gyakorlatilag régi kérdés, hogy vegyek, vagy béreljek? Ha van pénze a tőkekiadásra, van ideje és szakértelme annak kezelésére, akkor gyakran érdemesebb vásárolni. Ha viszont szívesebben tölti az idejét vállalkozása működtetésével és pénzkereséssel, akkor ésszerűbb lehet, ha a hardvert és a szolgáltatásokat kiszervezi felhőszolgáltatójának.
Ha olyan vagy Motio, akkor dönthet úgy, hogy a legésszerűbb a fentiek valamilyen kombinációja azáltal, hogy fenntartja az irányítást ott, ahol szüksége van rá, és olyan felhőinfrastruktúrát és -szolgáltatásokat használ, ahol a legtöbb értéket adhatják hozzá. Azt is megtanultuk, hogy a felhőbe költözés kevésbé esemény, sokkal inkább utazás. Felismerjük, hogy csak egy részét vagyunk az oda vezető útnak.