회사에서 배울 수 있는 것 Motio님의 클라우드 경험 

회사가 다음과 같다면 Motio, 클라우드에 이미 일부 데이터 또는 애플리케이션이 있습니다.  Motio 2008년경에 첫 번째 애플리케이션을 클라우드로 옮겼습니다. 그 이후로 우리는 클라우드에 데이터 스토리지와 애플리케이션을 추가했습니다. 우리는 (아직) Microsoft, Apple 또는 Google과 같은 규모는 아니지만 클라우드에 대한 우리의 경험은 많은 회사의 전형이라고 생각합니다. 자신의 클라우드를 구입할 수 있는 회사라면 이 기사가 필요하지 않을 수도 있습니다.

잔액 찾기

주식 시장에서 매수 시점과 매도 시점을 아는 것과 마찬가지로 클라우드로 마이그레이션할 시점을 아는 것이 중요합니다.  Motio 2008년경에 첫 번째 애플리케이션을 클라우드로 옮겼습니다. 우리는 몇 가지 주요 애플리케이션을 마이그레이션했고 동기는 각각 약간씩 다릅니다. 우리가 했던 것처럼 결정은 종종 자신과 클라우드 공급업체 사이에 책임과 통제의 경계선을 긋고자 하는 위치에 달려 있다는 것을 알게 될 것입니다.

회계

회계 소프트웨어를 사용하여 클라우드로 마이그레이션한 주요 동기는 비용. 사용료가 저렴했어요 서비스 형 소프트웨어 설치할 물리적 CD를 구입하는 대신 온라인 스토리지, 백업 및 보안이 추가 비용 없이 제공되었습니다. 또한 소프트웨어를 관리하고 항상 최신 버전으로 업데이트하는 것이 더 편리했습니다.  

보너스로 이메일을 보내거나 물리적으로 우편을 보내는 대신 외부 회계사와 보고서를 쉽게 공유할 수 있었습니다.

이메일

회계 소프트웨어 외에도 회사 이메일 서비스도 클라우드로 마이그레이션했습니다. 다시 비용이 기여 요인이었지만 공식은 더 복잡했습니다. 

당시 우리는 온도 조절이 가능한 서버룸에서 물리적 Exchange 서버를 유지 관리했습니다. 비용에는 에어컨, 전력 및 예비 전력 시스템이 포함되었습니다. 우리는 네트워크, 스토리지, 서버, 운영 체제, Active Directory 및 Exchange 서버 소프트웨어를 관리했습니다. 간단히 말해서 내부 직원은 전체 스택을 관리하기 위해 주요 기능과 핵심 역량에서 시간을 할애해야 했습니다. Google 엔터프라이즈 이메일로 이전하면서 하드웨어, 소프트웨어, 보안, 네트워킹, 유지 관리 및 업그레이드를 아웃소싱할 수 있었습니다.  

하단 라인 : 하드웨어의 상당한 비용 절감, 물리적 공간, 전력 유지, 소프트웨어 유지 관리 및 ID 관리를 위해 내부 직원이 할애하는 시간. 그 당시와 역사적으로 그 이후로 우리의 분석은 구매보다 "임대"하는 것이 더 합리적이라는 것이었습니다.

대규모 전담 IT 팀이 없는 경우 경험이 비슷할 수 있습니다.

소스 코드

보시다시피 각 서비스는 회계, 이메일 및 이 경우 소스 코드 저장소와 같은 스택입니다. 우리는 소프트웨어 개발 회사이기 때문에 개발자 간에 공유하는 안전한 코드 저장소를 유지 관리합니다. 우리는 사이에 선을 긋기로 결정했습니다. 내부 및 외부는 다른 두 응용 프로그램과 다른 위치에 있습니다. "내부"는 회사로서 우리가 책임지는 것이고 "외부"는 우리 공급업체가 책임져야 하는 것입니다.  

이 경우 하드웨어만 클라우드로 이동하기로 결정했습니다. 우리의 주요 결정 요인은 제어. 우리는 리포지토리용 소프트웨어를 유지 관리하는 사내 전문 지식을 보유하고 있습니다. 우리는 액세스 및 보안을 관리합니다. 자체 백업 및 재해 복구를 관리합니다. 인프라를 제외한 모든 것을 관리합니다. Amazon은 가동 시간을 보장하는 온도 제어, 이중화, 안정적인 전원, 가상 하드웨어를 제공합니다. 그건 서비스로서의 인프라 (IaaS).

사람 외에도 조직 내에서 가장 중요하게 생각하는 것은 digital 자산. 이러한 미묘한 자산은 매우 중요하기 때문에 우리를 편집증이라고 부르는 경우가 있습니다. 아니면 보수적이고 매우 조심스러워서 그럴 수도 있습니다. 어느 경우든 우리는 우리가 잘하는 일을 하려고 노력하고 우리의 역량 내에서 유지하고 그들이 잘하는 일, 즉 인프라를 유지 관리하기 위해 다른 사람에게 비용을 지불합니다. 이러한 자산은 우리에게 매우 소중하기 때문에 우리 자신만이 이를 관리할 수 있다고 믿습니다.  

클라우드의 소프트웨어

본업이기 때문에 Motio 가 소프트웨어를 개발 중이므로 소프트웨어 애플리케이션을 클라우드로 이동하기 위한 개발 노력에 투자할 시기를 결정해야 합니다. 아마도 분명히 이것은 시장 주도적입니다. 고객이 필요로 하는 경우 Motio 클라우드에 소프트웨어가 있다면 그것은 꽤 좋은 이유입니다. 를 위한 핵심 추진력 MotioCI Air는 모든 기능을 갖춘 저가형 대안이 필요했습니다. MotioCI 소프트웨어. 즉, 진입점이 더 낮습니다. 서비스 형 소프트웨어 (SaaS), 그러나 기능 집합이 제한되었습니다. 이는 유지 관리할 인프라나 사내 전문 지식이 없는 소규모 조직에 적합합니다. MotioCI 내부 서버에서.  

MotioCI 에어는 남동생으로 포지셔닝 MotioCI 애플리케이션. 신속하게 프로비저닝할 수 있으므로 POC 또는 단기 프로젝트에 적합합니다. 중요한 것은 전담 IT 팀이 없는 조직에 적합할 수 있다는 것입니다. 위의 소스 코드에 대한 논의와 유사하게, 한 가지 타협이 제어됩니다. SaaS(Software-as-a-Service)를 사용하면 필요한 경우 하위에 대한 액세스를 공급업체에 의존합니다. 입력 Motio의 경우 Amazon 클라우드를 사용하여 소프트웨어를 제공하는 인프라를 제공합니다. 따라서 SLA는 가장 약한 링크에 종속됩니다. Amazon은 종교 수준을 제공합니다. 서비스 수준 계약 (SLA)  최소 99.99%의 월간 가동 시간을 유지합니다. 이것은 예정되지 않은 가동 중지 시간의 약 4½분으로 작동합니다.  MotioCI 따라서 Air의 가용성은 Amazon의 가동 시간에 따라 달라집니다. 

이사할 때 고려해야 할 또 다른 요소 MotioCI 클라우드는 성능이었습니다. 성능은 저렴하게 나오지 않습니다. 효율적인 코드 자체 외에도 성능은 인프라와 파이프에 따라 달라집니다. Amazon 또는 클라우드 공급업체는 항상 애플리케이션에 추가 가상 CPU를 던질 수 있지만 네트워크 자체와 클라이언트의 물리적 위치와 클라우드 간의 연결에 의해 성능이 제한되는 지점이 있습니다. 클라우드 서비스를 사용하여 비용 효율적이고 성능이 뛰어난 솔루션을 설계하고 제공할 수 있었습니다.

테이크 아웃 

당신은 소프트웨어 개발 업계에 있지 않을 수도 있지만 동일한 결정에 직면하게 될 가능성이 높습니다. 언제 클라우드로 전환해야 합니까? 클라우드를 활용할 수 있는 서비스는 무엇입니까? 무엇이 중요하고 우리가 포기할 수 있는 통제권은 무엇입니까? 통제력이 낮다는 것은 클라우드 공급업체가 더 많은 하드웨어와 소프트웨어를 서비스로 관리한다는 것을 의미합니다. 일반적으로 이 배열을 사용하면 사용자 지정, 추가 기능이 줄어들고 파일 시스템이나 로그에 대한 직접 액세스가 줄어듭니다. 클라우드의 회계 소프트웨어와 같은 애플리케이션을 사용하는 경우 이러한 낮은 수준의 액세스가 필요하지 않을 수 있습니다. 클라우드에서 실행할 애플리케이션을 개발 중이라면 가능한 한 많이 액세스할 수 있기를 원할 것입니다. 그 사이에는 무한한 사용 사례가 있습니다. 어떤 버튼을 누르고 싶은가에 관한 것입니다.     

물론 IT 인프라의 전체 제어를 유지하는 것은 항상 선택 사항이지만 모든 것을 사내에 유지하려면 비용이 많이 들 것입니다. 돈이 목적이 아니거나 달리 표현하면 설정, 설치, 구성, 유지 관리, 소프트웨어, 하드웨어, 네트워크, 물리적 공간, 전력 및 모든 것을 최신 상태로 유지하는 데 드는 비용보다 전체 제어를 더 중요하게 생각하는 경우 , 그런 다음 자체 프라이빗 클라우드를 설정하고 사내에서 관리할 수 있습니다. 간단히 말해 프라이빗 클라우드는 본질적으로 민감한 데이터를 위한 통제된 환경의 데이터 센터입니다. 그러나 방정식의 반대편에는 핵심 역량 이외의 것을 관리하는 경우 경쟁력을 유지하기 어렵다는 사실이 있습니다. 업무에 집중하고 최선을 다하십시오.  

사실, 사야 하나, 아니면 임대해야 하나의 오래된 질문입니다. 자본 지출, 시간 및 관리를 위한 전문 지식이 있다면 구매하는 것이 더 나은 경우가 많습니다. 반면에 비즈니스를 운영하고 돈을 버는 데 시간을 보내고 싶다면 하드웨어와 서비스를 클라우드 공급업체에 아웃소싱하는 것이 더 합리적일 수 있습니다.

네가 좋아하면 Motio, 필요한 위치에서 제어를 유지하고 최대 가치를 추가할 수 있는 클라우드 인프라 및 서비스를 활용하여 위의 몇 가지 조합을 갖는 것이 가장 합리적이라고 결정할 수 있습니다. 우리는 또한 클라우드로의 이전이 이벤트라기보다 여정이라는 것을 배웠습니다. 우리는 그 길의 일부일 뿐입니다.