AI- Pandora's Box သို့မဟုတ် ဆန်းသစ်တီထွင်မှု

AI မေးခွန်းအသစ်များကိုဖြေရှင်းခြင်းနှင့် ဆန်းသစ်တီထွင်ခြင်း၏အကျိုးကျေးဇူးများကြား ချိန်ခွင်လျှာကိုရှာဖွေခြင်း။

AI နှင့် ဉာဏပိုင်ဆိုင်မှုဆိုင်ရာ ကြီးမားသောပြဿနာနှစ်ခုရှိသည်။ တစ်ခုက သူ့ရဲ့ အကြောင်းအရာကို အသုံးပြုမှုပါ။ အသုံးပြုသူသည် AI လုပ်ဆောင်ချက်အချို့ကို လုပ်ဆောင်ပေးသည့် အချက်ပြပုံစံဖြင့် အကြောင်းအရာကို ထည့်သွင်းသည်။ AI က တုံ့ပြန်ပြီးရင် အဲဒီအကြောင်းအရာက ဘာဖြစ်မလဲ။ နောက်တစ်ခုကတော့ AI ရဲ့ ဖန်တီးမှုပါ။ AI သည် အချက်ပြချက်တစ်ခုအား တုံ့ပြန်ရန်နှင့် အထွက်ထုတ်ပေးရန်အတွက် လေ့ကျင့်ရေးဒေတာ၏ algorithms နှင့် အသိပညာအခြေခံကို အသုံးပြုသည်။ မူပိုင်ခွင့်ရနိုင်သော ပစ္စည်းနှင့် အခြားသော ဉာဏပစ္စည်းဆိုင်ရာ မူပိုင်ခွင့်များပေါ်တွင် လေ့ကျင့်သင်ကြားထားသည်ဟူသောအချက်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းဖြင့် ထွက်ရှိလာသောဝတ္ထုသည် မူပိုင်ခွင့်အတွက် လုံလောက်ပါသလား။

AI ၏ ဉာဏမူပိုင်ခွင့်ကို အသုံးပြုခြင်း။

AI နှင့် ChatGPT တို့သည် နေ့စဉ်သတင်းများ ရှိနေပုံရသည်။ ChatGPT သို့မဟုတ် Generative Pre-trained Transformer သည် 2022 ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင် စတင်ခဲ့သော AI chatbot တစ်ခုဖြစ်သည်။ OpenAI. ChatGPT သည် အင်တာနက်ကို အသုံးပြု၍ လေ့ကျင့်သင်ကြားထားသည့် AI မော်ဒယ်ကို အသုံးပြုသည်။ အကျိုးအမြတ်မယူသောကုမ္ပဏီ OpenAI သည် ၎င်းတို့ခေါ်ဆိုသော ChatGPT ၏ အခမဲ့ဗားရှင်းကို လက်ရှိတွင် ပေးဆောင်လျက်ရှိသည်။ သုတေသနအကြိုသုံးသပ်ချက်။ “OpenAI API ကို နားလည်သဘောပေါက်ခြင်း သို့မဟုတ် သဘာဝဘာသာစကား၊ ကုဒ် သို့မဟုတ် ရုပ်ပုံများကို ဖန်တီးခြင်းဆိုင်ရာ မည်သည့်လုပ်ငန်းမဆိုနီးပါးတွင် အသုံးချနိုင်သည်။ “(အရင်းအမြစ်) အသုံးပြုခြင်းအပြင် GPT ချတ် AI assistant နှင့် အဖွင့်စကားပြောဆိုမှုအဖြစ် (သို့မဟုတ်၊ Marvမေးခွန်းများကို မကျေမနပ်ဖြေပေးသော ရွဲ့စောင်းသော chat bot )၊ ၎င်းကိုလည်း အသုံးပြုနိုင်သည်။

• ပရိုဂရမ်းမင်းဘာသာစကားများကို ဘာသာပြန်ပါ - ပရိုဂရမ်းမင်းဘာသာစကားတစ်ခုမှ အခြားဘာသာစကားသို့ ဘာသာပြန်ပါ။
• ကုဒ်ကိုရှင်းပြပါ - ရှုပ်ထွေးသောကုဒ်အပိုင်းအစကို ရှင်းပြပါ။
• Python docstring တစ်ခုရေးပါ - Python လုပ်ဆောင်ချက်အတွက် docstring တစ်ခုရေးပါ။
• Python ကုဒ်ရှိ ချို့ယွင်းချက်များကို ပြင်ဆင်ပါ - အရင်းအမြစ်ကုဒ်တွင် အမှားများကို ရှာဖွေပြီး ပြုပြင်ပါ။

AI ကို လျင်မြန်စွာ လက်ခံကျင့်သုံးခြင်း။

ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့၏ အက်ပ်လီကေးရှင်းများတွင် AI ကို ပေါင်းစပ်ရန် ရုန်းကန်နေရသည်။ ChatGPT တစ်ဝိုက်တွင် အိမ်တွင်းလုပ်ငန်းတစ်ခုရှိသည်။ အချို့က ၎င်း၏ API များကို လွှမ်းမိုးနိုင်သော အပလီကေးရှင်းများ ဖန်တီးကြသည်။ သူ့ဘာသာသူ ငွေပေးချေတဲ့ ဝဘ်ဆိုဒ်တစ်ခုတောင် ရှိပါသေးတယ်။ ChatGPT အချက်ပြစျေးကွက်. ၎င်းတို့သည် ChatGPT အချက်ပြမှုများကို ရောင်းချသည်။

Samsung အလားအလာကိုမြင်ပြီး bandwagon ပေါ်ခုန်တက်ခဲ့တဲ့ ကုမ္ပဏီတစ်ခုပါ။ Samsung မှ အင်ဂျင်နီယာတစ်ဦးသည် ကုဒ်အချို့ကို အမှားရှာပြင်ရန်နှင့် အမှားများကို ပြင်ရန် ကူညီရန် ChatGPT ကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ အမှန်တကယ်တော့၊ အင်ဂျင်နီယာများသည် OpenAI သို့ အရင်းအမြစ်ကုဒ်ပုံစံဖြင့် ကော်ပိုရိတ် IP ကို ​​သီးခြားအချိန်သုံးကြိမ်တွင် တင်ခဲ့သည်။ လျှို့ဝှက်အရင်းအမြစ်ကုဒ်ကို အကောင်းဆုံးပြင်ဆင်ရန်နှင့် ပြုပြင်ရန် Samsung မှ ခွင့်ပြုထားသည် - အချို့သောရင်းမြစ်များက အားပေးသည် - တစ်ပိုင်းလျှပ်ကူးပစ္စည်းဌာနခွဲရှိ ၎င်း၏အင်ဂျင်နီယာများသည် ChatGPT ကိုအသုံးပြုရန် လျှို့ဝှက်ထားသောအရင်းအမြစ်ကုဒ်ကို အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင်ပြင်ပါ။ ထိုစကားပုံအရ မြင်းများကို စားကျက်သို့ ဖိတ်ခေါ်ပြီးနောက်၊ Samsung သည် ChatGPT နှင့် မျှဝေထားသော အကြောင်းအရာများကို tweet တစ်ခုထက်နည်းအောင် ကန့်သတ်ခြင်းဖြင့် Samsung သည် အကျီတံခါးကို ဆောင့်ပိတ်ကာ ဒေတာပေါက်ကြားမှုတွင် ပါဝင်သော ဝန်ထမ်းများကို စုံစမ်းစစ်ဆေးခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် chatbot ကို တည်ဆောက်ရန် စဉ်းစားနေပါသည်။ (ChatGPT မှထုတ်လုပ်လိုက်သောပုံ – ဟာသမဟုတ်ပါက၊ မရည်ရွယ်ဘဲ မထင်မှတ်ဘဲ ရယ်စရာဖြစ်နိုင်ချေရှိသော၊ “Samsung software engineers အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့သည် OpentAI ChatGPT ကိုအသုံးပြု၍ သွားတိုက်ဆေးပြွန်ထဲမှ ထွက်သွားသည်ကို အံ့သြထိတ်လန့်စွာဖြင့် ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကုဒ်အမှားရှာတွေ့သောအခါတွင်၊ သူတို့ဟာ ကော်ပိုရိတ်ဉာဏမူပိုင်ခွင့်ကို အင်တာနက်မှာ ဖော်ထုတ်ထားပါတယ်။)

လုံခြုံရေးချိုးဖောက်မှုကို "ပေါက်ကြားခြင်း" အဖြစ် အမျိုးအစားခွဲခြားခြင်းသည် အမည်လွဲမှားနိုင်ပါသည်။ faucet ကိုဖွင့်ရင် ယိုစိမ့်တာမဟုတ်ပါဘူး။ တစ်နည်းတစ်ဖုံအားဖြင့် OpenAI တွင် သင်ထည့်သွင်းသည့် မည်သည့်အကြောင်းအရာကိုမဆို အများသူငှာ ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည်။ အဲဒါ OPEN AI ပါ။ အကြောင်းပြချက်နဲ့ ဖွင့်တာလို့ ခေါ်တယ်။ ChatGpt တွင် သင်ထည့်သွင်းထားသော မည်သည့်ဒေတာကိုမဆို "၎င်းတို့၏ AI ဝန်ဆောင်မှုများကို မြှင့်တင်ရန် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့နှင့်/သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏မဟာမိတ်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များက ရည်ရွယ်ချက်အမျိုးမျိုးအတွက် အသုံးပြုနိုင်သည်။" (အရင်းအမြစ်.) OpenAI သည် သုံးစွဲသူများအား ၎င်း၏အသုံးပြုသူကို သတိပေးသည်။ လမ်းညွှန်"ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်သမိုင်းမှ တိကျသော အချက်ပြမှုများကို ဖျက်၍မရပါ။ ကျေးဇူးပြု၍ သင့်စကားဝိုင်းများတွင် အရေးကြီးသောအချက်အလက်များကို မမျှဝေပါနှင့်” ဟု ChatGPT တွင် သတိပေးချက်တစ်ခုပါရှိသည်။ တုံ့ပြန်မှု၊ "ချတ်အင်တာဖေ့စ်ကို သရုပ်ပြအဖြစ် ရည်ရွယ်ပြီး ထုတ်လုပ်အသုံးပြုရန် မရည်ရွယ်ကြောင်း ကျေးဇူးပြု၍ သတိပြုပါ။"

Samsung သည် တစ်ဦးတည်းပိုင်၊ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာနှင့် လျှို့ဝှက်အချက်အလက်များကို သဘာဝအတိုင်း ထုတ်လွှတ်သည့် တစ်ခုတည်းသော ကုမ္ပဏီမဟုတ်ပါ။ သုတေသနတစ်ခု ကုမ္ပဏီ ကော်ပိုရိတ်မဟာဗျူဟာစာရွက်စာတမ်းများမှ လူနာ၏အမည်များနှင့် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာရောဂါရှာဖွေခြင်းအထိ အရာအားလုံးကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန် သို့မဟုတ် လုပ်ဆောင်ရန်အတွက် ChatGPT တွင် တင်ထားကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ AI အင်ဂျင်ကို လေ့ကျင့်ရန်နှင့် အချက်ပြသည့် အယ်လဂိုရီသမ်များကို ပြုပြင်ရန် ChatGPT မှ ၎င်းဒေတာကို အသုံးပြုနေသည်။

အသုံးပြုသူများသည် ၎င်းတို့၏ အရေးကြီးသော ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အချက်အလက်များကို မည်ကဲ့သို့ စီမံခန့်ခွဲခြင်း၊ အသုံးပြုခြင်း၊ သိမ်းဆည်းခြင်း သို့မဟုတ် မျှဝေခြင်းတို့ကိုပင် အများစု မသိကြပါ။ အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုနှင့် ၎င်း၏စနစ်များကို အခိုးခံရခြင်း၊ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များ ပေါက်ကြားခြင်း၊ ခိုးယူခံရခြင်းနှင့် အန္တရာယ်ရှိသော ရည်ရွယ်ချက်များအတွက် အသုံးပြုပါက AI chatting တွင် အွန်လိုင်းခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့် အားနည်းချက်များသည် အရေးကြီးသော လုံခြုံရေးပြဿနာများဖြစ်သည်။

AI chatting ၏သဘောသဘာဝသည် သက်ဆိုင်ရာရလဒ်များထွက်ရှိရန် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များအပါအဝင် ဒေတာအများအပြားကို စီမံဆောင်ရွက်ခြင်းနှင့် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန်ဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း ဒေတာကြီးကြီးမားမားအသုံးပြုခြင်းသည် privacy သဘောတရားနှင့် ကွဲလွဲနေပုံပေါ်သည်...(အရင်းအမြစ်.)

ဒါဟာ AI ကို စွဲချက်တင်တာ မဟုတ်ပါဘူး။ ဒါဟာ သတိပေးချက်တစ်ခုပါပဲ။ AI ကို အင်တာနက်ကဲ့သို့ ဆက်ဆံသင့်ကြောင်း သတိပေးချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ တစ်နည်းဆိုရသော် OpenAI တွင် သင်ထည့်ဝင်သည့် အချက်အလက်မှန်သမျှကို အများသူငှာ ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါ။ (AI မှ ထုတ်ပေးသည့် မည်သည့် output ကိုမဆို အနာဂတ်အသုံးပြုသူများအတွက် အဖြေများထုတ်ပေးရန်အတွက် စံနမူနာတစ်ခုအဖြစ် ထပ်မံပြောင်းလဲနိုင်သည် သို့မဟုတ် အသုံးပြုနိုင်ကြောင်းကိုလည်း သတိရပါ။) ၎င်းသည် AI သည် ဉာဏပစ္စည်းနှင့် privacy ကို ထိခိုက်စေသည့် နည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ နောက်ထပ်အငြင်းပွားမှုတစ်ခုကတော့ AI ရဲ့ မူပိုင်ခွင့်ရထားတဲ့ ပစ္စည်းကို အသုံးပြုခြင်းဖြစ်ပါတယ်။

AI နှင့် မူပိုင်ခွင့်ပြဿနာ

AI တရားမျှတစွာအသုံးပြုမှုနှင့် မူပိုင်ခွင့်ရထားသောပစ္စည်းများနှင့် ပတ်သက်သော စိုးရိမ်မှုများစွာရှိပါသည်။ AI သည် ရေးထားသော စကားလုံးကို လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းရှိသည်။ ၎င်းသည် သီးခြားရေးသားမှုပုံစံအပေါ် အခြေခံ၍ အကြောင်းအရာအသစ်များကို အကျဉ်းချုပ်၊ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း၊ အမျိုးအစားခွဲခြင်းနှင့်ပင် ဖန်တီးနိုင်သည်။ AI သည် အကြောင်းအရာများကို လေ့ကျင့်ထားသည်။ မူပိုင်ခွင့်ရထားတဲ့ ပစ္စည်းကို ရှောင်ဖို့ ခက်မယ်ထင်တယ်။ ကျွန်ုပ်သိသလောက်၊ လက်ရှိဥပဒေသည် လေ့ကျင့်သင်ကြားရန်အတွက် မူပိုင်ခွင့်ရထားသော အကြောင်းအရာကို အသုံးပြုခြင်းအား အပြည့်အဝ မကိုင်တွယ်ပါ။ (image ကို)

Harper Lee ၏ "To Kill a Mockingbird" ၏ပထမစာမျက်နှာအတွက် OpenAI မှစာသားကိုရိုက်ထည့်ရန်ကျွန်ုပ်တောင်းဆိုခဲ့သည်။ အဲဒါဗျ။ ဒါကြောင့် မူပိုင်ခွင့်ရထားတဲ့ စာသားကို ဝင်သုံးနိုင်တယ်ဆိုတာ သေချာပါတယ်။ ထို့နောက် Harper Lee ၏ ကိုယ်ရေးအကျဉ်းကို ဖန်တီးနိုင်သည်။ သို့မဟုတ် စာအုပ်၏ ဆောင်ပုဒ်အပေါ် အခြေခံ၍ sonnet ဖန်တီးရန် ၎င်းကို တောင်းဆိုနိုင်သည်။

Shakespeare ၏လက်ရာ သို့မဟုတ် Harper Lee သည် ထိုကိစ္စအတွက် လွဲမှားနိုင်ဖွယ်မရှိပေ။ မူရင်းအကြောင်းအရာနှင့် မရောထွေးစေရန် အသွင်ပြောင်းသော အကြောင်းအရာအသစ်ဖြစ်ပါသည်။ မေးခွန်းပေါင်းများစွာ ပေါ်လာသည်။ ဘယ်အချိန်မှာ အသွင်ကူးပြောင်းမှုဖြစ်လာမလဲ။ တစ်နည်းဆိုရသော် မူရင်းအလုပ်သည် အကြောင်းအရာအသစ်ဟု ယူဆနိုင်စေရန်အတွက် မည်မျှပြောင်းလဲရန်လိုအပ်သနည်း။

နောက်ထပ်မေးခွန်းတစ်ခု - ၎င်းသည် AI မှဖန်တီးထားသော မည်သည့်အကြောင်းအရာနှင့်မဆို တူညီစွာသက်ဆိုင်သည် - ၎င်းကို မည်သူပိုင်ဆိုင်သနည်း။ အကြောင်းအရာအတွက် မူပိုင်ခွင့်ကို မည်သူပိုင်ဆိုင်သနည်း။ ဒါမှမဟုတ် အလုပ်က မူပိုင်ခွင့်ရနိုင်သလား။ မူပိုင်ခွင့်ပိုင်ရှင်သည် အချက်ပြမှုကို ဖန်တီးပြီး OpenAI ၏ တောင်းဆိုချက်ကို ပြုလုပ်သူဖြစ်သင့်သည်ဟု ငြင်းဆိုနိုင်သည်။ ချက်ခြင်းရေးသားခြင်းအတွက် အိမ်တွင်းလုပ်ငန်းအသစ်တစ်ခု ရှိသည်။ အချို့သောအွန်လိုင်းစျေးကွက်များတွင်၊ သင့်အား ကွန်ပျူတာမှထုတ်လုပ်ထားသော အနုပညာ သို့မဟုတ် ရေးထားသောစာသားများရရှိစေမည့် အချက်များအတွက် $2 မှ 20 ကြားပေးချေနိုင်သည်။

အခြားသူများက၎င်းသည် OpenAI ၏ developer နှင့်သက်ဆိုင်သည်ဟုဆိုသည်။ အဲဒါက နောက်ထပ်မေးခွန်းတွေ ထပ်ထွက်လာသေးတယ်။ တုံ့ပြန်မှုကို ထုတ်လုပ်ရန် အသုံးပြုသည့် မော်ဒယ် သို့မဟုတ် အင်ဂျင်အပေါ် မူတည်ပါသလား။

ကွန်ပြူတာမှ ထုတ်ပေးသော အကြောင်းအရာသည် မူပိုင်ခွင့်တင်၍ မရနိုင်သော ဆွဲဆောင်မှု အရှိဆုံး အငြင်းအခုံဖြစ်သည် ဟု ကျွန်တော် ထင်ပါတယ်။ အမေရိကန် မူပိုင်ခွင့်ရုံးက မူဝါဒ ကြေညာချက်ကို ထုတ်ပြန်ခဲ့ပါတယ်။ ဖက်ဒရယ်မှတ်ပုံတင်ခြင်း၊ မတ်လ 2023. ယင်းတွင် “ရုံးသည် နှစ်စဉ် မှတ်ပုံတင်ရန် လျှောက်လွှာပေါင်း သန်းဝက်ခန့်ကို လက်ခံရရှိသောကြောင့် လျှောက်လွှာတွင် ထုတ်ဖော်ရန် လိုအပ်သည့် အချက်အလက်များကို ပြုပြင်ရန် သို့မဟုတ် တိုးချဲ့ရန် လိုအပ်နိုင်သည့် မှတ်ပုံတင်ခြင်းဆိုင်ရာ လုပ်ဆောင်ချက်အသစ်များကို လမ်းကြောင်းသစ်များ တွေ့မြင်နေရပါသည်။ “မျိုးဆက်သစ် AI” ဟု မကြာခဏဖော်ပြလေ့ရှိသော အဆိုပါနည်းပညာများသည် ၎င်းတို့ထုတ်လုပ်သည့်ပစ္စည်းများကို မူပိုင်ခွင့်ဖြင့်ကာကွယ်ထားခြင်းရှိ၊ မရှိ၊ လူသားစာရေးဆရာနှင့် AI မှထုတ်လုပ်သည့်ပစ္စည်းနှစ်မျိုးလုံးပါရှိသည့် လက်ရာများကို မှတ်ပုံတင်ထားခြင်းရှိမရှိ၊ မှတ်ပုံတင်ရန် လျှောက်ထားသူများအနေဖြင့် သတင်းအချက်အလက်များကို ရုံးသို့ ပေးပို့သင့်ပါသည်။”

နှစ် 150 သက်တမ်းရှိ ဥပဒေတစ်ရပ်ကို ၎င်း၏ပထမဆုံးမွေးနေ့ကို မတွေ့ရသေးသည့် နည်းပညာနှင့်ပတ်သက်သည့် မေးခွန်းများရှိကြောင်း “ရုံး” မှ အသိအမှတ်ပြုပါသည်။ ထိုမေးခွန်းများကို ဖြေရှင်းရန်အတွက် မူပိုင်ခွင့်ရုံးသည် ပြဿနာကို လေ့လာရန် အစပျိုးလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် AI လေ့ကျင့်ရေးတွင် မူပိုင်ခွင့်ရထားသောအကြောင်းအရာအသုံးပြုမှုကို မည်သို့ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းသင့်သည်ကို သုတေသနပြုပြီး ထုတ်ပေးသည့်အကြောင်းအရာကို မည်သို့ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည်ကို သုတေသနပြုလုပ်သွားမည်ဖြစ်သည်။

အဆိုပါ ဖက်ဒရယ်မှတ်ပုံတင်၊ အနည်းငယ် အံ့သြစရာကောင်းတာက၊ ရောင်စုံဝေဖန်ချက်အချို့ကို ပေးဆောင်ပြီး လက်ရာများ "ရေးသားခွင့်" နှင့် မူပိုင်ခွင့်ဆိုင်ရာ ၎င်း၏သမိုင်းဆိုင်ရာ မူဝါဒများနှင့် ပတ်သက်သည့် စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကိစ္စရပ်များစွာကို ဖော်ပြပါသည်။ မျောက်သည် မူပိုင်ခွင့်ကို မပိုင်ဆိုင်နိုင်ဟု စီရင်ဆုံးဖြတ်ထားသော အမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤအခြေအနေမျိုးတွင် မျောက်များသည် ကင်မရာဖြင့် ပုံရိပ်များကို ဖမ်းယူကြသည်။ မူပိုင်ခွင့်အက်ဥပဒေသည် စာရေးဆရာတစ်ဦး၏ ''သားသမီးများ'' ''မုဆိုးမ'' ''မြေး'' နှင့် မုဆိုးဖိုကို ရည်ညွှန်းထားသောကြောင့် ရုပ်ပုံများကို မူပိုင်ခွင့်မပြုနိုင်ကြောင်း တရားရုံးက ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ တရားရုံး၏အမြင်တွင် ဤဘာသာစကားသည် မျောက်များကို ဖယ်ထုတ်ထားသည်။ "ရုံး၏တည်ဆဲမှတ်ပုံတင်လမ်းညွှန်ချက်သည် အလုပ်များသည် လူသား၏စာရေးစနစ်၏ ရလဒ်ဖြစ်ရန် အချိန်အတော်ကြာ လိုအပ်နေပါသည်။"

အငြင်းပွားမှုများနှင့်ပတ်သက်၍ OpenAI ကိုမေးမြန်းသောအခါ၊ "ဟုတ်ပါတယ်၊ ဆော့ဖ်ဝဲလ်နဲ့ AI နဲ့ပတ်သက်လာရင် အသိဉာဏ်ပစ္စည်းဆိုင်ရာဥပဒေရဲ့ မီးခိုးရောင်နယ်ပယ်တွေရှိပါတယ်။ နည်းပညာ၏ ရှုပ်ထွေးမှုနှင့် တရားဝင် စံနမူနာများ မရှိခြင်းကြောင့်၊ ဖန်တီးသူသည် ၎င်းတို့၏ အလုပ်အတွက် မည်သည့်အခွင့်အရေးကို ဆုံးဖြတ်ရန် ခက်ခဲလေ့ရှိသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ AI algorithm တစ်ခုသည် ဝတ္ထု သို့မဟုတ် ရှိပြီးသားဆော့ဖ်ဝဲလ်ပရိုဂရမ်ပေါ်တွင် အခြေခံပါက၊ algorithm သို့မဟုတ် မူရင်းအလုပ်အား မည်သူက ပိုင်ဆိုင်ခွင့်ရှိသည်ကို အမြဲရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရပါ။ ထို့အပြင်၊ AI နှင့်ပတ်သက်သည့် တီထွင်မှုများအတွက် မူပိုင်ခွင့်ကာကွယ်ရေးနယ်ပယ်သည် အငြင်းပွားဖွယ်ဥပဒေရေးရာပြဿနာဖြစ်သည်။”

OpenAI က ဒီအပေါ်မှာ မှန်ပါတယ်။ မူပိုင်ခွင့်အတွက် US အပလီကေးရှင်းတစ်ခုတွင် လူသားစာရေးပိုင်ခွင့်ရှိရမည်မှာ ရှင်းပါသည်။ ယခုနှင့် နှစ်ကုန်ပိုင်းကြားတွင်၊ မူပိုင်ခွင့်ရုံးသည် ကျန်ရှိသောမေးခွန်းအချို့ကို အဖြေရှာရန်နှင့် ထပ်လောင်းလမ်းညွှန်မှုပေးရန် ကြိုးပမ်းမည်ဖြစ်သည်။

မူပိုင်ခွင့်ဥပဒေနှင့် AI

US မူပိုင်ခွင့်ဥပဒေအကြောင်း ဆွေးနွေးမှုများနှင့် AI မှပြုလုပ်သော တီထွင်မှုများကို ခြုံငုံမိခြင်းရှိမရှိသည် အလားတူဇာတ်လမ်းဖြစ်သည်။ လက်ရှိအချိန်မှာတော့ ဥပဒေမှာ ရေးထားတဲ့အတိုင်း၊ မူပိုင်ခွင့်ရထားတဲ့ တီထွင်မှုတွေကို သဘာဝက ဖန်တီးပေးရပါမယ်။ ထိုအယူအဆကို စိန်ခေါ်သည့်အမှုကို အမေရိကန်တရားရုံးချုပ်က ကြားနာရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ (အရင်းအမြစ်.) US မူပိုင်ခွင့်ရုံးကဲ့သို့ပင်၊ US မူပိုင်ခွင့်နှင့် ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ရုံးသည် ၎င်း၏ရာထူးကို အကဲဖြတ်နေသည်။ USPTO သည် ဉာဏပစ္စည်းပိုင်ဆိုင်ခွင့်ကို ပိုမိုရှုပ်ထွေးစေရန် ဆုံးဖြတ်သည်မှာ ဖြစ်နိုင်သည်။ AI ဖန်တီးသူများ၊ ဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူများ၊ ပိုင်ရှင်များသည် ဖန်တီးရန် အထောက်အကူဖြစ်စေသော တီထွင်မှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို ပိုင်ဆိုင်နိုင်သည်။ လူသားမဟုတ်သူတစ်ဦးသည် အစိတ်အပိုင်းပိုင်ရှင် ဖြစ်နိုင်ပါသလား။

နည်းပညာကုမ္ပဏီကြီး Google သည် မကြာသေးမီကပင် ချိန်ဆခဲ့သည်။ "' AI ကို US မူပိုင်ခွင့်ဥပဒေအရ တီထွင်သူအဖြစ် တံဆိပ်မကပ်သင့်ဘူးလို့ ယုံကြည်ပါတယ်၊ လူတွေက AI အကူအညီနဲ့ တီထွင်ဆန်းသစ်မှုတွေအတွက် မူပိုင်ခွင့်တွေကို ကိုင်ထားသင့်တယ်လို့ Google ရဲ့ အကြီးတန်း မူပိုင်ခွင့်အကြံပေး Laura Sheridan က ပြောပါတယ်။ Google ၏ထုတ်ပြန်ချက်တွင်၊ မူပိုင်ခွင့်စစ်ဆေးသူများအတွက် AI၊ ကိရိယာများ၊ အန္တရာယ်များနှင့် အကောင်းဆုံးအလေ့အကျင့်များကို တိုးမြှင့်လေ့ကျင့်ရန် အကြံပြုထားသည်။ (အရင်းအမြစ်.) မူပိုင်ခွင့်ရုံးသည် AI ကိုအကဲဖြတ်ရန် AI ကိုအသုံးပြုခြင်းကို ဘာကြောင့် လက်မခံတာလဲ။

AI နှင့်အနာဂတ်

AI ၏စွမ်းဆောင်နိုင်ရည်များနှင့် အမှန်တကယ်အားဖြင့် AI အခင်းအကျင်းတစ်ခုလုံးသည် ပြီးခဲ့သည့် 12 လအတွင်း သို့မဟုတ် ထို့ထက်မက ပြောင်းလဲသွားခဲ့သည်။ ကုမ္ပဏီများစွာသည် AI ၏ စွမ်းအားကို မြှင့်တင်ပြီး ပိုမိုမြန်ဆန်၍ စျေးသက်သာသော ကုဒ်နှင့် အကြောင်းအရာများ၏ အဆိုပြုထားသော အကျိုးကျေးဇူးများကို ရယူလိုကြသည်။ စီးပွားရေးနှင့် ဥပဒေနှစ်ခုလုံးသည် လျှို့ဝှက်ရေး၊ ဉာဏပစ္စည်းမူပိုင်ခွင့်၊ မူပိုင်ခွင့်နှင့် မူပိုင်ခွင့်တို့နှင့်သက်ဆိုင်သောကြောင့် နည်းပညာ၏သက်ရောက်မှုများကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ နားလည်သဘောပေါက်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ (“AI and the Future” ဟူသော လူသားအမှာစာဖြင့် ChatGPT မှ ဖန်တီးထားသော ပုံ။ မှတ်ချက်၊ ရုပ်ပုံသည် မူပိုင်ခွင့်မရှိပါ။)

အပ်ဒိတ်- မေလ 17 ရက်၊ 2023

AI နှင့် ဥပဒေနှင့် ပတ်သက်သော တိုးတက်မှုများသည် နေ့စဉ်နှင့်အမျှ ဆက်လက်ရှိနေပါသည်။ အထက်လွှတ်တော်တွင် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ၊ နည်းပညာနှင့် ဥပဒေဆိုင်ရာ တရားစီရင်ရေးဆပ်ကော်မတီတစ်ခုရှိသည်။ ၎င်းသည် AI ကြီးကြပ်မှု- ဉာဏ်ရည်တုအတွက် စည်းကမ်းချက်ဆိုင်ရာ ကြားနာပွဲများ ဆက်တိုက်ကျင်းပနေသည်။ ၎င်းသည် "AI ၏စည်းမျဉ်းများကိုရေးရန်" ရည်ရွယ်သည်။ ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် “ယခင်က အမှားအချို့ကို ရှောင်ရှားရန် အဆိုပါနည်းပညာအသစ်များကို ချေမှုန်းရန်နှင့် တာဝန်ခံရန်” ဟူသော ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် ဆပ်ကော်မတီဥက္ကဋ္ဌ အထက်လွှတ်တော်အမတ် Richard Blumenthal က ပြောကြားခဲ့သည်။ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည်မှာ၊ အစည်းအဝေးကိုဖွင့်ရန်၊ သူသည် ၎င်း၏ယခင်မှတ်ချက်များအတွက် လေ့ကျင့်ထားသော ChatGPT အကြောင်းအရာဖြင့် သူ၏အသံကို ဖန်တီးထားသော နက်နဲသော အသံအတုကို ဖွင့်ထားသည်-

မကြာခဏဆိုသလို၊ နည်းပညာသည် စည်းမျဥ်းများထက် ကျော်လွန်သွားသောအခါ ဘာဖြစ်သွားသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အချက်အလက်များကို အကြမ်းဖျင်း အမြတ်ထုတ်ခြင်း၊ မဟုတ်မမှန် လုပ်ကြံသတင်းများ ပြန့်ပွားခြင်းနှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်း မညီမျှမှုများ နက်ရှိုင်းလာခြင်း။ အယ်လဂိုရီသမ် ဘက်လိုက်မှုများသည် ခွဲခြားဆက်ဆံမှုနှင့် မလိုမုန်းထားမှုများကို မည်သို့ဆက်လက်တည်မြဲစေနိုင်ကြောင်းနှင့် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုကင်းမဲ့မှုသည် လူအများ၏ယုံကြည်မှုကို ပျက်ပြားစေနိုင်ပုံကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ခဲ့ရသည်။ ဒါက ငါတို့လိုချင်တဲ့ အနာဂတ်မဟုတ်ဘူး။

အစားအသောက်နှင့် ဆေးဝါးကွပ်ကဲရေး (FDA) နှင့် Nuclear Regulatory Commission (NRC) မော်ဒယ်များကို အခြေခံ၍ Artificial Intelligence Regulatory Agency အသစ်တစ်ခု ဖန်တီးရန် အကြံပြုချက်ကို စဉ်းစားနေပါသည်။ (အရင်းအမြစ်.) AI ဆပ်ကော်မတီရှေ့မှောက်တွင် မျက်မြင်သက်သေတစ်ဦးမှ AI သည် ဆေးဝါးများကို FDA မှ ထိန်းကျောင်းပုံနှင့် အလားတူ AI လိုင်စင်ရသင့်ကြောင်း အကြံပြုခဲ့သည်။ အခြားသော မျက်မြင်သက်သေများက AI ၏ လက်ရှိအခြေအနေကို Wild West သည် ဘက်လိုက်မှုအန္တရာယ်များ၊ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအနည်းငယ်နှင့် လုံခြုံရေးပြဿနာများဖြင့် ဖော်ပြသည်။ ၎င်းတို့သည် “အစွမ်းထက်၊ မဆင်မခြင်နှင့် ထိန်းချုပ်ရခက်ခဲသော စက်များ၏ အနောက်ကမ္ဘာ dystopia” ကို ဖော်ပြသည်။

ဆေးဝါးအသစ်ကို စျေးကွက်သို့ ပို့ဆောင်ရန် ၁၀ နှစ်မှ ၁၅ နှစ်နှင့် ဒေါ်လာဘီလီယံတစ်ဝက်ခန့် ကုန်ကျသည်။ (အရင်းအမြစ်.) ထို့ကြောင့်၊ အစိုးရသည် NRC နှင့် FDA ၏ မော်ဒယ်များကို လိုက်နာရန် ဆုံးဖြတ်ပါက၊ မကြာမီကာလအတွင်းတွင် အစိုးရ၏ စည်းမျဉ်းနှင့် ကြိုးနီစနစ်ဖြင့် အစားထိုးမည့် မကြာသေးမီက ဆူနာမီ၏ စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်ရာ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုနယ်ပယ်ကို ရှာဖွေပါ။