AI: د پانډورا بکس یا نوښت

by ښايي 25، 2023BI/Analytics0 تبصرې


AI: د پانډورا بکس یا نوښت


د نوي پوښتنو د حل کولو او د نوښت ګټو تر مینځ د توازن موندل

د AI او فکري ملکیت پورې اړوند دوه لوی مسلې شتون لري. یو یې د منځپانګې کارول دي. کارونکي د پرامپټ په بڼه مینځپانګې ته ننوځي چې AI یو څه عمل ترسره کوي. د AI ځواب ورکولو وروسته د دې مینځپانګې سره څه پیښیږي؟ بل د AI د مینځپانګې رامینځته کول دي. AI خپل الګوریتمونه او د روزنې ډیټا د پوهې اساس کاروي ترڅو سمدستي ځواب ووایی او محصول تولید کړي. د دې حقیقت په پام کې نیولو سره چې دا د احتمالي کاپي حق لرونکي موادو او نورو فکري ملکیتونو په اړه روزل شوي، ایا د تولید ناول د کاپي حق لپاره کافي دی؟

AI د فکري ملکیت کارول

داسې ښکاري چې AI او ChatGPT هره ورځ په خبرونو کې وي. ChatGPT، یا د تولید دمخه روزل شوی ټرانسفارمر، د AI چیټ بوټ دی چې د 2022 په وروستیو کې پیل شوی. OpenAI. ChatGPT د AI ماډل کاروي چې د انټرنیټ په کارولو سره روزل شوی. غیر انتفاعي شرکت، OpenAI، اوس مهال د ChatGPT وړیا نسخه وړاندې کوي کوم چې دوی یې بولي د څیړنې مخکتنه "د OpenAI API په حقیقت کې په هر هغه کار کې پلي کیدی شي چې د طبیعي ژبې ، کوډ یا عکسونو پوهیدل یا رامینځته کول پکې شامل وي. "(سرچینه). د کارولو سربیره د GPT چیٹ او د AI معاون سره د خلاصې پای خبرو اترو په توګه (یا، د نهاوندجګړه، یو طنزیه چټ بوټ چې په زړه پورې ډول پوښتنو ته ځواب ورکوي) ، دا د دې لپاره هم کارول کیدی شي:

  • د پروګرامینګ ژبې وژباړئ – له یوې پروګرامینګ ژبې څخه بلې ته وژباړئ.
  • کوډ تشریح کړئ - د کوډ یوه پیچلې ټوټه تشریح کړئ.
  • د Python docstring ولیکئ - د Python فنکشن لپاره docstring ولیکئ.
  • په Python کوډ کې کیګونه حل کړئ - د سرچینې کوډ کې بګونه ومومئ او حل کړئ.

د AI ګړندی منل

د سافټویر شرکتونه په خپلو غوښتنلیکونو کې د AI مدغم کولو لپاره هڅې کوي. د ChatGPT شاوخوا د کاټیج صنعت شتون لري. ځینې ​​​​هغه غوښتنلیکونه رامینځته کوي چې د دې APIs ګټه پورته کوي. حتی یوه ویب پاڼه شتون لري چې خپل ځان د a په توګه بیلوي د ChatGPT پرامپټ بازار ځای. دوی د ChatGPT پرامپټونه پلوري!

سامسنګ یو شرکت و چې احتمال یې ولید او په بانډ واګن کې یې کودتا وکړه. په سامسنګ کې یو انجینر ChatGPT کارولی ترڅو د هغه سره د یو څه کوډ ډیبګ کولو کې مرسته وکړي او د غلطیو په سمولو کې ورسره مرسته وکړي. په حقیقت کې، انجنیرانو په دریو جلا مواردو کې د کارپوریټ IP د سرچینې کوډ په بڼه OpenAI ته اپلوډ کړی. سیمسنگ اجازه ورکړه - ځینې سرچینې وايي، هڅول شوي - د سیمیکمډکټر په څانګه کې د دې انجینرانو ته اجازه ورکړه چې د ChatGPT کارولو لپاره د محرم سرچینې کوډ اصلاح او حل کړي. وروسته له هغه چې متل اسونه څړځای ته راوبلل شو، سامسنګ د ChatGPT سره شریک شوي مینځپانګې له یو ټویټ څخه لږ محدودولو او د ډیټا لیک کې دخیل کارمندانو تحقیق کولو سره د ګودام دروازه وتړله. دا اوس د خپل چیټ بوټ جوړولو په اړه فکر کوي. (د ChatGPT لخوا رامینځته شوی عکس - یو احتمالي غیر قصدي ستومانه ، که مسخره نه وي ، د سمدستي ځواب ، "د سامسنګ سافټویر انجینرانو یوه ډله د OpentAI ChatGPT د سافټویر کوډ ډیبګ کولو لپاره کاروي کله چې دوی په حیرانتیا او وحشت سره پوه شي چې د غاښونو پیسټ له ټیوب څخه بهر دی او دوی د کارپوریټ فکري ملکیت انټرنیټ ته افشا کړی دی.)

د "لیک" په توګه د امنیت سرغړونې طبقه بندي کول ممکن غلط نوم وي. که تاسو نل چالان کړئ، دا لیک ندی. په ورته ډول، هر هغه مینځپانګه چې تاسو په OpenAI کې داخل کړئ باید عامه وګڼل شي. دا خلاص AI دی. دا د یو دلیل لپاره خلاص بلل کیږي. هر هغه معلومات چې تاسو یې په ChatGpt کې داخل کړئ ممکن "د دوی د AI خدماتو ښه کولو لپاره وکارول شي یا ممکن د دوی او/یا حتی د دوی متحدینو لخوا د مختلف اهدافو لپاره وکارول شي." ((سرچینه.) OpenAI په خپل کاروونکي کې کاروونکو ته خبرداری ورکوي الرښوونه: "موږ نشو کولی ستاسو له تاریخ څخه ځانګړي اشارې حذف کړو. مهرباني وکړئ په خپلو خبرو اترو کې هیڅ حساس معلومات مه شریکوئ، "ChatGPT حتی په دې کې یو احتیاط هم شامل دی. ځوابونه, "مهرباني وکړئ په یاد ولرئ چې د چیٹ انٹرفیس د یوې مظاهرې په توګه ټاکل شوی او د تولید کارولو لپاره نه دی."

سامسنګ یوازینی شرکت نه دی چې ملکیت، شخصي او محرم معلومات ځنګل ته خپروي. یوه څیړنه شرکت وموندله چې د کارپوریټ ستراتیژیکو اسنادو څخه د ناروغ نومونو او طبي تشخیص پورې هرڅه د تحلیل یا پروسس لپاره په ChatGPT کې بار شوي. دا ډاټا د ChatGPT لخوا د AI انجن روزلو او د سمدستي الګوریتمونو پاکولو لپاره کارول کیږي.

کاروونکي اکثرا نه پوهیږي چې د دوی حساس شخصي پیژندل شوي معلومات څنګه اداره کیږي، کارول کیږي، زیرمه شوي یا حتی شریک شوي. د AI چیټینګ کې آنلاین ګواښونه او زیانونه د پام وړ امنیتي مسلې دي که چیرې یوه اداره او د هغې سیسټمونه سره جوړجاړی وشي، شخصي معلومات افشا شوي، غلا شوي او د ناوړه موخو لپاره کارول کیږي.

د AI چیټینګ طبیعت د اړونده پایلو تولید لپاره د شخصي معلوماتو په شمول د ډیټا لوی مقدار پروسس او تحلیل کول دي. په هرصورت، د لویو معلوماتو کارول داسې ښکاري چې د محرمیت مفهوم څخه توپیر لري ...(سرچینه.)

دا د AI تور نه دی. دا یو یادونه ده. دا یو یادونه ده چې AI باید د انټرنیټ په څیر چلند وشي. په بل عبارت، هر هغه معلومات په پام کې ونیسئ چې تاسو OpenAI ته د عامه په توګه تغذیه کوئ. (دا هم په یاد ولرئ چې د AI لخوا تولید شوي هر محصول نور هم بدلیدلی شي یا د راتلونکي کاروونکو لپاره ځوابونو رامینځته کولو لپاره د ماډل په توګه کارول کیدی شي.) دا یوه لاره ده چې AI د فکري ملکیت او محرمیت سره موافقت کوي. بل تناقض د AI لخوا د کاپي حق لرونکي موادو کارول دي.

AI او د کاپي حق ستونزه

د AI عادلانه کارونې او د کاپي حق لرونکي موادو پورې اړوند یو شمیر اندیښنې شتون لري. AI د لیکل شوي کلمې پروسس کولو توان لري. دا کولی شي لنډیز، تحلیل، طبقه بندي او حتی د ځانګړي لیکلو سټایل پراساس نوي مینځپانګې رامینځته کړي. AI د مینځپانګې په اړه روزل کیږي. زما په اند دا به د دې لپاره سخت وي چې د کاپي حق لرونکي موادو مصرف کولو څخه مخنیوی وشي. تر هغه ځایه چې زه پوهیږم، اوسنی قانون د روزنې لپاره د کاپي حق لرونکي مینځپانګې کارولو ته په بشپړ ډول ځواب نه ورکوي. ((د انځور)

ما له OpenAI څخه وغوښتل چې د هارپر لی لخوا د "د موکینګ برډ وژلو لپاره" د لومړۍ پاڼې متن ټایپ کړي. دا وکړل. نو، زه ډاډه یم چې دا د کاپي حق لرونکي متن ته لاسرسی لري. دا بیا کولی شي د هارپر لی په سټایل کې بیا پیل کړي. یا، تاسو کولی شئ د دې څخه وغواړئ چې د کتاب د موضوع پراساس سونټ جوړ کړئ.

د شکسپیر سندره

د "د موکینګ برډ وژلو لپاره" د موضوع پراساس

د میکومب په ښار کې چیرې چې عدالت یو خوب ښکاري،

ځوان سکاوټ او جیم د خپلو کلونو څخه هاخوا حقیقت ومومي.

د دوی پلار، Atticus، یو عالي موضوع

د چا اخلاقي کمپاس د دوی د ویرې له لارې لارښوونه کوي.

ټام رابینسن، یو تور سړی په دروغو تورن شوی

یو غږ رد کړ، یوه محاکمه چې عادلانه او عادلانه وي.

مګر اټیکوس د هغه دفاع کوي، نه په زړه پورې،

ځکه چې حق او عدالت باید زموږ مسله وي.

مسخره مرغۍ، د خالص فضل سمبول،

د زیان څخه بې ګناه، د هغې سندره سوله راوړي.

خو شر د دې کوچني ښار په فضا کې پټ دی،

او عدالت راټیټیږي کله چې نفرت ډیریږي.

د هارپر لی خبرې، موږ ټولو ته یو خبرداری،

د عدالت لپاره مبارزه وکړو، داسې نه چې دا زموږ زوال وي.

هیڅ امکان نشته چې دا به د شکسپیر کار سره غلط وي - یا د دې مسلې لپاره هارپر لی. دا د بدلون وړ نوی مینځپانګه ده چې په څرګنده توګه د اصلي سره مغشوش نه شي. څو پوښتنې راپورته کیږي. په کوم وخت کې دا بدلون بدلیږي؟ په بل عبارت، د نوي منځپانګې په پام کې نیولو لپاره اصلي کار څومره بدلون ته اړتیا لري؟

بله پوښتنه - او دا په مساوي ډول د AI لخوا رامینځته شوي مینځپانګې باندې پلي کیږي - څوک یې لري؟ څوک د منځپانګې د کاپي حق لري؟ یا، ایا کار حتی د کاپي حق لري؟ یو دلیل وړاندې کیدی شي چې د کاپي حق مالک باید هغه شخص وي چې پرامپټ یې جوړ کړی او د OpenAI غوښتنه یې کړې. د سمدستي لیکوالۍ شاوخوا یو نوی کوټیج صنعت شتون لري. په ځینو آنلاین بازارونو کې، تاسو کولی شئ د $ 2 څخه تر 20 ډالرو پورې تادیه وکړئ د اشارو لپاره چې تاسو ته به د کمپیوټر تولید شوي هنر یا لیکل شوي متن درکړي.

نور وايي چې دا باید د OpenAI پراختیا کونکي پورې اړه ولري. دا لا نورې پوښتنې راپورته کوي. ایا دا په ماډل یا انجن پورې اړه لري چې د ځواب تولید لپاره کارول کیږي؟

زه فکر کوم چې ترټولو زړه راښکونکی دلیل باید رامینځته شي چې د کمپیوټر لخوا رامینځته شوي مینځپانګې د کاپي حق نلري. د متحده ایالاتو د کاپي رایټ دفتر په دې اړه د پالیسۍ بیان خپور کړ فدرالي راجستر، مارچ 2023. په دې کې، دا وايي، "ځکه چې دفتر هر کال د راجستریشن لپاره نږدې نیم ملیون غوښتنلیکونه ترلاسه کوي، دا د راجستریشن فعالیت کې نوي رجحانات ګوري چې ممکن د غوښتنلیک په اړه د افشا کولو لپاره اړین معلوماتو تعدیل یا پراخولو ته اړتیا ولري." دا په دوام کې وايي، "دا ټیکنالوژي، چې ډیری وختونه د تولیدي AI په توګه تشریح شوي، په دې اړه پوښتنې راپورته کوي چې ایا هغه مواد چې دوی یې تولیدوي د کاپي حق لخوا خوندي دي، ایا هغه کارونه چې د انسان لخوا لیکل شوي او د AI تولید شوي مواد دواړه ثبت کیدی شي، او څه معلومات باید دفتر ته د غوښتونکو لخوا ورکړل شي چې د دوی راجستر کولو په لټه کې دي.

"دفتر" دا مني چې د ټیکنالوژۍ لپاره د 150 کلن زاړه قانون پلي کولو پورې اړوند پوښتنې شتون لري چې د هغې لومړۍ کلیزه یې نه ده لیدلې. د دې پوښتنو د حل لپاره، د کاپی رائټ دفتر د مسلې د مطالعې لپاره یو نوښت پیل کړ. دا څیړنه کوي او د عامه تبصرو لپاره خلاصیږي چې دا څنګه باید د AI په روزنه کې د کاپي حق لرونکي مینځپانګې کارولو ته ځواب ووایی ، او همدارنګه دا باید څنګه رامینځته شوي مینځپانګې په پام کې ونیسي.

د فدرالي راجستر، یو څه په حیرانتیا سره، یو څه رنګ تبصره وړاندې کوي او یو شمیر په زړه پورې قضیې بیانوي چې د "لیکوال" کارونو او د کاپي حق په اړه د هغې تاریخي پالیسیو پورې تړاو لري. یوه قضیه چې قضاوت شوې وه ویل شوي چې بندر نشي کولی د کاپي حق ولري. په دې ځانګړې قضیه کې، بندرونو د کیمرې سره عکسونه اخیستي. محکمې حکم وکړ چې د عکسونو کاپي رایټ نشي کیدی ځکه چې د کاپي حق قانون د لیکوال ''ماشومان'' ''کونډه'' ''لمسیان'' او ''کونډه'' ته اشاره کوي. د محکمې په سترګو کې، دا ژبه د بندرونو پریښودل. "د دفتر موجوده راجسټریشن لارښود له اوږدې مودې راهیسې اړتیا لري چې کار د انساني لیکوالۍ محصول وي."

کله چې د OpenAI څخه د تناقض په اړه پوښتنه کیږي، دا وايي، "هو، د فکري ملکیت قانون خړ ساحې شتون لري کله چې د سافټویر او AI خبره راځي. د ټیکنالوژۍ پیچلتیا او د تاسیس شوي قانوني مثالونو نشتوالي له امله، دا ډیری وختونه ستونزمن وي چې دا معلومه کړي چې یو جوړونکی د دوی کار ته کوم حقونه لري. د مثال په توګه، که د AI الګوریتم د ناول یا موجوده سافټویر پروګرام پر بنسټ وي، دا تل روښانه نده چې څوک د الګوریتم یا اصلي کار حق لري. سربیره پردې، د AI پورې اړوند اختراعاتو لپاره د پیټینټ محافظت ساحه یوه جنجالي قانوني مسله ده.

OpenAI پدې اړه سم دی. دا روښانه ده چې د کاپي حق لپاره د متحده ایالاتو غوښتنلیک باید د انسان لیکوالي ولري. د اوس او د کال تر پایه پورې، د کاپی رائټ دفتر به هڅه وکړي چې ځینې پاتې پوښتنې حل کړي او اضافي لارښوونې چمتو کړي.

د پیټینټ قانون او AI

د متحده ایالاتو د پیټینټ قانون شاوخوا بحثونه او ایا دا د AI لخوا رامینځته شوي اختراعونه پوښي ورته ورته کیسه ده. اوس مهال، لکه څنګه چې قانون لیکل شوی، د پیټینټ وړ اختراعات باید د طبیعي اشخاصو لخوا ترسره شي. د متحده ایالاتو سترې محکمې د یوې قضیې له اوریدو څخه انکار وکړ چې دا نظر ننګوي. ((سرچینه.) د متحده ایاالتو د کاپی رائټ دفتر په څیر، د متحده ایاالتو د پیټینټ او سوداګریزې نښې دفتر خپل موقف ارزوي. دا ممکنه ده چې USPTO پریکړه وکړي چې د فکري ملکیت ملکیت ډیر پیچلی کړي. د AI جوړونکي ، پراختیا کونکي ، مالکین ممکن د اختراع یوه برخه ولري چې دا رامینځته کولو کې مرسته کوي. ایا یو غیر انسان د برخې مالک کیدی شي؟

د ټیکنالوژۍ لوی شرکت ګوګل پدې وروستیو کې وزن درلود. "موږ باور لرو چې AI باید د متحده ایالاتو د پیټینټ قانون له مخې د اختراع کونکي په توګه لیبل نشي ، او باور لري چې خلک باید د AI په مرسته رامینځته شوي نوښتونو باندې پیټینټ ولري ،" لورا شیریډن ، په ګوګل کې د پیټینټ عالي سلاکار وویل. د ګوګل په بیان کې، دا د پیټینټ معاینه کونکو لپاره د AI، وسایلو، خطرونو، او غوره کړنو په اړه د روزنې او پوهاوي زیاتوالي وړاندیز کوي. ((سرچینه.) ولې د پیټینټ دفتر د AI ارزونې لپاره د AI کارول نه غوره کوي؟

AI او راتلونکې

د AI وړتیاوې او په حقیقت کې د AI ټوله منظره یوازې په تیرو 12 میاشتو کې بدله شوې، یا ورته. ډیری شرکتونه غواړي د AI ځواک ګټه پورته کړي او د ګړندي او ارزانه کوډ او مینځپانګې وړاندیز شوي ګټې ترلاسه کړي. سوداګرۍ او قانون دواړه باید د ټیکنالوژۍ اغیزې ښه پوهه ولري ځکه چې دا د محرمیت ، فکري ملکیت ، پیټینټ او کاپي حق پورې اړه لري. (عکس د ChatGPT لخوا د انسان پرامپټ "AI and the Future" سره رامینځته شوی. یادونه ، عکس د کاپي حق نلري).

تازه: د می 17، 2023

هره ورځ د AI او قانون پورې اړوند پرمختګونه دوام لري. سنا د محرمیت، ټیکنالوژۍ او قانون په اړه د قضایي فرعي کمیټې لري. دا د AI نظارت په اړه د اوریدونکو لړۍ ترسره کوي: د مصنوعي استخباراتو قانون. دا اراده لري "د AI قواعد ولیکئ." د دې هدف سره چې "د تیرو تیروتنو څخه د مخنیوي لپاره د دې نوي ټیکنالوژیو بې باوره کول او حساب ورکوونکي ساتل کیږي،" د فرعي کمیټې رییس، سین ریچارډ بلومینټل وايي. په زړه پورې خبره داده چې د غونډې د پرانستلو لپاره، هغه یو ژور جعلي آډیو د خپل غږ کلون کولو سره د ChatGPT مینځپانګې سره چې د هغه په ​​تیرو څرګندونو کې روزل شوي و غږول:

ډیری وختونه، موږ لیدلي چې څه پیښیږي کله چې ټیکنالوژي د مقرراتو څخه تیریږي. د شخصي معلوماتو بې بنسټه ګټه پورته کول، د ناسمو معلوماتو خپرول، او د ټولنیزو نابرابریو ژورول. موږ ولیدل چې څنګه الګوریتمیک تعصب کولی شي تبعیض او تعصب ته دوام ورکړي او د روڼتیا نشتوالی څنګه کولی شي د خلکو باور زیانمن کړي. دا هغه راتلونکی نه دی چې موږ یې غواړو.

دا د خوړو او درملو اداره (FDA) او د اټومي تنظیم کونکي کمیسیون (NRC) ماډلونو پراساس د مصنوعي استخباراتو تنظیم کولو نوې اداره رامینځته کولو وړاندیز په پام کې نیسي. ((سرچینه.) د AI فرعي کمیټې څخه مخکې یو شاهد وړاندیز وکړ چې AI باید ورته ورته جواز ورکړل شي لکه څنګه چې درمل د FDA لخوا تنظیم کیږي. نور شاهدان د AI اوسنی حالت د وحشي لویدیځ په توګه بیانوي چې د تعصب خطرونو، لږ محرمیت، او امنیتي مسلو سره. دوی د لویدیز نړۍ د ماشینونو ډیسټوپیا تشریح کوي چې "ځواکمن، بې پروا او کنټرول یې ستونزمن دی."

بازار ته د نوي درمل راوړل د 10 - 15 کلونو او نیم ملیارد ډالرو وخت نیسي. ((سرچینه.) نو، که حکومت پریکړه وکړي چې د NRC او FDA ماډلونه تعقیب کړي، د مصنوعي استخباراتو په ساحه کې د زړه پورې نوښت وروستي سونامي وګورئ چې په نږدې راتلونکي کې به د حکومت مقرراتو او سور ټپ لخوا ځای په ځای شي.

BI/Analyticsغوښتلې
ولې مایکروسافټ ایکسل د # 1 تحلیلي وسیله ده
ولې ایکسل #1 تحلیلي وسیله ده؟

ولې ایکسل #1 تحلیلي وسیله ده؟

  دا ارزانه او اسانه ده. د مایکروسافټ ایکسل سپریډ شیټ سافټویر شاید دمخه د سوداګرۍ کارونکي کمپیوټر کې نصب شوی وي. او نن ورځ ډیری کارونکي د لیسې یا حتی دمخه د مایکروسافټ دفتر سافټویر سره مخ شوي. دا په زړه پورې ځواب لکه څنګه چې ...

پاتی برخه

BI/Analyticsغوښتلې
خپل بصیرت خلاص کړئ: د تحلیلي پسرلي پاکولو لارښود

خپل بصیرت خلاص کړئ: د تحلیلي پسرلي پاکولو لارښود

خپل بصیرتونه خلاص کړئ د تحلیلي پسرلي پاکولو لارښود نوی کال په یو غږ سره پیل کیږي. د کال په پای کې راپورونه جوړیږي او څیړل کیږي، او بیا هرڅوک په منظم کاري مهال ویش کې ځای پرځای کیږي. لکه څنګه چې ورځې اوږدیږي او ونې او ګلونه غوړیږي ، ...

پاتی برخه

BI/Analyticsغوښتلې
د نیویارک سټایل بمقابله شیکاګو سټایل پیزا: یو خوندور بحث

د نیویارک سټایل بمقابله شیکاګو سټایل پیزا: یو خوندور بحث

کله چې زموږ غوښتنې پوره کړي، یو څو شیان کولی شي د پیزا د پایپ کولو ګرمې ټوټې د خوښۍ سره سیالي وکړي. د نیویارک سټایل او شیکاګو سټایل پیزا ترمینځ بحث د لسیزو راهیسې په زړه پوري بحثونه راپورته کړي. هر سټایل خپل ځانګړي ځانګړتیاوې او وقف شوي مینه وال لري ....

پاتی برخه

BI/Analyticsد کاګنوس تحلیلونه
د Cognos Query Studio
ستاسو کاروونکي د دوی د پوښتنې سټوډیو غواړي

ستاسو کاروونکي د دوی د پوښتنې سټوډیو غواړي

د IBM Cognos Analytics 12 په خپریدو سره، د پوښتنې سټوډیو او تحلیلي سټوډیو اوږده اعلان شوی استخراج په نهایت کې د کوګنوس انلایټیک نسخې سره د دې سټوډیوګانو منفي کولو سره وسپارل شو. پداسې حال کې چې دا باید د ډیری خلکو لپاره د حیرانتیا په توګه نه وي چې په کې ښکیل دي ...

پاتی برخه

BI/Analyticsغوښتلې
ایا د ټیلر سویفټ اغیزه ریښتیا ده؟

ایا د ټیلر سویفټ اغیزه ریښتیا ده؟

ځینې ​​منتقدین وړاندیز کوي چې هغه د سوپر باول ټیکټ نرخونه پورته کوي د دې اونۍ پای سوپر باول به د تلویزیون په تاریخ کې د 3 ترټولو لیدل شوي پیښو څخه یوه وي. شاید د تیر کال د ریکارډ ترتیب کولو شمیرو څخه ډیر او شاید حتی د 1969 سپوږمۍ څخه ډیر ...

پاتی برخه

BI/Analytics
د تحلیلونو کتلاګ - د تحلیل اکوسیستم کې یو راپورته شوی ستوری

د تحلیلونو کتلاګ - د تحلیل اکوسیستم کې یو راپورته شوی ستوری

پیژندنه د لوی ټیکنالوژۍ افسر (CTO) په توګه ، زه تل د راپورته کیدونکي ټیکنالوژیو په لټه کې یم چې هغه لاره بدلوي چې موږ تحلیلونو ته ورسیږو. یو داسې ټیکنالوژي چې په تیرو څو کلونو کې یې زما پام ځانته را اړولی او خورا لوی ژمنې لري هغه دي تحلیلات ...

پاتی برخه