سویش یا مس: د NCAA باسکیټبال وړاندوینو کې د ډیټا تعصب رول
د 2023 کالج باسکیټبال فصل دوه غیر متوقع اتلولي تاج کړل ، د LSU میرمنو او UConn نارینه ټیمونو سره په ترتیب سره دالاس او هوسټن کې ټرافيونه پورته کړل.
زه غیر متوقع وایم ځکه چې د فصل له پیل دمخه ، له دې ټیمونو څخه هیڅ یو یې د سرلیک سیالي کونکي په توګه فکر نه کاوه. دواړو ته د ټول شی د ګټلو لپاره 60-1 امتیازونه ورکړل شوي، او د رسنیو او روزونکو ټولپوښتنې دوی ته ډیر درناوی نه دی کړی.
بیا هم، ټیمونه درجه بندي او رایې غلط ثابتوي ځکه چې دوی په لومړي ځل په 1930s کې راغلل. او په درجه بندۍ کې د بریالیتوب تضمین نه کوي.
په 1985 کې د نارینه باسکیټبال ټورنمنټ له پراخیدو راهیسې، یوازې شپږ ټیمونو د AP ټولپوښتنه کې د لومړي فصل لومړی مقام ګټلی دی. دا په هغه وخت کې د نعمت په پرتله نږدې د لعنت څخه ډیر دی.
د دې درجه بندي او ټولپوښتنې څومره شتون لري؟
که څه هم موږ د انفرادي ژورنالیستانو لکه د ESPN د چارلي کریم او جیف بورزیلو، د لوی لس شبکې انډي کاټز، او فاکس سپورټ جان فانټا څخه د پام وړ درجه بندي ته لاسرسی لرو، دلته درې ټولپوښتنې په پراخه کچه پیژندل شوي.
د دوی په منځ کې مخکښ د AP ټاپ 25 ټولپوښتنه ده چې د ټول هیواد څخه د 61 سپورت ژورنالیستانو له ډلې څخه جوړه شوې.
بیا تاسو د USA Today Coaches Poll لرئ چې پکې د 32 Division I مشر روزونکي شامل دي، د هر کنفرانس څخه یو چې د NCAA ټورنمنټ ته اتوماتیک داوطلبۍ ترلاسه کوي. او ترټولو نوی اضافه د زده کونکو میډیا نظرپوښتنه ده ، چې د انډیانا پوهنتون څخه وتلې. دا د زده کونکو ژورنالیستانو رایه ورکوونکو نظرپوښتنه ده چې هره ورځ د دوی په پوهنتون کې سپورت پوښي.
دا درې ګروپونه به ټول ټیمونه د ورته معیارونو سره وګوري، په ځانګړې توګه مخکې له دې چې یوه لوبه ترسره شي. پرته له دې چې څوک یو ټکي نمرې کړي، رسنۍ او روزونکي یو شان باید هغه معلومات وکاروي چې د لاسرسي وړ وي او د دوی لومړني وړاندوینې وکړي.
دلته ځینې خورا عام دي:
د تیر فصل پایلې
دا سمه معنی لري؟ څوک چې تیر فصل غوره و ، احتمال به همدومره ښه وي. ښه… د فراغت، د لیږد پورټل، او د یو او ترسره شوي باسکیټبال نړۍ ترمنځ، ډیری روزونکي په موسم کې د پام وړ بدلونونه تجربه کوي.
کله چې یو ټیم د مخکینۍ سیزن په درجه بندۍ کې سر ته رسوي، توپیر دا دی چې دوی خپل ډیری مهم لوبغاړي ساتلي دي. شمالي کارولینا - چې د NCAA ټورنمنټ یې په بشپړ ډول له لاسه ورکړی - په 1 کې د دویمې درجې په توګه پای ته رسیدو او څلور پیل کونکو بیرته راستنیدو وروسته د ټولو دریو وړاندیزونو ټولپوښتنو لپاره نمبر 2022 وټاکل شو.
تجربه
تجربه کاران د هر سپورت لپاره مهم دي. مګر ، په داسې سپورت کې چې د دومره اوږد فصل سره - په کال کې له 30 څخه پورته لوبې - د ترلاسه کولو لپاره ، تجربه خورا لویه ده.
د آیوا ښځینه باسکیټبال سږکال په ټورنمنټ کې ترټولو اوږده مسابقه وکړه. په ټیم کې د استعداد څخه هاخوا، د هاکيز لومړي پنځه د پیل کونکو په توګه یوځای 92 لوبې ترسره کړې. دا په نننۍ لوبه کې نه اوریدل کیږي.
دا د حیرانتیا خبره نده چې د دې په څیر ټیم کولی شي ژورې منډې وکړي او دا یو لوی دلیل دی چې آیوا د فصل څخه دمخه د نمبر 4 او نمبر 6 ترمینځ غوره شوی و.
قوي استخدام ټولګي
باسکیټبال، په حقیقت کې، د کالج سپورت دی چیرې چې یو نوی کس کولی شي خورا اغیز ولري. د لیست محدود ځایونه او د پرو چمتو لوبغاړو زیاتوالی لیدلي چې ډیری لومړي کالونه فوري سوپر سټاران کیږي.
او دا په ټولپوښتنو کې ښیي. د غوره 10 نارینه ګمارلو ټولګیو څخه اتو د سیزون په ټولو دریو ټاکنو کې استازیتوب وکړ.
د ستوري فکتور
د لوی وخت لوبغاړي یو لوی دلیل دی چې موږ د کالج باسکیټبال ګورو. د نارینه وو څلور غوره ټیمونه چې فصل ته ځي په لیګ کې څلور لوی نومونه ښودل شوي (ارمانډو باکوټ - شمالي کارولینا، ډریو ټیمم-ګونزاګا، مارکوس ساسر-هوسټن، او آسکر شیبوی-کینټکي).
د کال غوره ملي لوبغاړی عالیه بوسټن د سویلي کارولینا د مخکینۍ سیزن د میرمنو په ټولپوښتنو کې نږدې یو متفقه نمبر 1 وه ، په دریو ټولپوښتنو کې د 85 احتمالي لومړي ځای رایو څخه 88 یې ترلاسه کړې.
ټاکنې چیرته توپیر لري؟
ژورنالیستان او روزونکي چې د درجه بندي مسؤلیت لري د دې فکتورونو ځینې ترکیب کاروي پداسې حال کې چې خپل ځینې دلیلونه اضافه کوي.
یو ژورنالیست یا د زده کونکي ژورنالیست چې هره ورځ د لوی 12 پوښښ کوي ممکن د دې کنفرانس څخه ټیم په مختلف ډول درجه بندي کړي ځکه چې دوی احتمال لري د دوی ټول لوړ او ټیټ وګوري. که د ملي میډیا غړی یوازې د لوی بریا وروسته پاملرنه وکړي ، نو احتمال لري چې دوی دا ټیم ډیر کړي.
د مثال په توګه، کیون مکنامارا په 15 کلنۍ کې د AP په ټولپوښتنه کې UConn تر ټولو لوړ و. د پروویډنس نارینه باسکیټبال په لوی ختیځ کې د UConn سره دی. احتمال لري چې هغه به د خپلو همکارانو په پرتله ډیر هسکي لیدلي وي او د دې له امله ټول هوښیار ښکاري.
له بلې خوا، یو روزونکی ممکن د ټیم لوړ رتبه کولو ته لیواله وي که چیرې هغه ټیم خپله لوبډله ماته کړي. دا د روزونکي ټیم ته ښه ښکاري که چیرې یو قوي ټیم ته ماتې ورکړي پداسې حال کې چې دلیل هم کاروي، "ښه، دوی باید ښه وي که دوی موږ مات کړي!"
که څه هم موږ ټول د ډیری ورته ډیټا سره کار کوو کله چې دې ټیمونو ته ګورو ، دا تل بشپړ توافق ندی. هر هغه څوک چې په دې ټولپوښتنو کې رایه ورکوي خپله تجربه او تعصب راوړي یا خپل وزن په مختلفو عواملو اچوي.
حتی لکه څنګه چې موږ د تحلیل په مشرۍ رای ورکولو کې نور هم کودتا وکړه، وړاندوینې ډیرې بریالۍ ندي. کین پوم د احصایو څخه د باسکیټبال په درجه بندۍ کې د سرو زرو معیار ګرځیدلی. دا ټول 363 NCAA ټیمونه د تنظیم شوي موثریت مارجن پراساس درجه بندي کوي (په هره لوبه کې د 100 ملکیتونو او د ټیم ملکیتونو د برید او دفاعي موثریت پراساس).
KenPom، په سمه توګه، د شمالي کارولینا څخه ډیر محتاط و، د لومړي فصل په 9 نمبر کې یې درجه بندي کړه. مګر، دا UConn د هر چا په څیر ټیټ درلود، په 27 کې.
زموږ اتلان په لومړي فصل کې چیرته وو؟
LSU- د روزونکو شمیره 14، د AP شمیره 16، د زده کونکي شمیره 17
UConn- رایې ترلاسه کړې مګر په ټولو دریو کې بې درجه
د ویلو اړتیا نشته، هیڅوک په سټارز یا بټون روج کې د لومړي ټولپوښتنې خپریدو څخه د بریا پریډ چمتو نه و. مګر، لکه څنګه چې ما مخکې وویل، ټیمونه درجه بندي او رایې غلط ثابتوي ځکه چې دوی لومړی شاوخوا راغلل.
دوی ځینې غلط فهمونه افشا کوي چې نظرپوښتونکي د دوی د ټیم په اړه لري او دا چې دوی د اتلولۍ ګټلو لپاره څه غواړي.
