AI: Pandora's Box அல்லது Innovation

AI எழுப்பும் புதிய கேள்விகளுக்கும் புதுமையின் நன்மைகளுக்கும் இடையே சமநிலையைக் கண்டறிதல்

AI மற்றும் அறிவுசார் சொத்து தொடர்பான இரண்டு பெரிய சிக்கல்கள் உள்ளன. ஒன்று அதன் உள்ளடக்கத்தைப் பயன்படுத்துவது. AI சில செயல்களைச் செய்யும் ஒரு வரியில் உள்ளடக்கத்தை பயனர் உள்ளிடுகிறார். AI பதிலளித்த பிறகு அந்த உள்ளடக்கத்திற்கு என்ன நடக்கும்? மற்றொன்று AI இன் உள்ளடக்கத்தை உருவாக்குவது. AI அதன் வழிமுறைகள் மற்றும் பயிற்சி தரவின் அறிவுத் தளத்தை ஒரு ப்ராம்ட்க்கு பதிலளிக்கவும், வெளியீட்டை உருவாக்கவும் பயன்படுத்துகிறது. பதிப்புரிமை பெற்ற பொருள் மற்றும் பிற அறிவுசார் சொத்துரிமை குறித்து இது பயிற்றுவிக்கப்பட்டுள்ளது என்ற உண்மையைக் கருத்தில் கொண்டு, பதிப்புரிமைக்கு வெளியீடு நாவல் போதுமானதா?

AI இன் அறிவுசார் சொத்துரிமையின் பயன்பாடு

AI மற்றும் ChatGPT ஆகியவை தினமும் செய்திகளில் வருவது போல் தெரிகிறது. ChatGPT, அல்லது ஜெனரேட்டிவ் முன் பயிற்சி பெற்ற டிரான்ஸ்ஃபார்மர், 2022 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் தொடங்கப்பட்ட AI சாட்போட் ஆகும். OpenAI. இணையத்தைப் பயன்படுத்தி பயிற்சி பெற்ற AI மாதிரியை ChatGPT பயன்படுத்துகிறது. இலாப நோக்கற்ற நிறுவனமான OpenAI, தற்போது ChatGPT இன் இலவச பதிப்பை வழங்குகிறது, அதை அவர்கள் அழைக்கிறார்கள் ஆராய்ச்சி முன்னோட்டம். “இயற்கையான மொழி, குறியீடு அல்லது படங்களைப் புரிந்துகொள்வது அல்லது உருவாக்குவது சம்பந்தப்பட்ட எந்தவொரு பணிக்கும் OpenAI API பயன்படுத்தப்படலாம். " (மூல) பயன்படுத்தி கூடுதலாக அரட்டை GPT மற்றும் AI உதவியாளருடன் (அல்லது, மார்வ், கேள்விகளுக்கு தயக்கத்துடன் பதிலளிக்கும் கிண்டலான அரட்டை போட்), இதையும் பயன்படுத்தலாம்:

• நிரலாக்க மொழிகளை மொழிபெயர் - ஒரு நிரலாக்க மொழியிலிருந்து மற்றொன்றுக்கு மொழிபெயர்க்கவும்.
• குறியீட்டை விளக்குங்கள் - சிக்கலான குறியீட்டை விளக்குங்கள்.
• பைதான் டாக்ஸ்ட்ரிங்கை எழுதுங்கள் - பைதான் செயல்பாட்டிற்கு ஒரு டாக்ஸ்ட்ரிங் எழுதுங்கள்.
• பைதான் குறியீட்டில் பிழைகளை சரிசெய்யவும் - மூலக் குறியீட்டில் பிழைகளைக் கண்டறிந்து சரிசெய்யவும்.

AI இன் விரைவான தத்தெடுப்பு

மென்பொருள் நிறுவனங்கள் தங்கள் பயன்பாடுகளில் AI ஐ ஒருங்கிணைக்க துடிக்கின்றன. ChatGPT ஐச் சுற்றி ஒரு குடிசைத் தொழில் உள்ளது. சிலர் அதன் APIகளை மேம்படுத்தும் பயன்பாடுகளை உருவாக்குகிறார்கள். ஒரு இணையதளம் கூட உள்ளது ChatGPT உடனடி சந்தை. அவர்கள் ChatGPT அறிவுறுத்தல்களை விற்கிறார்கள்!

சாம்சங் திறனைக் கண்டு களத்தில் குதித்த ஒரு நிறுவனம். சாம்சங் நிறுவனத்தில் ஒரு பொறியாளர் ChatGPT ஐப் பயன்படுத்தி சில குறியீட்டைப் பிழைத்திருத்தம் செய்து பிழைகளைச் சரிசெய்ய உதவினார். உண்மையில், பொறியாளர்கள் மூன்று தனித்தனி சந்தர்ப்பங்களில் கார்ப்பரேட் ஐபியை மூலக் குறியீட்டின் வடிவத்தில் OpenAI க்கு பதிவேற்றினர். சாம்சங் அனுமதித்தது - சில ஆதாரங்கள் கூறுகின்றன, ஊக்குவிக்கப்படுகின்றன - குறைக்கடத்தி பிரிவில் உள்ள அதன் பொறியாளர்கள் ரகசிய மூலக் குறியீட்டை மேம்படுத்தவும் சரிசெய்யவும் ChatGPT ஐப் பயன்படுத்துகின்றனர். குதிரை மேய்ச்சலுக்கு வெளியே அழைக்கப்பட்ட பிறகு, சாம்சங், ChatGPT உடன் பகிரப்பட்ட உள்ளடக்கத்தை ஒரு ட்வீட்டிற்கும் குறைவாகக் கட்டுப்படுத்தி, தரவு கசிவில் ஈடுபட்ட ஊழியர்களை விசாரிப்பதன் மூலம் கொட்டகையின் கதவை மூடியது. அது இப்போது அதன் சொந்த சாட்போட்டை உருவாக்க பரிசீலித்து வருகிறது. (ChatGPT ஆல் உருவாக்கப்பட்ட படம் – தற்செயலாக முரண்பாடாக, நகைச்சுவையாக இல்லாவிட்டாலும், தூண்டுதலுக்கான பதில், "OpentAI ChatGPT ஐப் பயன்படுத்தும் சாம்சங் மென்பொருள் பொறியாளர்கள் குழு, டூத் பேஸ்ட் குழாயிலிருந்து வெளியேறிவிட்டதை ஆச்சரியத்துடனும் திகிலுடனும் உணரும்போது மென்பொருள் குறியீட்டைப் பிழைத்திருத்தம் செய்ய அவர்கள் பெருநிறுவன அறிவுசார் சொத்துக்களை இணையத்தில் அம்பலப்படுத்தியுள்ளனர்.)

பாதுகாப்பு மீறலை "கசிவு" என வகைப்படுத்துவது தவறான பெயராக இருக்கலாம். நீங்கள் ஒரு குழாயை இயக்கினால், அது கசிவு அல்ல. இதேபோல், OpenAI இல் நீங்கள் உள்ளிடும் எந்த உள்ளடக்கமும் பொதுவானதாகக் கருதப்பட வேண்டும். அது தான் OPEN AI. இது ஒரு காரணத்திற்காக திறந்ததாக அழைக்கப்படுகிறது. ChatGpt இல் நீங்கள் உள்ளிடும் எந்தத் தரவும் "அவர்களின் AI சேவைகளை மேம்படுத்த பயன்படுத்தப்படலாம் அல்லது அவர்கள் மற்றும்/அல்லது அவர்களது கூட்டாளிகள் கூட பல்வேறு நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்தப்படலாம்." (மூல.) OpenAI அதன் பயனரில் உள்ள பயனர்களை எச்சரிக்கிறது வழிகாட்டும்: “உங்கள் வரலாற்றிலிருந்து குறிப்பிட்ட அறிவுறுத்தல்களை எங்களால் நீக்க முடியவில்லை. உங்கள் உரையாடல்களில் எந்த முக்கியத் தகவலையும் பகிர்ந்து கொள்ளாதீர்கள்,” என்று ChatGPT ஒரு எச்சரிக்கையையும் கொண்டுள்ளது. பதில்களை, "அரட்டை இடைமுகம் ஒரு ஆர்ப்பாட்டமாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் உற்பத்தி பயன்பாட்டிற்காக அல்ல என்பதை நினைவில் கொள்க."

சாம்சங் நிறுவனம் தனியுரிம, தனிப்பட்ட மற்றும் ரகசிய தகவல்களை காட்டுக்கு வெளியிடும் ஒரே நிறுவனம் அல்ல. ஒரு ஆய்வு நிறுவனம் கார்ப்பரேட் மூலோபாய ஆவணங்கள் முதல் நோயாளியின் பெயர்கள் மற்றும் மருத்துவ நோயறிதல் வரை அனைத்தும் பகுப்பாய்வு அல்லது செயலாக்கத்திற்காக ChatGPT இல் ஏற்றப்பட்டிருப்பதைக் கண்டறிந்தது. AI இன்ஜினைப் பயிற்றுவிக்கவும், உடனடி அல்காரிதங்களைச் செம்மைப்படுத்தவும் அந்தத் தரவு ChatGPT ஆல் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

தங்களின் முக்கியமான தனிப்பட்ட அடையாளத் தகவல் எவ்வாறு நிர்வகிக்கப்படுகிறது, பயன்படுத்தப்படுகிறது, சேமிக்கப்படுகிறது அல்லது பகிரப்படுகிறது என்பது பயனர்களுக்கு பெரும்பாலும் தெரியாது. ஒரு நிறுவனமும் அதன் அமைப்புகளும் சமரசம் செய்யப்பட்டால், தனிப்பட்ட தரவு கசிந்தால், திருடப்பட்டால் மற்றும் தீங்கிழைக்கும் நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்தப்பட்டால், AI அரட்டையில் ஆன்லைன் அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் பாதிப்புகள் குறிப்பிடத்தக்க பாதுகாப்பு சிக்கல்களாகும்.

AI அரட்டையின் இயல்பு, தொடர்புடைய முடிவுகளை உருவாக்க தனிப்பட்ட தகவல்கள் உட்பட பெரிய அளவிலான தரவை செயலாக்குவதும் பகுப்பாய்வு செய்வதும் ஆகும். இருப்பினும், பெரிய தரவுகளின் பயன்பாடு தனியுரிமையின் கருத்தாக்கத்திலிருந்து வேறுபட்டதாகத் தெரிகிறது...(மூல.)

இது AI இன் குற்றச்சாட்டு அல்ல. இது ஒரு நினைவூட்டல். AI ஐ இணையத்தைப் போலவே கருத வேண்டும் என்பதை நினைவூட்டுகிறது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், OpenAI இல் நீங்கள் அளிக்கும் எந்த தகவலையும் பொது என கருதுங்கள். (AI ஆல் உருவாக்கப்படும் எந்தவொரு வெளியீட்டையும் மேலும் மாற்றலாம் அல்லது எதிர்கால பயனர்களுக்கான பதில்களை உருவாக்க ஒரு மாதிரியாகப் பயன்படுத்தலாம் என்பதையும் நினைவில் கொள்ளுங்கள்.) அறிவுசார் சொத்து மற்றும் தனியுரிமையை AI சமரசம் செய்யும் ஒரு வழியாகும். மற்றொரு சர்ச்சை AI இன் பதிப்புரிமை பெற்ற உள்ளடக்கத்தைப் பயன்படுத்துவதாகும்.

AI மற்றும் பதிப்புரிமை சங்கடம்

AI நியாயமான பயன்பாடு மற்றும் பதிப்புரிமை பெற்ற உள்ளடக்கம் தொடர்பான பல கவலைகள் உள்ளன. AI எழுதப்பட்ட வார்த்தையை செயலாக்கும் திறன் கொண்டது. இது ஒரு குறிப்பிட்ட எழுத்து நடையின் அடிப்படையில் புதிய உள்ளடக்கத்தை சுருக்கவும், பகுப்பாய்வு செய்யவும், வகைப்படுத்தவும் மற்றும் உருவாக்கவும் முடியும். AI உள்ளடக்கத்தில் பயிற்சியளிக்கப்படுகிறது. பதிப்புரிமை பெற்ற பொருட்களை உட்கொள்வதைத் தவிர்ப்பது கடினமாக இருக்கும் என்று நினைக்கிறேன். எனக்குத் தெரிந்தவரை, தற்போதைய சட்டம், பயிற்சிக்காக பதிப்புரிமை பெற்ற உள்ளடக்கத்தைப் பயன்படுத்துவதை முழுமையாகக் குறிப்பிடவில்லை. (பட)

ஹார்பர் லீயின் "To Kill a Mockingbird" இன் முதல் பக்கத்திற்கான உரையைத் தட்டச்சு செய்யும்படி OpenAIஐக் கேட்டேன். அது செய்தது. எனவே, பதிப்புரிமை பெற்ற உரைக்கான அணுகல் இதற்கு உள்ளது என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன். அதன் பிறகு ஹார்பர் லீ பாணியில் ரெஸ்யூமை உருவாக்க முடியும். அல்லது, புத்தகத்தின் கருப்பொருளின் அடிப்படையில் சொனட்டை உருவாக்கும்படி கேட்கலாம்.

இது ஷேக்ஸ்பியரின் படைப்புகளுடன் தவறாக இருக்க வாய்ப்பில்லை - அல்லது ஹார்பர் லீயின் அந்த விஷயத்தில். இது அசல் உள்ளடக்கத்துடன் குழப்பமடையாமல் மாற்றும் புதிய உள்ளடக்கமாகும். பல கேள்விகள் எழுகின்றன. எந்த கட்டத்தில் அது உருமாற்றமாக மாறுகிறது? வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், புதிய உள்ளடக்கமாகக் கருதப்படுவதற்கு அசல் படைப்பை எவ்வளவு மாற்ற வேண்டும்?

மற்றொரு கேள்வி - இது AI ஆல் உருவாக்கப்பட்ட எந்த உள்ளடக்கத்திற்கும் சமமாக பொருந்தும் - இது யாருக்கு சொந்தமானது? உள்ளடக்கத்தின் பதிப்புரிமை யாருக்கு சொந்தமானது? அல்லது, படைப்பின் காப்புரிமை கூட பெற முடியுமா? பதிப்புரிமையின் உரிமையாளர், ப்ராம்ட்டை வடிவமைத்து OpenAI இன் கோரிக்கையை முன்வைத்த நபராக இருக்க வேண்டும் என்று ஒரு வாதத்தை முன்வைக்கலாம். உடனடியாக எழுதுவதைச் சுற்றி ஒரு புதிய குடிசைத் தொழில் உள்ளது. சில ஆன்லைன் சந்தைகளில், நீங்கள் கணினியில் உருவாக்கப்பட்ட கலை அல்லது எழுதப்பட்ட உரையைப் பெறுவதற்கான அறிவுறுத்தல்களுக்கு $2 முதல் 20 வரை செலுத்தலாம்.

மற்றவர்கள் இது OpenAI இன் டெவலப்பருக்கு சொந்தமானதாக இருக்க வேண்டும் என்று கூறுகிறார்கள். இது இன்னும் பல கேள்விகளை எழுப்புகிறது. பதிலை உருவாக்கப் பயன்படுத்தப்படும் மாடல் அல்லது எஞ்சினைச் சார்ந்ததா?

கம்ப்யூட்டரால் உருவாக்கப்படும் உள்ளடக்கத்தை பதிப்புரிமை பெற முடியாது என்பதுதான் மிகவும் அழுத்தமான வாதம் என்று நான் நினைக்கிறேன். அமெரிக்க பதிப்புரிமை அலுவலகம் கொள்கை அறிக்கையை வெளியிட்டது கூட்டாட்சிப் பதிவு, மார்ச் 2023. அதில், "ஒவ்வொரு ஆண்டும் பதிவுக்காக அலுவலகம் ஏறக்குறைய அரை மில்லியன் விண்ணப்பங்களைப் பெறுவதால், ஒரு விண்ணப்பத்தில் வெளிப்படுத்த வேண்டிய தகவலை மாற்றியமைக்க அல்லது விரிவாக்க வேண்டிய பதிவு நடவடிக்கைகளில் புதிய போக்குகளைக் காண்கிறது." இது தொடர்ந்து கூறுகிறது, "இந்த தொழில்நுட்பங்கள், பெரும்பாலும் 'உருவாக்கும் AI' என்று விவரிக்கப்படுகின்றன, அவை உற்பத்தி செய்யும் பொருள் பதிப்புரிமை மூலம் பாதுகாக்கப்படுகிறதா, மனிதனால் எழுதப்பட்ட மற்றும் AI-உருவாக்கிய பொருட்கள் இரண்டையும் உள்ளடக்கிய படைப்புகள் பதிவு செய்யப்படலாமா, மற்றும் என்ன போன்ற கேள்விகளை எழுப்புகின்றன. பதிவு செய்ய விரும்பும் விண்ணப்பதாரர்கள் அலுவலகத்திற்கு தகவல்களை வழங்க வேண்டும்.

150 ஆண்டுகள் பழமையான சட்டத்தை அதன் முதல் பிறந்தநாளில் காணாத தொழில்நுட்பத்தில் பயன்படுத்துவது தொடர்பான கேள்விகள் இருப்பதை "தி ஆபீஸ்" ஒப்புக்கொள்கிறது. அந்த கேள்விகளுக்கு தீர்வு காண, பதிப்புரிமை அலுவலகம் சிக்கலை ஆய்வு செய்வதற்கான ஒரு முயற்சியைத் தொடங்கியது. AI இன் பயிற்சியில் பதிப்புரிமை பெற்ற உள்ளடக்கத்தைப் பயன்படுத்துவதை எப்படிக் கையாள வேண்டும் என்பதையும், உருவாக்கப்படும் உள்ளடக்கத்தை அது எவ்வாறு கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்பதையும் இது ஆராய்ச்சி செய்து பொதுக் கருத்தைத் திறக்கப் போகிறது.

தி கூட்டாட்சி பதிவு, சற்றே ஆச்சரியப்படும் விதமாக, சில வண்ண வர்ணனைகளை வழங்குகிறது மற்றும் படைப்புகளின் "ஆசிரியர்" மற்றும் பதிப்புரிமை பற்றிய அதன் வரலாற்றுக் கொள்கைகள் தொடர்பான பல சுவாரஸ்யமான நிகழ்வுகளை விவரிக்கிறது. ஒரு குரங்கு காப்புரிமையை வைத்திருக்க முடியாது என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட ஒரு வழக்கு. இந்த வழக்கில், குரங்குகள் கேமரா மூலம் படம் பிடித்தன. பதிப்புரிமைச் சட்டம் ஆசிரியரின் ''குழந்தைகள்,'' ''விதவை,'' ''பேரக்குழந்தைகள்,'' மற்றும் ''விதவை'' ஆகியவற்றைக் குறிப்பதால், படங்களை பதிப்புரிமை பெற முடியாது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. நீதிமன்றத்தின் பார்வையில், இந்த மொழி குரங்குகளை விலக்கியது. "அலுவலகத்தின் தற்போதைய பதிவு வழிகாட்டுதலுக்கு நீண்டகாலமாக வேலைகள் மனித படைப்பாற்றலின் விளைவாக இருக்க வேண்டும்."

இந்த சர்ச்சையைப் பற்றி OpenAI-யிடம் கேட்டபோது, ​​அது கூறுகிறது, “ஆம், மென்பொருள் மற்றும் AI என்று வரும்போது அறிவுசார் சொத்துரிமை சட்டத்தின் சாம்பல் பகுதிகள் உள்ளன. தொழில்நுட்பத்தின் சிக்கலான தன்மை மற்றும் நிறுவப்பட்ட சட்ட முன்னுதாரணங்கள் இல்லாததால், ஒரு படைப்பாளியின் பணிக்கு என்ன உரிமைகள் உள்ளன என்பதைத் தீர்மானிப்பது பெரும்பாலும் கடினம். எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு AI அல்காரிதம் ஒரு நாவல் அல்லது ஏற்கனவே உள்ள மென்பொருள் நிரலை அடிப்படையாகக் கொண்டால், அல்காரிதம் அல்லது அசல் படைப்பின் உரிமை யாருக்கு சொந்தம் என்பது எப்போதும் தெளிவாக இருக்காது. கூடுதலாக, AI தொடர்பான கண்டுபிடிப்புகளுக்கான காப்புரிமைப் பாதுகாப்பின் நோக்கம் ஒரு சர்ச்சைக்குரிய சட்டப் பிரச்சினையாகும்.

OpenAI இதற்கு சரியானது. பதிப்புரிமைக்கான அமெரிக்க விண்ணப்பம் மனித உரிமையைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்பது தெளிவாகிறது. இப்போது மற்றும் ஆண்டின் இறுதிக்குள், பதிப்புரிமை அலுவலகம் மீதமுள்ள சில கேள்விகளைத் தீர்த்து கூடுதல் வழிகாட்டுதலை வழங்கும்.

காப்புரிமை சட்டம் மற்றும் AI

அமெரிக்க காப்புரிமைச் சட்டத்தைப் பற்றிய விவாதங்கள் மற்றும் அது AI ஆல் உருவாக்கப்பட்ட கண்டுபிடிப்புகளை உள்ளடக்கியதா என்பது போன்ற கதை. தற்போது, ​​சட்டம் எழுதப்பட்டபடி, காப்புரிமை பெற்ற கண்டுபிடிப்புகள் இயற்கையான நபர்களால் செய்யப்பட வேண்டும். அந்த கருத்தை எதிர்த்து தொடரப்பட்ட வழக்கை விசாரிக்க அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது. (மூல.) US காப்புரிமை அலுவலகத்தைப் போலவே, US காப்புரிமை மற்றும் வர்த்தக முத்திரை அலுவலகம் அதன் நிலையை மதிப்பீடு செய்கிறது. அறிவுசார் சொத்துரிமையை மிகவும் சிக்கலானதாக மாற்ற USPTO முடிவெடுக்கலாம். AI படைப்பாளிகள், டெவலப்பர்கள், உரிமையாளர்கள் உருவாக்க உதவும் கண்டுபிடிப்பின் ஒரு பகுதியை சொந்தமாக வைத்திருக்கலாம். மனிதரல்லாதவர் பங்கு உரிமையாளராக இருக்க முடியுமா?

தொழில்நுட்ப நிறுவனமான கூகுள் சமீபத்தில் எடைபோட்டது. "அமெரிக்க காப்புரிமைச் சட்டத்தின் கீழ் AI ஒரு கண்டுபிடிப்பாளராக முத்திரை குத்தப்படக்கூடாது என்று நாங்கள் நம்புகிறோம், மேலும் AI இன் உதவியுடன் கொண்டு வரப்படும் கண்டுபிடிப்புகளுக்கு மக்கள் காப்புரிமைகளை வைத்திருக்க வேண்டும் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்," கூகுளின் மூத்த காப்புரிமை ஆலோசகர் லாரா ஷெரிடன் கூறினார். கூகுளின் அறிக்கையில், காப்புரிமை பரிசோதகர்களுக்கான AI, கருவிகள், அபாயங்கள் மற்றும் சிறந்த நடைமுறைகள் பற்றிய கூடுதல் பயிற்சி மற்றும் விழிப்புணர்வை பரிந்துரைக்கிறது. (மூல.) ஏன் காப்புரிமை அலுவலகம் AIஐ மதிப்பிடுவதற்கு AI-ஐப் பயன்படுத்துவதில்லை?

AI மற்றும் எதிர்காலம்

AI இன் திறன்கள் மற்றும் உண்மையில், கடந்த 12 மாதங்களில் அல்லது அதற்கும் மேலாக முழு AI நிலப்பரப்பும் மாறிவிட்டது. பல நிறுவனங்கள் AI இன் சக்தியைப் பயன்படுத்தி, வேகமான மற்றும் மலிவான குறியீடு மற்றும் உள்ளடக்கத்தின் முன்மொழியப்பட்ட பலன்களைப் பெற விரும்புகின்றன. தனியுரிமை, அறிவுசார் சொத்துரிமை, காப்புரிமை மற்றும் பதிப்புரிமை ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடைய தொழில்நுட்பத்தின் தாக்கங்களை வணிகம் மற்றும் சட்டம் ஆகிய இரண்டும் நன்கு புரிந்து கொள்ள வேண்டும். ("AI மற்றும் எதிர்காலம்" என்ற மனித அறிவுறுத்தலுடன் ChatGPT ஆல் உருவாக்கப்பட்டது. குறிப்பு, படத்திற்கு பதிப்புரிமை இல்லை).

புதுப்பிப்பு: மே 17, 2023

ஒவ்வொரு நாளும் AI மற்றும் சட்டம் தொடர்பான முன்னேற்றங்கள் தொடர்ந்து வருகின்றன. செனட்டில் தனியுரிமை, தொழில்நுட்பம் மற்றும் சட்டம் தொடர்பான நீதித்துறை துணைக்குழு உள்ளது. AI இன் மேற்பார்வை: செயற்கை நுண்ணறிவுக்கான விதி குறித்த தொடர் விசாரணைகளை இது நடத்துகிறது. இது "AI இன் விதிகளை எழுத" விரும்புகிறது. "கடந்த காலத்தின் சில தவறுகளைத் தவிர்ப்பதற்காக அந்த புதிய தொழில்நுட்பங்களை குறைத்து மதிப்பிடுதல் மற்றும் பொறுப்புக்கூறல்" என்ற குறிக்கோளுடன் துணைக்குழுவின் தலைவர் சென். ரிச்சர்ட் புளூமென்டல் கூறுகிறார். சுவாரஸ்யமாக, சந்திப்பைத் திறக்க, அவர் தனது முந்தைய கருத்துக்களில் பயிற்சி பெற்ற ChatGPT உள்ளடக்கத்துடன் தனது குரலை குளோனிங் செய்யும் ஆழமான போலி ஆடியோவை வாசித்தார்:

தொழில்நுட்பம் கட்டுப்பாட்டை மீறும் போது என்ன நடக்கும் என்பதை அடிக்கடி பார்த்திருக்கிறோம். தனிப்பட்ட தரவுகளின் கட்டுப்பாடற்ற சுரண்டல், தவறான தகவல்களின் பெருக்கம் மற்றும் சமூக ஏற்றத்தாழ்வுகளின் ஆழம். அல்காரிதம் சார்புகள் எவ்வாறு பாகுபாடு மற்றும் தப்பெண்ணத்தை நிலைநிறுத்தலாம் மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மையின்மை பொது நம்பிக்கையை எவ்வாறு குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் என்பதை நாங்கள் பார்த்தோம். இது நாம் விரும்பும் எதிர்காலம் அல்ல.

உணவு மற்றும் மருந்து நிர்வாகம் (FDA) மற்றும் அணுசக்தி ஒழுங்குமுறை ஆணையம் (NRC) மாதிரிகள் அடிப்படையில் புதிய செயற்கை நுண்ணறிவு ஒழுங்குமுறை முகமை உருவாக்குவதற்கான பரிந்துரையை பரிசீலித்து வருகிறது. (மூல.) AI துணைக்குழுவின் முன் சாட்சிகளில் ஒருவர், FDA ஆல் மருந்துகள் எவ்வாறு கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன என்பதைப் போலவே AI க்கும் உரிமம் வழங்கப்பட வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தார். மற்ற சாட்சிகள் AI இன் தற்போதைய நிலையை வைல்ட் வெஸ்ட் என்று விவரிக்கிறார்கள், இதில் பக்கச்சார்பு, சிறிய தனியுரிமை மற்றும் பாதுகாப்புச் சிக்கல்கள் உள்ளன. "சக்தி வாய்ந்த, பொறுப்பற்ற மற்றும் கட்டுப்படுத்த கடினமான" இயந்திரங்களின் மேற்கு உலக டிஸ்டோபியாவை அவர்கள் விவரிக்கிறார்கள்.

ஒரு புதிய மருந்தை சந்தைக்குக் கொண்டுவர 10 - 15 ஆண்டுகள் மற்றும் அரை பில்லியன் டாலர்கள் ஆகும். (மூல.) எனவே, NRC மற்றும் FDA மாதிரிகளைப் பின்பற்ற அரசாங்கம் முடிவெடுத்தால், செயற்கை நுண்ணறிவுத் துறையில் சமீபத்திய சுனாமியின் அற்புதமான கண்டுபிடிப்புகள் எதிர்காலத்தில் அரசாங்க ஒழுங்குமுறை மற்றும் சிவப்பு நாடா மூலம் மாற்றப்படும்.