您的公司可以从中学到什么 Motio的云体验
如果你的公司像 Motio，您已经在云中拥有一些数据或应用程序。 Motio 2008 年左右将其第一个应用程序移至云端。从那时起，我们向云中添加了其他应用程序以及数据存储。 我们还没有微软、苹果或谷歌那么大，但我们认为我们在云计算方面的经验是许多公司的典型。 姑且说，如果你是一家可以自己买云的公司，你可能不需要这篇文章。
寻找平衡
就像知道何时在股票市场上买入或卖出一样，知道何时迁移到云也很重要。 Motio 2008 年左右将其第一个应用程序迁移到了云端。我们迁移了几个关键应用程序，每个应用程序的动机略有不同。 正如我们所做的那样，您可能会发现，决定通常取决于您希望在自己和云供应商之间划清责任和控制线的位置。
基本会计和财务报表
使用我们的会计软件迁移到云的主要动力是 成本. 使用成本更低 软件作为服务 而不是购买要安装的物理 CD。 在线存储、备份和安全性免费提供。 管理软件并始终更新到最新版本也更加方便。
作为奖励，我们可以轻松地与我们的异地会计师共享报告，而不是通过电子邮件或物理邮寄。
电邮
除了我们的会计软件，我们还将企业电子邮件服务迁移到了云端。 同样，成本是一个促成因素，但公式更复杂。 
当时，我们在气候受控的服务器机房中维护了一台物理 Exchange 服务器。 成本包括空调、电力和备用电力系统。 我们管理网络、存储、服务器、操作系统、活动目录和交换服务器软件。 简而言之，我们的内部员工需要从他们的主要职能和核心能力中抽出时间来管理整个堆栈。 在迁移到 Google 企业电子邮件后，我们能够外包硬件、软件、安全性、网络、维护和升级。
底线： 显着节省硬件成本、维护物理空间、电力以及内部员工用于软件维护和身份管理的时间。 我们当时的分析——从历史上看——是“租”比买更有意义。
如果您没有庞大的专门 IT 团队，您的体验可能类似。
源代码
如您所见，每项服务都是一个堆栈：会计、电子邮件，在本例中是源代码存储库。 因为我们是一家软件开发公司，所以我们维护一个安全的代码存储库，我们在开发人员之间共享该存储库。 我们决定划清界限 
与其他两个应用程序相比，内部和外部位于不同的位置； “内部”是我们作为公司的责任，“外部”是我们的供应商负责的。
在这种情况下，我们决定仅将硬件迁移到云端。 我们的关键决定因素是 控制. 我们拥有维护存储库软件的内部专业知识。 我们管理访问和安全性。 我们管理自己的备份和灾难恢复。 我们管理除基础设施之外的一切。 亚马逊为我们提供了温控、冗余、可靠的电源、保证正常运行时间的虚拟硬件。 那是 基础设施作为一种服务 （IaaS）。
除了我们的员工，我们在组织内最看重的就是我们的 digital 资产。 因为这些虚无缥缈的资产是如此重要，你可能会称我们为偏执狂。 或者，也许它只是保守和超级小心。 在任何一种情况下，我们都会尝试做我们擅长的事情，并保持在我们的能力范围内，并付钱给其他人做他们擅长的事情——即维护基础设施。 因为这些资产对我们来说非常宝贵，所以我们只相信自己来管理它们。
云端软件
因为主营业务 Motio 在开发软件时，我们还需要决定何时投资开发工作，将我们的软件应用程序迁移到云端。 也许很明显，这是市场驱动的。 
如果我们的客户需要 Motio 云中的软件，那么这是一个很好的理由。 的关键驱动力 MotioCI 空气是全功能的低成本替代品的需要 MotioCI 软件。 换句话说，入口点较低 软件作为服务 （SaaS），但功能集是有限的。 这对于没有基础设施或内部专业知识来维护的小型组织来说是完美的 MotioCI 在内部服务器上。
MotioCI Air被定位为十足的小弟 MotioCI 应用。 它可以快速配置，非常适合 POC 或短期项目。 重要的是，它非常适合没有专门 IT 团队的组织。 与我们上面对源代码的讨论类似，您做出的一种妥协是在控制之中。 对于任何软件即服务，如果有必要，您可以依赖供应商访问底层。 在 Motio在这种情况下，我们使用亚马逊云来提供我们提供软件的基础设施。 因此，SLA 依赖于最薄弱的环节。 亚马逊提供宗教级别 SLA 保持每月至少 99.99% 的正常运行时间。 这相当于大约 4 分钟的计划外停机时间。 MotioCI 因此，Air 的可用性取决于亚马逊的正常运行时间。
我们在搬家时必须考虑的另一个因素 MotioCI 云是性能。 性能并不便宜。 除了高效的代码本身之外，性能还取决于基础设施和管道。 亚马逊或云供应商总是可以在应用程序中添加额外的虚拟 CPU，但在某一点上，性能受到网络本身以及客户端物理位置与云之间的连接的限制。 使用云服务，我们能够设计并提供具有成本效益的高性能解决方案。
投资讯息
您可能不在软件开发行业，但您可能会面临许多相同的决定。 我们什么时候应该迁移到云端？ 我们可以在云中利用哪些服务？ 什么是重要的，我们愿意放弃什么控制？ 更少的控制意味着您的云供应商将管理更多的硬件和软件作为服务。 通常，通过这种安排，定制、附加组件和对文件系统或日志的直接访问会更少。 
如果您只是使用应用程序（例如我们在云中的会计软件），您可能不需要这种低级访问权限。 如果您正在开发要在云中运行的应用程序，您将希望尽可能多地访问。 两者之间有无限的用例。 这是关于你想自己按下哪些按钮。
当然，保持对 IT 基础架构的完全控制始终是一种选择，但将其全部保留在内部会很昂贵。 如果金钱不是问题，或者换句话说，如果您更看重总体控制，而不是设置、安装、配置、维护、软件、硬件、网络、物理空间、电力和保持更新的成本，那么您可能想要建立自己的私有云并在内部进行管理。 简而言之，私有云本质上是受控环境中敏感数据的数据中心。 然而，另一方面，如果你在管理关键能力之外的事情，就很难保持竞争力。 专注于您的业务并做您最擅长的事情。
实际上，这是我应该购买还是应该租用的老问题？ 如果您有足够的资金进行资本支出，有时间和专业知识来管理它，那么购买通常会更好。 另一方面，如果您宁愿将时间花在经营业务和赚钱上，那么将硬件和服务外包给您的云供应商可能更有意义。
如果你喜欢 Motio，您可能会认为通过在您需要的地方保持控制并在可以增加最大价值的地方利用云基础设施和服务来实现上述某种组合是最有意义的。 我们还了解到，迁移到云端与其说是一件大事，不如说是一段旅程。 我们认识到我们只是其中的一部分。
