সুইশ বা মিস: এনসিএএ বাস্কেটবল ভবিষ্যদ্বাণীতে ডেটা পক্ষপাতের ভূমিকা
2023 কলেজ বাস্কেটবল মৌসুমে দুটি অপ্রত্যাশিত চ্যাম্পিয়নের মুকুট রয়েছে, যেখানে LSU মহিলা এবং UConn পুরুষ দলগুলি যথাক্রমে ডালাস এবং হিউস্টনে ট্রফি তুলেছে।
আমি অপ্রত্যাশিত বলছি কারণ, মরসুম শুরু হওয়ার আগে, এই দলগুলির একটিকেও শিরোপা প্রতিযোগী হিসাবে ভাবা হয়নি। উভয়কেই পুরো জিনিসটি জিততে 60-1 প্রতিকূলতা দেওয়া হয়েছিল, এবং মিডিয়া এবং কোচের ভোট তাদের খুব বেশি সম্মান দেয়নি।
তবুও, দলগুলি 1930 এর দশকে প্রথম আসার পর থেকে র্যাঙ্কিং এবং পোল ভুল প্রমাণ করছে। এবং র্যাঙ্কিংয়ের শীর্ষে থাকা সাফল্যের নিশ্চয়তা দেয় না।
1985 সালে পুরুষদের বাস্কেটবল টুর্নামেন্টের সম্প্রসারণের পর থেকে, AP পোলে প্রিসিজন নম্বর 1 র্যাঙ্ক করা মাত্র ছয়টি দল শিরোপা জিতেছে। এটি সেই সময়ে আশীর্বাদের চেয়ে অভিশাপ প্রায় বেশি।
এই র্যাঙ্কিং এবং পোল কয়জন আছে?
যদিও আমাদের কাছে ESPN-এর চার্লি ক্রেম এবং জেফ বোর্জেলো, বিগ টেন নেটওয়ার্কের অ্যান্ডি কাটজ এবং ফক্স স্পোর্টসের জন ফান্টার মতো স্বতন্ত্র সাংবাদিকদের কাছ থেকে সু-সম্মানিত র্যাঙ্কিংয়ের আধিক্য রয়েছে, তিনটি পোল ব্যাপকভাবে স্বীকৃত।
তাদের মধ্যে প্রধান হল উপরে উল্লিখিত এপি টপ 25 পোল, সারাদেশের 61 জন ক্রীড়া সাংবাদিকের একটি দল থেকে সংকলিত।
তারপরে আপনার কাছে 32 ডিভিশন I প্রধান কোচের সমন্বয়ে ইউএসএ টুডে কোচের পোল আছে, প্রতিটি কনফারেন্স থেকে একজন যা NCAA টুর্নামেন্টের জন্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিড পায়। এবং নতুন সংযোজন হল স্টুডেন্ট মিডিয়া পোল, ইন্ডিয়ানা বিশ্ববিদ্যালয়ের বাইরে। এটি ছাত্র সাংবাদিক ভোটারদের একটি জরিপ যারা তাদের বিশ্ববিদ্যালয়ে প্রতিদিন খেলাধুলা কভার করে।
এই তিনটি গ্রুপই একই ধরনের মাপকাঠির দলগুলোকে দেখবে, বিশেষ করে একটি একক খেলা খেলার আগে। কেউ পয়েন্ট স্কোর না করে, মিডিয়া এবং কোচদের একইভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য ডেটা ব্যবহার করতে হবে এবং তাদের প্রাথমিক ভবিষ্যদ্বাণী করতে হবে।
এখানে সবচেয়ে সাধারণ কিছু আছে:
আগের মৌসুমের ফলাফল
এটা ঠিক অর্থে তোলে? গত মৌসুমে যারা সেরা ছিল, তারাই ভালো হবে। ভাল...গ্র্যাজুয়েশন, ট্রান্সফার পোর্টাল এবং ওয়ান-এন্ড-ডন বাস্কেটবলের দুনিয়ার মধ্যে, অনেক রোস্টার অফসিজনে উল্লেখযোগ্য ওভারহলগুলি অনুভব করে।
যখন একটি দল প্রিসিজন র্যাঙ্কিংয়ের শীর্ষে উঠে, তখন তারা তাদের বেশিরভাগ গুরুত্বপূর্ণ খেলোয়াড়কে ধরে রেখেছে। উত্তর ক্যারোলিনা — যিনি NCAA টুর্নামেন্ট সম্পূর্ণভাবে মিস করেছেন — 1 সালে রানার-আপ এবং চারজন শুরুতে ফিরে আসার পর তিনটি প্রিসিজন পোলের জন্যই নং 2022 নির্বাচিত হয়েছিল।
অভিজ্ঞতা
যে কোনো খেলার জন্য অভিজ্ঞরা গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু, এত দীর্ঘ মরসুম সহ একটি খেলায় - বছরে 30টি গেমের উপরে - পার হওয়ার জন্য, অভিজ্ঞতা আরও বেশি।
আইওয়া মহিলাদের বাস্কেটবল এই বছর টুর্নামেন্টে তার দীর্ঘতম রান করেছে। দলের প্রতিভা ছাড়াও, হকিজের প্রথম পাঁচটি স্টার্টার হিসাবে একসাথে 92টি গেম খেলেছে। আজকের খেলায় যা শোনা যায়নি।
এটা কোন আশ্চর্যের বিষয় নয় যে এই ধরনের একটি দল গভীর রান করতে পারে এবং এটি একটি বড় কারণ আইওয়াকে মৌসুমের আগে 4 এবং নং 6 এর মধ্যে বাছাই করা হয়েছিল।
শক্তিশালী নিয়োগ শ্রেণী
বাস্কেটবল, তর্কাতীতভাবে, কলেজিয়েট খেলা যেখানে একজন নবীন ব্যক্তি সবচেয়ে বেশি প্রভাব ফেলতে পারে। সীমিত রোস্টার স্পট এবং প্রো-রেডি প্লেয়ারদের উত্থানের ফলে অনেক প্রথম-বছর তাৎক্ষণিক সুপারস্টার হয়ে উঠেছে।
আর তা ভোটে দেখা যাচ্ছে। তিনটি প্রাক-মৌসুম পোলে শীর্ষ-10 পুরুষদের নিয়োগকারী শ্রেণীর মধ্যে আটটি প্রতিনিধিত্ব করেছিল।
তারকা ফ্যাক্টর
আমরা কলেজ বাস্কেটবল দেখার একটি বড় কারণ বড় সময়ের খেলোয়াড়। এই মরসুমে যাওয়া শীর্ষ চারটি পুরুষ দলে লিগের চারটি বড় নাম (আরমান্ডো ব্যাকট-উত্তর ক্যারোলিনা, ড্রিউ টিমে-গনজাগা, মার্কাস সাসার-হিউস্টন, এবং অস্কার শিবওয়ে-কেনটাকি)।
বর্ষসেরা জাতীয় খেলোয়াড় আলিয়া বোস্টনের সাউথ ক্যারোলিনা প্রিসিজন মহিলাদের ভোটে প্রায় সর্বসম্মত নং 1 ছিলেন, তিনটি পোলে 85টি সম্ভাব্য প্রথম স্থানের ভোটের মধ্যে 88টি পেয়েছেন৷
ভোটের পার্থক্য কোথায়?
র্যাঙ্কিংয়ের জন্য দায়ী সাংবাদিক এবং কোচরা তাদের নিজস্ব কিছু যুক্তি যোগ করার সময় এই কারণগুলির কিছু সংমিশ্রণ ব্যবহার করবেন।
একজন সাংবাদিক বা ছাত্র সাংবাদিক যে বিগ 12 কে প্রতিদিনের ভিত্তিতে কভার করে তারা সেই কনফারেন্স থেকে একটি দলকে আলাদাভাবে র্যাঙ্ক করতে পারে কারণ তারা সম্ভবত তাদের সমস্ত উচ্চ এবং নীচু দেখতে পায়। যদি একটি জাতীয় মিডিয়া সদস্য শুধুমাত্র একটি বড় জয়ের পরে মনোযোগ দেয়, তাহলে সম্ভবত তারা সেই দলটিকে ওভাররেট করতে পারে।
উদাহরণস্বরূপ, কেভিন ম্যাকনামারা 15-এ প্রিসিজন এপি পোল-এ UConn-কে সবচেয়ে বেশি পেয়েছিলেন। ম্যাকনামারা প্রোভিডেন্স, রোড আইল্যান্ডের বাইরে অবস্থিত নিউ ইংল্যান্ডের খেলাগুলি কভার করে। প্রোভিডেন্স পুরুষদের বাস্কেটবল ইউকনের সাথে বিগ ইস্টে রয়েছে। সম্ভবত তিনি তার সমকক্ষদের চেয়ে বেশি Huskies দেখেছেন এবং এর কারণে তাকে আরও বুদ্ধিমান দেখায়।
অন্যদিকে, একজন কোচ একটি দলকে উচ্চতর র্যাঙ্ক করতে আগ্রহী হতে পারেন যদি সেই দলটি তাদের নিজস্ব স্কোয়াডকে হারায়। এটি কোচের দলকে আরও ভাল দেখায় যদি একটি শক্তিশালী দলের কাছে হার হয় এবং যুক্তি ব্যবহার করার সময়, "আচ্ছা, তারা আমাদের পরাজিত করলে অবশ্যই ভাল হবে!"
যদিও আমরা সবাই একই ডেটা নিয়ে কাজ করছি যখন এই দলগুলিকে দেখছি, এটি সর্বদা সম্পূর্ণ ঐক্যমত নয়। এই পোলে ভোট দেওয়া প্রতিটি ব্যক্তি তাদের নিজস্ব অভিজ্ঞতা এবং পক্ষপাত নিয়ে আসে বা বিভিন্ন কারণের উপর তাদের নিজস্ব ওজন রাখে।
এমনকি আমরা বিশ্লেষণাত্মক নেতৃত্বাধীন পোলিংয়ে আরও ঝাঁপিয়ে পড়লেও, ভবিষ্যদ্বাণীগুলি খুব বেশি সফল নয়। কেনপম পরিসংখ্যান থেকে বাস্কেটবল র্যাঙ্কিংয়ে সোনার মান হয়ে উঠেছে। এটি সামঞ্জস্যপূর্ণ দক্ষতা মার্জিনের উপর ভিত্তি করে সমস্ত 363 টি NCAA টিমকে র্যাঙ্ক করে (প্রতি 100টি সম্পত্তি এবং প্রতি খেলায় দলের সম্পত্তির উপর ভিত্তি করে আক্রমণাত্মক এবং প্রতিরক্ষামূলক দক্ষতার উপর ভিত্তি করে)।
কেনপম, নর্থ ক্যারোলিনা থেকে আরও সতর্ক ছিল, প্রিসিজনে এটিকে 9 নম্বরে স্থান দিয়েছে। তবে, এটিতে UConn ছিল 27-এ সবার মতো কম।
প্রিসিজনে আমাদের চ্যাম্পিয়নরা কোথায় ছিল?
LSU- কোচ নং 14, এপি নং 16, ছাত্র নং 17
UConn- প্রাপ্ত ভোট কিন্তু তিনটিতেই অরঙ্কিত
বলাই বাহুল্য, কেউই স্টরস বা ব্যাটন রুজে বিজয়ী কুচকাওয়াজের প্রস্তুতি নিচ্ছিল না। কিন্তু, আমি প্রথম দিকেই বলেছি, দলগুলো প্রথমবার আসার পর থেকে র্যাঙ্কিং এবং পোল ভুল প্রমাণ করছে।
তারা তাদের দল সম্পর্কে পোলস্টারদের কিছু ভুল ধারণা প্রকাশ করে এবং একটি চ্যাম্পিয়নশিপ জিততে তাদের কী লাগে।