स्विश या मिस: एनसीएए बास्केटबॉल भविष्यवाणियों में डेटा बायस की भूमिका
2023 कॉलेज बास्केटबॉल सीज़न ने दो अप्रत्याशित चैंपियन का ताज पहनाया है, जिसमें LSU महिला और UConn पुरुषों की टीमों ने क्रमशः डलास और ह्यूस्टन में ट्राफियां फहराई हैं।
मैं अप्रत्याशित कहता हूं, क्योंकि सीजन शुरू होने से पहले, इनमें से किसी भी टीम को खिताब का दावेदार नहीं माना गया था। दोनों को पूरी बात जीतने के लिए 60-1 ऑड्स दिए गए थे, और मीडिया और कोच पोल उन्हें ज्यादा सम्मान नहीं दे रहे थे।
फिर भी, 1930 के दशक में पहली बार आने के बाद से टीमें रैंकिंग और चुनावों को गलत साबित कर रही हैं। और रैंकिंग में शीर्ष पर होना सफलता की गारंटी नहीं है।
1985 में पुरुषों के बास्केटबॉल टूर्नामेंट के विस्तार के बाद से, एपी पोल में प्री-सीजन नंबर 1 रैंक वाली केवल छह टीमों ने खिताब जीता है। यह उस बिंदु पर आशीर्वाद से अधिक अभिशाप है।
इनमें से कितनी रैंकिंग और पोल उपलब्ध हैं?
भले ही हमारे पास ESPN के चार्ली क्रीम और जेफ बोरज़ेलो, बिग टेन नेटवर्क के एंडी काट्ज़, और फॉक्स स्पोर्ट्स के जॉन फैंटा जैसे व्यक्तिगत पत्रकारों से अच्छी तरह से सम्मानित रैंकिंग के ढेरों तक पहुंच है, फिर भी तीन चुनावों को व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त है।
उनमें से प्रमुख उक्त एपी टॉप 25 पोल है, जिसे देश भर के 61 खेल पत्रकारों के एक समूह से संकलित किया गया है।
फिर आपके पास यूएसए टुडे कोच पोल है जिसमें 32 डिवीजन I के मुख्य कोच शामिल हैं, प्रत्येक सम्मेलन में से एक जो एनसीएए टूर्नामेंट के लिए एक स्वचालित बोली प्राप्त करता है। और सबसे नया जोड़ स्टूडेंट मीडिया पोल है, जो इंडियाना यूनिवर्सिटी से चलाया जाता है। यह छात्र पत्रकार मतदाताओं का एक सर्वेक्षण है जो प्रतिदिन अपने विश्वविद्यालय में खेलों को कवर करते हैं।
ये तीन समूह सभी टीमों को समान मानदंड के साथ देखेंगे, विशेष रूप से एक गेम खेले जाने से पहले। बिना किसी को अंक दिए, मीडिया और कोचों को समान रूप से सुलभ डेटा का उपयोग करना होगा और अपनी प्रारंभिक भविष्यवाणी करनी होगी।
यहाँ कुछ सबसे आम हैं:
पिछले सीजन के परिणाम
यह सही समझ में आता है? जो भी पिछले सीजन में सबसे अच्छा था वह शायद उतना ही अच्छा होगा। अच्छी तरह से ... ग्रेजुएशन, ट्रांसफर पोर्टल और एक-से-एक बास्केटबॉल की दुनिया के बीच, कई रोस्टर ऑफ-सीजन में महत्वपूर्ण ओवरहाल का अनुभव करते हैं।
जब कोई टीम प्रीसीजन रैंकिंग में शीर्ष पर पहुंचती है, तो संभावना है कि उन्होंने अपने अधिकांश प्रमुख खिलाड़ियों को बरकरार रखा है। उत्तरी कैरोलिना - जो पूरी तरह से एनसीएए टूर्नामेंट से चूक गई थी - को 1 में उपविजेता के रूप में समाप्त होने और चार स्टार्टर्स लौटने के बाद सभी तीन प्रेसीजन चुनावों के लिए नंबर 2022 चुना गया था।
अनुभव
दिग्गज किसी भी खेल के लिए महत्वपूर्ण होते हैं। लेकिन, इतने लंबे सीज़न वाले खेल में - एक वर्ष में 30 खेलों से ऊपर - प्राप्त करने के लिए, अनुभव अधिक होता है।
आयोवा महिला बास्केटबॉल ने इस साल टूर्नामेंट में अब तक का सबसे लंबा रन बनाया। टीम में प्रतिभा से परे, हॉकियों के पहले पांच ने शुरुआत के रूप में एक साथ 92 गेम खेले। आज के खेल में यह अनसुना है।
यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि इस तरह की टीम एक गहरी रन बना सकती है और यह एक बड़ा कारण है कि आयोवा को सीजन से पहले नंबर 4 और नंबर 6 के बीच चुना गया था।
मजबूत भर्ती वर्ग
बास्केटबॉल, यकीनन, कॉलेजिएट खेल है जहाँ एक नए व्यक्ति का सबसे अधिक प्रभाव हो सकता है। सीमित रोस्टर स्पॉट और प्रो-रेडी खिलाड़ियों के उदय ने कई प्रथम-वर्षों को तत्काल सुपरस्टार बनते देखा है।
और यह चुनावों में दिखता है। शीर्ष-10 पुरुषों की भर्ती वर्गों में से आठ का प्रतिनिधित्व सभी तीन पूर्व-मौसम चुनावों में किया गया था।
तारा कारक
बड़े समय के खिलाड़ी एक प्रमुख कारण हैं जिससे हम कॉलेज बास्केटबॉल देखते हैं। सीज़न में जाने वाली शीर्ष चार पुरुषों की टीमों में लीग के सबसे बड़े नामों में से चार (अरमांडो बैकोट-नॉर्थ कैरोलिना, ड्रू टिम्मे-गोंजागा, मार्कस सैसर-ह्यूस्टन और ऑस्कर त्शीब्वे-केंटकी) शामिल थे।
वर्ष की राष्ट्रीय खिलाड़ी अलीयाह बोस्टन के दक्षिण कैरोलिना प्री-सीज़न महिला चुनावों में लगभग सर्वसम्मत नंबर 1 थी, जिसने तीन चुनावों में 85 संभावित प्रथम-स्थान वोटों में से 88 प्राप्त किए।
चुनाव कहां भिन्न हैं?
पत्रकार और कोच जो रैंकिंग के लिए जिम्मेदार हैं, अपने स्वयं के कुछ तर्क जोड़ते समय इन कारकों के कुछ संयोजन का उपयोग करेंगे।
एक पत्रकार या छात्र पत्रकार जो दिन-प्रतिदिन के आधार पर बिग 12 को कवर करता है, उस सम्मेलन से एक टीम को अलग तरह से रैंक कर सकता है क्योंकि वे अपने सभी उतार-चढ़ाव देखते हैं। यदि कोई राष्ट्रीय मीडिया सदस्य केवल बड़ी जीत के बाद ही ध्यान दे रहा है, तो संभव है कि वे उस टीम को ओवररेट कर सकते हैं।
उदाहरण के लिए, केविन मैकनमारा ने 15 पर प्रीसीजन एपी पोल में सबसे ज्यादा यूकोन हासिल किया था। मैकनामारा प्रोविडेंस, रोड आइलैंड के बाहर स्थित न्यू इंग्लैंड में खेल को कवर करता है। प्रोविडेंस मेन्स बास्केटबॉल बिग ईस्ट में UConn के साथ है। यह संभावना है कि उसने अपने समकक्षों की तुलना में हकीस को अधिक देखा होगा और इसके कारण सभी समझदार दिखते हैं।
दूसरी ओर, एक कोच एक टीम को उच्च रैंक देने के लिए इच्छुक हो सकता है यदि वह टीम अपने ही दस्ते को हरा देती है। यह कोच की टीम को बेहतर बनाता है अगर नुकसान एक मजबूत टीम के लिए होता है, साथ ही तर्क का उपयोग करते हुए, "ठीक है, अगर वे हमें हराते हैं तो वे अच्छे होंगे!"
हालांकि इन टीमों को देखते समय हम सभी समान डेटा के साथ काम कर रहे हैं, यह हमेशा पूर्ण सहमति नहीं है। प्रत्येक व्यक्ति जो इन चुनावों में मतदान करता है, अपने स्वयं के अनुभव और पक्षपात लाता है या विभिन्न कारकों पर अपना वजन डालता है।
भले ही हम विश्लेषणात्मक नेतृत्व वाले मतदान में आगे बढ़े हैं, भविष्यवाणियां अधिक सफल नहीं हैं। KenPom आँकड़ों से बास्केटबॉल रैंकिंग में स्वर्ण मानक बन गया है। यह सभी 363 एनसीएए टीमों को समायोजित दक्षता मार्जिन (प्रति 100 संपत्ति और प्रति गेम टीम की संपत्ति के आधार पर आक्रामक और रक्षात्मक दक्षता के आधार पर) के आधार पर रैंक करता है।
केनपोम, उत्तरी केरोलिना से अधिक सावधान था, इसे नंबर 9 की रैंकिंग में रखा गया था। लेकिन, इसका यूकोन 27 साल की उम्र में भी किसी से भी कम था।
हमारे चैंपियंस को प्रेसीजन का स्थान कहाँ दिया गया था?
एलएसयू- कोच नंबर 14, एपी नंबर 16, स्टूडेंट नंबर 17
UConn- वोट मिले लेकिन तीनों में रैंक नहीं मिली
कहने की जरूरत नहीं है, कोई भी प्रारंभिक मतदान विज्ञप्ति से दूर स्टॉर या बैटन रूज में विजय परेड की तैयारी नहीं कर रहा था। लेकिन, जैसा कि मैंने शुरू में कहा था, जब से वे पहली बार आए थे, तब से टीमें रैंकिंग और चुनावों को गलत साबित कर रही हैं।
वे अपनी टीम के बारे में कुछ गलतफहमियों को उजागर करते हैं और यह भी बताते हैं कि चैंपियनशिप जीतने के लिए उन्हें क्या करना पड़ता है।