AI: Пандорагийн хайрцаг буюу инноваци

AI-ийн гаргаж буй шинэ асуултууд болон инновацийн ашиг тусын хоорондох тэнцвэрийг олох

AI болон оюуны өмчтэй холбоотой хоёр том асуудал бий. Нэг нь контентыг ашиглах явдал юм. Хэрэглэгч нь хиймэл оюун ухаан нь ямар нэгэн үйлдэл хийх хүсэлтийн хэлбэрээр агуулгыг оруулдаг. AI хариу үйлдэл үзүүлсний дараа тэр контентод юу тохиолдох вэ? Нөгөө нь хиймэл оюун ухаан нь контент бүтээх явдал юм. AI нь шуурхай хариу үйлдэл үзүүлэх, гаралтыг бий болгохын тулд өөрийн алгоритм, сургалтын мэдээллийн мэдлэгийн санг ашигладаг. Зохиогчийн эрхээр хамгаалагдсан материал болон бусад оюуны өмчийн талаар бэлтгэгдсэнийг харгалзан үзэхэд бүтээл нь зохиогчийн эрхийг хангахад хангалттай юу?

AI-ийн оюуны өмчийн хэрэглээ

AI болон ChatGPT нь өдөр бүр мэдээ болж байх шиг байна. ChatGPT буюу Generative Pre-trained Transformer нь 2022 оны сүүлээр гаргасан хиймэл оюун ухаант чатбот юм. Нээлттэй байна. ChatGPT нь интернет ашиглан сургагдсан хиймэл оюун ухааны загварыг ашигладаг. Ашгийн бус компани болох OpenAI одоогоор ChatGPT-ийн үнэгүй хувилбарыг санал болгож байна судалгааны урьдчилан харах. “OpenAI API нь байгалийн хэл, код, дүрсийг ойлгох, үүсгэх зэрэг бараг бүх ажилд хэрэглэгдэж болно. "(Эх сурвалж). Ашиглахаас гадна GPT чат AI туслах болон (эсвэл, MARV, асуултанд дурамжхан хариулдаг ёжтой чатын бот), үүнийг дараахь зүйлд ашиглаж болно.

• Програмчлалын хэлүүдийг орчуулах – Нэг програмчлалын хэлнээс нөгөө хэл рүү орчуулах.
• Кодыг тайлбарлах - Нарийн төвөгтэй кодын хэсгийг тайлбарла.
• Python docstring бичих – Python функцэд зориулсан баримт бичиг бичих.
• Python кодын алдааг засах – Эх кодын алдааг олж засварлах.

AI-г хурдан нэвтрүүлэх

Програм хангамжийн компаниуд хиймэл оюун ухааныг өөрсдийн хэрэглээнд нэвтрүүлэхээр чармайж байна. ChatGPT-ийн эргэн тойронд зуслангийн байшин үйлдвэр байдаг. Зарим нь API-г нь ашигладаг програмуудыг бий болгодог. Тэр ч байтугай нэг вэб сайт нь өөрийгөө a ChatGPT шуурхай зах зээл. Тэд ChatGPT сануулга зардаг!

Samsung бол боломжоо олж харсан компани байсан. Самсунг компанийн инженер ChatGPT-г ашиглан зарим кодыг дибаг хийж, алдааг засахад нь тусалсан. Үнэн хэрэгтээ инженерүүд гурван өөр тохиолдолд байгууллагын IP-г OpenAI-д эх код хэлбэрээр байршуулсан. Самсунг хагас дамжуулагчийн хэлтсийн инженерүүддээ ChatGPT-ийг ашиглан нууц эх кодыг оновчтой болгох, засахыг зөвшөөрсөн гэж зарим эх сурвалж хэлж байна. Энэхүү зүйр цэцэн морийг бэлчээрт урьсны дараа Samsung ChatGPT-тэй хуваалцсан контентыг жиргээнээс бага хэмжээгээр хязгаарлаж, мэдээлэл алдагдсантай холбоотой ажилтнуудыг шалгаж, амбаарын хаалгыг хаасан. Одоо өөрийн чатбот бүтээх талаар бодож байна. (ChatGPT-ийн үүсгэсэн зураг. "Samsung программ хангамжийн инженерүүдийн баг шүдний оо хоолойноос гарсан гэдгийг гайхан, аймшигтайгаар мэдээд программ хангамжийн кодыг дибаг хийхдээ OpentAI ChatGPT ашиглан программ хангамжийн кодыг дибаг хийхдээ инээдэмтэй биш юмаа гэхэд санамсаргүй инээдэмтэй хариулт юм. Тэд компанийн оюуны өмчийг интернетэд ил болгосон."

Аюулгүй байдлын зөрчлийг "алдсан" гэж ангилах нь буруу нэршил байж магадгүй юм. Хэрэв та усны цоргыг нээвэл энэ нь гоожсон зүйл биш юм. Үүний нэгэн адил таны OpenAI-д оруулсан аливаа контентыг нийтэд нээлттэй гэж үзэх ёстой. Энэ бол OPEN AI юм. Яагаад ч юм нээлттэй гэж нэрлэдэг. Таны ChatGpt-д оруулсан аливаа өгөгдлийг "Хүүхдийн оюун ухааны үйлчилгээг сайжруулахад ашиглах эсвэл тэд болон/эсвэл бүр холбоот түншүүд нь янз бүрийн зорилгоор ашиглаж болно." (Эх сурвалж.) OpenAI нь хэрэглэгчдэдээ анхааруулдаг гарын авлага: "Бид таны түүхээс тодорхой сануулгыг устгах боломжгүй. Харилцан яриандаа ямар ч эмзэг мэдээллийг бүү хуваалцаарай" гэж ChatGPT нь анхааруулга хүртэл оруулсан байна. Хариултууд, "Чатын интерфэйс нь үзүүлэх зорилготой бөгөөд үйлдвэрлэлд зориулагдаагүй гэдгийг анхаарна уу."

Самсунг бол хувийн, хувийн болон нууц мэдээллийг зэрлэг байгальд гаргадаг цорын ганц компани биш юм. Судалгаа Тус компани Компанийн стратегийн баримт бичгүүдээс эхлээд өвчтөний нэрс, эмнэлгийн оношлогоо зэрэг бүх зүйлийг ChatGPT-д шинжилгээнд оруулах, боловсруулах зорилгоор ачаалсныг олж мэдсэн. Энэхүү өгөгдлийг ChatGPT нь хиймэл оюун ухааны хөдөлгүүрийг сургах, шуурхай алгоритмуудыг боловсронгуй болгоход ашиглаж байна.

Хэрэглэгчид өөрсдийн хувийн нууц мэдээллийг хэрхэн удирдаж, ашиглаж, хадгалж, тэр ч байтугай хуваалцаж байгааг мэддэггүй. Байгууллага болон түүний системд халдсан, хувийн мэдээллийг задруулсан, хулгайлсан, хорлонтой зорилгоор ашигласан тохиолдолд AI чат дахь онлайн аюул, эмзэг байдал нь аюулгүй байдлын чухал асуудал юм.

AI чатын мөн чанар нь холбогдох үр дүнг гаргахын тулд хувийн мэдээлэл зэрэг их хэмжээний өгөгдлийг боловсруулж, дүн шинжилгээ хийх явдал юм. Гэсэн хэдий ч том өгөгдлийг ашиглах нь нууцлал гэсэн ойлголтоос зөрөөд байх шиг байна...(Эх сурвалж.)

Энэ бол хиймэл оюун ухааныг буруутгаж байгаа хэрэг биш. Энэ бол сануулга юм. Энэ нь хиймэл оюун ухаанд интернет шиг хандах ёстойг сануулж байна. Өөрөөр хэлбэл, OpenAI-д оруулсан аливаа мэдээллийг нийтэд нээлттэй гэж үзнэ. (Хиймэл оюун ухаанаар бий болсон аливаа гарцыг цаашид өөрчилж эсвэл ирээдүйн хэрэглэгчдэд хариулт өгөх загвар болгон ашиглаж болно гэдгийг санаарай.) Энэ нь хиймэл оюун ухаан нь оюуны өмч болон хувийн нууцыг эвдэх нэг арга зам юм. Өөр нэг маргаан бол хиймэл оюун ухаан зохиогчийн эрхээр хамгаалагдсан материалыг ашиглах явдал юм.

AI ба зохиогчийн эрхийн асуудал

AI-ийн шударга хэрэглээ, зохиогчийн эрхээр хамгаалагдсан материалтай холбоотой хэд хэдэн санаа зовоосон асуудал бий. AI нь бичсэн үгийг боловсруулах чадвартай. Энэ нь тодорхой бичих хэв маягт үндэслэн нэгтгэн дүгнэж, дүн шинжилгээ хийж, ангилж, бүр шинэ контент үүсгэж болно. AI-г контент дээр сургадаг. Зохиогчийн эрхээр хамгаалагдсан материалыг хэрэглэхээс зайлсхийхэд хэцүү байх болно гэж би бодож байна. Миний мэдэж байгаагаар одоогийн хууль тогтоомжид зохиогчийн эрхээр хамгаалагдсан контентыг сургалтад ашиглах асуудлыг бүрэн зохицуулаагүй байна. (Image)

Би OpenAI-аас Харпер Лигийн "To Kill a Mockingbird" номын эхний хуудасны текстийг бичихийг хүссэн. Тэгсэн. Тиймээс зохиогчийн эрхээр хамгаалагдсан бичвэрт хандах боломжтой гэдэгт би итгэлтэй байна. Дараа нь Харпер Лигийн хэв маягаар анкет үүсгэж болно. Эсвэл та түүнээс номын сэдэв дээр үндэслэн сонет үүсгэхийг хүсч болно.

Үүнийг Шекспирийн бүтээлтэй, эсвэл Харпер Лигийн бүтээлтэй андуурч болохгүй. Энэ бол анхны агуулгатай андуурч болохгүй, хувиргах шинэ агуулга юм. Хэд хэдэн асуулт гарч ирнэ. Энэ нь ямар үед хувирах шинж чанартай болдог вэ? Өөрөөр хэлбэл, анхны бүтээлийг шинэ агуулга гэж үзэхийн тулд хэр зэрэг өөрчлөх шаардлагатай вэ?

Өөр нэг асуулт - энэ нь AI-ийн бүтээсэн аливаа контентод адилхан хамаатай - хэн эзэмшдэг вэ? Агуулгын зохиогчийн эрхийг хэн эзэмшдэг вэ? Эсвэл бүтээл нь зохиогчийн эрхээр хамгаалагдсан байж болох уу? Зохиогчийн эрхийн эзэмшигч нь сануулгыг боловсруулж, OpenAI-ийн хүсэлтийг гаргасан хувь хүн байх ёстой гэсэн маргаан үүсгэж болно. Шуурхай зохиогчийн эргэн тойронд зуслангийн шинэ салбар бий. Зарим онлайн зах зээл дээр та 2-оос 20 доллар төлж, компьютер дээр бүтээсэн урлаг эсвэл бичмэл текстийг авах боломжтой.

Бусад нь үүнийг OpenAI хөгжүүлэгчийнх байх ёстой гэж хэлдэг. Энэ нь илүү олон асуултыг төрүүлдэг. Энэ нь хариу өгөхөд ашигладаг загвар эсвэл хөдөлгүүрээс хамаардаг уу?

Компьютерийн үүсгэсэн контентыг зохиогчийн эрхээр хамгаалж болохгүй гэсэн хамгийн үндэслэлтэй аргумент гэж би бодож байна. АНУ-ын Зохиогчийн албанаас бодлогын талаар мэдэгдэл гаргажээ Холбооны бүртгэл, 2023 оны XNUMX-р сар. Үүнд, "Алба нь жил бүр бүртгүүлэхээр бараг хагас сая өргөдөл хүлээн авдаг тул бүртгэлийн үйл ажиллагаанд шинэ чиг хандлагыг олж хардаг бөгөөд энэ нь өргөдөл дээр ил болгох шаардлагатай мэдээллийг өөрчлөх, өргөжүүлэх шаардлагатай байж магадгүй юм." Цааш нь “Үйлдвэрлэсэн хиймэл оюун ухаан” гэж голдуу тайлбарладаг эдгээр технологи нь тэдний үйлдвэрлэсэн материал зохиогчийн эрхээр хамгаалагдсан эсэх, хүний ​​бичсэн болон хиймэл оюун ухаанаар үүсгэсэн материалаас бүрдсэн бүтээлүүд бүртгэгдсэн эсэх, юу гэсэн асуултуудыг төрүүлдэг. Бүртгүүлэхийг хүссэн өргөдөл гаргагчид Тамгын газарт мэдээлэл өгөх ёстой.”

Анхны төрсөн өдрөө үзээгүй технологид 150 жилийн настай хуулийг хэрэглэхтэй холбоотой асуултууд байгааг "The Office" хүлээн зөвшөөрч байна. Эдгээр асуултыг шийдвэрлэхийн тулд Зохиогчийн эрхийн алба уг асуудлыг судлах санаачилга гаргасан. Энэ нь хиймэл оюун ухааныг сургахдаа зохиогчийн эрхээр хамгаалагдсан контентыг хэрхэн ашиглах, мөн бий болсон контентыг хэрхэн авч үзэх талаар судалгаа хийж, олон нийтийн санал хүсэлтийг нээлттэй болгох гэж байна.

The Холбооны бүртгэл, Гайхалтай нь зарим нэг өнгөт тайлбарыг санал болгож, бүтээлийн "зохиогчийн эрх" болон зохиогчийн эрхийн талаарх түүхэн бодлоготой холбоотой хэд хэдэн сонирхолтой тохиолдлуудыг дүрсэлжээ. Нэг сармагчин зохиогчийн эрхийг эзэмшиж болохгүй гэж шүүхээр шийдвэрлэсэн. Энэ тохиолдолд сармагчингууд камераар зураг авчээ. Зохиогчийн эрхийн тухай хуульд зохиогчийн ''хүүхэд'' ''бэлэвсэн эхнэр'' ''ач зээ'', ''бэлэвсэн эхнэр'' гэсэн утгатай тул эдгээр зургуудыг зохиогчийн эрхээр хамгаалах боломжгүй гэж шүүх үзлээ. Шүүхийн нүдээр энэ хэл нь сармагчингуудыг хассан. "Албаны одоо байгаа бүртгэлийн заавар нь бүтээлүүд нь хүний ​​​​зохиогчийн бүтээл байх ёстой гэдгийг эртнээс шаарддаг."

OpenAI-ээс маргааны талаар асуухад, "Тийм ээ, програм хангамж, хиймэл оюун ухааны тухайд оюуны өмчийн тухай хуульд саарал хэсгүүд байдаг. Технологийн нарийн түвэгтэй, хууль эрх зүйн тогтсон жишиг тогтоогдоогүйгээс бүтээгч ажилдаа ямар эрхтэй болохыг тодорхойлоход хэцүү байдаг. Жишээлбэл, хиймэл оюун ухааны алгоритм нь роман эсвэл одоо байгаа программ хангамж дээр суурилсан бол алгоритм эсвэл анхны бүтээлийн эрхийг хэн эзэмшдэг нь тэр бүр тодорхой байдаггүй. Нэмж дурдахад хиймэл оюун ухаантай холбоотой шинэ бүтээлийн патентын хамгаалалтын хамрах хүрээ нь маргаантай хууль эрх зүйн асуудал юм."

OpenAI энэ тал дээр зөв юм. Зохиогчийн эрхийн тухай АНУ-ын өргөдөлд хүний ​​зохиогч байх ёстой нь ойлгомжтой. Одоогоос оны эцэс хүртэл Зохиогчийн эрхийн алба үлдсэн зарим асуултыг цэгцэлж, нэмэлт зааварчилгаа өгөхийг хичээх болно.

Патентийн хууль ба AI

АНУ-ын патентын тухай хууль болон хиймэл оюун ухаанаар хийсэн шинэ бүтээлүүдийг хамарч байгаа эсэх талаар ярилцаж байгаа нь ижил төстэй түүх юм. Одоогийн байдлаар хууль тогтоомжийн дагуу патент авах боломжтой шинэ бүтээлийг хувь хүмүүс хийх ёстой. АНУ-ын Дээд шүүх энэ үзэл баримтлалыг эсэргүүцсэн хэргийг хэлэлцэхээс татгалзав. (Эх сурвалж.) АНУ-ын Зохиогчийн эрхийн газрын нэгэн адил АНУ-ын Патент, барааны тэмдгийн алба өөрийн байр суурийг үнэлж байна. USPTO нь оюуны өмчийн өмчлөлийг илүү төвөгтэй болгохоор шийдсэн байж магадгүй юм. AI бүтээгчид, хөгжүүлэгчид, эзэмшигчид нь бүтээхэд тусалдаг шинэ бүтээлийн нэг хэсгийг эзэмшиж болно. Хүн бус хүн өмчлөгч байж болох уу?

Технологийн аварга Google саяхан жинлэв. Google-ийн патентын ахлах зөвлөх Лаура Шеридан "Бид хиймэл оюуныг АНУ-ын Патентийн хуулийн дагуу зохион бүтээгч гэж нэрлэх ёсгүй гэж үзэж байгаа бөгөөд хүмүүс хиймэл оюун ухааны тусламжтайгаар бий болсон инновацийн патентыг эзэмших ёстой гэж үзэж байна." Google-ийн мэдэгдэлд, патент шалгагчдад хиймэл оюун ухаан, багаж хэрэгсэл, эрсдэл, шилдэг туршлагын талаарх сургалт, мэдлэгийг нэмэгдүүлэхийг зөвлөж байна. (Эх сурвалж.) Патентийн газар яагаад хиймэл оюун ухааныг үнэлэхдээ хиймэл оюун ухааныг ашигладаггүй юм бэ?

Хиймэл оюун ухаан ба ирээдүй

Сүүлийн 12 сарын дотор хиймэл оюун ухааны чадавхи, үнэндээ хиймэл оюун ухаан бүхэлдээ өөрчлөгдсөн. Олон компаниуд хиймэл оюун ухааны хүчийг ашиглаж, илүү хурдан, хямд код, контентын санал болгож буй үр ашгийг хүртэхийг хүсдэг. Хувийн нууц, оюуны өмч, патент, зохиогчийн эрх зэрэгтэй холбоотой технологийн үр дагаврыг бизнесийн болон хууль тогтоомжийн аль аль нь илүү сайн ойлгох хэрэгтэй. (Зургийг ChatGPT-ээс "AI ба Ирээдүй" гэсэн хүний ​​хүсэлтээр үүсгэсэн. Зураг зохиогчийн эрхээр хамгаалагдаагүй гэдгийг анхаарна уу).

Шинэчлэлт: 17 оны 2023-р сарын XNUMX

Хиймэл оюун ухаан, хуультай холбоотой үйл явдал өдөр бүр гарсаар байна. Сенатад Хувийн нууц, технологи, хуулийн Шүүхийн дэд хороо байдаг. Хиймэл оюун ухаанд хяналт тавих: Хиймэл оюун ухааны дүрэм” сэдвээр цуврал сонсгол зохион байгуулж байна. Энэ нь "AI-ийн дүрмийг бичих" зорилготой юм. Дэд хорооны дарга, сенатор Ричард Блументал “Өнгөрсөн зарим алдаанаас зайлсхийхийн тулд эдгээр шинэ технологиудыг нуун дарагдуулж, хариуцлага тооцох зорилготой” гэж хэлжээ. Сонирхолтой нь уулзалтыг нээхийн тулд тэрээр өмнөх хэлсэн үгэндээ бэлтгэгдсэн ChatGPT контентоор дуу хоолойгоо хувилсан гүн хуурамч аудио тоглуулжээ.

Технологи зохицуулалтаас давсан тохиолдолд юу болдгийг бид олонтаа харсан. Хувийн мэдээллийг хязгааргүй ашиглах, худал мэдээлэл түгээх, нийгмийн тэгш бус байдлыг гүнзгийрүүлэх. Алгоритмын гажуудал нь ялгаварлан гадуурхалт, өрөөсгөл үзлийг хэрхэн үргэлжлүүлж, ил тод бус байдал нь олон нийтийн итгэлийг хэрхэн алдагдуулж болохыг бид харсан. Энэ бол бидний хүсч буй ирээдүй биш юм.

Хүнс, эмийн хяналтын газар (FDA) болон Цөмийн зохицуулах хорооны (NRC) загварт суурилсан шинэ Хиймэл оюун ухааны зохицуулах агентлаг байгуулах зөвлөмжийг хэлэлцэж байна. (Эх сурвалж.) AI дэд хорооны өмнөх гэрчүүдийн нэг нь хиймэл оюун ухааныг эмийн бэлдмэлийг FDA-аас хэрхэн зохицуулдагтай адил лицензтэй болгохыг санал болгосон. Бусад гэрчүүд хиймэл оюун ухааны өнөөгийн байдлыг өрөөсгөл ойлголт, нууцлал багатай, аюулгүй байдлын асуудалтай зэрлэг Баруун гэж тодорхойлдог. Тэд "хүчирхэг, болгоомжгүй, удирдахад хэцүү" машинуудын баруун ертөнцийн дистопийг дүрсэлдэг.

Шинэ эмийг зах зээлд гаргахад 10-15 жил хагас тэрбум доллар шаардагдана. (Эх сурвалж.) Тиймээс, хэрэв Засгийн газар NRC болон FDA-ийн загварыг дагахаар шийдсэн бол ойрын ирээдүйд засгийн газрын зохицуулалт, хүнд сурталт хэрэглүүрээр солигдох Хиймэл оюун ухааны салбарт гарсан сэтгэл хөдөлгөм шинэчлэлийн сүүлийн үеийн цунами хай.