AI: پانڊورا جي باڪس يا جدت

نئين سوالن کي حل ڪرڻ جي وچ ۾ هڪ توازن ڳولڻ AI اٿي ٿو ۽ جدت جا فائدا

AI ۽ دانشورانه ملڪيت سان لاڳاپيل ٻه وڏا مسئلا آهن. هڪ آهي ان جي مواد جو استعمال. استعمال ڪندڙ مواد کي پرامٽ جي صورت ۾ داخل ڪري ٿو جنهن تي AI ڪجھ عمل ڪري ٿو. AI جواب ڏيڻ کان پوءِ انهي مواد کي ڇا ٿيندو؟ ٻيو آهي AI جي مواد جي تخليق. AI ان جي الگورتھم ۽ تربيتي ڊيٽا جي ڄاڻ جو بنياد استعمال ڪري ٿو تڪڙو جواب ڏيڻ ۽ پيداوار پيدا ڪرڻ لاءِ. انهي حقيقت تي غور ڪندي ته اهو ممڪن طور تي ڪاپي رائيٽ ٿيل مواد ۽ ٻين دانشورانه ملڪيت تي تربيت ڪئي وئي آهي، ڇا آئوٽ ناول ڪاپي رائيٽ لاء ڪافي آهي؟

AI دانشورانه ملڪيت جو استعمال

اهو لڳي ٿو AI ۽ ChatGPT روز خبرون ۾ آهن. ChatGPT، يا Generative Pre-trained Transformer، ھڪڙو AI چيٽ بوٽ آھي جيڪو 2022 جي آخر ۾ شروع ڪيو ويو OpenAI. ChatGPT هڪ AI ماڊل استعمال ڪري ٿو جيڪا انٽرنيٽ استعمال ڪندي تربيت ڪئي وئي آهي. غير منافع بخش ڪمپني، OpenAI، هن وقت ChatGPT جو هڪ مفت نسخو پيش ڪري ٿو جنهن کي اهي سڏين ٿا تحقيق جو ڏيک. "OpenAI API عملي طور تي ڪنهن به ڪم تي لاڳو ٿي سگهي ٿو جنهن ۾ قدرتي ٻولي، ڪوڊ، يا تصويرن کي سمجهڻ يا پيدا ڪرڻ شامل آهي. "(ذريعو). استعمال ڪرڻ کان علاوه چيٽ GPT ۽ AI اسسٽنٽ سان گڏ کليل ختم ٿيل گفتگو جي طور تي (يا، Marv, a sarcastic chat bot جيڪو بيچيني سان سوالن جا جواب ڏئي ٿو)، اهو پڻ استعمال ڪري سگهجي ٿو:

• پروگرامنگ ٻوليون ترجمو ڪريو - ھڪ پروگرامنگ ٻولي کان ٻئي ۾ ترجمو ڪريو.
• وضاحت ڪريو ڪوڊ - وضاحت ڪريو ڪوڊ جو ھڪڙو پيچيده ٽڪرو.
• پٿون ڊاڪسٽرنگ لکو - پٿون فنڪشن لاءِ ڊاڪسٽرنگ لکو.
• پٿون ڪوڊ ۾ بگ درست ڪريو - سورس ڪوڊ ۾ بگ ڳوليو ۽ درست ڪريو.

AI جي تيز اپنائڻ

سافٽ ويئر ڪمپنيون AI کي انهن جي ايپليڪيشنن ۾ ضم ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن. ChatGPT جي چوڌاري ڪاٽيج انڊسٽري آهي. ڪجھ ايپليڪيشنون ٺاھيو جيڪي ان جي APIs جو فائدو وٺن. هتي به هڪ ويب سائيٽ آهي جيڪا پاڻ کي بل ڪري ٿي a ChatGPT فوري مارڪيٽ. اهي وڪڻندا آهن ChatGPT اشارا!

سنگ هڪ ڪمپني هئي جيڪا صلاحيت ڏٺو ۽ بينڊ ويگن تي ٽپو ڏنو. سامسنگ ۾ هڪ انجنيئر ChatGPT استعمال ڪيو ته هن کي ڪجهه ڪوڊ ڊيبگ ڪرڻ ۾ مدد ڪري ۽ غلطين کي درست ڪرڻ ۾ مدد ڪري. دراصل، انجنيئرن ٽن الڳ الڳ موقعن تي ڪارپوريٽ IP اپ لوڊ ڪيو سورس ڪوڊ جي صورت ۾ OpenAI ڏانهن. سامسنگ اجازت ڏني - ڪجھ ذريعا چون ٿا، حوصلا افزائي ڪئي وئي - سيمي ڪنڊڪٽر ڊويزن ۾ ان جا انجنيئر ChatGPT استعمال ڪرڻ لاءِ ChatGPT کي بهتر ڪرڻ ۽ رازداري سورس ڪوڊ کي درست ڪرڻ لاءِ. ان کان پوءِ محاوري گهوڙي کي چراگاهن لاءِ دعوت ڏني وئي ، سامسنگ ChatGPT سان شيئر ڪيل مواد کي ٽوئيٽ کان گهٽ تائين محدود ڪندي بارن جو دروازو بند ڪري ڇڏيو ۽ ڊيٽا ليڪ ۾ ملوث عملدارن جي تحقيق ڪري. اهو هاڻي پنهنجي چيٽ بوٽ ٺاهڻ تي غور ڪري رهيو آهي. (ChatGPT پاران ٺاهيل تصوير – هڪ امڪاني طور تي غير ارادي طور تي ستم ظريفي، جيڪڏهن مزاحيه نه هجي، پرامپٽ جو جواب، ”سامسنگ سافٽ ويئر انجنيئرن جي هڪ ٽيم OpentAI ChatGPT استعمال ڪندي سافٽ ويئر ڪوڊ کي ڊيبگ ڪرڻ لاءِ جڏهن کين حيرت ۽ وحشت سان احساس ٿيو ته ٽوٿ پيسٽ ٽيوب کان ٻاهر آهي ۽ انهن ڪارپوريٽ دانشورانه ملڪيت کي انٽرنيٽ تي ظاهر ڪيو آهي.)

سيڪيورٽي جي ڀڃڪڙي کي "ليڪ" جي طور تي درجه بندي ڪرڻ هڪ غلط نالو ٿي سگهي ٿو. جيڪڏهن توهان هڪ نل تي ڦيرايو، اهو هڪ ليک نه آهي. هڪجهڙائي سان، ڪو به مواد جيڪو توهان OpenAI ۾ داخل ڪيو آهي عوامي سمجهيو وڃي. اهو اوپن AI آهي. اهو هڪ سبب لاء کليل سڏيو ويندو آهي. ChatGpt ۾ جيڪو به ڊيٽا توهان داخل ڪيو ٿا اهو استعمال ڪري سگهجي ٿو "انهن جي AI خدمتن کي بهتر ڪرڻ لاءِ يا استعمال ڪري سگهجي ٿو انهن ۽/يا انهن جي اتحادي ڀائيوارن طرفان مختلف مقصدن لاءِ." (ذريعو.) OpenAI ان جي استعمال ڪندڙ ۾ صارفين کي ڊيڄاري ٿو ھدايت ڪرڻ وارو: ”اسان توهان جي تاريخ مان مخصوص اشارا ختم ڪرڻ جي قابل نه آهيون. مھرباني ڪري پنھنجي گفتگو ۾ ڪا به حساس معلومات شيئر نه ڪريو،“ ChatGPT ان ۾ ھڪ احتياط پڻ شامل آھي جواب, "مهرباني ڪري نوٽ ڪريو ته چيٽ انٽرفيس جو مقصد هڪ مظاهري جي طور تي آهي ۽ پيداوار جي استعمال لاءِ نه آهي."

سامسنگ واحد ڪمپني ناهي جيڪا ملڪيت، ذاتي ۽ ڳجهي معلومات جهنگ ۾ جاري ڪري ٿي. هڪ تحقيق ڪمپني ڏٺائين ته ڪارپوريٽ اسٽريٽجڪ دستاويزن کان وٺي مريضن جي نالن ۽ طبي تشخيص تائين سڀ ڪجهه ChatGPT ۾ تجزيي يا پروسيسنگ لاءِ لوڊ ڪيو ويو هو. اها ڊيٽا ChatGPT پاران استعمال ڪئي پئي وڃي AI انجڻ کي ٽريننگ ڪرڻ ۽ تڪڙي الگورتھم کي بهتر ڪرڻ لاءِ.

استعمال ڪندڙ اڪثر نه ٿا ڄاڻن ته انهن جي حساس ذاتي سڃاڻپ واري معلومات ڪيئن منظم، استعمال، ذخيرو يا اڃا به شيئر ڪئي وئي آهي. AI چيٽنگ ۾ آن لائين خطرا ۽ ڪمزوريون اهم حفاظتي مسئلا آهن جيڪڏهن ڪا تنظيم ۽ ان جا سسٽم سمجھوتا ​​ڪيا وڃن، ذاتي ڊيٽا ليڪ ڪئي وڃي، چوري ڪئي وڃي ۽ بدسلوڪي مقصدن لاءِ استعمال ٿئي.

AI چيٽنگ جي نوعيت ڊيٽا جي وڏي مقدار کي پروسيس ڪرڻ ۽ تجزيو ڪرڻ آهي، بشمول ذاتي معلومات، لاڳاپيل نتيجا پيدا ڪرڻ لاءِ. بهرحال، وڏي ڊيٽا جو استعمال رازداري جي تصور کان ڌار ٿيڻ لڳي ٿو…(ذريعو.)

هي AI جو الزام نه آهي. اهو هڪ ياد ڏياريندڙ آهي. اهو هڪ ياد ڏياريندڙ آهي ته AI کي انٽرنيٽ وانگر علاج ڪيو وڃي. ٻين لفظن ۾، ڪنهن به معلومات تي غور ڪريو جيڪو توهان OpenAI ۾ عوامي طور تي فيڊ ڪيو. (ياد رکو، اهو پڻ، ته AI پاران پيدا ڪيل ڪنهن به پيداوار کي وڌيڪ تبديل ڪري سگهجي ٿو يا مستقبل جي استعمال ڪندڙن لاء جواب پيدا ڪرڻ لاء نموني طور استعمال ڪيو وڃي ٿو.) اهو هڪ طريقو آهي جنهن ۾ AI دانشورانه ملڪيت ۽ رازداري کي سمجهي ٿو. ٻيو تڪرار AI جو حق اشاعت واري مواد جو استعمال آهي.

AI ۽ ڪاپي رائيٽ جو مسئلو

AI منصفانه استعمال ۽ ڪاپي رائيٽ ٿيل مواد سان لاڳاپيل ڪيترائي خدشا آھن. AI لکيل لفظ کي پروسيس ڪرڻ جي قابل آهي. اهو اختصار ڪري سگھي ٿو، تجزيو ڪري سگھي ٿو، درجه بندي ڪري سگھي ٿو ۽ حتي نئون مواد ٺاھي سگھي ٿو ھڪڙي خاص لکڻ جي انداز جي بنياد تي. AI مواد تي تربيت ڪئي وئي آهي. منهنجو خيال آهي ته ڪاپي رائيٽ واري مواد کي استعمال ڪرڻ کان پاسو ڪرڻ ان لاءِ مشڪل هوندو. جيتري قدر مان ڄاڻان ٿو، موجوده قانون مڪمل طور تي تربيت لاءِ ڪاپي رائيٽ ٿيل مواد جي استعمال کي پتو نٿو ڏئي. (تصوير)

مون OpenAI کان پڇيو ته هو هارپر لي جي “To Kill a Mockingbird” جي پهرين صفحي لاءِ ٽيڪسٽ ٽائيپ ڪري. اهو ڪيو. تنهن ڪري، مون کي پڪ آهي ته ان کي حق اشاعت جي متن تائين رسائي آهي. اهو وري هارپر لي جي انداز ۾ ٻيهر شروع ڪري سگهي ٿو. يا، توهان ان کي ڪتاب جي موضوع تي ٻڌل هڪ سونيٽ ٺاهڻ لاءِ چئي سگهو ٿا.

ڪو به موقعو نه آهي ته اهو شيڪسپيئر جي ڪم سان غلطي ڪئي ويندي - يا هارپر لي جي انهي معاملي لاء. اهو تبديل ٿيندڙ نئون مواد واضح طور تي اصل سان پريشان نه ٿيڻ گهرجي. ڪيترائي سوال اڀرن ٿا. ڪهڙي نقطي تي اهو تبديل ٿي وڃي ٿو؟ ٻين لفظن ۾، اصل ڪم کي ڪيترو تبديل ڪرڻ جي ضرورت آهي ان لاء نئين مواد سمجهيو وڃي؟

هڪ ٻيو سوال - ۽ اهو AI پاران ٺاهيل ڪنهن به مواد تي برابر لاڳو ٿئي ٿو - ان جو مالڪ ڪير آهي؟ مواد جي ڪاپي رائيٽ جو مالڪ ڪير آهي؟ يا، ڇا اهو ڪم به ڪاپي رائيٽ ٿي سگهي ٿو؟ هڪ دليل اهو ٿي سگهي ٿو ته ڪاپي رائيٽ جو مالڪ اهو فرد هجڻ گهرجي جيڪو فوري طور تي تيار ڪيو ۽ OpenAI جي درخواست ڪئي. تڪڙي تصنيف جي چوڌاري هڪ نئين ڪوٽيج انڊسٽري آهي. ڪجھ آن لائين مارڪيٽن تي، توھان ادا ڪري سگھو ٿا $2 ۽ 20 جي وچ ۾ اشارن لاءِ جيڪي توھان کي ڪمپيوٽر ٺاھيل آرٽ يا لکيل متن حاصل ڪندا.

ٻيا چون ٿا ته اهو OpenAI جي ڊولپر سان تعلق رکڻ گهرجي. اهو اڃا به وڌيڪ سوال پيدا ڪري ٿو. ڇا اهو انحصار ماڊل يا انجڻ تي آهي جيڪو ردعمل پيدا ڪرڻ لاءِ استعمال ڪيو ويندو آهي؟

منهنجو خيال آهي ته سڀ کان وڌيڪ زبردست دليل اهو آهي ته ڪمپيوٽر پاران ٺاهيل مواد ڪاپي رائيٽ نه ٿي سگهي. يو ايس ڪاپي رائيٽ آفيس ۾ پاليسي جو بيان جاري ڪيو وفاقي رجسٽر، مارچ 2023. انهي ۾، اهو بيان ڪري ٿو، "ڇاڪاڻ ته آفيس هر سال رجسٽريشن لاء تقريبا اڌ ملين درخواستون وصول ڪري ٿي، اهو رجسٽريشن جي سرگرمين ۾ نوان رجحانات ڏسي ٿو، جيڪا شايد درخواست تي ظاهر ٿيڻ جي گهربل معلومات کي تبديل ڪرڻ يا وڌائڻ جي ضرورت هجي." اهو چوڻ تي اڳتي هلي ٿو، ”اهي ٽيڪنالاجيون، جن کي اڪثر 'generative AI' طور بيان ڪيو ويو آهي، انهن بابت سوال اٿاريندا آهن ته ڇا انهن جو مواد ڪاپي رائيٽ کان محفوظ آهي، ڇا اهي ڪم جيڪي انساني تصنيف ۽ AI جي ٺاهيل مواد تي مشتمل هوندا، رجسٽرڊ ٿي سگهن ٿا، ۽ ڇا معلومات مهيا ڪئي وڃي آفيس کي درخواست ڏيندڙن طرفان جيڪي انهن کي رجسٽر ڪرڻ چاهيندا آهن.

”آفيس“ تسليم ڪري ٿو ته ٽيڪنالاجي تي 150 سال پراڻي قانون لاڳو ڪرڻ سان لاڳاپيل سوال آهن جن پنهنجي پهرين سالگره نه ڏٺي آهي. انهن سوالن کي حل ڪرڻ لاءِ، ڪاپي رائيٽ آفيس ان مسئلي جي مطالعي لاءِ هڪ شروعات ڪئي. اهو تحقيق ڪرڻ ۽ عوامي تبصرن لاءِ کليل آهي انهي تي ته اهو AI جي تربيت ۾ ڪاپي رائيٽ ٿيل مواد جي استعمال کي ڪيئن حل ڪرڻ گهرجي، انهي سان گڏ، انهي کي ڪيئن غور ڪرڻ گهرجي مواد جيڪا ٺاهي وئي آهي.

هن وفاقي رجسٽري، ڪجهه حيرت انگيز طور تي، ڪجهه رنگين تبصرو پيش ڪري ٿو ۽ ڪم جي "تصنيف" ۽ ڪاپي رائيٽ تي ان جي تاريخي پاليسين سان لاڳاپيل ڪيترن ئي دلچسپ ڪيسن کي بيان ڪري ٿو. هڪ ڪيس جو فيصلو ڪيو ويو ته هڪ بندر هڪ ڪاپي رائيٽ رکي نٿو سگهي. هن خاص صورت ۾، بندر هڪ ڪئميرا سان تصويرن تي قبضو ڪيو. عدالت فيصلو ڪيو ته تصويرن جي ڪاپي رائيٽ نٿي ٿي سگهي ڇاڪاڻ ته ڪاپي رائيٽ ايڪٽ ليکڪ جي ”ٻارن“، ”بيواهه“، ”پوٽي پوٽي،“ ۽ ”ويوه“ ڏانهن اشارو ڪري ٿو. درٻار جي نظرن ۾، هن زبان کي بندر ڪڍي ڇڏيو. "آفيس جي موجوده رجسٽريشن جي هدايتن کي ڊگهي گهربل آهي ته ڪم انساني ليکڪ جي پيداوار آهي."

جڏهن OpenAI کان پڇيو ويو آهي تڪرار بابت، اهو چوي ٿو، "ها، دانشورانه ملڪيت جي قانون جا سرمائي علائقا آهن جڏهن اهو سافٽ ويئر ۽ AI اچي ٿو. ڇاڪاڻ ته ٽيڪنالاجي جي پيچيدگي ۽ قائم ڪيل قانوني مثالن جي کوٽ جي ڪري، اهو اڪثر ڪري اهو طئي ڪرڻ ڏکيو آهي ته خالق کي انهن جي ڪم لاء ڪهڙا حق آهن. مثال طور، جيڪڏهن هڪ AI الگورتھم هڪ ناول يا موجوده سافٽ ويئر پروگرام تي ٻڌل آهي، اهو هميشه واضح ناهي ته الورورٿم يا اصل ڪم جا حق ڪير آهن. اضافي طور تي، AI سان لاڳاپيل ايجادن لاء پيٽرن جي تحفظ جو دائرو هڪ تڪراري قانوني مسئلو آهي.

OpenAI هن تي صحيح آهي. اهو واضح آهي ته ڪاپي رائيٽ لاءِ آمريڪي درخواست ۾ انساني ليکڪ هجڻ لازمي آهي. ھاڻي ۽ سال جي آخر تائين، ڪاپي رائيٽ آفيس ڪجھ باقي سوالن کي حل ڪرڻ ۽ اضافي ھدايتون مهيا ڪرڻ جي ڪوشش ڪندو.

پيٽنٽ قانون ۽ AI

يو ايس پيٽنٽ قانون جي چوڌاري بحث ۽ ڇا اهو AI پاران ٺاهيل ايجادن جو احاطو ڪري ٿو هڪ ساڳي ڪهاڻي آهي. في الحال، جيئن قانون لکيو ويو آهي، پيٽرن جي قابل ايجادون قدرتي ماڻهن طرفان ڪيون وينديون آهن. آمريڪي سپريم ڪورٽ هڪ ڪيس ٻڌڻ کان انڪار ڪري ڇڏيو جنهن هن تصور کي چئلينج ڪيو. (ذريعو.) يو ايس ڪاپي رائيٽ آفيس وانگر، يو ايس پيٽنٽ ۽ ٽريڊ مارڪ آفيس ان جي پوزيشن جو جائزو وٺي رهيو آهي. اهو ممڪن آهي ته يو ايس پي ٽي او فيصلو ڪري ٿو دانشورانه ملڪيت جي ملڪيت کي وڌيڪ پيچيده ڪرڻ. AI ٺاهيندڙن، ڊولپرز، مالڪن جا مالڪ ٿي سگهن ٿا ان ايجاد جو حصو جيڪو اهو ٺاهڻ ۾ مدد ڪري ٿو. ڇا هڪ غير انسان حصو مالڪ ٿي سگهي ٿو؟

ٽيڪني ديو گوگل تازو ئي وزن ڪيو. "'اسان سمجهون ٿا ته AI کي يو ايس پيٽنٽ قانون تحت هڪ موجد جي طور تي ليبل نه ڪيو وڃي، ۽ يقين رکون ٿا ته ماڻهن کي AI جي مدد سان پيدا ٿيندڙ جدت تي پيٽرن رکڻ گهرجي،' لورا شيريڊان، گوگل جي سينئر پيٽنٽ صلاحڪار، چيو. گوگل جي بيان ۾، اها سفارش ڪري ٿي تربيت ۽ آگاهي AI، اوزار، خطرن، ۽ پيٽرن جي امتحان ڪندڙن لاءِ بهترين طريقا. (ذريعو.) پيٽنٽ آفيس AI جو جائزو وٺڻ لاءِ AI جي استعمال کي اختيار ڇو نٿو ڪري؟

AI ۽ مستقبل

AI جون صلاحيتون ۽، حقيقت ۾، سڄي AI منظوري تبديل ٿي چڪي آهي صرف گذريل 12 مهينن ۾، يا پوء. ڪيتريون ئي ڪمپنيون AI جي طاقت کي استعمال ڪرڻ چاهيندا آهن ۽ تيز ۽ سستا ڪوڊ ۽ مواد جي تجويز ڪيل فائدن کي حاصل ڪرڻ چاهيندا آهن. ڪاروبار ۽ قانون ٻنهي کي ٽيڪنالاجي جي اثرن کي بهتر سمجهڻ جي ضرورت آهي جيئن ته اهو رازداري، دانشورانه ملڪيت، پيٽرن ۽ ڪاپي رائيٽ سان لاڳاپيل آهي. (تصوير ChatGPT پاران انساني تڪڙي ”AI and the Future“ سان ٺاهي وئي. نوٽ، تصوير ڪاپي رائيٽ نه آهي).

اپڊيٽ ڪيو: مئي 17، 2023

هر روز AI ۽ قانون سان لاڳاپيل ترقيات جاري آهي. سينيٽ ۾ رازداري، ٽيڪنالاجي ۽ قانون تي عدالتي ذيلي ڪميٽي آهي. اهو AI جي نگراني تي ٻڌڻ جو هڪ سلسلو منعقد ڪري رهيو آهي: مصنوعي ذهانت لاءِ ضابطو. اهو ارادو رکي ٿو "AI جي ضابطن کي لکڻ." مقصد سان "ماضي جي ڪجهه غلطين کان بچڻ لاءِ انهن نئين ٽيڪنالاجيز کي بي نقاب ڪرڻ ۽ احتساب ڪرڻ لاءِ ،" ذيلي ڪميٽي جي چيئرمين سيني رچرڊ بلومينٿل جو چوڻ آهي. دلچسپ ڳالهه اها آهي ته، اجلاس کي کولڻ لاء، هن پنهنجي آواز کي ChatGPT مواد سان گڏ هڪ گندو جعلي آڊيو کلون ڪيو جيڪو هن جي پوئين تبصرن تي تربيت ڪئي وئي آهي:

گهڻو ڪري، اسان ڏٺو آهي ته ڇا ٿيندو جڏهن ٽيڪنالاجي ريگيوليشن کي ختم ڪري ٿي. ذاتي ڊيٽا جو اڻڄاتل استحصال، غلط ڄاڻ جي ڦهلائڻ، ۽ سماجي اڻ برابري جي کوٽائي. اسان ڏٺو آهي ته الورورٿمڪ تعصب ڪيئن تبعيض ۽ تعصب کي برقرار رکي سگهي ٿو ۽ شفافيت جي کوٽ عوام جي اعتماد کي ڪيئن نقصان پهچائي سگهي ٿي. اهو مستقبل ناهي جيڪو اسان چاهيون ٿا.

اهو هڪ سفارش تي غور ڪري رهيو آهي هڪ نئين مصنوعي ذهانت ريگيوليٽري ايجنسي ٺاهڻ جي بنياد تي فوڊ اينڊ ڊرگ ايڊمنسٽريشن (FDA) ۽ نيوڪليئر ريگيوليٽري ڪميشن (NRC) ماڊلز. (ذريعو.) AI ذيلي ڪميٽي کان اڳ شاهدن مان هڪ تجويز ڪيو ته AI کي لائسنس ڏنو وڃي ته جيئن دواسازي کي FDA پاران منظم ڪيو وڃي. ٻيا شاھد بيان ڪن ٿا AI جي موجوده حالت وائلڊ ويسٽ جي خطرن سان تعصب، ٿوري رازداري، ۽ سيڪيورٽي مسئلن سان. اهي مشينن جي ويسٽ ورلڊ ڊسٽوپيا کي بيان ڪن ٿيون جيڪي ”طاقتور، لاپرواهي ۽ ڪنٽرول ڪرڻ مشڪل“ آهن.

نئين دوا کي مارڪيٽ ۾ آڻڻ لاءِ 10 کان 15 سال ۽ اڌ بلين ڊالر لڳن ٿا. (ذريعو.) تنهن ڪري، جيڪڏهن حڪومت NRC ۽ FDA جي ماڊل جي پيروي ڪرڻ جو فيصلو ڪري ٿي، مصنوعي ذهانت جي شعبي ۾ دلچسپ جدت جي تازي سونامي کي ڏسو ته ويجهي مستقبل ۾ حڪومتي ضابطن ۽ ڳاڙهي ٽيپ ذريعي تبديل ڪيو وڃي.