AI: Kotak Pandora atanapi Inovasi

Milarian kasaimbangan antara ngarengsekeun patarosan anyar AI raises jeung mangpaat inovasi

Aya dua masalah ageung anu aya hubunganana sareng AI sareng harta intelektual. Salah sahijina nyaéta ngagunakeun eusi. Pangguna ngalebetkeun eusi dina bentuk ajakan dimana AI ngalakukeun sababaraha tindakan. Naon anu lumangsung kana eusi éta saatos AI ngaréspon? Anu sanésna nyaéta kreasi eusi AI. AI ngagunakeun algoritme sareng basis pangaweruh ngeunaan data latihan pikeun ngaréspon kana ajakan sareng ngahasilkeun kaluaran. Nganggap kanyataan yén éta parantos dilatih dina bahan anu berpotensi hak ciptana sareng hak cipta intelektual anu sanés, naha novel kaluaran cukup pikeun hak cipta?

Anggoan hak cipta intelektual AI

Sigana mah AI sareng ChatGPT aya dina warta sapopoé. ChatGPT, atanapi Generative Pre-trained Transformer, mangrupikeun chatbot AI anu diluncurkeun telat 2022 ku OpenAI. ChatGPT ngagunakeun modél AI anu geus dilatih ngagunakeun internét. Perusahaan nirlaba, OpenAI, ayeuna nawiskeun versi ChatGPT gratis anu aranjeunna disebat sawangan panalungtikan. "API OpenAI tiasa diterapkeun ka ampir sagala tugas anu ngalibatkeun pamahaman atanapi ngahasilkeun basa alami, kode, atanapi gambar. "(sumber). Salian ngagunakeun Ngobrol GPT salaku paguneman kabuka sareng asisten AI (atanapi, Marv, bot obrolan sarkastik anu horéam ngajawab patarosan), éta ogé tiasa dianggo pikeun:

• Tarjamahkeun basa pamrograman - Tarjamahkeun tina hiji basa pamrograman ka anu sanés.
• Ngajelaskeun kode - Ngajelaskeun sapotong pajeulit kode.
• Nulis docstring Python - Tulis docstring pikeun fungsi Python.
• Ngalereskeun bug dina kode Python - Milarian sareng ngalereskeun bug dina kode sumber.

Nyoko gancang AI

Perusahaan parangkat lunak berjuang pikeun ngahijikeun AI kana aplikasina. Aya industri pondok di sabudeureun ChatGPT. Sababaraha nyiptakeun aplikasi anu ngungkit API na. Malah aya hiji ramatloka nu tagihan sorangan salaku a ChatGPT pasar ajakan. Aranjeunna ngajual ChatGPT ajakan!

Samsung éta hiji parusahaan nu nempo poténsi sarta ucul on bandwagon nu. Insinyur di Samsung nganggo ChatGPT pikeun ngabantosan anjeunna nga-debug sababaraha kode sareng ngabantosan anjeunna ngalereskeun kasalahan. Sabenerna, insinyur dina tilu kali misah unggah IP perusahaan dina bentuk kode sumber ka OpenAI. Samsung diwenangkeun - sababaraha sumber nyebutkeun, wanti - insinyur na di division semikonduktor ngagunakeun ChatGPT ngaoptimalkeun sarta ngalereskeun kode sumber rahasia. Saatos éta kuda paribasa diondang kaluar ka padang rumput hejo, Samsung nutup panto gudang ku ngabatesan eusi anu dibagikeun sareng ChatGPT kirang ti tweet sareng nalungtik staf anu kalibet dina bocor data. Ayeuna nuju mikirkeun ngawangun chatbot sorangan. (Gambar dihasilkeun ku ChatGPT - respon berpotensi ngahaja ironis, lamun teu humoris, "Tim insinyur software Samsung ngagunakeun OpentAI ChatGPT pikeun debug kode software nalika maranéhna sadar kalawan reuwas tur horor yén odol kaluar tina tabung na. aranjeunna parantos ngungkabkeun hak cipta intelektual perusahaan ka internét".)

Klasifikasi pelanggaran kaamanan salaku "bocor" tiasa janten salah sahiji. Upami anjeun ngaktipkeun keran, éta sanés bocor. Sacara analog, eusi naon waé anu anjeun lebetkeun dina OpenAI kedah dianggap umum. Éta OPEN AI. Disebut kabuka pikeun alesan. Sakur data anu anjeun lebetkeun dina ChatGpt tiasa dianggo "pikeun ningkatkeun jasa AI na atanapi tiasa dianggo ku aranjeunna sareng/atanapi mitra sekutuna pikeun sababaraha tujuan." (sumber.) OpenAI teu ngingetkeun pamaké dina pamaké na mere beja: "Kami henteu tiasa ngahapus pituduh khusus tina sajarah anjeun. Punten entong bagikeun inpormasi anu sénsitip dina paguneman anjeun, ”ChatGPT malah kalebet caveat na réspon, "Punten dicatet yén antarmuka obrolan dimaksudkeun salaku démo sareng henteu dimaksudkeun pikeun panggunaan produksi."

Samsung sanes hiji-hijina pausahaan anu ngaluarkeun proprietary, inpormasi pribadi sareng rahasia ka alam liar. Hiji panalungtikan pausahaan kapanggih yén sagalana ti dokumén strategis perusahaan pikeun ngaran sabar sarta diagnosis médis geus dimuat kana ChatGPT pikeun analisis atawa processing. Data éta dianggo ku ChatGPT pikeun ngalatih mesin AI sareng nyaring algoritma ajakan.

Pangguna biasana henteu terang kumaha inpormasi idéntifikasi pribadi anu sénsitip diurus, dianggo, disimpen atanapi bahkan dibagikeun. Ancaman online sareng kerentanan dina obrolan AI mangrupikeun masalah kaamanan anu penting upami organisasi sareng sistemna dikompromi, data pribadi bocor, dipaling sareng dianggo pikeun tujuan jahat.

Sifat chatting AI nyaéta pikeun ngolah sareng nganalisis jumlah data anu ageung, kalebet inpormasi pribadi, pikeun ngahasilkeun hasil anu relevan. Nanging, pamakean data ageung sigana nyimpang tina konsép privasi…(sumber.)

Ieu sanés dakwaan AI. Ieu panginget. Éta panginget yén AI kedah diperlakukeun sapertos internét. Dina basa sejen, mertimbangkeun sagala informasi anjeun eupan kana OpenAI salaku publik. (Émut ogé, yén kaluaran naon waé anu dihasilkeun ku AI tiasa dirobih deui atanapi dianggo salaku modél pikeun ngahasilkeun jawaban pikeun pangguna anu bakal datang.) Ieu mangrupikeun salah sahiji cara AI badamikeun harta intelektual sareng privasi. Kontrovérsi séjén nyaéta pamakéan AI tina bahan hak ciptana.

AI jeung dilema hak cipta

Aya sababaraha masalah anu aya hubunganana sareng panggunaan adil AI sareng bahan anu gaduh hak cipta. AI sanggup ngolah kecap tinulis. Éta tiasa nyimpulkeun, nganalisis, ngagolongkeun sareng bahkan nyiptakeun kontén énggal dumasar kana gaya tulisan anu khusus. AI dilatih dina eusi. Jigana bakal hésé pikeun nyingkahan consuming bahan hak ciptana. Sajauh anu kuring terang, undang-undang ayeuna henteu sapinuhna ngémutan panggunaan kontén anu gaduh hak cipta pikeun palatihan. (gambaran)

Kuring naros ka OpenAI pikeun ngetik téks pikeun halaman munggaran "To Kill a Mockingbird" ku Harper Lee. Eta tuh. Janten, kuring yakin yén éta ngagaduhan aksés kana téks anu gaduh hak cipta. Ieu lajeng bisa nyieun neruskeun dina gaya Harper Lee. Atanapi, anjeun tiasa naroskeun ngadamel sonét dumasar kana téma buku.

Teu aya kamungkinan yén ieu bakal salah kaprah sareng karya Shakespeare - atanapi Harper Lee pikeun masalah éta. Ieu téh eusi anyar transformational jelas teu matak bingung jeung aslina. Sababaraha patarosan timbul. Dina titik naon éta janten transformasi? Dina basa sejen, sabaraha karya aslina kudu dirobah pikeun eta bisa dianggap eusi anyar?

Patarosan sejen - sarta ieu manglaku sarua jeung sagala eusi dijieun ku AI - saha owns eta? Saha nu gaduh hak cipta kana eusina? Atanapi, tiasa waé karya éta ngagaduhan hak cipta? Argumen bisa dijieun yén nu boga hak cipta kudu individu nu crafted ajakan jeung nyieun pamundut OpenAI. Aya industri pondok anyar sabudeureun authoring ajakan. Dina sababaraha pasar online, anjeun tiasa mayar antara $2 sareng 20 pikeun pituduh anu bakal ngajantenkeun seni atanapi tulisan tulisan komputer.

Anu sanésna nyarios yén éta kedah milik pamekar OpenAI. Nu raises masih leuwih patarosan. Naha éta gumantung kana modél atanapi mesin anu dianggo pikeun ngahasilkeun réspon?

Jigana argumen paling compelling bisa dijieun éta eusi dihasilkeun ku komputer teu bisa hak ciptana. Kantor Hak Cipta AS ngaluarkeun pernyataan kawijakan dina Federal ngadaptar, Maret 2023. Dina éta, éta nyatakeun, "Kusabab Kantor nampi kira-kira satengah juta aplikasi pikeun pendaptaran unggal taun, éta ningali tren anyar dina kagiatan pendaptaran anu peryogi ngarobih atanapi ngalegaan inpormasi anu diperyogikeun pikeun diungkabkeun dina aplikasi." Teras saurna, "Téknologi ieu, sering didadarkeun salaku 'AI generatif,' ngajukeun patarosan ngeunaan naha bahan anu aranjeunna ngahasilkeun ditangtayungan ku hak cipta, naha karya anu diwangun ku bahan anu dikarang ku manusa sareng anu dihasilkeun ku AI tiasa didaptarkeun, sareng naon Inpormasi kedah disayogikeun ka Kantor ku pelamar anu badé ngadaptarkeun aranjeunna.

"Kantor" ngaku yén aya patarosan anu aya hubunganana sareng nerapkeun hukum umur 150 taun kana téknologi anu teu acan ningali ulang taun kahijina. Pikeun ngajawab patarosan éta, Kantor Hak Cipta ngaluncurkeun inisiatif pikeun ngulik masalah éta. Éta badé milarian sareng kabuka pikeun koméntar umum ngeunaan kumaha éta kedah ngémutan panggunaan kontén anu gaduh hak cipta dina palatihan AI, ogé, kumaha éta kedah mertimbangkeun kontén anu dihasilkeun.

nu ngadaptar Federal, rada heran, nawarkeun sababaraha commentary warna sarta ngajelaskeun sababaraha kasus metot patali "pangarang" karya jeung kawijakan sajarah na on hak cipta. Hiji pasualan anu dihukum nyatakeun yén monyét henteu tiasa gaduh hak cipta. Dina hal ieu, monyét ngarebut gambar nganggo kaméra. Pangadilan maréntahkeun yén gambar-gambar éta henteu tiasa gaduh hak cipta sabab Undang-undang Hak Cipta ngarujuk kana "anak", "randa", "incu", sareng "duda". Dina panon pangadilan urang, basa ieu kaasup monyét. "Pedoman pendaptaran Kantor anu tos lami parantos ngabutuhkeun yén karyana janten produk pangarang manusa."

Nalika OpenAI ditaroskeun ngeunaan kontrovérsi, éta nyarios, "Leres, aya daérah abu tina hukum hak cipta nalika datang ka parangkat lunak sareng AI. Kusabab pajeulitna téhnologi jeung kurangna precedents légal ngadegkeun, éta mindeng hésé pikeun nangtukeun hak panyipta pikeun karya maranéhanana. Salaku conto, upami algoritma AI dumasar kana novel atanapi program parangkat lunak anu tos aya, henteu salawasna jelas saha anu gaduh hak kana algoritma atanapi karya asli. Salaku tambahan, ruang lingkup panyalindungan patén pikeun panemuan anu aya hubunganana sareng AI mangrupikeun masalah hukum anu kontroversial.

OpenAI leres dina ieu. Ieu jelas yén hiji aplikasi AS pikeun hak cipta kudu boga pangarang manusa. Antara ayeuna jeung ahir taun, Kantor Hak Cipta bakal nyobian nyortir kaluar sababaraha patarosan sésana jeung nyadiakeun hidayah tambahan.

Hukum Patén jeung AI

Diskusi ngeunaan Hukum Patén AS sareng naha éta nyertakeun panemuan anu dilakukeun ku AI mangrupikeun carita anu sami. Ayeuna, sakumaha hukum ditulis, panemuan anu tiasa dipaténkeun kedah dilakukeun ku jalma alami. Mahkamah Agung AS nampik ngadangu kasus anu nangtang anggapan éta. (sumber.) Sapertos Kantor Hak Cipta AS, Kantor Patén sareng Mérek Dagang AS ngevaluasi posisina. Ieu mungkin yen USPTO megatkeun sangkan kapamilikan intelektual leuwih kompleks. Panyipta AI, pamekar, pamilik tiasa gaduh bagian tina penemuan anu didamelna. Naha non-manusa tiasa janten pamilik bagian?

The tech-buta Google ditimbang dina anyar. "'Kami yakin AI teu kudu dilabélan salaku hiji panemu dina Hukum Patén AS, sarta yakin jalma kudu nyekel patén-patén dina inovasi dibawa ngeunaan kalayan bantuan AI," Laura Sheridan, senior nasehat patén di Google, ceuk. Dina pernyataan Google, éta nyarankeun ngaronjat latihan jeung kasadaran AI, parabot, resiko, jeung prakték pangalusna pikeun examiners patén. (sumber.) Naha Kantor Patén henteu ngadopsi panggunaan AI pikeun meunteun AI?

AI sareng Masa Depan

Kamampuhan AI sareng, kanyataanna, sakumna bentang AI parantos robih dina 12 bulan terakhir, atanapi langkung. Seueur perusahaan anu hoyong ngungkit kakawasaan AI sareng kéngingkeun kauntungan anu diusulkeun ku kode sareng kontén anu langkung gancang sareng langkung mirah. Boh bisnis sareng hukum kedah gaduh pamahaman anu langkung saé ngeunaan implikasi téknologi anu aya hubunganana sareng privasi, hak cipta intelektual, patén sareng hak cipta. (Gambar dihasilkeun ku ChatGPT kalawan ajakan manusa "AI jeung Future". Catetan, gambar teu hak ciptana).

Pembaruan: 17 Méi 2023

Terus aya kamajuan anu aya hubunganana sareng AI sareng hukum unggal dinten. Sénat ngagaduhan Subkomite Yudikatif ngeunaan Privasi, Téknologi sareng Hukum. Éta ngayakeun séri pamariksaan ngeunaan Oversight of AI: Rule for Artificial Intelligence. Éta maksudna "nyerat aturan AI." Kalawan tujuan "pikeun demystify jeung tahan akuntabel eta téknologi anyar pikeun nyingkahan sababaraha kasalahan jaman baheula," nyebutkeun pupuhu subcommittee, Sen Richard Blumenthal. Narikna, pikeun muka rapat, anjeunna maénkeun audio palsu anu jero kloning sorana sareng kontén ChatGPT anu dilatih dina ucapan sateuacana:

Sering teuing, urang parantos ningali naon anu lumangsung nalika téknologi ngaleuwihan pangaturan. Eksploitasi data pribadi anu teu kaampeuh, panyebaran disinformasi, sareng panyebaran kateusaruaan masarakat. Kami parantos ningali kumaha bias algoritma tiasa ngalanggengkeun diskriminasi sareng prasangka sareng kumaha kurangna transparansi tiasa ngarusak kapercayaan masarakat. Ieu sanés masa depan anu urang pikahoyong.

Éta nimbangkeun rekomendasi pikeun nyiptakeun Badan Regulasi Kecerdasan Buatan anyar dumasar kana Administrasi Pangan sareng Narkoba (FDA) sareng model Komisi Regulasi Nuklir (NRC). (sumber.) Salah sahiji saksi saméméh subcommittee AI ngusulkeun yén AI kudu dilisensikeun sarupa kumaha farmasi diatur ku FDA. Saksi sanésna ngajelaskeun kaayaan AI ayeuna salaku Wild West kalayan bahaya bias, sakedik privasi, sareng masalah kaamanan. Aranjeunna ngajelaskeun dystopia Dunya Kulon ngeunaan mesin anu "kuat, gagabah sareng sesah dikontrol."

Pikeun mawa ubar anyar ka pasar butuh 10 - 15 taun sarta satengah miliar dollar. (sumber.) Janten, upami Pamaréntah mutuskeun pikeun nuturkeun modél NRC sareng FDA, milarian tsunami panganyarna ngeunaan inovasi seru di daérah Artificial Intelligence anu bakal diganti dina waktos anu caket ku régulasi pamaréntah sareng pita beureum.