ஸ்விஷ் அல்லது மிஸ்: NCAA கூடைப்பந்து கணிப்புகளில் தரவு சார்பின் பங்கு
2023 கல்லூரி கூடைப்பந்து சீசன் இரண்டு எதிர்பாராத சாம்பியன்களாக முடிசூட்டப்பட்டது, LSU பெண்கள் மற்றும் UConn ஆண்கள் அணிகள் முறையே டல்லாஸ் மற்றும் ஹூஸ்டனில் கோப்பைகளை உயர்த்தியது.
நான் எதிர்பாராதது, ஏனென்றால் சீசன் தொடங்குவதற்கு முன்பு, இந்த அணிகளில் ஒன்றும் தலைப்பு போட்டியாளராக கருதப்படவில்லை. முழு விஷயத்திலும் வெற்றி பெற இருவருக்கும் 60-1 முரண்பாடுகள் வழங்கப்பட்டன, ஊடகங்கள் மற்றும் பயிற்சியாளர்கள் கருத்துக் கணிப்புகள் அவர்களுக்கு அதிக மரியாதை கொடுக்கவில்லை.
இருப்பினும், அணிகள் 1930 களில் முதன்முதலில் வந்ததிலிருந்து தரவரிசை மற்றும் கருத்துக் கணிப்புகள் தவறானவை என்பதை நிரூபித்து வருகின்றன. மேலும் தரவரிசையில் முதலிடத்தில் இருப்பது வெற்றிக்கு உத்தரவாதம் அளிக்காது.
1985 ஆம் ஆண்டு ஆண்களுக்கான கூடைப்பந்து போட்டி விரிவடைந்தது முதல், AP வாக்கெடுப்பில் ப்ரீசீசன் நம்பர் 1 தரவரிசையில் உள்ள ஆறு அணிகள் மட்டுமே பட்டத்தை வென்றுள்ளன. அந்த நேரத்தில் ஒரு ஆசீர்வாதத்தை விட இது ஒரு சாபம்.
இந்த தரவரிசைகள் மற்றும் கருத்துக்கணிப்புகளில் எத்தனை உள்ளன?
ESPN இன் Charlie Creme மற்றும் Jeff Borzello, Big Ten Network இன் Andy Katz மற்றும் Fox Sports இன் John Fanta போன்ற தனிப்பட்ட பத்திரிக்கையாளர்களிடமிருந்து நன்கு மதிக்கப்படும் தரவரிசைகளின் ஏராளமான அணுகலை நாங்கள் பெற்றிருந்தாலும், மூன்று கருத்துக் கணிப்புகள் பரவலாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளன.
அவற்றில் முதன்மையானது, நாடு முழுவதும் உள்ள 25 விளையாட்டுப் பத்திரிகையாளர்கள் அடங்கிய குழுவிலிருந்து தொகுக்கப்பட்ட மேற்கூறிய AP டாப் 61 கருத்துக் கணிப்பு ஆகும்.
நீங்கள் 32 பிரிவு I தலைமைப் பயிற்சியாளர்களைக் கொண்ட USA Today பயிற்சியாளர்கள் கருத்துக் கணிப்பு, NCAA போட்டிக்கான தானியங்கி ஏலத்தைப் பெறும் ஒவ்வொரு மாநாட்டிலிருந்தும் ஒன்று. இந்தியானா பல்கலைக்கழகத்தில் இருந்து வெளியேறிய மாணவர் மீடியா கருத்துக்கணிப்பு புதிய கூடுதலாகும். இது தினசரி தங்கள் பல்கலைக்கழகத்தில் விளையாட்டுகளை உள்ளடக்கிய மாணவர் பத்திரிகையாளர் வாக்காளர்களின் கருத்துக் கணிப்பு.
இந்த மூன்று குழுக்களும் ஒரே மாதிரியான அளவுகோல்களைக் கொண்ட அணிகளைப் பார்க்கும், குறிப்பாக ஒரு விளையாட்டு விளையாடுவதற்கு முன்பு. யாரும் ஒரு புள்ளியைப் பெறாமல், ஊடகங்களும் பயிற்சியாளர்களும் அணுகக்கூடிய தரவைப் பயன்படுத்த வேண்டும் மற்றும் அவர்களின் ஆரம்ப கணிப்புகளைச் செய்ய வேண்டும்.
மிகவும் பொதுவான சில இங்கே:
முந்தைய சீசன் முடிவுகள்
இது நியாயமானதா? கடந்த சீசனில் யார் சிறப்பாக இருந்தாரோ, அவர் சிறந்தவராக இருப்பார். சரி... பட்டப்படிப்பு, பரிமாற்ற போர்டல் மற்றும் ஒரு-முடிந்த கூடைப்பந்து உலகிற்கு இடையில், பல பட்டியல்கள் சீசனில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களை அனுபவிக்கின்றன.
ஒரு அணி பருவத்திற்கு முந்தைய தரவரிசையில் முதலிடத்தைப் பிடித்தால், அவர்கள் தங்கள் முக்கிய வீரர்களில் பெரும்பாலானவர்களைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதில் முரண்பாடுகள் உள்ளன. NCAA போட்டியை முழுவதுமாக தவறவிட்ட நார்த் கரோலினா - 1 இல் ரன்னர்-அப் ஆனது மற்றும் நான்கு தொடக்க ஆட்டக்காரர்கள் திரும்பிய பிறகு, மூன்று ப்ரீசீசன் வாக்கெடுப்புகளிலும் நம்பர் 2022 ஆக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது.
அனுபவம்
எந்த ஒரு விளையாட்டுக்கும் மூத்த வீரர்கள் முக்கியமானவர்கள். ஆனால், இவ்வளவு நீண்ட சீசன் கொண்ட விளையாட்டில் - வருடத்திற்கு 30 ஆட்டங்களுக்கு மேல் - வெற்றி பெற, அனுபவம் அதிகம்.
அயோவா பெண்கள் கூடைப்பந்து இந்த ஆண்டு போட்டியில் அதன் நீண்ட ஓட்டத்தை உருவாக்கியது. அணியில் உள்ள திறமைக்கு அப்பால், ஹாக்கியின் முதல் ஐந்து பேர் தொடக்க வீரர்களாக இணைந்து 92 ஆட்டங்களில் விளையாடினர். இன்றைய ஆட்டத்தில் இது கேள்விப்படாத ஒன்று.
இது போன்ற ஒரு குழு ஆழமான ரன் எடுக்க முடியும் என்பதில் ஆச்சரியமில்லை, மேலும் சீசனுக்கு முன்னதாக அயோவா நம்பர் 4 மற்றும் நம்பர் 6 க்கு இடையில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதற்கு இது ஒரு பெரிய காரணம்.
வலுவான ஆட்சேர்ப்பு வகுப்பு
கூடைப்பந்து, விவாதிக்கக்கூடிய வகையில், ஒரு புதியவர் அதிக தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய கல்லூரி விளையாட்டு. லிமிடெட் ரோஸ்டர் ஸ்பாட்கள் மற்றும் ப்ரோ-ரெடி பிளேயர்களின் எழுச்சி ஆகியவை பல முதல் வருடங்கள் உடனடி சூப்பர்ஸ்டார்களாக மாறியுள்ளன.
அது கருத்துக் கணிப்புகளிலும் தெரிகிறது. முதல் 10 ஆண்களுக்கான ஆட்சேர்ப்பு வகுப்புகளில் எட்டு பேர் பருவத்திற்கு முந்தைய மூன்று வாக்கெடுப்புகளிலும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்டனர்.
நட்சத்திர காரணி
நாங்கள் கல்லூரி கூடைப்பந்தாட்டத்தைப் பார்ப்பதற்கு பெரிய நேர வீரர்கள் ஒரு முக்கிய காரணம். சீசனுக்கு செல்லும் முதல் நான்கு ஆண்கள் அணிகள் லீக்கில் நான்கு பெரிய பெயர்களைக் கொண்டிருந்தன (அர்மாண்டோ பாகோட்-நார்த் கரோலினா, ட்ரூ டிம்மே-கோன்சாகா, மார்கஸ் சாஸர்-ஹூஸ்டன் மற்றும் ஆஸ்கார் ஷிப்வே-கென்டக்கி).
இந்த ஆண்டின் தற்போதைய தேசிய வீராங்கனையான அலியா பாஸ்டனின் சவுத் கரோலினா, சீசன் பெண்கள் வாக்கெடுப்பில் ஏறக்குறைய ஒருமனதாக நம்பர் 1 ஆக இருந்தது, மூன்று வாக்கெடுப்புகளிலும் 85 முதல் இடத்திற்கான சாத்தியமான வாக்குகளில் 88 ஐப் பெற்றது.
கருத்துக்கணிப்புகள் எங்கு வேறுபடுகின்றன?
தரவரிசைக்கு பொறுப்பான பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் பயிற்சியாளர்கள் இந்த காரணிகளின் சில கலவையைப் பயன்படுத்துவார்கள், அதே நேரத்தில் அவர்களின் சொந்த காரணங்களைச் சேர்ப்பார்கள்.
நாளுக்கு நாள் பிக் 12 ஐ உள்ளடக்கும் ஒரு பத்திரிகையாளர் அல்லது மாணவர் பத்திரிகையாளர் அந்த மாநாட்டில் இருந்து ஒரு குழுவை வித்தியாசமாக வரிசைப்படுத்தலாம், ஏனெனில் அவர்கள் எல்லா உயர்வையும் தாழ்வையும் காணலாம். ஒரு தேசிய ஊடக உறுப்பினர் ஒரு பெரிய வெற்றிக்குப் பிறகு மட்டுமே கவனம் செலுத்தினால், அவர்கள் அந்த அணியை மிகைப்படுத்தலாம்.
உதாரணமாக, கெவின் மெக்னமாரா, ப்ரீசீசன் AP வாக்கெடுப்பில் 15 வயதில் UConn ஐப் பெற்றவர். பிராவிடன்ஸ் ஆண்களுக்கான கூடைப்பந்து பிக் ஈஸ்டில் UConn உடன் உள்ளது. அவர் தனது சகாக்களை விட ஹஸ்கிகளை அதிகம் பார்த்திருப்பார் மற்றும் அதன் காரணமாக புத்திசாலியாகத் தோன்றுவார்.
மறுபுறம், அந்த அணி தங்கள் சொந்த அணியை வென்றால், ஒரு அணியை உயர் தரவரிசையில் ஒரு பயிற்சியாளர் விரும்பலாம். ஒரு வலுவான அணிக்கு தோல்வி ஏற்பட்டால், பயிற்சியாளரின் அணி சிறப்பாக இருக்கும் அதே வேளையில், “அவர்கள் எங்களைத் தோற்கடித்தால் அவர்கள் நன்றாக இருக்க வேண்டும்!” என்ற பகுத்தறிவையும் பயன்படுத்துகிறது.
இந்த குழுக்களைப் பார்க்கும்போது நாம் அனைவரும் ஒரே மாதிரியான தரவுகளுடன் வேலை செய்கிறோம் என்றாலும், இது எப்போதும் ஒருமித்த கருத்து அல்ல. இந்த வாக்கெடுப்புகளில் வாக்களிக்கும் ஒவ்வொரு நபரும் தங்கள் சொந்த அனுபவத்தையும் சார்புகளையும் கொண்டு வருகிறார்கள் அல்லது வெவ்வேறு காரணிகளில் தங்கள் சொந்த எடையை வைக்கிறார்கள்.
நாங்கள் பகுப்பாய்வு-தலைமையிலான வாக்கெடுப்பில் மேலும் குதித்திருந்தாலும், கணிப்புகள் மிகவும் வெற்றிகரமாக இல்லை. KenPom புள்ளியியல் மூலம் கூடைப்பந்து தரவரிசையில் தங்கத் தரமாக மாறியுள்ளது. இது அனைத்து 363 NCAA அணிகளையும் சரிசெய்யப்பட்ட செயல்திறன் விளிம்பின் அடிப்படையில் தரவரிசைப்படுத்துகிறது (100 உடைமைகளுக்கு தாக்குதல் மற்றும் தற்காப்பு திறன் மற்றும் ஒரு விளையாட்டுக்கு அணி உடைமைகளின் அடிப்படையில்).
KenPom, வட கரோலினாவைப் பற்றி மிகவும் எச்சரிக்கையாக இருந்தது, அதற்கு முன்பருவத்தில் 9வது இடத்தைப் பிடித்தது. ஆனால், அது 27 இல் யாரையும் விட குறைவாக UConn ஐக் கொண்டிருந்தது.
எங்கள் சாம்பியன்கள் ப்ரீசீசன் தரவரிசை எங்கே?
LSU- பயிற்சியாளர்கள் எண். 14, AP எண். 16, மாணவர் எண். 17
UConn- வாக்குகளைப் பெற்றது ஆனால் மூன்றிலும் தரப்படுத்தப்படவில்லை
ஆரம்பகால வாக்கெடுப்பு வெளியீடுகளில் ஸ்டோர்ஸ் அல்லது பேடன் ரூஜில் யாரும் வெற்றி அணிவகுப்பைத் தயார்படுத்தவில்லை என்று சொல்லத் தேவையில்லை. ஆனால், நான் ஆரம்பத்தில் கூறியது போல், அணிகள் முதலில் வந்ததிலிருந்து தரவரிசை மற்றும் கருத்துக் கணிப்புகள் தவறாக நிரூபித்து வருகின்றன.
அவர்கள் தங்கள் அணியைப் பற்றி கருத்துக் கணிப்பாளர்கள் வைத்திருக்கும் சில தவறான எண்ணங்களையும், அவர்கள் சாம்பியன்ஷிப்பை வெல்வதற்கு என்ன தேவை என்பதையும் அவர்கள் அம்பலப்படுத்துகிறார்கள்.
