బహుళ BI సాధనాలు ఎందుకు ముఖ్యమైనవి

మరియు అది పని చేయడంలో అంతర్లీన సవాళ్లు

అనలిటిక్స్ మరియు బిజినెస్ ఇంటెలిజెన్స్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల కోసం గార్ట్‌నర్ యొక్క 20 మ్యాజిక్ క్వాడ్రంట్‌లో 2022 మంది విక్రేతలు ర్యాంక్ పొందారు. గత 10 లేదా 15 సంవత్సరాలుగా మేము అమ్మకందారులు ఏకీకృతం కావడం, చతుర్భుజాల మధ్య కదలడం మరియు రావడం మరియు వెళ్లడం వంటి వాటిపై లోలకం స్వింగ్‌ని చూశాము. ఈ సంవత్సరం, బాక్స్ దిగువ సగం "ఎగ్జిక్యూట్ సామర్థ్యం"తో సవాలు చేయబడిన విక్రేతలతో నిండిపోయింది. 

IBM కాగ్నోస్ అనలిటిక్స్ విజనరీగా పరిగణించబడుతుంది. గార్ట్‌నర్ విజనరీలను బలమైన/భేదాత్మక దృష్టి మరియు లోతైన కార్యాచరణను కలిగి ఉంటారని భావించారు. లీడర్స్ స్క్వేర్ నుండి వారిని వేరు చేసేది 1) పూర్తి చేయలేకపోవడం broader కార్యాచరణ అవసరాలు, 2) తక్కువ కస్టమర్ అనుభవం మరియు విక్రయాల అనుభవ స్కోర్‌లు, 3) స్కేల్ లేకపోవడం లేదా స్థిరంగా అమలు చేయడంలో అసమర్థత. IBM CA దాని వాట్సన్ ఇంటిగ్రేటెడ్ AI మరియు ఫ్లెక్సిబుల్ డిప్లాయ్‌మెంట్ ఎంపికల కోసం ప్రశంసించబడింది.  

ఒక విజనరీకి నిజం, IBM ఆఫర్లు a roadప్రతిచోటా విశ్లేషణలను వర్తింపజేయడానికి మ్యాప్: “IBM యొక్క దృష్టి సాధారణ పోర్టల్‌లో ప్రణాళిక, నివేదిక మరియు విశ్లేషణను ఏకీకృతం చేయడం”  ఇదే అతిపెద్ద ఆవిష్కరణగా భావిస్తున్నాం. IBM యొక్క కొత్త కాగ్నోస్ అనలిటిక్స్ కంటెంట్ హబ్ భిన్నమైన విశ్లేషణలు, వ్యాపార మేధస్సు, కంటెంట్ మేనేజ్‌మెంట్ సిస్టమ్‌లు మరియు ఇతర అప్లికేషన్‌లను ఏకీకృతం చేస్తుంది, బహుళ లాగిన్‌లు మరియు పోర్టల్ అనుభవాలను తొలగిస్తుంది.

ఏం చెప్పలేదు

గార్ట్‌నర్ నివేదికలో చెప్పనిది, కానీ ఇతర చోట్ల ధృవీకరించబడినది ఏమిటంటే, చాలా కంపెనీలు తమ ప్రైమరీ అనలిటిక్స్ మరియు బిజినెస్ ఇంటెలిజెన్స్ వెండర్‌ను మోసం చేస్తున్నాయి. కొన్ని సంస్థలు ఒకే సమయంలో 5 లేదా అంతకంటే ఎక్కువ ఉపయోగిస్తాయి. అయితే నాణేనికి రెండు వైపులున్నాయి. ఒక వైపు, ఈ అభివృద్ధి అర్థమయ్యేలా మరియు అవసరం. వినియోగదారులు (మరియు సంస్థలు) ఏ ఒక్క సాధనం వారి అన్ని అవసరాలను తీర్చలేదని కనుగొన్నారు. నాణేనికి మరోవైపు గందరగోళం.  

కార్పొరేట్ IT వ్యాపార వినియోగదారు యొక్క డిమాండ్‌కు లొంగిపోయింది మరియు ఇప్పుడు బహుళ సిస్టమ్‌లకు మద్దతునిస్తోంది. ప్రతి అదనపు BI సాధనం అదనపు సంక్లిష్టత మరియు గందరగోళాన్ని జోడిస్తుంది. కొత్త వినియోగదారులు ఇప్పుడు ఏ విశ్లేషణలు లేదా BI సాధనాన్ని ఉపయోగించాలనే నిర్ణయాన్ని ఎదుర్కొంటున్నారు. ఎంపిక ఎల్లప్పుడూ సూటిగా ఉండదు. విషయాలను మరింత క్లిష్టతరం చేయడానికి, వివిధ సాధనాలు, అవి ఒకే డేటా సోర్స్‌లో సూచించబడినప్పటికీ, తరచుగా విభిన్న ఫలితాలను ఇస్తాయి. సమాధానం లేకపోవటం కంటే అధ్వాన్నమైన విషయం ఏమిటంటే ఒకటి కంటే ఎక్కువ కలిగి ఉండటం మరియు ఏది సరైనదో తెలియకపోవడం. 

ఉద్యోగం కోసం సరైన సాధనం

ఈ సమస్యలు కాగ్నోస్ అనలిటిక్స్ కంటెంట్ హబ్‌తో పరిష్కరించబడతాయి. దీనిని ఎదుర్కొందాం, ఒకే విక్రేత భావనకు తిరిగి వెళ్లడాన్ని మార్కెట్‌ప్లేస్ సహించదు. ఆ సింగిల్ టూల్ స్క్రూడ్రైవర్ అయితే, ముందుగానే లేదా తర్వాత, మీ టూల్ హ్యాండిల్ చేయడానికి రూపొందించబడని గోరును మీరు చూడబోతున్నారు. జూన్ 1, 2022న, IBM కాగ్నోస్ అనలిటిక్స్ కంటెంట్ హబ్‌ని విడుదల చేసింది, ఇది పైన కూర్చుని మీ ప్రస్తుత సాంకేతికతల్లో స్థిరమైన ఇంటర్‌ఫేస్‌ను అందిస్తుంది. ఒకే సైన్-ఆన్ ద్వారా, ప్రతి ఒక్కరూ తమకు అవసరమైన ప్రతిదాన్ని యాక్సెస్ చేయవచ్చు.

అనలిటిక్స్ పరిశ్రమ చాలా కాలంగా "బెస్ట్ ఆఫ్ బ్రీడ్" గురించి మాట్లాడింది. ఉద్యోగం కోసం ఉత్తమమైన సాధనాన్ని కొనుగోలు చేయాలనేది భావన. కేవలం ఒక పని మాత్రమే ఉంది మరియు మీరు ఒక సాధనానికి పరిమితమయ్యారు అనే ఆలోచన ఉంది. నేడు ఎక్కువ మంది సముచిత ఆటగాళ్లు ఉన్నారు. గార్ట్‌నర్ 6 మంది విక్రేతలలో 20 మందిని సముచిత క్వాడ్రంట్‌లో ఉంచారు. గతంలో, ఇవి సముచిత వ్యాపారాల కోసం పరిగణించబడ్డాయి. ఇప్పుడు, బహుళ విక్రేతల పరిష్కారాలు మీ అవసరాలకు మెరుగ్గా ఉంటే, సముచిత ప్లేయర్‌ల నుండి దూరంగా ఉండటానికి తక్కువ కారణం ఉంది.

బహుళ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లను ఏకీకృతం చేయడం వల్ల కలిగే ప్రయోజనాలు

బహుళ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లను ఉపయోగించడం మరియు తుది వినియోగదారుని ఒకే పోర్టల్‌తో ప్రదర్శించడం వల్ల అనేక ప్రయోజనాలు ఉన్నాయి:

• సమయం. వినియోగదారులు వస్తువుల కోసం ఎంత సమయం వెచ్చిస్తారు? తుది వినియోగదారు ఒకే స్థలంలో రిపోర్ట్ లేదా అనలిటిక్స్ వంటి ఆస్తుల కోసం శోధించగలగాలి. ఈ సాధారణ ROIని పరిగణించండి: సరైన విశ్లేషణ కోసం రోజుకు సగటున 5 నిమిషాలు వెచ్చించే 500 మంది వినియోగదారుల కోసం 5 BI సాధనాలను సపోర్ట్ చేసే కంపెనీలో. ఏడాది వ్యవధిలో, ఒక విశ్లేషకుడు మీకు గంటకు $100 ఖర్చు చేస్తే, మీరు చూసేందుకు ఒకే స్థలాన్ని కలిగి ఉండటం ద్వారా $3M కంటే ఎక్కువ ఆదా చేస్తారు.  మీరు వేచి ఉండే సమయం యొక్క ఖర్చు ఆదా గురించి ఇదే విధమైన విశ్లేషణ చేయవచ్చు. గంట గ్లాస్ స్పిన్‌ని చూసే సమయం బహుళ వాతావరణాలలో జోడిస్తుంది.
• ట్రూత్. వినియోగదారులు ఒకే పనిని లేదా ఒకే విధమైన విధులను కలిగి ఉన్న బహుళ సిస్టమ్‌లకు ప్రాప్యత కలిగి ఉన్నప్పుడు, ఇద్దరు వినియోగదారులు ఒకే సమాధానంతో వచ్చే అసమానత ఏమిటి? వేర్వేరు సాధనాలు వేర్వేరు మెటాడేటాను కలిగి ఉంటాయి. వారు తరచుగా డిఫాల్ట్ సార్టింగ్ కోసం వేర్వేరు నియమాలను కలిగి ఉంటారు. బహుళ సాధనాల్లో వ్యాపార నియమాలు మరియు గణనలను సమకాలీకరణలో ఉంచడం కష్టం. క్యూరేటెడ్ సమాధానంతో మీ వినియోగదారులకు ఒకే ఆస్తిని అందించడమే సమాధానం, కాబట్టి తప్పు లేదు.
• ట్రస్ట్.  ఒక సంస్థ ఎంత ఎక్కువ సిస్టమ్‌లు లేదా ప్లాట్‌ఫారమ్‌లకు మద్దతివ్వాలి, ఎక్కువ ప్రమాదం ఉంటుంది మరియు మీరు అవన్నీ ఒకే ఫలితాలను అందించడానికి విశ్వసించే అవకాశం ఎక్కువ. నకిలీలు, డేటా యొక్క గోతులు మరియు గందరగోళం యొక్క ప్రమాదాలు ఉన్నాయి. తుది వినియోగదారు నుండి ఆ నిర్ణయ పాయింట్‌ని తీసివేసి, వాటిని ప్రదర్శించడం ద్వారా ఆ ప్రమాదాన్ని తొలగించండి కుడి ఆస్తి.  

మీరు రిపోర్టింగ్ డేటా సత్యం యొక్క ఒకే సంస్కరణను సూచిస్తున్నట్లు నిర్ధారించుకోవడానికి ప్రయత్నించారు. డేటా ఎక్కడి నుంచి వస్తుందో వినియోగదారులు పట్టించుకోరు. వారు తమ పనిని చేయగలరని సమాధానం కోరుకుంటారు. మీ బహుళ BI సాధనాల ద్వారా సత్యం యొక్క ఒకే సంస్కరణ అందించబడిందని నిర్ధారించుకోండి.

కాగ్నోస్ ప్లస్

IBM దాని రెండు సాధనాలను - కాగ్నోస్ అనలిటిక్స్ మరియు ప్లానింగ్ - ఒకే పైకప్పు క్రింద తరలిస్తున్నట్లే, మార్కెట్ ప్లేస్ ఏ టూల్స్‌ను - Cognos, Qlik, Tableau, PowerBI - కలిసి, సజావుగా ఉపయోగించగలదని ఆశించడం కొనసాగుతుంది.