Wêrom Meardere BI Tools Matter
En de ûnderlizzende útdagings by it meitsjen fan it wurk
D'r binne 20 leveransiers ranglist yn Gartner's 2022 Magic Quadrant foar Analytics en Business Intelligence Platforms. Yn 'e ôfrûne 10 of 15 jier hawwe wy sjoen hoe't de slinger slingere as leveransiers konsolidearje, ferpleatse tusken kwadranten, en komme en gean. Dit jier is de legere helte fan 'e doaze fol mei leveransiers dy't útdage binne mei de "fermogen om út te fieren". 
IBM Cognos Analytics wurdt beskôge as in fisioenêr. Gartner beskôget Visionaries as in sterke / differinsjearre fisy en djippe funksjonaliteit. Wat se skiedt fan it Leadersplein is 1) ûnfermogen om te ferfoljen broader funksjonaliteit easken, 2) lege klant ûnderfining en ferkeap ûnderfining scores, 3) gebrek oan skaal of ûnfermogen om in útfiere konsekwint. IBM CA wurdt priizge foar har Watson yntegreare AI en fleksibele ynsetopsjes.
Wier oan in Visionary, IBM biedt in roadkaart foar it tapassen fan analytics oeral: "IBM's fisy is om planning, rapportaazje en analyse te ferienigjen yn in mienskiplik portaal" Wy tinke dat dit de grutste ynnovaasje is. IBM's nije Cognos Analytics Content Hub ferieniget ferskate analytiken, saaklike yntelliginsje, ynhâldbehearsystemen en oare applikaasjes, wêrtroch meardere oanmeldingen en portalûnderfiningen eliminearje.
Wat wurdt net sein
Wat net wurdt sein yn it Gartner-rapport, mar earne oars validearre is, is dat de measte bedriuwen har primêr Analytics- en Business Intelligence-ferkeaper bedriigje. Guon organisaasjes brûke 5 of mear tagelyk. D'r binne lykwols twa kanten oan 'e munt. Oan 'e iene kant is dizze ûntwikkeling begryplik en essinsjeel. Brûkers (en organisaasjes) hawwe fûn dat gjin ien ark oan al har behoeften kin foldwaan. Oan de oare kant fan de munt is gaos.
Corporate IT hat relented oan 'e fraach fan' e saaklike brûker en stipet no meardere systemen. Elk ekstra BI-ark foeget ekstra kompleksiteit en betizing ta. Nije brûkers wurde no konfrontearre mei in beslút oer hokker analytics of BI-ark te brûken. De kar is net altyd ienfâldich. Om de saken fierder te komplisearjen, produsearje de ferskate ark, sels as se op deselde gegevensboarne wiisd binne, faak ferskillende resultaten. It iennichste ding slimmer dan gjin antwurd is mear as ien te hawwen en net te witten hokker ien gelyk is.
It rjocht ark foar de baan
Dizze problemen wurde oplost mei Cognos Analytics Content Hub. Litte wy it sizze, de merk sil it net tolerearje om werom te gean nei it konsept fan ien ferkeaper. As dat ienige ark in schroevendraaier is, sille jo ier of letter in spiker tsjinkomme dy't jo ark gewoan net is ûntworpen om te behanneljen. Op 1 juny 2022 hat IBM Cognos Analytics Content Hub frijlitten dy't boppe-op sit en in konsekwinte ynterface foar jo besteande technologyen leveret. Troch ien inkelde oanmelding kin elkenien tagong krije ta alles wat se nedich binne.
De analytyske yndustry hat it lang oer "de bêste fan it ras" sprutsen. It konsept is om it bêste ark foar de baan te keapjen. It tinken hat west dat der mar ien baan is en jo wiene beheind ta ien ark. Hjoed binne d'r mear en mear niche-spilers. Gartner set 6 fan 'e 20 leveransiers yn it niche-kwadrant. Earder waarden dizze beskôge foar nichebedriuwen. No is d'r minder reden om nichespilers fuort te gean as oplossingen fan meardere leveransiers better sille foldwaan oan jo behoeften.
Foardielen foar it ferienigjen fan meardere platfoarms
D'r binne in oantal foardielen om meardere platfoarms te brûken en de ein brûker te presintearjen mei ien inkeld portal:
- Tiid. Hoefolle tiid besteegje brûkers oan it sykjen nei guod? De einbrûker moat op ien plak kinne sykje nei aktiva, itsij in rapport as analytics. Beskôgje dizze ienfâldige ROI: Yn in bedriuw dat 5 BI-ark stipet foar 500 brûkers dy't de neiging hawwe om gemiddeld 5 minuten deis troch te bringen op syk nei de juste analyse. Yn de rin fan in jier, as in analist jo $100 per oere kostet, soene jo mear dan $3M besparje troch gewoan ien plak te hawwen om te sjen. Jo kinne in ferlykbere analyze dwaan fan kostenbesparring fan wachttiid. De tiid dy't it oereglês draaie sjocht, foeget op oer meardere omjouwings.
- Truth. As brûkers hawwe tagong ta meardere systemen dy't dogge itselde ding of hawwe ferlykbere funksjes, wat binne de kânsen dat twa brûkers sille komme mei itselde antwurd? Ferskillende ark hawwe ferskillende metadata. Se hawwe faak ferskillende regels foar standert sortearring. It is lestich om saaklike regels en berekkeningen yn syngronisaasje te hâlden oer meardere ark. It antwurd is om jo brûkers ien asset te presintearjen mei in gearstald antwurd, dus d'r is gjin flater.
- Fertrouwe. Hoe mear systemen of platfoarms in organisaasje moat stypje, hoe mear risiko der is en hoe grutter de kâns dat jo kinne fertrouwe se allegearre te jaan deselde resultaten. D'r binne risiko's fan duplikaten, silo's fan gegevens en betizing. Eliminearje dat risiko troch it fuortsmiten fan dat beslút punt fan de ein brûker en presintearje se mei de rjochts asset.
Jo hawwe de muoite dien om derfoar te soargjen dat de rapportaazjegegevens ien ferzje fan 'e wierheid fertsjintwurdigje. Brûkers meitsje it net út wêr't de gegevens wei komme. Se wolle gewoan it antwurd om har wurk dwaan te kinnen. Soargje derfoar dat in inkele ferzje fan 'e wierheid wurdt presintearre troch jo meardere BI-ark.
Cognos Plus
Krekt as IBM ferpleatst twa fan har ark - Cognos Analytics en Planning - ûnder itselde dak, sil de merk bliuwend ferwachtsje om alle ark te kinnen brûke - Cognos, Qlik, Tableau, PowerBI - tegearre, naadloos.
