IBM kundige earst de ôfskriuwing fan dizze studio's werom yn 10.2.2, dy't waard útbrocht yn 2014. Op dat stuit wie d'r in protte soargen oer wêr't dizze mooglikheid soe lânje en wêr't dy brûkers hinne soene. Yn 'e rin fan' e tiid hawwe wy sjoen dat IBM ynvestearret yn heul goede UX, in fokus tapasse op nijere brûkers en selsbetsjinning ek, en besykje gebrûksgefallen normaal oan te pakken mei foltôge mei Query Studio.
It goede nijs is dat Query Studio-spesifikaasjes en definysjes altyd mini-specs wiene, it Cognos-systeem omfoarme ta de folsleine spesifikaasjes brûkt foar Report Studio (no Authoring neamd). Dit betsjut dat by it gean nei CA12 alle Query Studio-aktiva nei foaren komme yn Authoring.
Wat te dwaan oan dizze ûngelokkige brûkers?
No't wy begripe dat gjin ynhâld ferlern giet by it gean nei Cognos Analytics 12 (CA), litte wy de echte gefolgen foar brûkers begripe. Ik soe elkenien oanmoedigje dy't nei CA12 giet om it gebrûk fan Query Studio-aktiva fan har organisaasje te begripen. Dingen om te sykjen binne:
It oantal query studio-aktiva
It oantal query studio-aktiva tagong yn 'e lêste 12-18 moannen
It oantal nije Query Studio-aktiva makke yn 'e lêste 12-18 moannen en troch wa
De soarten konteners yn 'e spesifikaasjes (list, krústabel, diagram ... ensfh.)
Identifisearje Query Studio-aktiva mei prompts
Identifisearje plande Query Studio-aktiva
Dizze stikken gegevens kinne helpe om jo ein brûkersgebrûk fan Query Studio (QS) te begripen en kinne jo allinich fokusje op op it stuit brûkte ynhâld, en ek de brûkersgroepen identifisearje.
Us earste type brûker is dejinge dy't noch nije ynhâld makket yn Query Studio. Foar dizze brûkers moatte se sjen nei de wûnders fan Dashboarding. Earlik sein is dit in enoarme upgrade foar har, it is heul maklik te brûken, de ynhâld sil folle better útsjen en hoewol it mear krêft hat, komt it net yn 'e wei ... en it hat fancy AI-mooglikheden. Serieus, it meitsjen fan nije ynhâld yn Dashboarding mei in bytsje learen is rap en maklik.
Us twadde type brûker is de groep brûkers dy't Cognos brûke as in gegevenspomp mei ienfâldige listen yn Query Studio en de eksportfunksje. Dizze gebrûk moat wêze OK lâning yn in ferienfâldige Authoring omjouwing (in hûd foar Authoring te ferminderjen de funksje en kompleksiteit) te fieren harren eksport. As se de ynterface net leuk fine, kinne se sjen nei it plannen fan dizze items. Spitigernôch is Dashboarding gjin opsje foar dizze brûkers as se op syk binne nei it meitsjen fan nije ynhâld foar eksport, om't d'r ferskate ferskillen binne tusken QS en Dashboarding dy't bliuwe. Op it stuit hat it listobjekt yn Dashboarding in rigelimyt fan 1000 sjen en eksportearje. Dit makket sin, om't it in fisueel ark is bedoeld om te helpen antwurden te finen tsjin in gegevenspomp en eksportark. It twadde probleem is it plannen fan in Dashboard (mei of sûnder in eksport) wurdt net stipe. Dit makket ek sin, om't it ûntwerp fan it dashboard is foar fisuele foarstelling yn stee fan papierpresintaasje of it meitsjen fan grutte ôfbyldings.
Dus, wat as Authoring (simpele) en Dashboarding opsjes wurde ôfwiisd?
As de brûkers fan de gegevenspomp dit ôfwize, is it tiid om mei har te sitten en te begripen wêr't se dizze gegevens nimme en wêrom. Alternatyf leveringsmetoaden út Cognos kinne helpe of de brûkers kinne gewoan in druk yn Authoring of Dashboarding nedich wêze. Derneist kinne se de lêste tsien jier de gegevens gewoan nei in oar ark hawwe nommen en begripe net hoe fier Cognos Analytics wirklik is kommen om har behoeften oan te pakken.
As de nije ynhâldmakkers dit ôfwize, sille wy opnij moatte begripe wêrom, wat har foarkarsomjouwing is, en har gebrûksgefallen. Dashboarding soe wirklik oan dizze brûkers moatte wurde demonstrearre, rjochte op de AI, hoe't it echt wurket, en hoe maklik it kin wêze.
De lêste opsje om brûkers te helpen it ôfwizen fan Cognos Analytics 12 te oerwinnen is in bytsje bekende mooglikheid neamd Cognos Analytics foar Microsoft Office. Dit leveret plugins foar Microsoft Office (Word, PowerPoint en Excel) op Windows Desktop-ynstallaasjes wêrmei jo ynhâld (fisuele) of ynteraksje kinne mei de query-stapel om gegevens direkt yn Excel te lûken.
Om dit yn te pakken, ja, Query Studio is fuort, mar de ynhâld libbet troch. De mearderheid fan gebrûksgefallen kin no better dien wurde yn CA12, en it idee om Cognos Analytics te dumpen of te befriezen op in 11 ferzje sil Analytics- en BI-teams allinich hinderje. Underskatte de kosten fan in migraasje nei in oar platfoarm of de kosten fan upgrades tusken meardere grutte ferzjes net. Brûkers moatte nei de trije CA12-opsjes sjen:
- Dashboarding mei AI.
- In ferienfâldige skriuwersûnderfining.
- Cognos Analytics foar Microsoft Office.
As lêste moatte administrators altyd begripe wat de brûkers dogge en hoe't se it systeem brûke tsjin gewoan oanfragen. Dit is de tiid foar har om op te kommen as Analytics-kampioenen en de konversaasjes en paad foarút te lieden.
