អ្នកប្រើប្រាស់របស់អ្នកចង់បាន Query Studio របស់ពួកគេ។

by ខែកុម្ភៈ 29, 2024BI/Analytics, វិភាគកូកូសយោបល់ 0

ជាមួយនឹងការចេញផ្សាយ IBM Cognos Analytics 12 ការបដិសេធដែលបានប្រកាសជាយូរមកហើយនៃស្ទូឌីយោ Query និងស្ទូឌីយោការវិភាគត្រូវបានផ្តល់ជូននៅទីបំផុតជាមួយនឹងកំណែនៃ Cognos Analytics ដកស្ទូឌីយោទាំងនោះ។ ខណៈពេលដែលវាមិនគួរជាការភ្ញាក់ផ្អើលដល់មនុស្សភាគច្រើនដែលចូលរួមក្នុងសហគមន៍ Cognos វាហាក់ដូចជាមានការភ្ញាក់ផ្អើលមួយសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយមួយចំនួនដែលឥឡូវនេះមានការបះបោរ!

IBM បានប្រកាសជាលើកដំបូងអំពីការបដិសេធនៃស្ទូឌីយោទាំងនេះត្រឡប់មកវិញនៅក្នុង 10.2.2 ដែលត្រូវបានចេញផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 2014 ។ នៅពេលនោះ មានការព្រួយបារម្ភជាច្រើនអំពីកន្លែងដែលសមត្ថភាពនេះនឹងចុះចត និងកន្លែងដែលអ្នកប្រើប្រាស់ទាំងនោះនឹងទៅ។ យូរ ៗ ទៅ យើងបានឃើញក្រុមហ៊ុន IBM វិនិយោគលើ UX ដ៏ល្អ អនុវត្តការផ្តោតអារម្មណ៍ចំពោះអ្នកប្រើប្រាស់ថ្មី និងសេវាកម្មខ្លួនឯងផងដែរ ហើយមើលទៅដើម្បីដោះស្រាយករណីប្រើប្រាស់ជាធម្មតាជាមួយនឹងការបញ្ចប់ជាមួយ Query Studio ។

ដំណឹងល្អគឺថា ការកំណត់ និងនិយមន័យរបស់ Query Studio តែងតែមានលក្ខណៈតូចតាច ដែលប្រព័ន្ធ Cognos បានបំប្លែងទៅជាលក្ខណៈជាក់លាក់ពេញលេញដែលប្រើសម្រាប់ Report Studio (ឥឡូវហៅថា Authoring)។ នេះមានន័យថានៅពេលចូលទៅកាន់ CA12 រាល់ទ្រព្យសកម្មរបស់ Query Studio ចូលមកក្នុង Authoring។

អ្វីដែលត្រូវធ្វើចំពោះអ្នកប្រើប្រាស់ដែលមិនសប្បាយចិត្តទាំងនេះ?

ឥឡូវនេះ យើងយល់ថាគ្មានខ្លឹមសារណាមួយត្រូវបានបាត់បង់ក្នុងការចូលទៅកាន់ Cognos Analytics 12 (CA) សូមយើងស្វែងយល់ពីផលប៉ះពាល់ពិតប្រាកដចំពោះអ្នកប្រើប្រាស់។ ខ្ញុំនឹងលើកទឹកចិត្តអ្នកណាម្នាក់ដែលទៅ CA12 ឱ្យយល់ពីការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសកម្ម Query Studio របស់ស្ថាប័នពួកគេ។ អ្វីដែលត្រូវរកមើលគឺ៖

ចំនួននៃទ្រព្យសកម្មស្ទូឌីយោសំណួរ

ចំនួននៃទ្រព្យសកម្មស្ទូឌីយោសំណួរដែលបានចូលប្រើក្នុងរយៈពេល 12-18 ខែចុងក្រោយ

ចំនួនទ្រព្យសកម្ម Query Studio ថ្មីដែលបានបង្កើតក្នុងរយៈពេល 12-18 ខែចុងក្រោយ និងដោយអ្នកណា

ប្រភេទកុងតឺន័រក្នុងលក្ខណៈជាក់លាក់ (បញ្ជី ផ្ទាំងឈើឆ្កាង គំនូសតាង…។ល។)

កំណត់ទ្រព្យសកម្ម Query Studio ដែលមានប្រអប់បញ្ចូល

កំណត់ទ្រព្យសម្បត្តិ Query Studio ដែលបានកំណត់ពេល

បំណែកនៃទិន្នន័យទាំងនេះអាចជួយឱ្យយល់ពីការប្រើប្រាស់អ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយរបស់អ្នកនៃ Query Studio (QS) និងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកផ្តោតតែលើមាតិកាដែលបានប្រើបច្ចុប្បន្ន ក៏ដូចជាកំណត់អត្តសញ្ញាណក្រុមអ្នកប្រើប្រាស់ផងដែរ។

អ្នកប្រើប្រាស់ប្រភេទទីមួយរបស់យើងគឺជាអ្នកដែលនៅតែបង្កើតមាតិកាថ្មីនៅក្នុង Query Studio។ សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ទាំងនេះ ពួកគេគួរតែសម្លឹងមើលភាពអស្ចារ្យនៃ Dashboarding ។ និយាយតាមត្រង់ នេះគឺជាការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដ៏ធំសម្រាប់ពួកគេ វាងាយស្រួលប្រើណាស់ មាតិកានឹងមើលទៅកាន់តែល្អជាងមុន ហើយខណៈពេលដែលវាមានថាមពលកាន់តែច្រើន វាមិនទទួលបាននៅក្នុងផ្លូវ… ហើយវាមានសមត្ថភាព AI ដ៏ប្រណិត។ ជាក់ស្តែង ការបង្កើតមាតិកាថ្មីនៅក្នុង Dashboarding ជាមួយនឹងការរៀនបន្តិចគឺលឿន និងងាយស្រួល។

អ្នកប្រើប្រាស់ប្រភេទទីពីររបស់យើងគឺជាក្រុមអ្នកប្រើប្រាស់ដែលប្រើ Cognos ជាឧបករណ៍បូមទិន្នន័យដែលមានបញ្ជីសាមញ្ញនៅក្នុង Query Studio និងមុខងារនាំចេញ។ ការ​ប្រើ​ប្រាស់​ទាំង​នេះ​គួរ​តែ​ជា​ការ​ចុះ​ចត​នៅ​ក្នុង​បរិយាកាស​ដែល​មាន​ការ​អនុញ្ញាត​សាមញ្ញ (ស្បែក​សម្រាប់​ការ​និពន្ធ​ដើម្បី​កាត់​បន្ថយ​មុខងារ និង​ភាព​ស្មុគស្មាញ) ដើម្បី​អនុវត្ត​ការ​នាំ​ចេញ​របស់​ពួកគេ។ ប្រសិនបើ​ពួកគេ​មិន​ចូលចិត្ត​មើល​ចំណុចប្រទាក់​ទេ ពួកគេអាច​មើល​ការ​កំណត់​ពេល​នៃ​ធាតុទាំងនេះ។ ជាអកុសល Dashboarding មិនមែនជាជម្រើសសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ទាំងនេះទេ ប្រសិនបើពួកគេចង់បង្កើតមាតិកាថ្មីសម្រាប់ការនាំចេញ ព្រោះវាមានភាពខុសគ្នាជាច្រើនរវាង QS និង Dashboarding ដែលនៅតែមាន។ បច្ចុប្បន្ន វត្ថុបញ្ជីនៅក្នុង Dashboarding មានដែនកំណត់ជួរ 1000 បង្ហាញ និងនាំចេញ។ វាសមហេតុផលព្រោះវាជាឧបករណ៍ដែលមើលឃើញដើម្បីជួយស្វែងរកចម្លើយធៀបនឹងឧបករណ៍បូមទិន្នន័យ និងឧបករណ៍នាំចេញ។ បញ្ហាទីពីរគឺការកំណត់កាលវិភាគនៃផ្ទាំងគ្រប់គ្រង (ដោយមានឬគ្មានការនាំចេញ) មិនត្រូវបានគាំទ្រទេ។ នេះក៏សមហេតុផលផងដែរ ដោយសារការរចនានៃផ្ទាំងគ្រប់គ្រងគឺសម្រាប់តំណាងឱ្យរូបភាពជាជាងការបង្ហាញក្រដាស ឬការបង្កើតរូបភាពធំ។

ដូច្នេះ ចុះបើជម្រើស Authoring (សាមញ្ញ) និង Dashboarding ត្រូវបានច្រានចោល?

ប្រសិនបើអ្នកប្រើម៉ាស៊ីនបូមទិន្នន័យបដិសេធវា វាជាពេលដែលត្រូវអង្គុយជាមួយពួកគេ ហើយយល់ពីកន្លែងដែលពួកគេយកទិន្នន័យនេះ និងមូលហេតុ។ វិធីសាស្រ្តចែកចាយជំនួសចេញពី Cognos អាចជួយ ឬអ្នកប្រើប្រាស់អាចគ្រាន់តែត្រូវការការជំរុញទៅក្នុង Authoring ឬ Dashboarding ។ លើសពីនេះ ពួកគេប្រហែលជាទើបតែបានយកទិន្នន័យទៅឧបករណ៍មួយផ្សេងទៀតក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ហើយមិនយល់ពីថាតើ Cognos Analytics ពិតជាបានមកដើម្បីដោះស្រាយតម្រូវការរបស់ពួកគេ។

ប្រសិនបើអ្នកបង្កើតមាតិកាថ្មីបដិសេធវា ម្តងទៀត យើងនឹងត្រូវតែយល់អំពីមូលហេតុ បរិយាកាសដែលពួកគេចូលចិត្ត និងករណីប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ។ Dashboarding ពិតជាគួរតែត្រូវបានបង្ហាញដល់អ្នកប្រើប្រាស់ទាំងនេះ ដោយផ្តោតលើ AI របៀបដែលវាពិតជាដំណើរការ និងរបៀបដែលវាអាចមានភាពងាយស្រួល។

ជម្រើសចុងក្រោយសម្រាប់ការជួយអ្នកប្រើប្រាស់ឱ្យយកឈ្នះលើការបដិសេធ Cognos Analytics 12 គឺជាសមត្ថភាពដែលគេស្គាល់តិចតួចហៅថា Cognos Analytics សម្រាប់ Microsoft Office ។ វាផ្តល់នូវកម្មវិធីជំនួយសម្រាប់ Microsoft Office (Word, PowerPoint និង Excel) នៅលើការដំឡើង Windows Desktop ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទាញមាតិកា (រូបភាព) ឬធ្វើអន្តរកម្មជាមួយជង់សំណួរដើម្បីទាញទិន្នន័យដោយផ្ទាល់ទៅក្នុង Excel ។

ដើម្បីបញ្ចប់រឿងនេះ បាទ ស្ទូឌីយោ Query បានបាត់ទៅហើយ ប៉ុន្តែខ្លឹមសារនៅតែបន្ត។ ករណីប្រើប្រាស់ភាគច្រើនអាចធ្វើបានប្រសើរជាងឥឡូវនេះនៅក្នុង CA12 ហើយគំនិតនៃការបោះចោល ឬបង្កក Cognos Analytics នៅលើកំណែ 11 នឹងរារាំងតែក្រុមវិភាគ និង BI ប៉ុណ្ណោះ។ កុំប៉ាន់ស្មានតម្លៃនៃការធ្វើចំណាកស្រុកទៅកាន់វេទិកាមួយផ្សេងទៀត ឬតម្លៃនៃការធ្វើឱ្យប្រសើររវាងកំណែសំខាន់ៗជាច្រើន។ អ្នកប្រើប្រាស់គួរតែមើលជម្រើស CA12 ចំនួនបី៖

  1. ផ្ទាំងគ្រប់គ្រងជាមួយ AI ។
  2. បទពិសោធន៍អ្នកនិពន្ធសាមញ្ញ។
  3. Cognos Analytics សម្រាប់ Microsoft Office ។

ជាចុងក្រោយ អ្នកគ្រប់គ្រងគួរតែយល់ដឹងជានិច្ចនូវអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើ និងរបៀបដែលពួកគេកំពុងប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធធៀបនឹងការទទួលយកសំណើ។ នេះគឺជាពេលវេលាសម្រាប់ពួកគេដើម្បីក្រោកឡើងជាជើងឯកវិភាគ និងដឹកនាំការសន្ទនា និងផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខ។

 

BI/Analyticsបញ្ជី
NY Style vs. Chicago Style Pizza: ការពិភាក្សាដ៏ឆ្ងាញ់

NY Style vs. Chicago Style Pizza: ការពិភាក្សាដ៏ឆ្ងាញ់

នៅពេលបំពេញចំណង់របស់យើង របស់មួយចំនួនអាចប្រកួតប្រជែងនឹងភាពរីករាយនៃភីហ្សាក្តៅមួយចំណិត។ ការជជែកដេញដោលគ្នារវាងភីហ្សារចនាប័ទ្មទីក្រុងញូវយ៉ក និងទីក្រុងឈីកាហ្គោ បានជំរុញឱ្យមានការពិភាក្សាយ៉ាងជក់ចិត្តអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ ស្ទីលនីមួយៗមានលក្ខណៈពិសេសរៀងៗខ្លួន ហើយអ្នកគាំទ្រពេញចិត្ត....

អាន​បន្ត

BI/Analyticsបញ្ជី
តើឥទ្ធិពល Taylor Swift ពិតទេ?

តើឥទ្ធិពល Taylor Swift ពិតទេ?

អ្នក​រិះគន់​មួយ​ចំនួន​បាន​ផ្តល់​យោបល់​ថា​នាង​កំពុង​តែ​ធ្វើ​ឱ្យ​តម្លៃ​សំបុត្រ​ទស្សនា​ Super Bowl ចុង​សប្តាហ៍​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​រំពឹង​ថា​នឹង​ក្លាយ​ជា​ព្រឹត្តិការណ៍​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​ព្រឹត្តិការណ៍​ដែល​មាន​អ្នក​ទស្សនា​ច្រើន​បំផុត​ទាំង​បី​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ទូរទស្សន៍។ ប្រហែល​ជា​ច្រើន​ជាង​ចំនួន​កំណត់​ត្រា​កាល​ពី​ឆ្នាំ​មុន ហើយ​ប្រហែល​ជា​ច្រើន​ជាង​ព្រះ​ច័ន្ទ​ឆ្នាំ ១៩៦៩...

អាន​បន្ត

BI/Analytics
កាតាឡុកវិភាគ - ផ្កាយរះក្នុងប្រព័ន្ធអេកូវិភាគ

កាតាឡុកវិភាគ - ផ្កាយរះក្នុងប្រព័ន្ធអេកូវិភាគ

សេចក្តីផ្តើម ក្នុងនាមជាប្រធានផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា (CTO) ខ្ញុំតែងតែស្វែងរកបច្ចេកវិទ្យាដែលកំពុងរីកចម្រើន ដែលផ្លាស់ប្តូរវិធីដែលយើងចូលទៅជិតការវិភាគ។ បច្ចេកវិទ្យាបែបនេះដែលទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ និងមានការសន្យាយ៉ាងធំធេងគឺការវិភាគ...

អាន​បន្ត

BI/Analytics
តើអ្នកបានលាតត្រដាងខ្លួនអ្នកនាពេលថ្មីៗនេះទេ?

តើអ្នកបានលាតត្រដាងខ្លួនអ្នកនាពេលថ្មីៗនេះទេ?

  យើងកំពុងនិយាយអំពីសុវត្ថិភាពក្នុងពពក Over Exposure ចូរដាក់វាតាមវិធីនេះ តើអ្នកបារម្ភអ្វីខ្លះអំពីការលាតត្រដាង? តើ​អ្វី​ជា​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​ដ៏​មាន​តម្លៃ​បំផុត​របស់​អ្នក? លេខសន្តិសុខសង្គមរបស់អ្នក? ព័ត៌មានគណនីធនាគាររបស់អ្នក? ឯកសារឯកជន ឬរូបថត? គ្រីបតូរបស់អ្នក...

អាន​បន្ត

BI/Analytics
សារៈសំខាន់នៃ KPIs និងរបៀបប្រើប្រាស់វាឱ្យមានប្រសិទ្ធភាព

សារៈសំខាន់នៃ KPIs និងរបៀបប្រើប្រាស់វាឱ្យមានប្រសិទ្ធភាព

សារៈសំខាន់នៃ KPIs ហើយនៅពេលដែលមធ្យមគឺល្អជាងល្អឥតខ្ចោះ វិធីមួយដើម្បីបរាជ័យគឺការទទូចលើភាពល្អឥតខ្ចោះ។ ភាពល្អឥតខ្ចោះគឺមិនអាចទៅរួចទេ ហើយសត្រូវនៃភាពល្អ។ អ្នកបង្កើតការវាយឆ្មក់តាមអាកាស រ៉ាដាព្រមានជាមុន បានស្នើឱ្យមាន "ការគោរពនៃភាពមិនល្អឥតខ្ចោះ" ។ ទស្សនវិជ្ជារបស់គាត់គឺ...

អាន​បន្ត

វិភាគកូកូស
ផ្លូវលឿនបំផុតពី CQM ទៅ DQM

ផ្លូវលឿនបំផុតពី CQM ទៅ DQM

ផ្លូវលឿនបំផុតពី CQM ទៅ DQM វាជាបន្ទាត់ត្រង់ជាមួយ MotioCI ឱកាសគឺល្អដែលប្រសិនបើអ្នកជាអតិថិជន Cognos Analytics រយៈពេលយូរ អ្នកនៅតែអូសទាញជុំវិញខ្លឹមសារនៃទម្រង់សំណួរដែលត្រូវគ្នា (CQM) ចាស់មួយចំនួន។ អ្នកដឹងពីមូលហេតុដែលអ្នកចាំបាច់ត្រូវប្តូរទៅសំណួរថាមវន្ត...

អាន​បន្ត