데이터 거버넌스가 분석을 보호하지 않습니다!

by 12월 1, 2020BI/분석0 코멘트

내에서 이전 블로그 저는 분석의 현대화에 대한 교훈을 공유하고 최종 사용자를 만족시키지 못하는 위험에 대해 언급했습니다. 분석 이사의 경우 일반적으로 이러한 사람들이 가장 큰 사용자 그룹을 구성합니다. 그리고 이러한 사용자가 필요한 것을 얻지 못하면 우리 중 누군가가 하는 일을 하고… 직접 처리하십시오. 많은 경우 이로 인해 다른 분석 도구를 구매하게 되며, 나쁜 경우에는 자체 데이터 및 분석 스택을 가져와 셀프 서비스를 달성할 수 있습니다.

분석 세계에서 회사에 여러 도구가 있는 것이 반드시 나쁘다고 말하는 것은 아니지만 데이터와 결과 분석이 정확하고 일관성 있고 신뢰할 수 있고 안전하도록 거버넌스 모델이 있어야 합니다! 대부분의 조직은 데이터 거버넌스 정책의 구현이 이를 포함한다고 생각합니다…

데이터 거버넌스

데이터 거버넌스 정책은 데이터가 정확하고, 액세스 가능하고, 일관성 있고, 안전한지 확인하기 위해 데이터 처리 및 관리를 수행하는 방법을 공식적으로 설명합니다. 정책은 또한 다양한 상황에서 정보에 대한 책임이 있는 사람을 설정하고 정보를 관리하기 위해 사용해야 하는 절차를 지정합니다.

무엇이 빠졌는지 볼까요? 분석 사용에 대한 언급이 없습니다. 데이터를 관리하는 방법과 도구에 데이터가 전달되는 방법은 제어되지만 도구에 들어가면 셀프 서비스라는 이름으로 원하는 대로 하거나 작업을 완료하기에는 어둡고 개방된 시즌입니다. 그렇다면 분석 거버넌스는 무엇입니까?

분석 거버넌스

분석 거버넌스 정책은 정확하고, 액세스 가능하고, 일관성 있고, 재현 가능하고, 안전하고, 신뢰할 수 있는 결과를 보장하기 위해 데이터 계층을 넘어서 허용되는 분석의 처리, 변환 및 편집을 공식적으로 설명합니다.

우리 모두는 우리가 모니터링하고 보상을 받을 수 있는 주요 메트릭이 포함된 대시보드를 가지고 있습니다. 우리 모두는 이 대시보드가 ​​여러 번 구현되는 것을 피하려고 노력하지만 이런 일은 거의 일어나지 않는 것 같습니다. Analytics 거버넌스 정책을 마련하면 여러 도구 또는 고유한 작성자를 사용할 때 결과가 달라지는 것을 방지하는 데 도움이 됩니다. 완벽한 세상에서는 우리 모두가 입력하고 신뢰하는 대시보드에 정렬된 1이 있습니다. 그런 다음 Analytics 거버넌스 정책은 특정 사용자만 앞으로 대시보드에 정렬된 편집을 수행할 수 있도록 합니다.

바라건대, 대부분의 독자들은 고개를 끄덕이고 동의합니다. 훌륭합니다. 저는 우리 모두가 정직하고 옳은 일을 하기를 열망하며 Analytics 거버넌스 정책은 Analytics에 대해 이를 공식화한다고 믿습니다. 더 중요한 것은 소스가 제공하는 것 이상으로 데이터 요구 사항에 대해 대화할 필요성을 공식화하고 자산 구축 및 사용에 중점을 둔다는 것입니다. 또한 계보 및 변경 관리가 셀프 서비스 분석을 지원하는 솔루션을 찾도록 합니다. Motio 여기에서 도움이 될 수 있습니다).

생각 해봐.

모든 사람을 보호하기 위한 정책이 존재합니다. 대부분의 경우 우리는 악의적인 시나리오를 생각하고 그런 일이 우리에게 일어날 수 없다고 믿습니다. 불행히도 나는 그런 일이 일어난 회사를 보고 함께 일했습니다. 모든 계정과 보너스가 걸린 활성 계정을 표시하는 대시보드의 간단한 로컬 필터. 거버넌스 정책에 따라 관리되는 데이터에 액세스하지만 IT의 통제 범위를 벗어난 셀프 서비스 사용을 위해 클라우드 데이터베이스로 올리는 팀.

분석 거버넌스 정책이 없는 것과 관련된 위험:

  • 잘못된 결정 – 잘못된 분석 결과 또는 신뢰할 수 없는 결과
  • 결정 없음 – 분석에 대한 분석에 갇힘
  • 비용 낭비 – 팀이 자체 도구로 자체 작업을 수행하는 시간 손실
  • 브랜드 자산의 손실 – 느린 시장 반응, 잘못된 선택 또는 공개되는 데이터 유출

팀 및 이해 관계자와 논의하십시오. 이러한 주제에 대해 열린 대화를 나누는 것은 어려울 수 있지만 IT와 비즈니스 라인 간의 격차를 해소하는 것은 성공과 긍정적인 문화를 위해 매우 중요합니다. 모든 사람은 가장 민첩하고 반응이 빠른 사람이 되기를 원하지만 무엇보다도 – 맞습니다!

방법에 대해 자세히 알고 싶다면 Motio 솔루션이 셀프 서비스 분석을 지원하는 경우 아래 버튼을 클릭하여 문의하십시오.

BI/분석분류
2500년 된 방법으로 분석을 개선하는 방법

2500년 된 방법으로 분석을 개선하는 방법

소크라테스식 방법을 잘못 실행하면 '포주'로 이어질 수 있습니다. 로스쿨과 의과대학에서 수년 동안 이를 가르쳐 왔습니다. 소크라테스식 방법은 의사나 변호사에게만 유익한 것이 아닙니다. 팀을 이끄는 사람이나 후배 직원을 멘토하는 사람이라면 누구나 이 기술을 가지고 있어야 합니다.

상세 보기

BI/분석분류
Microsoft Excel이 최고의 분석 도구인 이유
Excel이 최고의 분석 도구인 이유는 무엇입니까?

Excel이 최고의 분석 도구인 이유는 무엇입니까?

  저렴하고 쉽습니다. Microsoft Excel 스프레드시트 소프트웨어는 아마도 비즈니스 사용자의 컴퓨터에 이미 설치되어 있을 것입니다. 그리고 오늘날 많은 사용자는 고등학교 때나 그 이전부터 Microsoft Office 소프트웨어에 노출되어 왔습니다. 이런 무책임한 반응은..

상세 보기

BI/분석분류
NY 스타일 vs. 시카고 스타일 피자: 맛있는 논쟁

NY 스타일 vs. 시카고 스타일 피자: 맛있는 논쟁

우리의 갈망을 만족시킬 때 따끈따끈한 피자 한 조각의 즐거움에 필적할 수 있는 것은 거의 없습니다. 뉴욕 스타일 피자와 시카고 스타일 피자에 대한 논쟁은 수십 년 동안 열정적인 토론을 불러일으켰습니다. 각 스타일에는 고유한 특성이 있으며 열성적인 팬이 있습니다....

상세 보기

BI/분석코그노스 애널리틱스
코그노스 쿼리 스튜디오
사용자는 Query Studio를 원합니다

사용자는 Query Studio를 원합니다

IBM Cognos Analytics 12의 출시와 함께 오랫동안 발표되었던 Query Studio 및 Analysis Studio의 지원 중단이 마침내 해당 스튜디오를 제외한 Cognos Analytics 버전과 함께 제공되었습니다. 이는 해당 분야에 종사하는 대부분의 사람들에게 놀라운 일이 아니지만...

상세 보기

BI/분석분류
테일러 스위프트 효과는 진짜인가?

테일러 스위프트 효과는 진짜인가?

일부 비평가들은 그녀가 슈퍼볼 티켓 가격을 올리고 있다고 주장합니다. 이번 주말 슈퍼볼은 텔레비전 역사상 가장 많이 시청된 3대 이벤트 중 하나가 될 것으로 예상됩니다. 아마도 작년의 기록적인 숫자보다 더 많고 아마도 1969년의 달보다 더 많을 것입니다...

상세 보기