Swish эсвэл Miss: NCAA-ийн сагсан бөмбөгийн таамаглал дахь мэдээллийн хазайлтын үүрэг
2023 оны коллежийн сагсан бөмбөгийн улирал гэнэтийн хоёр аварга тодорч, Даллас, Хьюстон хотуудад LSU эмэгтэй, UConn эрэгтэй багууд цомоо өргөв.
Улирал эхлэхээс өмнө эдгээр багуудын аль нь ч аваргын төлөөх өрсөлдөөнд тооцогдоогүй учраас гэнэтийн зүйл гэж би хэлж байна. Хоёулаа 60:1-ээр ялах магадлалтай байсан бөгөөд хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл болон дасгалжуулагчдын санал асуулга тэдэнд тийм ч их хүндэтгэл үзүүлээгүй.
Гэсэн хэдий ч багууд 1930-аад онд анх гарч ирснээсээ хойш чансаа, санал асуулгын алдааг нотолж байна. Мөн тэргүүлэгч байх нь амжилтанд хүрэх баталгаа биш юм.
1985 онд эрэгтэй сагсан бөмбөгийн тэмцээнийг өргөжүүлснээс хойш AP санал асуулгад улирлын өмнөх 1-р байранд орсон зургаан баг л түрүүлжээ. Энэ нь тэр үед ерөөл гэхээсээ илүүтэй бараг хараал юм.
Эдгээр зэрэглэл, санал асуулгын хэд нь гарч байна вэ?
Хэдийгээр бид ESPN-ийн Чарли Крем, Жефф Борзелло, Big Ten Network-ийн Энди Катз, Fox Sports-ын Жон Фанта зэрэг сэтгүүлчдийн нэр хүндтэй олон тооны чансааг олж авах боломжтой ч гурван санал асуулга өргөнөөр хүлээн зөвшөөрөгдөж байна.
Тэдний голлох нь дээр дурдсан AP Top 25 санал асуулга бөгөөд улс орны өнцөг булан бүрээс ирсэн 61 спортын сэтгүүлчдийн бүлгээс эмхэтгэсэн.
Дараа нь та NCAA-ийн тэмцээнд оролцох эрхийг автоматаар хүлээн авдаг чуулган тус бүрээс 32 I дивизионы ахлах дасгалжуулагчаас бүрдсэн USA Today дасгалжуулагчдын санал асуулга явуулах боломжтой. Мөн хамгийн шинэ нэмэлт нь Индианагийн их сургуулиас дууссан Оюутны хэвлэл мэдээллийн санал асуулга юм. Энэ бол их сургуулийнхаа спортыг өдөр бүр сурвалжилдаг сэтгүүлч оюутан сонгогчдын дунд явуулсан санал асуулга юм.
Эдгээр гурван бүлэг бүгд ижил төстэй шалгууртай багийг, ялангуяа нэг тоглолт хийхээс өмнө харна. Хэн ч оноо авахгүйгээр хэвлэл мэдээллийнхэн болон дасгалжуулагчид хүртээмжтэй мэдээллийг ашиглаж, эрт таамаглал дэвшүүлэх ёстой.
Энд хамгийн нийтлэг зарим нь байна:
Өмнөх улирлын үр дүн
Энэ нь утга учиртай, тийм үү? Өнгөрсөн улиралд хэн шилдэг байсан нь адилхан сайн байх магадлалтай. За ... төгсөлт, шилжилтийн портал болон ганц бие сагсан бөмбөгийн ертөнцийн хооронд олон тооны тоглогчид улирлын бус улиралд ихээхэн шинэчлэлттэй тулгардаг.
Аль нэг баг улирлын өмнөх чансааг тэргүүлсэн тохиолдолд ихэнх гол тоглогчдоо авч үлдэх магадлал өндөр байдаг. NCAA-ийн тэмцээнийг бүхэлд нь өнжсөн Хойд Каролина 1 онд дэд аварга болж, дөрвөн гарааны тамирчин эргэн ирсний дараа улирлын өмнөх гурван санал асуулгад 2022-р байранд шалгарчээ.
туршлага
Аль ч спортод ахмадууд чухал байдаг. Гэхдээ ийм урт улиралтай спортод - жилд 30-аас дээш тоглолтыг даван туулахад туршлага илүү байдаг.
Айовагийн эмэгтэйчүүдийн сагсан бөмбөг энэ жил түүхэн дэх хамгийн урт гүйлтээ хийлээ. Багийн авьяас чадвараас гадна Hawkeyes-ийн эхний тав нь гарааны тоглогчийн хувиар хамтдаа 92 тоглолт хийсэн. Өнөөдрийн тоглолтод ийм зүйл байгаагүй.
Ийм баг гүнзгий гүйлт хийж чаддаг нь гайхах зүйл биш бөгөөд улирлын өмнө Айова 4-6-р байранд шалгарсан нь том шалтгаан юм.
Хүчтэй элсүүлэх анги
Сагсан бөмбөг бол нэгдүгээр курсын оюутан хамгийн их нөлөө үзүүлдэг коллежийн спорт гэж хэлж болно. Хязгаарлагдмал нэрсийн жагсаалт болон бэлэн тоглогчдын өсөлт нь эхний жилүүдийн олонх нь шууд супер од болсныг харлаа.
Мөн санал асуулгад ч харагдаж байна. Улирлын өмнөх гурван санал асуулгад эрэгтэй элсүүлэх шилдэг 10 ангиас найм нь оролцсон.
Оддын хүчин зүйл
Том тоглогчид бол коллежийн сагсан бөмбөг үзэх гол шалтгаан юм. Улирлын шилдэг дөрвөн эрэгтэй багт лигийн дөрвөн том нэрс (Армандо Бакот-Хойд Каролина, Дрю Тимме-Гонзага, Маркус Сассер-Хьюстон, Оскар Тшиебве-Кентукки) багтсан.
Оны шилдэг үндэсний тоглогч Алия Бостоны Өмнөд Каролинагийн улирлын өмнөх эмэгтэйчүүдийн санал асуулгаар бараг л санал нэгтэй 1-р байрт бичигдэж, гурван санал асуулгын дүнгээр нэгдүгээр байрт орох боломжтой 85 саналаас 88-ыг нь авчээ.
Санал асуулга хаана ялгаатай вэ?
Зэрэглэлийг хариуцдаг сэтгүүлч, дасгалжуулагчид эдгээр хүчин зүйлсийг хослуулан хэрэглэхийн зэрэгцээ өөрсдийн үндэслэлийг нэмэх болно.
Их 12-ыг өдөр бүр сурвалжилдаг сэтгүүлч эсвэл оюутан сэтгүүлч тухайн бага хурлын багийг өөрөөр эрэмбэлж магадгүй, учир нь тэд өндөр болон доод талыг нь олж хардаг. Хэрэв үндэсний хэвлэл мэдээллийн ажилтан том ялалтын дараа л анхаарлаа хандуулж байгаа бол тэр багийг хэтрүүлэн үнэлж магадгүй юм.
Жишээлбэл, Кевин Макнамара 15 настайдаа улирлын өмнөх AP санал асуулгад UConn-ийг хамгийн өндөрт тооцож байсан. Макнамара Род Айленд мужийн Провиденс хотод байрладаг Нью Английн спортыг хамардаг. Providence-ийн эрэгтэй сагсан бөмбөг нь UConn-тэй хамт Их Дорнодод байдаг. Магадгүй тэр Huskies-ийг бусадтай харьцуулахад илүү их харж, үүнээсээ болж илүү ухаалаг харагдах байсан байх.
Нөгөөтэйгүүр, тухайн баг өөрийн багийг хожсон тохиолдолд дасгалжуулагч нь багаа илүү өндөрт эрэмблэх хандлагатай байж магадгүй юм. Хүчтэй багт хожигдсон тохиолдолд дасгалжуулагчийн багийг илүү сайхан харагдуулахын зэрэгцээ “Тэд биднийг ялвал тэд сайн байх ёстой!” гэсэн үндэслэлийг ашигладаг.
Хэдийгээр бид эдгээр багийг үзэхдээ олон тооны ижил өгөгдөлтэй ажиллаж байгаа ч энэ нь үргэлж зөвшилцөлд хүрч чаддаггүй. Эдгээр санал асуулгад санал өгсөн хүн бүр өөр өөрийн туршлага, өрөөсгөл ойлголтыг авчирдаг, эсвэл өөр өөр хүчин зүйл дээр өөрийн жинг тавьдаг.
Бид аналитикаар удирдуулсан санал асуулга руу ахисан ч гэсэн таамаг төдийлөн амжилттай болсонгүй. KenPom нь статистикийн мэдээгээр сагсан бөмбөгийн чансааны алтан стандарт болсон. Энэ нь NCAA-ийн бүх 363 багийг тохируулсан үр ашгийн зөрүүгээр (100 бөмбөг эзэмшилт, нэг тоглолтонд багийн эзэмшилд ногдох довтолгоо болон хамгаалалтын үр ашгийг харгалзан) эрэмбэлдэг.
КенПом нь Хойд Каролинагаас илүү болгоомжилж, улирлын өмнөх 9-р байрыг эзэлжээ. Гэхдээ энэ нь 27-той UConn-тэй бусадтай адил доогуур байсан.
Манай аваргууд улирлын өмнөх чансаа хаана байсан бэ?
ЛСУ- Дасгалжуулагч No14, АП No16, Оюутан No17
UConn- Санал авсан боловч гурвууланд нь чансаагүй
Санал асуулгын эхний хувилбаруудаас хэн ч Сторрс эсвэл Батон Ружд ялалтын парадыг бэлдэж байгаагүй гэдгийг хэлэх нь илүүц биз. Гэхдээ би дээр хэлсэнчлэн багууд анх гарч ирсэн цагаасаа хойш чансаа, санал асуулга буруу болохыг нотолсон.
Тэд багийнхаа талаар санал асуулга явуулж буй хүмүүсийн зарим буруу ойлголт, аварга шалгаруулах тэмцээнд түрүүлэхэд юу шаардлагатайг илчилдэг.
