Gidba Analitika
Il-Preġudizzju tal-Analiżi
Mark Twain b’mod dibattibbli qal xi ħaġa bħal, “Hemm tliet tipi ta’ gideb: gideb, gideb indannat u analytics".
Aħna nieħdu bħala fatt li l-analitika tagħtina għarfien utli u azzjonabbli. Dak li ħafna drabi ma nirrealizzawx huwa kif il-preġudizzji tagħna stess u dawk ta 'oħrajn jinfluwenzaw it-tweġibiet li qed jingħataw anke mill-aktar softwer u sistemi sofistikati. Xi drabi, nistgħu nkunu manipulati b'mod diżonest, iżda, b'mod aktar komuni, jistgħu jkunu preġudizzji sottili u inkonxji li jidħlu fl-analitiċi tagħna. Il-motivazzjoni wara l-analiżi preġudikata hija ħafna. Xi drabi r-riżultati imparzjali li nistennew mix-xjenza huma influwenzati minn 1) għażliet sottili dwar kif tiġi ppreżentata d-dejta, 2) data inkonsistenti jew mhux rappreżentattiva, 3) kif is-sistemi tal-AI huma mħarrġa, 4) l-injoranza, l-inkompetenza tar-riċerkaturi jew oħrajn li qed jippruvaw biex tirrakkonta l-istorja, 5) l-analiżi nnifisha.
Il-Preżentazzjoni hija Preġudikata
Uħud mill-gideb huma aktar faċli biex jinstabu minn oħrajn. Meta tkun taf x'għandek tfittex tista' tiskopri potenzjalment aktar faċilment graffs u charts qarrieqa.
Hemm mill-inqas ħames modi biex turi d-dejta b'mod qarrieqi: 1) Uri sett ta' data limitat, 2). Uri korrelazzjonijiet mhux relatati, 3) Uri d-dejta b'mod mhux preċiż, 4) Uri d-dejta b'mod mhux konvenzjonali, jew 5). Uri d-dejta simplifikata żżejjed.
Uri sett ta' data limitat
Il-limitazzjoni tad-dejta, jew l-għażla bl-idejn ta 'sezzjoni mhux każwali tad-dejta ħafna drabi tista' tgħid storja li mhix konsistenti mal-istampa l-kbira. Kampjunar ħażin, jew picking taċ-ċirasa, huwa meta l-analista juża kampjun mhux rappreżentattiv biex jirrappreżenta grupp akbar.
F'Marzu 2020, Dipartiment tas-Saħħa Pubblika tal-Ġeorġja ippubblikat din iċ-ċart bħala parti mir-rapport tal-istatus ta’ kuljum tagħha. Fil-fatt tqajjem aktar mistoqsijiet milli twieġeb.
Waħda mill-affarijiet li hija nieqsa hija l-kuntest. Pereżempju, ikun ta’ għajnuna li tkun taf x’inhu l-perċentwal tal-popolazzjoni għal kull grupp ta’ età. Kwistjoni oħra bil-pie chart li tħares sempliċi hija l-gruppi ta 'età irregolari. L-0-17 għandu 18-il sena, 18-59 għandu 42, 60+ huwa miftuħ, iżda għandu madwar 40 sena. Il-konklużjoni, meta wieħed iqis din it-tabella biss, hija li l-maġġoranza tal-każijiet huma fil-grupp ta 'età ta' 18-59 sena. Il-grupp ta' età ta' 60 sena u aktar jidher li huwa affettwat b'mod inqas gravi minn każijiet ta' COVID. Imma din mhix l-istorja kollha.
Għat-tqabbil, dan is-sett tad-dejta differenti fuq il- Is-sit web tas-CDC iċċartja każijiet COVID skont il-grupp ta 'età bid-dejta addizzjonali dwar il-perċentwal tal-Popolazzjoni tal-Istati Uniti li hija f'kull medda ta' età.
Dan huwa aħjar. Għandna aktar kuntest. Nistgħu naraw li l-gruppi ta 'età 18-29, 30-39, 40-49 kollha għandhom persentaġġ ogħla ta' każijiet mill-perċentwali tal-grupp ta 'età fil-popolazzjoni. Għad hemm xi gruppi ta' età irregolari. Għaliex 16-17 huwa grupp ta 'età separat? Xorta waħda din mhix l-istorja kollha, iżda esperti kitbu kolonni, għamlu tbassir u mandati fuq inqas minn dan. Ovvjament, bil-COVID, hemm ħafna varjabbli minbarra l-età li jaffettwaw li wieħed jgħodd bħala każ pożittiv: status ta’ tilqim, disponibbiltà ta’ testijiet, numru ta’ drabi ttestjati, komorbiditajiet, u ħafna oħrajn. Numru ta' każijiet, innifsu, jipprovdi stampa mhux kompluta. Il-biċċa l-kbira tal-esperti jħarsu wkoll lejn Numru ta’ mwiet, jew perċentwali ta’ mwiet għal kull 100,000 popolazzjoni, jew fatalitajiet ta’ każijiet biex iħarsu lejn kif il-COVID jaffettwa kull grupp ta’ età.
Uri korrelazzjonijiet mhux relatati
Ovvjament, hemm a korrelazzjoni qawwija bejn l-infiq tal-Istati Uniti fuq ix-xjenza, l-ispazju, u t-teknoloġija u n-numru ta 'Suwiċidji permezz ta' mdendlin, strangolazzjoni u soffokazzjoni. Il-Korrelazzjoni hija 99.79%, kważi taqbila perfetta.
Min, iżda, jagħmel il-każ li dawn huma b’xi mod relatati, jew wieħed jikkawża lill-ieħor? Hemm eżempji oħra inqas estremi, iżda mhux inqas spuri. Hemm korrelazzjoni qawwija simili bejn Ittri f'Kelma Rebbieħa ta' Scripps National Spelling Bee u Numru ta' Nies Maqtula minn Brimb Velenużi. Kumbinazzjoni? Inti tiddeċiedi.
Mod ieħor biex titfassal din id-dejta li tista 'tkun inqas qarrieqa tkun li tinkludi żero fuq iż-żewġ assi Y.
Uri d-dejta b'mod mhux preċiż
mill Kif Uri Dejta Ħażin, l-Istat Amerikan tal-Ġeorġja ppreżenta l-Aqwa 5 Kontej bl-Akbar Numru ta’ Każijiet Ikkonfermati tal-COVID-19.
Jidher leġittimu, hux? B'mod ċar hemm xejra 'l isfel ta' każijiet ikkonfermati ta' COVID-19. Tista 'taqra l-assi X? L-assi X jirrappreżenta l-ħin. Tipikament, id-dati jiżdiedu mix-xellug għal-lemin. Hawnhekk, naraw ftit vjaġġar fil-ħin fuq l-assi X:
4/28/2020
4/27/2020
4/29/2020
5/1/2020
4/30/2020
5/4/2020
5/6/2020
5/5/2020
5/2/22020 ...
Stenna? Xiex? L-assi X mhuwiex magħżul b'mod kronoloġiku. Allura, daqskemm it-tendenza tista' tidher sabiħa, ma nistgħux niġbdu l-ebda konklużjonijiet. Jekk id-dati huma ordnati, il-vireg għan-numru ta 'każijiet juru aktar ta' mudell sawtooth minn kull tip ta 'tendenza.
Is-soluzzjoni faċli hawnhekk hija li tissortja d-dati kif jagħmel kalendarju.
Uri d-dejta b'mod mhux konvenzjonali
Aħna lkoll okkupati. Imħuħ tagħna għallimna nagħmlu ġudizzji malajr ibbażati fuq suppożizzjonijiet li kienu konsistenti fid-dinja tagħna. Pereżempju, kull graff li qatt rajt turi l-assi x u y jiltaqgħu f'żero, jew l-inqas valuri. Meta wieħed iħares lejn din it-tabella fil-qosor, liema konklużjonijiet tista 'tiġbed dwar l-effett ta' Florida “Ibqa’ l-liġi tiegħek.”? Jien tal-mistħija nammettiha, iżda din il-grafika għall-ewwel imqarraqni. Għajnejk tinġibed b'mod konvenjenti lejn it-test u l-vleġġa fin-nofs tal-grafika. 'l isfel huwa 'l fuq f'dan il-graff. Jista 'ma jkunx gidba - id-data hija kollha dritt hemm. Imma, ikolli naħseb li huwa maħsub biex iqarraq. Jekk għadek ma rajtux, żero fuq l-assi y jinsab fil-quċċata. Allura, hekk kif id-dejta tinżel, dan ifisser aktar imwiet. Din it-tabella turi li n-numru ta 'qtil bl-użu ta' armi tan-nar żdied wara l-2005, indikat mit-tendenza li għaddejja isfel.
Uri d-dejta simplifikata żżejjed
Eżempju wieħed ta’ simplifikazzjoni żejda tad-dejta jista’ jidher meta l-analisti jieħdu vantaġġ mill-Paradoss ta’ Simpson. Dan huwa fenomenu li jseħħ meta d-dejta aggregata tidher li turi konklużjoni differenti minn meta tkun separata f'sottogruppi. Din in-nassa hija faċli li taqa' fiha meta tħares lejn perċentwali aggregati ta' livell għoli. Waħda mill-illustrazzjonijiet l-aktar ċari tal-Paradoss ta’ Simpson fuq ix-xogħol hija relatata magħha medji batting.
Hawnhekk naraw li Derek Jeter għandu medja ta' batting ġenerali ogħla minn David Justice għall-istaġuni 1995 u 1996. Il-paradoss jidħol meta nirrealizzaw li l-Ġustizzja għelbet lil Jeter fil-medja tal-battija taż-żewġ snin. Jekk tħares bir-reqqa, jagħmel sens meta tirrealizza li Jeter kellu bejn wieħed u ieħor 4x aktar at-bats (id-denominatur) fl-1996 b'medja aktar baxxa ta '.007 fl-1996. Billi, il-Ġustizzja kellha bejn wieħed u ieħor 10x in-numru ta' at-bats biss. 003 medja ogħla fl-1995.
Il-preżentazzjoni tidher sempliċi, iżda l-Paradoss ta’ Simpson, b’mod volontarju, jew mingħajr ma rieda, wasslet għal konklużjonijiet żbaljati. Riċentement, kien hemm eżempji tal-Paradoss ta’ Simpson fl-aħbarijiet u fuq il-midja soċjali relatati mal-vaċċini u l-mortalità tal-COVID. Waħda chart turi grafika b'linja li tqabbel ir-rati ta' mwiet bejn imlaqqma u mhux imlaqqma għal nies ta' bejn l-10 u 59 sena. It-tabella turi li dawk mhux imlaqqma b'mod konsistenti għandhom rata ta 'mortalità aktar baxxa. X'qed jiġri hawn?
Il-kwistjoni hija simili għal dik li naraw bil-medji tal-batting. Id-denominatur f'dan il-każ huwa n-numru ta' individwi f'kull grupp ta' età. Il-graff jgħaqqad gruppi li għandhom riżultati differenti. Jekk inħarsu lejn il-grupp ta 'età akbar, 50-59 , separatament, naraw li l-nol imlaqqma aħjar. Bl-istess mod, jekk inħarsu lejn 10-49, naraw ukoll li l-imlaqqma nol aħjar. Paradossalment, meta tħares lejn is-sett ikkombinat, mhux imlaqqma jidhru li għandhom riżultat agħar. B'dan il-mod, int kapaċi tagħmel każ għal argumenti opposti billi tuża d-dejta.
Id-Dejta hija Preġudikata
Id-dejta ma tistax dejjem tkun fdata. Anke fil-komunità xjentifika, aktar minn terz tar-riċerkaturi mistħarrġa ammettew li "prattiċi ta' riċerka dubjużi." ieħor ditektif tal-frodi tar-riċerka jgħid, “Hemm probabbli ħafna aktar frodi fid-dejta – tabelli, graffs tal-linji, data ta’ sekwenza [– milli fil-fatt qed niskopru]. Kull min joqgħod fuq il-mejda tal-kċina tiegħu jista’ jpoġġi xi numri fi spreadsheet u jagħmel line graph li jidher konvinċenti.”
Dan l-ewwel Eżempju qisu xi ħadd għamel hekk. Mhux qed ngħid li dan huwa frodi, iżda bħala stħarriġ, sempliċement ma jiġġenera l-ebda data li tikkontribwixxi għal deċiżjoni infurmata. Jidher li l-istħarriġ staqsa lil dawk li wieġbu dwar l-opinjoni tagħhom dwar il-kafè tal-istazzjon tal-petrol, jew xi avveniment kurrenti rilevanti ieħor.
- superb
- Gran
- Tajjeb ħafna
Stajt maħsuda l-post Twitter biex ineħħu referenzi għall-parti ħatja, iżda din hija t-tabella sħiħa attwali tar-riżultati finali tal-istħarriġ. Stħarriġ bħal dan mhuwiex komuni. Ovvjament, kwalunkwe tabella maħluqa mid-dejta li tirriżulta mit-tweġibiet turi li l-kafè in kwistjoni m'għandux jintilef.
Il-problema hi li kieku ngħatajt dan l-istħarriġ u ma sibtx tweġiba li taqbel mal-ħsieb tiegħek, taqbeż l-istħarriġ. Dan jista' jkun eżempju estrem ta' kif tista' tinħoloq data mhux affidabbli. Disinn fqir tal-istħarriġ, madankollu, jista 'jwassal għal inqas tweġibiet u dawk li jirrispondu għandhom opinjoni waħda biss, hija biss kwistjoni ta' grad. Id-dejta hija preġudikata.
Dan it-tieni eżempju ta 'preġudizzju tad-dejta huwa mill-fajls ta' "L-Agħar Grafiċi Qarrieqi tal-COVID 19".
Għal darb'oħra, dan huwa sottili u mhux kompletament ovvju. Il-bar graph turi tnaqqis bla xkiel – kważi bla xkiel wisq – fil-perċentwal ta’ każijiet pożittivi ta’ COVID-19 maż-żmien għal kontea fi Florida. Tista' faċilment tiġbed il-konklużjoni li l-każijiet qed jonqsu. Dak hu kbir, il-viżwalizzazzjoni tirrappreżenta b'mod preċiż id-dejta. Il-problema tinsab fid-data. Allura, huwa preġudizzju aktar insidjuż għax ma tistax tarah. Huwa moħmi fid-data. Il-mistoqsijiet li għandek bżonn tistaqsi jinkludu, min qed jiġi ttestjat? Fi kliem ieħor, x'inhu d-denominatur, jew il-popolazzjoni li qed inħarsu lejn persentaġġ. Is-suppożizzjoni hija li hija l-popolazzjoni kollha, jew għall-inqas, kampjun rappreżentattiv.
Madankollu, matul dan il-perjodu, f’din il-kontea, it-testijiet ingħataw biss lil numru limitat ta’ nies. Kellhom ikollhom sintomi bħal COVID, jew kienu vvjaġġaw reċentement lejn pajjiż fuq il-lista ta 'hot spots. Barra minn hekk ifixkel ir-riżultati huwa l-fatt li kull test pożittiv ingħadd u kull test negattiv ingħadd. Tipikament, meta individwu jkun ittestjat pożittiv, kien jerġa 'jittestja meta l-virus ikun mexxa l-kors tiegħu u kien jittestja negattiv. Allura, f'ċertu sens, għal kull każ pożittiv, hemm każ tat-test negattiv li jikkanċellah. Il-maġġoranza l-kbira tat-testijiet huma negattivi u t-testijiet negattivi ta 'kull individwu ġew magħduda. Tista 'tara kif id-dejta hija preġudikata u mhux partikolarment utli biex jittieħdu deċiżjonijiet.
L-Input u t-Taħriġ tal-AI huma Preġudikati
Hemm mill-inqas żewġ modi kif l-AI tista’ twassal għal riżultati preġudikati: tibda b’dejta preġudikata, jew tuża algoritmi preġudikati biex tipproċessa dejta valida.
Input Preġudikat
Ħafna minna għandna l-impressjoni li l-AI tista’ tiġi fdata biex tfarrak in-numri, tapplika l-algoritmi tagħha, u bżiq analiżi affidabbli tad-dejta. L-Intelliġenza Artifiċjali tista' tkun intelliġenti daqs kemm hija mħarrġa. Jekk id-dejta li fuqha hija mħarrġa hija imperfetta, ir-riżultati jew il-konklużjonijiet lanqas ma jkunu jistgħu jiġu fdati. Simili għall-każ ta 'hawn fuq tal-preġudizzju tal-istħarriġ, hemm numru ta' modi kif id-dejta tista 'tkun preġudikata fit-tagħlim tal-magni:.
- Preġudizzju tal-kampjun - is-sett tad-dejta tat-taħriġ mhuwiex rappreżentattiv tal-popolazzjoni kollha.
- Preġudizzju ta 'esklużjoni - xi kultant dak li jidher li huma outliers huma fil-fatt validi, jew, fejn aħna nfasslu l-linja dwar x'għandu ninkludi (kodiċijiet zip, dati, eċċ).
- Preġudizzju tal-kejl - il-konvenzjoni hija li dejjem jitkejjel miċ-ċentru u l-qiegħ tal-menisku, pereżempju, meta jitkejlu likwidi fi fliexken volumetriċi jew tubi tat-test (ħlief merkurju.)
- Recall bias - meta r-riċerka tiddependi fuq il-memorja tal-parteċipanti.
- Preġudizzju tal-osservatur - ix-xjenzati, bħall-bnedmin kollha, huma aktar inklinati li jaraw dak li jistennew li jaraw.
- Preġudizzju sessist u razzist – is-sess jew ir-razza jistgħu jkunu rappreżentati żżejjed jew biżżejjed.
- Preġudizzju ta' assoċjazzjoni – id-dejta ssaħħaħ l-isterjotipi
Biex l-AI tirritorna riżultati affidabbli, id-dejta tat-taħriġ tagħha teħtieġ li tirrappreżenta d-dinja reali. Kif iddiskutejna f'artiklu tal-blog preċedenti, il-preparazzjoni tad-dejta hija kritika u bħal kull proġett ieħor tad-dejta. Dejta mhux affidabbli tista 'tgħallem lis-sistemi ta' tagħlim bil-magni l-lezzjoni ħażina u tirriżulta fil-konklużjoni ħażina. Cela dit, "Id-dejta kollha hija preġudikata. Din mhix paranojja. Dan huwa fatt.” – Dr Sanjiv M. Narayan, Skola tal-Mediċina tal-Università ta’ Stanford.
L-użu ta' data preġudikata għat-taħriġ wassal għal għadd ta' fallimenti notevoli tal-AI. (Eżempji hawn u, hawn, riċerka hawn..)
Algoritmi Preġudikati
Algoritmu huwa sett ta' regoli li jaċċettaw input u joħloq output biex iwieġeb problema tan-negozju. Ħafna drabi huma siġar tad-deċiżjonijiet definiti tajjeb. L-algoritmi jħossuhom bħal kaxxi suwed. Ħadd mhu ċert kif jaħdmu, spiss, lanqas il- kumpaniji li jużawhom. Oh, u ħafna drabi huma proprjetarji. In-natura misterjuża u kumplessa tagħhom hija waħda mir-raġunijiet għalfejn l-algoritmi preġudikati huma tant insidjużi. .
Ikkunsidra l-algoritmi tal-AI fil-mediċina, l-HR jew il-finanzi li jqisu r-razza. Jekk ir-razza hija fattur, l-algoritmu ma jistax ikun razzally blind. Dan mhux teoretiku. Problemi bħal dawn ġew skoperti fid-dinja reali bl-użu tal-AI kiri, ride-share, applikazzjoni tas-selfi, u trapjanti tal-kliewi.
L-aħħar linja hija li jekk id-dejta jew l-algoritmi tiegħek huma ħżiena, huma agħar milli inutli, jistgħu jkunu perikolużi. Hemm ħaġa bħal "verifika algoritmika.” L-għan huwa li jgħin lill-organizzazzjonijiet jidentifikaw ir-riskji potenzjali relatati mal-algoritmu peress li huwa relatat mal-ġustizzja, il-preġudizzju u d-diskriminazzjoni. X'imkien ieħor, facebook qed juża l-AI biex jiġġieled il-preġudizzju fl-AI.
In-nies huma Preġudikati
Għandna nies fuq iż-żewġ naħat tal-ekwazzjoni. In-nies qed jippreparaw l-analiżi u n-nies qed jirċievu l-informazzjoni. Hemm riċerkaturi u hemm qarrejja. Fi kwalunkwe komunikazzjoni, jista 'jkun hemm problemi fit-trasmissjoni jew ir-riċeviment.
Ħu t-temp, per eżempju. Xi jfisser “ċans ta’ xita”? L-ewwel, xi jfissru meteorologi meta jgħidu li hemm ċans ta' xita? Skont il-gvern Amerikan Servizz Nazzjonali Weather, ċans ta 'xita, jew dak li jsejħu Probabbiltà ta' Preċipitazzjoni (PoP), huwa wieħed mill-elementi l-inqas mifhuma fi tbassir tat-temp. Għandu definizzjoni standard: "Il-probabbiltà ta' preċipitazzjoni hija sempliċement probabbiltà statistika ta' 0.01″ pulzier [sic] ta' [sic] aktar ta' preċipitazzjoni f'żona partikolari fiż-żona tat-tbassir partikolari fil-perjodu ta' żmien speċifikat." Iż-“żona mogħtija” hija ż-żona tat-tbassir, jew broadżona mitfugħa. Dan ifisser li l-Probabbiltà uffiċjali ta 'Preċipitazzjoni tiddependi fuq il-fiduċja li ser ix-xita x'imkien fiż-żona u l-perċentwali taż-żona li se tixxarrab. Fi kliem ieħor, jekk il-meteorologu huwa kunfidenti li se tagħmel ix-xita fiż-żona tat-tbassir (Kunfidenza = 100%), allura l-PoP jirrappreżenta l-porzjon taż-żona li se tirċievi x-xita.
Triq Pariġi; Ġurnata bix-xita,Gustave Caillebotte (1848-1894) Istitut tal-Arti ta' Chicago Dominju Pubbliku
Iċ-ċans tax-xita jiddependi kemm fuq il-kunfidenza kif ukoll fuq iż-żona. Jien ma kontx naf li. Nissuspetta li nies oħra ma jafux dan, lanqas. Madwar 75% tal-popolazzjoni ma tifhimx b'mod preċiż kif jiġi kkalkulat il-PoP, jew x'inhu maħsub li jirrappreżenta. Allura, qed inqarrqu, jew, din hija problema ta 'perċezzjoni. Ejja nsejħulha perċezzjoni tal-preċipitazzjoni. Nagħtu tort lil min ibassar it-temp? Biex inkun ġust, hemm xi wħud konfużjoni fost dawk li jbassru t-temp, ukoll. F'wieħed Stħarriġ, 43% tal-meteorologi mistħarrġa qalu li hemm ftit li xejn konsistenza fid-definizzjoni ta' PoP.
L-Analiżi Innifisha hija Preġudikata
Mill-ħames fatturi li jinfluwenzaw, l-analiżi nnifisha tista 'tkun l-aktar sorprendenti. Fir-riċerka xjentifika li tirriżulta f'karta riveduta li tiġi ppubblikata, tipikament teorija hija ipotesizzata, metodi huma definiti biex tiġi ttestjata l-ipoteżi, tinġabar data, imbagħad id-data tiġi analizzata. It-tip ta 'analiżi li ssir u kif issir hija sottovalutata f'kif taffettwa l-konklużjonijiet. Ġo karta ippubblikata aktar kmieni din is-sena (Jannar 2022), fil-Ġurnal Internazzjonali tal-Kanċer, l-awturi evalwaw jekk riżultati ta 'provi kkontrollati randomised u studji ta' osservazzjoni retrospettivi. Is-sejbiet tagħhom ikkonkludew, li,
Billi nvarjaw għażliet analitiċi fir-riċerka dwar l-effettività komparattiva, iġġeneraw riżultati kuntrarji. Ir-riżultati tagħna jissuġġerixxu li xi studji ta 'osservazzjoni retrospettivi jistgħu jsibu trattament li jtejjeb ir-riżultati għall-pazjenti, filwaqt li studju simili ieħor jista' jsib li ma jagħmilx hekk, sempliċement ibbażat fuq għażliet analitiċi.
Fil-passat, meta taqra artiklu ta’ ġurnal xjentifiku, jekk int bħali, forsi ħsibt li r-riżultati jew il-konklużjonijiet huma kollha dwar id-dejta. Issa, jidher li r-riżultati, jew jekk l-ipoteżi inizjali hijiex ikkonfermata jew miċħuda jistgħu jiddependu wkoll fuq il-metodu ta 'analiżi.
ieħor studju sabet riżultati simili. L-artiklu, Bosta Analisti, Sett Wieħed tad-Dejta: Nagħmlu Trasparenti Kif Varjazzjonijiet fl-Għażliet Analitiċi Jaffettwaw ir-Riżultati, jiddeskrivi kif taw l-istess sett ta’ data lil 29 tim differenti biex janalizzawhom. L-analiżi tad-dejta ħafna drabi titqies bħala proċess strett u definit tajjeb li jwassal għal konklużjoni waħda.
Minkejja r-rimostrazzjonijiet tal-metodoloġisti, huwa faċli li wieħed jinjora l-fatt li r-riżultati jistgħu jiddependu fuq l-istrateġija analitika magħżula, li hija stess hija mimlija teorija, suppożizzjonijiet u punti tal-għażla. F'ħafna każijiet, hemm ħafna approċċi raġonevoli (u ħafna mhux raġonevoli) biex tiġi evalwata d-dejta li għandha x'taqsam ma' mistoqsija ta' riċerka.
Ir-riċerkaturi ġabu l-analiżi tad-dejta mill-folla u waslu għall-konklużjoni li r-riċerka kollha tinkludi deċiżjonijiet suġġettivi - inkluż liema tip ta 'analiżi tuża - li jistgħu jaffettwaw ir-riżultat aħħari tal-istudju.
Ir-rakkomandazzjoni ta' ieħor riċerkatur min analizza l-istudju ta’ hawn fuq għandu jkun kawt meta juża karta waħda fit-teħid tad-deċiżjonijiet jew fit-teħid ta’ konklużjonijiet.
L-indirizzar tal-preġudizzju fl-Analytics
Dan huwa sempliċement maħsub li jkun rakkont ta 'kawtela. L-għarfien jista’ jipproteġina milli niġu meħuda minn scams. Aktar ma jkun konxju tal-metodi possibbli li skaner jista' juża biex iqarraqna, inqas ikun probabbli li niġu meħuda, ngħidu aħna, minn, ngħidu aħna, direzzjoni ħażina ta' pickpocket, jew it-taħdita bla xkiel ta' dramm Ponzi. Għalhekk huwa bil-fehim u r-rikonoxximent ta 'preġudizzji potenzjali li jaffettwaw l-analitiċi tagħna. Jekk aħna konxji tal-influwenzi potenzjali, nistgħu nkunu kapaċi nippreżentaw l-istorja aħjar u fl-aħħar mill-aħħar nieħdu deċiżjonijiet aħjar.
