ਬੇਦਾਅਵਾ

ਇਸ ਪੈਰੇ ਨੂੰ ਨਾ ਛੱਡੋ। ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ, ਅਕਸਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਕੁੱਤੇ, ਡੈਮਿਕ ਨੂੰ ਤੁਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਆਇਆ। ਮੈਂ ਐਮਡੀ ਦੀ ਕਮਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਜਾਂ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਵਿੱਚ ਹਾਂ। ਪਿਛਲੇ 20+ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸੋਚ ਸਿੱਖੀ ਹੈ। IBM ਟੀਮ ਲਈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਡੇਟਾ ਸਾਇੰਟਿਸਟ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਬੋਲਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਇਹ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਨੀਤੀ ਦਾ ਬਚਾਅ ਜਾਂ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੋ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਨਿਰੀਖਣ ਹਨ। ਇਹ ਮੇਰੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਿਲਾਓਗੇ।    

ਡੇਟਾ ਨਾਲ ਜ਼ੀਕਾ ਨਾਲ ਲੜਨਾ

ਪਹਿਲਾਂ, ਮੇਰਾ ਅਨੁਭਵ. 2017 ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ 2000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ IBM ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋ-ਬੋਨੋ ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਸਾਡੇ ਪੰਜਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਟੀਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਲਈ ਪਨਾਮਾ ਦੇਸ਼ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਉੱਥੋਂ ਦੇ ਜਨ ਸਿਹਤ ਵਿਭਾਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਸਾਡਾ ਮਿਸ਼ਨ ਏ ਬਣਾਉਣਾ ਸੀ digital ਟੂਲ ਜੋ ਕਈ ਮੱਛਰਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਛੂਤ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਵਧੇਰੇ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦੇਵੇਗਾ; ਮੁੱਖ ਇੱਕ Zika ਹੈ. 

ਹੱਲ ਜ਼ੀਕਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਛੂਤ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਫੀਲਡ ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਜਾਣਕਾਰੀ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਸੀ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਵੈਕਟਰ ਇੰਸਪੈਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਫੀਲਡ ਵਿੱਚ ਭੇਜਣ ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਮੈਨੂਅਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮੋਬਾਈਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਸਮੇਂ ਸਿਰ, ਸਟੀਕ ਡੇਟਾ ਨੇ ਰਣਨੀਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਕੇ ਫੈਲਣ ਦੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ - ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਬਲਾਕ ਨੂੰ ਸਮਝੋ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਲਾਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।  

ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਜ਼ੀਕਾ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਆਪਣਾ ਕੋਰਸ ਚਲਾਇਆ ਹੈ।  

ਮਨੁੱਖੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਜ਼ੀਕਾ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਨੇ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕਸ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਯਾਤਰਾ ਸਲਾਹਾਂ ਰਾਹੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਪਰ ਆਖਰਕਾਰ, ਵਾਇਰਸ ਨੇ ਆਪਣਾ ਕੋਰਸ ਚਲਾਇਆ, ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਝੁੰਡ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਤਾ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ।  ਅੱਜ, ਜ਼ੀਕਾ ਨੂੰ ਪੀਰੀਅਡ ਬ੍ਰੇਕਆਉਟ ਦੇ ਨਾਲ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਦੇ ਕੁਝ ਵਿੱਚ ਜਲਦੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘਾਤਕ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਹਰ ਕੋਈ ਜੋ ਬਿਮਾਰ ਹੋਇਆ ਸੀ ਮਰ ਗਿਆ। ਜ਼ੀਕਾ ਦੇ ਨਾਲ, "ਇੱਕ ਵਾਰ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੋ ਜਾਣ 'ਤੇ, ਉਹ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੇ ਹਨ [ਜ਼ੀਕਾ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਟੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ]।"  ਜ਼ੀਕਾ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕੋਪ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ 2021 ਵਿੱਚ ਜ਼ੀਕਾ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ। ਇਹ ਵੱਡੀ ਖ਼ਬਰ ਹੈ! ਜ਼ੀਕਾ 2016 ਵਿੱਚ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਪਨਾਮਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਆਈਬੀਐਮ ਨੂੰ ਮੱਛਰਾਂ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਮਦਦ ਭੇਜਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ। ਜ਼ੀਕਾ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ | ਜ਼ੀਕਾ ਵਾਇਰਸ | CDC

ਸਬੰਧ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਪਨਾਮਾ ਦੀ ਸਾਡੀ ਫੇਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜ਼ੀਕਾ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਲਗਾਤਾਰ ਘਟਦੀ ਗਈ। ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਪ੍ਰਕੋਪ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਉਸੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹੈ। ਕੁਝ ਲੋਕ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਸ਼ਕਤੀ ਘਟਣ ਅਤੇ ਅਣਜਾਣ ਵਿਅਕਤੀ ਜ਼ੀਕਾ ਦੇ ਉੱਚ ਖਤਰੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਰਵਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਪੈਂਡੂਲਮ ਵਾਪਸ ਮੁੜਨਗੇ।

ਜ਼ੀਕਾ ਅਤੇ ਕੋਵਿਡ-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ

ਇਹ ਕੋਵਿਡ-19 ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸਬੰਧਤ ਹੈ? ਦੋਵੇਂ ਜੀਵਾਣੂ ਜੋ ਕੋਵਿਡ-19 ਅਤੇ ਜ਼ੀਕਾ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ, ਵਾਇਰਸ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਰੂਪ ਹਨ। ਜ਼ੀਕਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੱਛਰਾਂ ਤੋਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲਦਾ ਹੈ। ਮਨੁੱਖ-ਤੋਂ-ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਹਨ, ਪਰ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦਾ ਮੁੱਖ ਰੂਪ ਮੱਛਰ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਹੈ।

ਜ਼ੀਕਾ-ਖੋਜਕਾਰ-ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ-ਲੰਬੇ-ਮਿਆਦ ਦੇ-ਨਤੀਜਿਆਂ-ਬਾਰੇ-ਹੋਰ-ਸਿੱਖ ਰਹੇ ਹਨ

ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਲਈ, ਇਹ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਜਾਨਵਰ, ਜਿਵੇਂ ਬੈਟ ਅਤੇ ਹਿਰਨ, ਵਾਇਰਸ ਲੈ ਕੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਦਾ ਮੁੱਖ ਰੂਪ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਮਨੁੱਖ ਤੋਂ ਮਨੁੱਖ ਹੈ।

ਮੱਛਰ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ (ਜ਼ੀਕਾ, ਚਿਕਨਗੁਨੀਆ, ਡੇਂਗੂ ਬੁਖਾਰ) ਦੇ ਨਾਲ, ਪਨਾਮਾ ਦੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦਾ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਵੈਕਟਰ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਸਤ ਵੈਕਸੀਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਦ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਕੋਵਿਡ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੇ ਉਪਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਤੱਕ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਜਿਹੜੇ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੇ ਉਪਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਸਕਿੰਗ, ਸਰੀਰਕ ਦੂਰੀ, ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਅਤੇ ਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਬੰਦ ਕਰਨਾ.

ਦੋਵਾਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਇਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ... ਠੀਕ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਦੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਟੀਚਿਆਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ 1. ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਖਾਤਮਾ, 2. ਵੈਕਟਰ ਦਾ ਖਾਤਮਾ, 3. ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ (ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ) ਦਾ ਟੀਕਾਕਰਨ/ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾੜੇ ਨਤੀਜੇ ਲਈ), 4. ਝੁੰਡ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਤਾ, ਜਾਂ 5. ਉਪਰੋਕਤ ਦਾ ਕੁਝ ਸੁਮੇਲ।  

ਦੂਜੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੈਕਟਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਹਨਾਂ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ (ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਮੱਛਰਾਂ ਅਤੇ ਚਮਗਿੱਦੜਾਂ ਦਾ ਟੀਕਾਕਰਨ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ)। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੈਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਵੀ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੱਛਰ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਇੱਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਉਪਯੋਗੀ ਉਦੇਸ਼ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਜੀਵਨ ਰੂਪ ਨੂੰ ਲੁਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਹਨ।  

ਇਸ ਲਈ, ਆਉ ਟੀਕਾਕਰਣ/ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਝੁੰਡ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਤਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੀਏ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਦੂਰ ਹਾਂ ਕਿ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹ ਫੈਸਲੇ ਲੈ ਲਏ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਦੂਸਰੀ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਜਾਂ ਸੰਪੂਰਨ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨਾਲ ਪੱਥਰ ਸੁੱਟ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.  

ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ 65 ਸਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਬਾਲਗ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਮੈਡੀਕਲ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਾਲੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ; ਦਿਲ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ, ਸ਼ੂਗਰ, ਮੋਟਾਪਾ, ਇਮਯੂਨੋਕੰਪਰੋਮਾਈਜ਼ਡ, ਆਦਿ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਾਂਗੇ ਗਰਭਵਤੀ ਮਹਿਲਾ ਜ਼ੀਕਾ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। 

ਝੁੰਡ ਦੀ ਛੋਟ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਖਾਸ ਆਬਾਦੀ ਉਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਵੈਕਸੀਨ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕਤਾ ਦੁਆਰਾ ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਸ ਸਮੇਂ, ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜੋ ਇਮਿਊਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਜੋਖਮ ਘੱਟ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੈਰੀਅਰ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਹਨ। ਬਹਿਸ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ ਕਿ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਲਈ ਝੁੰਡ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਸ਼ਕਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਕਿੰਨੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ (ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ + ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ ਨਾਲ ਬਰਾਮਦ) ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ।

ਪਨਾਮਾ ਵਿੱਚ ਜੰਗ

IBM ਦੇ ਨਾਲ ਜ਼ੀਕਾ ਪਹਿਲ ਪਨਾਮਾ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਭੂ-ਸਥਾਨ ਮਾਰਕਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਰੀਅਲ-ਟਾਈਮ ਫ਼ੋਨ-ਅਧਾਰਿਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਹੋਣ 'ਤੇ ਫੈਲਣ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਅਤੇ ਮਿਆਦ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਲੇਬਰ-ਇੰਟੈਂਸਿਵ ਅਤੇ ਗਲਤੀ-ਪ੍ਰਵਾਨ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ, ਡੇਟਾ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ। ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜਨ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬੀਮਾਰੀਆਂ ਵਾਲੇ ਮੱਛਰਾਂ ਦੀ ਅਸਲ-ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿਚ ਭਰਤੀ ਕਲੀਨਿਕਲ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਅਸਲ-ਸਮੇਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ। ਜ਼ੀਕਾ ਵਾਇਰਸ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਵਿੱਚ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਫਿਰ ਉਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮੱਛਰਾਂ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖਾਸ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ। 

ਇਸ ਲਈ, ਐਬ ਦੀ ਬਜਾਏroad ਇੱਕ ਬਿਮਾਰੀ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਬੁਰਸ਼ ਪਹੁੰਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਉਹ ਸਰੋਤਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਰੱਥ ਸਨ ਅਤੇ ਗਰਮ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੁੰਘਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ।

ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਜ਼ੀਕਾ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਮੌਜੂਦਾ ਕੋਵਿਡ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਖਿੱਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਇੱਕ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਮਿਡਵਾਈਫਰੀ ਐਂਡ ਵੂਮੈਨ ਹੈਲਥ ਵਿੱਚ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸਾਹਿਤ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ, "ਸੀਮਤ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਤਕਨੀਕਾਂ, ਇਲਾਜ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ ਸੰਬੰਧੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾਵਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ [ਜ਼ੀਕਾ ਵਾਇਰਸ] ਬਿਮਾਰੀ ਅਤੇ COVID-19 ਦੇ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਹਨ।" ਦੋਵੇਂ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿੱਚ, ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਕੋਲ ਸੂਚਿਤ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ। ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਮੈਸੇਜਿੰਗ ਅਕਸਰ ਉਸੇ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਿਰੋਧੀ ਸੀ। ਹਰੇਕ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਗੰਭੀਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਬਹਿਸ ਨੇ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਗਵਾਈ ਦਿੱਤੀ। ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਨੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਜਾਂ ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਸਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਜ਼ੀਕਾ ਵਾਇਰਸ ਅਤੇ ਕੋਵਿਡ-19 ਦੀ ਤੁਲਨਾ: ਕਲੀਨਿਕਲ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਸੁਨੇਹਾ

ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ: ਕੋਵਿਡ-19, ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਬਿਮਾਰੀ 2019; ਆਈਜੀਐਮ, ਇਮਯੂਨੋਗਲੋਬੂਲਿਨ ਕਲਾਸ ਐਮ; NAAT, nucleic acid amplification test; PRNT, ਪਲੇਕ ਰਿਡਕਸ਼ਨ ਨਿਊਟਰਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਟੈਸਟ; RT-PCR, ਰਿਵਰਸ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਪੋਲੀਮੇਰੇਜ਼ ਚੇਨ ਰਿਐਕਸ਼ਨ ਟੈਸਟ।

ਇਹ ਲੇਖ COVID-19 ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਜਵਾਬ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ PubMed Central ਦੁਆਰਾ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮੂਲ ਸਰੋਤ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਅਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਖੋਜ ਦੀ ਮੁੜ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। (ਲੇਖਕ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ)

ਪਨਾਮਾ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਜ਼ੀਕਾ ਅਨੁਭਵ ਵਿੱਚ, ਘਰ-ਘਰ ਜਾ ਕੇ ਮੱਛਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਅੱਜ, ਅਸੀਂ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਵਿਡ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਦੋਵੇਂ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਸਬੂਤ ਲੱਭਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵੈਕਟਰ ਨਿਰੀਖਣ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਵੈਕਟਰ ਨਿਰੀਖਣ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਕੈਰੀਅਰਾਂ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਸਬੂਤ ਲੱਭਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਵਧਣ-ਫੁੱਲਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।  

COVID-19 ਦੀ ਪਿਛਲੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ

ਹੋਰ ਹਾਲੀਆ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, ਕੋਵਿਡ-19 ਦਰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਹੈ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦਰ (CFR) ਦੂਜੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਮਹਾਂਮਾਰੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈ।  

ਸਰੋਤ:    ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਸਾਰਸ, ਸਵਾਈਨ ਫਲੂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਇਸ ਚਾਰਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦਾ ਦਰਜਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਘਾਤਕ ਹੈ। ਸਵਾਈਨ ਫਲੂ (H2009N1) ਦੇ 1 ਦੇ ਪ੍ਰਕੋਪ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ 700 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ 1.4 ਬਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਸਦਾ CFR 0.02% ਸੀ। ਇਸ ਚਾਰਟ ਵਿੱਚ 500,000 ਅਤੇ 2015 ਵਿੱਚ ਜ਼ੀਕਾ ਵਾਇਰਸ ਦੇ 2016 ਸ਼ੱਕੀ ਕੇਸ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਹੋਈਆਂ 18 ਮੌਤਾਂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਦਸੰਬਰ 19 ਤੱਕ COVID-2021 ਨੂੰ ਹੋਰ ਅੱਪ-ਟੂ-ਡੇਟ ਲਿਆਉਣ ਲਈ, ਵਰਲਡਮੀਟਰ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਟਰੈਕਿੰਗ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਨੇ 267,921,597% ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ CFR ਲਈ 5,293,306 ਮੌਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 1.98 ਰੱਖੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਵਿਡ-19 ਲੱਛਣ ਰਹਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਮਿਡਵਾਈਫਰੀ ਐਂਡ ਵੂਮੈਨਜ਼ ਹੈਲਥ ਸਟੱਡੀ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਉਹ ਬਿਮਾਰ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਟੈਸਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਭਾਅ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਾ ਬਣ ਸਕਣ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਕੋਵਿਡ-19 ਲਈ ਕੇਸ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨ ਮਾਡਲਿੰਗ, ਕਲੀਨਿਕਲ ਨਿਦਾਨ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਤੋਂ ਡੇਟਾ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਅ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟਿੰਗ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ, ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਵੈਕਸੀਨ, ਟੈਸਟਿੰਗ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਫਿਰ ਹਰ ਕੋਈ, ਭਾਵੇਂ ਚੇਤੰਨ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਾ, ਜੋਖਮ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ, ਖ਼ਤਰੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਮਝੀ ਗਈ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅੱਜ ਦੇ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਫਿਰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਸੂਚਨਾ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਦੁਆਰਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਜਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਕੋਵਡ ਟੈਸਟ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰੋ. ਦੀ ਕਿਸਮ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਟੈਸਟ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜਾ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਦਰਸਾਏਗਾ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਲਾਗ ਹੈ (ਰੈਪਿਡ ਮੋਲੀਕਿਊਲਰ ਪੀਸੀਆਰ ਟੈਸਟ ਜਾਂ ਲੈਬ ਐਂਟੀਜੇਨ ਟੈਸਟ) ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ (ਐਂਟੀਬਾਡੀ ਟੈਸਟ) ਦੀ ਲਾਗ ਹੋਈ ਹੈ।  

ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿੱਚ ਕੋਵਿਡ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਵਾਇਰਲ ਐਂਟੀਜੇਨ ਟੈਸਟ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਲੱਛਣ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਅਤੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਹੋਵੇਗੀ। ਪਰ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਬਹੁਤ ਛੂਤਕਾਰੀ ਹੈ, ਹਲਕੇ ਲੱਛਣਾਂ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਅੰਤਰੀਵ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਮਾਹਰ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਟੈਸਟ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰੋ ਅਤੇ 10 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੁਆਰੰਟੀਨ ਕਰੋ। [ਅਪਡੇਟ ਕਰੋ: ਦਸੰਬਰ 2021 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਸੀਡੀਸੀ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਆਈਸੋਲੇਸ਼ਨ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ 5 ਦਿਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 5 ਦਿਨ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਮਾਸਕ ਲਗਾਉਣਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜੋ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਸੀਡੀਸੀ 5 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਕੁਆਰੰਟੀਨ ਅਤੇ ਅਣ-ਟੀਕਾਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ 5 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਮਾਸਕਿੰਗ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜਾਂ, ਜੇਕਰ ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਤਾਂ ਮਾਸਕਿੰਗ ਦੇ 10 ਦਿਨ।] ਅਜੇ ਹੋਰ ਮਾਹਰ ਅਸਮਪੋਟੋਮੈਟਿਕ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕਰੋ ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਵਿਡ ਐਂਟੀਜੇਨ ਟੈਸਟ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ। (ਰਿਸਰਚਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੱਛਣਾਂ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਲਾਗ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਚੁਣੌਤੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲੱਛਣਾਂ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰੀ-ਲਿੰਪਟੋਮੈਟਿਕ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਛੂਤਕਾਰੀ ਹੈ।) ਵਾਇਰਸ ਮਰੀਜ਼ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਰੀਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਛੂਤਕਾਰੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਰੋਕਥਾਮ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਖਲ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੀਆਂ ਕੁੰਜੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਹੁਣ ਜਾਣੂ ਹੈ, "ਕਰਵ ਦੀ ਸਮਤਲ. "

ਜ਼ੀਕਾ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵਿੱਚ, ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦੀਆਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਘਰ ਵਿੱਚ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਰਤਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਮੱਛਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਹੋਣ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ - ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਹੜੇ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰੋ, ਪੁਰਾਣੇ ਟਾਇਰਾਂ ਵਰਗੇ ਸੰਭਾਵੀ ਭੰਡਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਓ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ. ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਵਿੱਚ ਸਰੀਰਕ ਦੂਰੀ, ਮਾਸਕ ਅਤੇ ਵਧੀ ਹੋਈ ਸਫਾਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੱਥ ਧੋਣਾ ਅਤੇ ਵਰਤੇ ਗਏ ਟਿਸ਼ੂਆਂ ਦਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਿਪਟਾਰਾ।  

https://www.news-medical.net/health/How-does-the-COVID-19-Pandemic-Compare-to-Other-Pandemics.aspx

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8242848/ ("ਬਾਹਰੀ ਕਾਰਕ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਰੋਤ ਜਾਂ ਤਾਂ ਜੋਖਮ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।")

https://www.city-journal.org/how-rapid-result-antigen-tests-can-help-beat-covid-19

ਮੌਜੂਦਾ ਕੋਵਿਡ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿੱਚ ਜੋ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ ਉਹ ਇੱਕ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ, ਡੇਟਾ-ਸੰਚਾਲਿਤ, ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਪਹੁੰਚ ਹੈ। ਪਨਾਮਾ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਜ਼ੀਕਾ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਲਈ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਪਹੁੰਚ ਇੱਕ-ਅਕਾਰ-ਫਿੱਟ-ਸਾਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਅਵਿਵਹਾਰਕ ਸੀ - ਕਿਉਂਕਿ ਸਰੋਤ ਸੀਮਤ ਹਨ - ਹਰ ਮੋਰਚੇ 'ਤੇ ਮੱਛਰਾਂ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਸੰਭਵ ਵੈਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ, ਭੂਗੋਲ ਅਤੇ ਅੰਤਰੀਵ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰੋਤ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।  

COVID-19 ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਉਪਾਅ

ਕੋਵਿਡ-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਬਿਮਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਵੀ ਅਵਿਵਹਾਰਕ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਜੋ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੇ ਡਾਕਟਰੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਸਰੋਤਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਨ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਡੇਟਾ ਹੈ:

• ਉੱਚ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਘਣਤਾ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ - ਭੂਗੋਲਿਕ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸ਼ਹਿਰ, ਜਨਤਕ ਆਵਾਜਾਈ ਅਤੇ ਹਵਾਈ ਯਾਤਰਾ।
• ਉਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਹਾਲਤਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਮਾੜੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣਗੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਦਾ ਸੰਕਰਮਣ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਹਸਪਤਾਲ, ਕਲੀਨਿਕ
• ਮੌਤ ਦਰ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜੇ ਉਹ ਕੋਵਿਡ -19 ਦਾ ਸੰਕਰਮਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਰਥਾਤ ਬਜ਼ੁਰਗ ਨਰਸਿੰਗ ਹੋਮਜ਼, ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਕਮਿਊਨਿਟੀਆਂ ਵਿੱਚ।
• ਉਹ ਰਾਜ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੌਸਮ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ। The WHO ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਇਰਸ ਸਾਰੇ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਫੈਲਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੌਸਮੀ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਪਾਈਕਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ
• ਲੱਛਣਾਂ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਾਂਚ ਇਸ ਆਬਾਦੀ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

https://www.uab.edu/news/youcanuse/item/11268-what-exactly-does-it-mean-to-flatten-the-curve-uab-expert-defines-coronavirus-terminology-for-everyday-life

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/downloads/Young_Mitigation_recommendations_and_resources_toolkit_01.pdf

ਇਹ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ WHO ਜੂਨ 2021 ਅੰਤਰਿਮ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਝੁਕ ਰਹੇ ਹਨ। ਨਵੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ "ਸਥਾਨਕ ਸੰਦਰਭਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ" ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਉਪਾਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਇਹ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ "[ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ] ਉਪਾਅ ਸਭ ਤੋਂ ਹੇਠਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਪੱਧਰ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਲਈ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਸੰਭਵ ਹੈ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।" ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਉਪਲਬਧ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾਣੇਦਾਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਡੇਟਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨਾ। ਇਹ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ "COVID-2 ਟੀਕਾਕਰਨ ਜਾਂ ਪਿਛਲੀ ਲਾਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ SARS-CoV-19 ਇਮਿਊਨਿਟੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਉਪਾਵਾਂ ਲਈ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਭਾਗ" ਵਿੱਚ ਫੋਕਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਕੀ ਕੋਵਿਡ ਜ਼ੀਕਾ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਦਾ ਅਨੁਸਰਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ੀਕਾ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ

ਪਨਾਮਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਭਰ ਵਿੱਚ ਡੇਟਾ ਜ਼ੀਕਾ ਕੇਸਾਂ ਲਈ ਸਮਾਨ ਰੁਝਾਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਦ ਆਮ ਤਰੱਕੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਤੱਕ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਫੈਲਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਕੋਪ ਦੇ ਨਾਲ ਮਹਾਂਮਾਰੀ। ਅੱਜ, ਅਸੀਂ ਜ਼ੀਕਾ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵੱਲ ਮੁੜ ਕੇ ਦੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਡੇਟਾ, ਤਜ਼ਰਬੇ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਜ਼ੀਕਾ ਵਾਇਰਸ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਾਇਰਸਾਂ ਵਾਂਗ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ, ਆਪਣਾ ਕੋਰਸ ਚਲਾਏਗਾ।

ਵਧੀਕ ਰੀਡਿੰਗ: ਦਿਲਚਸਪ, ਪਰ ਬਸ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ

ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿੱਚੋਂ 5 ਦਾ ਅੰਤ ਕਿਵੇਂ ਹੋਇਆ ਹਿਸਟਰੀ ਚੈਨਲ ਤੋਂ

ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਇਤਿਹਾਸ (ਪੂਰੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਮਹਾਂਮਾਰੀ)

ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਕਿਵੇਂ ਖਤਮ ਹੁੰਦੀ ਹੈ? ਇਤਿਹਾਸ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਫਿੱਕੀਆਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਪਰ ਲਗਭਗ ਕਦੇ ਵੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਕੋਵਿਡ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਹੋਰ ਹਥਿਆਰ 

ਪੂਪ ਕਿਵੇਂ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਦੇ ਫੈਲਣ ਬਾਰੇ ਸੰਕੇਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਪੂਪ ਪੈਨਿਕ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਾ ਸੱਚ