Свисх или Мисс: Улога пристрасности података у НЦАА кошаркашким предвиђањима
Колеџ кошаркашка сезона 2023. крунисала је два неочекивана шампиона, а женски тимови ЛСУ и УЦонн мушки тимови подигли су трофеје у Даласу и Хјустону, респективно.
Кажем неочекивано јер пре почетка сезоне ни један од ових тимова није сматран кандидатом за титулу. Обојици су дате шансе 60-1 да добију целу ствар, а анкете медија и тренера их нису много поштовале.
Ипак, тимови доказују да су рангирања и анкете погрешне откако су се појавиле 1930-их. А бити на врху листе не гарантује успех.
Од проширења мушког кошаркашког турнира 1985. године, само шест тимова који су били у предсезони број 1 у АП анкети освојило је титулу. То је скоро више проклетство него благослов у том тренутку.
Колико ових рангирања и анкета постоји?
Иако имамо приступ мноштву добро цењених рангирања појединачних новинара као што су Чарли Крем из ЕСПН-а и Џеф Борзело, Енди Кац из Биг Тен Нетворка и Џон Фанта из Фок Спортса, три су анкете које су широко признате.
Главни међу њима је поменута анкета АП Топ 25, састављена од групе од 61 спортског новинара из целе земље.
Затим имате анкету за тренере УСА Тодаи која се састоји од 32 главна тренера Дивизије И, по један из сваке конференције која добије аутоматску понуду за НЦАА турнир. А најновији додатак је анкета студентских медија, спроведена на Универзитету Индијана. Ово је анкета студената новинара гласача који свакодневно прате спорт на свом универзитету.
Ове три групе ће све посматрати тимове са сличним критеријумима, посебно пре него што се игра једна утакмица. Без икога да постигне поен, и медији и тренери морају да користе податке који су доступни и да дају своја рана предвиђања.
Ево неких од најчешћих:
Резултати претходне сезоне
Има смисла зар не? Ко год да је био најбољи прошле сезоне вероватно ће бити исто тако добар. Па… између дипломирања, портала за трансфере и света кошарке „један и готово“, многи спискови доживљавају значајне промене у вансезони.
Када тим доспе до врха предсезонске ранг листе, шансе су да је задржао већину својих кључних играча. Северна Каролина — која је у потпуности пропустила НЦАА турнир — изабрана је као број 1 за све три предсезонске анкете након што је завршила као другопласирана 2022. и вратила четири стартера.
Искуство
Ветерани су кључни за сваки спорт. Али, у спорту са тако дугом сезоном - више од 30 утакмица годишње - да се прође, искуство је веће.
Женска кошарка из Ајове ове године је остварила најдужи низ икада на турниру. Осим талента у тиму, прва петорка Хавкеиеса одиграла је заједно 92 утакмице као стартери. То је нечувено у данашњој утакмици.
Није изненађење да такав тим може да направи дубок трк и то је велики разлог зашто је Ајова изабрана између 4. и 6. пре сезоне.
Јака класа регрутовања
Кошарка је, вероватно, универзитетски спорт у којем бруцош може имати највећи утицај. Ограничена места у списку и пораст про-спремних играча довели су до тога да су многи првогодишњаци одмах постали суперзвезде.
И то се види у анкетама. Осам од 10 најбољих мушких регрутних класа било је заступљено у све три предсезонске анкете.
Фактор звезда
Велики играчи су главни разлог зашто гледамо колеџ кошарку. Четири најбоља мушка тима која улазе у сезону су представљала четири највећа имена лиге (Армандо Бакот-Северна Каролина, Дру Тим-Гонзага, Маркус Сасер-Хјустон и Оскар Чибве-Кентаки).
Актуелна национална играчица године, Јужна Каролина из Бостона, била је скоро једногласно број 1 у предсезонским анкетама за жене, сакупивши 85 од 88 могућих гласова за прво место у три анкете.
Где се анкете разликују?
Новинари и тренери који су одговорни за рангирање користиће неку комбинацију ових фактора док додају неке своје аргументе.
Новинар или студент новинар који свакодневно покрива Великих 12 могао би другачије рангирати тим са те конференције јер вероватно виде све своје успоне и падове. Ако члан националног медија обраћа пажњу само на велику победу, вероватно би могао да прецени тај тим.
На пример, Кевин Мекнамара је имао УЦонн највиши од свих у предсезонској анкети АП са 15. Мекнамара покрива спорт у Новој Енглеској са седиштем у Провиденсу, Роуд Ајленд. Мушка кошарка Провиденс је на Великом истоку са УЦонн-ом. Вероватно би видео више Хаскија него своје колеге и због тога изгледа још мудрији.
С друге стране, тренер би могао бити склон да рангира тим више ако тај тим победи сопствени тим. То чини да тренеров тим изгледа боље ако је пораз од јачег тима, а такође се користи образложење: „Па, они морају бити добри ако нас победе!“
Иако сви радимо са доста истих података када посматрамо ове тимове, није увек потпуни консензус. Свака особа која гласа на овим анкетама доноси своје искуство и пристрасности или ставља сопствену тежину на различите факторе.
Чак и док смо даље скочили у аналитичка истраживања, предвиђања нису много успешнија. КенПом је постао златни стандард на кошаркашким ранг листама из статистике. Она рангира сва 363 НЦАА тима на основу прилагођене маргине ефикасности (на основу офанзивне и дефанзивне ефикасности на 100 поседа и тимских поседа по утакмици).
КенПом је, с правом, био опрезнији према Северној Каролини, рангирајући је на 9. место предсезоне. Али, УЦонн је имао ниско као и било ко, на 27.
Где су наши шампиони били рангирани у предсезони?
ЛСУ- Тренери бр.14, АП бр.16, ученик бр.17
УЦонн- Добио је гласове, али није рангиран у сва три
Непотребно је рећи да нико није припремао победничку параду у Сторсу или Батон Ружу након раних објављивања анкета. Али, као што сам раније рекао, тимови су доказивали да су рангирања и анкете погрешне откад су се појавиле.
Они откривају неке од заблуда које анкетари имају о њиховом тиму и шта им је потребно да би освојили првенство.
