Зашто су важни вишеструки БИ алати

И основни изазови у томе да то функционише

Постоји 20 добављача рангираних у Гартнеровом магичном квадранту за 2022. за аналитику и платформе пословне интелигенције. Током протеклих 10 или 15 година гледали смо како се клатно љуља док се добављачи консолидују, крећу између квадраната и долазе и одлазе. Ове године, доња половина кутије је препуна продаваца којима је изазов „способност извршавања“. 

ИБМ Цогнос Аналитицс се сматра визионаром. Гартнер сматра да визионари имају снажну/диференцирану визију и дубоку функционалност. Оно што их одваја од квадрата лидера је 1) неспособност да испуне бroadзбог захтева функционалности, 2) ниског корисничког искуства и резултата продајног искуства, 3) недостатка обима или немогућности доследног извршавања. ИБМ ЦА је похваљен због своје Ватсон интегрисане вештачке интелигенције и флексибилних опција примене.  

Веран визионару, ИБМ нуди а roadмапа за примену аналитике свуда: „ИБМ-ова визија је да обједини планирање, извештавање и анализу на заједничком порталу“  Мислимо да је ово највећа иновација. ИБМ-ов нови Цогнос Аналитицс Цонтент Хуб обједињује различите аналитике, пословну интелигенцију, системе за управљање садржајем и друге апликације, елиминишући вишеструке пријаве и искуства портала.

Шта није речено

Оно што није речено у извештају Гартнера, али је потврђено на другим местима, јесте да већина компанија вара свог примарног добављача аналитике и пословне интелигенције. Неке организације користе 5 или више у исто време. Међутим, постоје две стране медаље. С једне стране, овај развој је разумљив и суштински. Корисници (и организације) су открили да ниједан алат не може задовољити све њихове потребе. На другој страни медаље је хаос.  

Корпоративни ИТ је попустио захтевима пословних корисника и сада подржава више система. Сваки додатни БИ алат додаје додатну сложеност и конфузију. Нови корисници су сада суочени са одлуком о томе коју аналитику или БИ алат да користе. Избор није увек једноставан. Да би се ствари додатно закомпликовале, различити алати, чак и ако су усмерени на исти извор података, често дају различите резултате. Једина ствар која је гора од тога да немате одговор је имати више од једног и не знати који је у праву. 

Прави алат за посао

Ови проблеми се решавају помоћу Цогнос Аналитицс Цонтент Хуб-а. Суочимо се с тим, тржиште неће толерисати враћање на концепт једног добављача. Ако је тај једини алат одвијач, пре или касније, наићи ћете на ексер са којим ваш алат једноставно није дизајниран да рукује. ИБМ је 1. јуна 2022. објавио Цогнос Аналитицс Цонтент Хуб који се налази на врху и пружа конзистентан интерфејс за ваше постојеће технологије. Кроз једно пријављивање, свако може да приступи свему што му је потребно.

Индустрија аналитике већ дуже време говори о „најбољој врсти”. Концепт је купити најбољи алат за посао. Размишљање је било да постоји само један посао и да сте ограничени на један алат. Данас има све више нишних играча. Гартнер ставља 6 од 20 добављача у нишни квадрант. Раније су се разматрали за нишне послове. Сада, мање је разлога да се клоните ниших играча ако ће решења више добављача боље задовољити ваше потребе.

Предности обједињавања више платформи

Постоји велики број предности могућности коришћења више платформи и представљања крајњег корисника са једним порталом:

• Време. Колико времена корисници проводе тражећи ствари? Крајњи корисник треба да буде у могућности да тражи средства, било да се ради о извештају или аналитици, на једном месту. Размислите о овом једноставном РОИ: У компанији која подржава 5 БИ алата за 500 корисника који у просеку проводе 5 минута дневно тражећи праву анализу. Током године, ако вас аналитичар кошта 100 долара по сату, уштедели бисте преко 3 милиона долара тако што ћете једноставно имати једно место за тражење.  Можете направити сличну анализу уштеде времена чекања. Време гледања окретања пешчаног стакла се сабира у више окружења.
• Истина. Када корисници имају приступ више система који раде исту ствар или имају сличне функције, колике су шансе да ће два корисника доћи до истог одговора? Различити алати имају различите метаподатке. Често имају различита правила за подразумевано сортирање. Тешко је синхронизовати пословна правила и прорачуне у више алата. Одговор је да својим корисницима представите једно средство са одабраним одговором, тако да нема грешке.
• Поверење.  Што више система или платформи организација треба да подржи, то је већи ризик и већа је вероватноћа да им можете веровати да ће дати исте резултате. Постоје ризици од дупликата, силоса података и забуне. Елиминишите тај ризик тако што ћете уклонити ту тачку одлуке од крајњег корисника и представити им у праву имовина.  

Потрудили сте се да подаци у извештајима представљају једну верзију истине. Корисницима је свеједно одакле долазе подаци. Они само желе да одговор могу да раде свој посао. Уверите се да је једна верзија истине представљена кроз више ваших БИ алата.

Цогнос Плус

Баш као што ИБМ помера два своја алата – Цогнос Аналитицс и Планнинг – под исти кров, тржиште ће и даље очекивати да ће моћи да користи све алате – Цогнос, Клик, Таблеау, ПоверБИ – заједно, неприметно.