Ndoto ya Zana Moja ya Uchanganuzi Imekufa!
Kuna imani thabiti miongoni mwa wamiliki wa biashara kwamba kampuni nzima inahitaji kutumia zana moja ya kijasusi ya biashara, iwe Cognos Analytics, Tableau, Power BI, Qlik, au kitu kingine chochote. Imani hii imesababisha mabilioni ya dola kupotea huku makampuni yakihangaika kulazimisha idara zao mbalimbali kuhamisha programu. Ulimwengu wa biashara sasa hivi unaanza kupata suluhisho bora zaidi - kuchanganya zana nyingi za BI katika nafasi moja.
Je, ni zana ngapi za BI zinazotumika kwa Wakati Mmoja?
Ikiwa ungechunguza ni zana zipi za kawaida na zilizoenea za BI katika tasnia zote, jibu lingekuwa karibu. isiyozidi kuwa majina makubwa katika nafasi. Hiyo ni kwa sababu ya ukweli mmoja kuu: 
Takwimu ziko kila mahali.
Mifumo ya maeneo ya Uuzaji inachukua kila nafasi ya rejareja nchini. Kampuni yoyote ambayo ina wafanyikazi ina programu fulani inayosimamia malipo. Ripoti za mauzo ni karibu kila mahali. Yote hii ni mifano ya programu ya BI, na iko kila mahali zaidi kuliko zana yoyote ya kisasa.
Kwa kuzingatia hili, ni rahisi kuona jinsi ilivyo tayari kwamba zana nyingi za BI zinatumika ndani ya kampuni moja katika kila kampuni ulimwenguni.
Ingawa ukweli huu umetambuliwa kwa miongo kadhaa, mara nyingi umeonekana kama kikwazo cha kushinda. Tunauliza swali - je, huu ndio uundaji bora zaidi?
Hadithi
Kinyume na imani maarufu kwamba kuwepo kwa zana nyingi za BI huleta kikwazo kikubwa kwa maendeleo ya matokeo ya uchanganuzi wa hali ya juu, kwa hakika kuna njia nyingi ambazo zana nyingi zinaruhusiwa matumizi ya wakati mmoja huja na manufaa mengi makubwa.
Ikiwa utazipa idara zako tofauti uhuru wa kuchagua programu bora zaidi kwa mahitaji yao, basi wanaweza kutumia zana sahihi zaidi kwa mahitaji yao mahususi. Kwa mfano, programu ambayo inasimamia na kuchakata mishahara vyema zaidi haiwezi kuwa zana bora ya kudhibiti idadi kubwa ya data ya POS. Ingawa vitu hivi vyote viwili viko chini ya mwavuli wa BI, kimsingi ni kazi tofauti.
Huu ni mfano rahisi, lakini unaweza kupata kesi zingine nyingi katika idara na tasnia. Uchanganuzi ni kazi ngumu sana, na aina tofauti za data zinahitaji aina tofauti za matibabu. Kuwaruhusu wafanyikazi wako kupata kinachofaa zaidi kwa mahitaji yao kunaweza kusababisha matokeo bora, katika suala la ubora na ufanisi wa uchanganuzi.
Kwa maneno mengine, hutawahi kupata kipande kimoja cha programu ambacho kinaweza kushughulikia mahitaji yote ya kipuuzi, yenye mambo mengi ambayo kampuni yako inazo.
Ikiwa haijavunjwa ...
Kwa biashara nyingi, hali iliyopo (kwa kutumia mifumo mbalimbali ya uchanganuzi) tayari inafanya kazi vizuri. Kujaribu kusukuma kila mtu kwenye huduma moja ni jaribio potofu la kurahisisha uchanganuzi na kuleta ufanisi zaidi. 
Kwa mlinganisho, hebu fikiria kampuni inayofanya kazi katika ofisi ambayo ina makosa ya bahati mbaya. Mpango wa sakafu ni wa shida kidogo, kiyoyozi wakati mwingine huwa na bidii kupita kiasi, na hakuna kifuniko cha watembea kwa miguu kati ya maegesho na mlango wa jengo, kumaanisha wakati mwingine lazima utembee kwenye mvua.
Katika jitihada za kurahisisha mambo kwa wafanyakazi wote, uongozi unaamua kuhamisha nafasi hadi mahali fulani karibu. Ofisi mpya ina ukubwa sawa, na sio nafuu. Kichocheo pekee cha kuhama ni kurekebisha baadhi ya kero walizonazo wafanyakazi, kero zinazoweza kuleta tija halali.
Hatua hii itagharimu makumi ya maelfu ya dola na wiki hadi miezi kadhaa, bila kutaja hasara ya haraka zaidi ya pato wakati na mara baada ya kuhama. Zaidi ya hayo, nafasi mpya itakuwa karibu kuja na quirks yake mwenyewe na kero kwamba zaidi ya miaka itaanza kuonekana zaidi na zaidi annoying, hasa kwa kuzingatia gharama ya kuwa na kuhama.
Ikiwa kampuni ilikuwa imetumia hatua kadhaa kufanya nafasi yao ya zamani ifanye kazi vizuri zaidi, basi wakati huu wote uliopotea na pesa zingeweza kuepukwa.
Hiyo ni kimsingi kesi hapa. Waigizaji mbalimbali katika nafasi ya BI wanafanya kazi ili kufanya hali ya sasa, isiyo ya kawaida kuwa bora zaidi, badala ya kuendelea kuleta majaribio ya gharama kubwa na yenye manufaa ya kuhamia kwenye zana moja ya uchanganuzi.
