סוויש אָדער מיס: די ראָלע פון דאַטן פאָרורטייל אין NCAA קוישבאָל פֿאָרויסזאָגן
די 2023 קאָלעגע קוישבאָל סעזאָן האט קראַונד צוויי אומגעריכט טשאַמפּיאָנס, מיט די LSU וואָמען ס און UConn מענטשן ס טימז כייסט טראָופיז אין Dallas און האָוסטאָן, ריספּעקטיוולי.
איך זאָגן אומגעריכט ווייַל איידער די סעזאָן אנגעהויבן, קיין איינער פון די טימז איז געווען געדאַנק פון אַ טיטל קאַנטענדער. ביידע זענען געגעבן 60-1 שאַנסן צו געווינען די גאנצע זאַך, און מעדיע און קאָוטשיז פּאָללס האָבן נישט געבן זיי פיל רעספּעקט.
נאָך, טימז האָבן פּראָווען די ראַנגקינגז און פּאָללס פאַלש זינט זיי ערשטער געקומען אַרום אין די 1930 ס. און די שפּיץ פון די ראַנגקינגז איז נישט גאַראַנטירן הצלחה.
זינט די יקספּאַנשאַן פון די מענטשן ס קוישבאָל טורנאַמאַנט אין 1985, בלויז זעקס טימז ראַנגקט פּרעסעאַסאָן נומער 1 אין די אַפּ פּאָול האָבן וואַן דעם טיטל. עס איז כּמעט מער אַ קללה ווי אַ ברכה אין דעם פונט.
ווי פילע פון די ראַנגקינגז און פּאָללס זענען דאָרט?
אפילו כאָטש מיר האָבן צוטריט צו אַ שעפע פון געזונט-גערעכנט ראַנגקינגז פון יחיד פובליציסטן ווי ESPN ס טשאַרלי קרעמע און Jeff Borzello, Big Ten Network's Andy Katz און Fox Sports 'John Fanta, עס זענען דריי פּאָללס וואָס זענען וויידלי אנערקענט.
דער הויפט צווישן זיי איז דער דערמאנטער AP Top 25 אנקעטע, צונויפגעשטעלט פון א גרופע פון 61 ספארט פובליציסטן פון איבער'ן לאנד.
דערנאָך איר האָט די USA Today קאָוטשיז אַנקעטע וואָס באשטייט פון 32 דיוויזשאַן איך קאָפּ קאָוטשיז, איינער פון יעדער פון די קאַנפראַנסאַז וואָס באַקומען אַן אָטאַמאַטיק באַפעלן צו די NCAA טורנאַמאַנט. און די לעצטע אַדישאַן איז די סטודענט מעדיע אַנקעטע, לויפן אויס פון ינדיאַנאַ אוניווערסיטעט. דאָס איז אַ אַנקעטע פון סטודענטן זשורנאַליסט וואָטערס וואָס דעקן ספּאָרט אין זייער אוניווערסיטעט טעגלעך.
די דריי גרופּעס וועלן אַלע קוקן אין טימז מיט ענלעך קרייטיריאַ, ספּעציעל איידער אַ איין שפּיל איז געשפילט. אָן ווער עס יז סקאָרינג אַ פונט, מעדיע און קאָוטשיז ענלעך האָבן צו נוצן די דאַטן וואָס זענען צוטריטלעך און מאַכן זייער פרי פֿאָרויסזאָגן.
דאָ זענען עטלעכע פון די מערסט פּראָסט:
פֿריִערדיקע סעזאָן רעזולטאַטן
עס מאכט זינען רעכט? ווער עס איז געווען בעסטער לעצטע סעזאָן וועט מסתּמא זיין פּונקט אַזוי גוט. נו ... צווישן גראַדזשאַוויישאַן, די אַריבערפירן טויער און די וועלט פון איין-און-געטאן קוישבאָל, פילע ראָסטערז דערפאַרונג באַטייטיק אָוווערכאָלז אין די אָפססעאַסאָן.
ווען אַ מאַנשאַפֿט ריטשאַז די שפּיץ פון די פּרעסעאַסאָן ראַנגקינגז, די שאַנסן זענען אַז זיי האָבן ריטיינד רובֿ פון זייער שליסל פּלייַערס. צפון קאראליינע - וועלכער האָט אינגאנצן מיסט די NCAA טורנאַמאַנט - איז געווען אויסגעקליבן נומער 1 פֿאַר אַלע דריי פּרעסעאַסאָן פּאָללס נאָך ענדיקן ווי די לויפער-אַרויף אין 2022 און צוריקקומען פיר סטאַרטערס.
דערפאַרונג
וועטעראַנס זענען קריטיש פֿאַר קיין ספּאָרט. אָבער אין אַ ספּאָרט מיט אַזאַ אַ לאַנג סעזאָן - אַרויף צו 30 שפּילערייַ פּער יאָר - די דערפאַרונג איז גרעסער.
Iowa וואָמען ס קוישבאָל געמאכט זיין לאָנגעסט-טאָמיד לויפן אין די טורנאַמאַנט דעם יאָר. ווייַטער פון די טאַלאַנט אין די מאַנשאַפֿט, די האַווקייעס 'ערשטער פינף געשפילט 92 שפּילערייַ צוזאַמען ווי סטאַרטערס. אַז ס אַנכערד פון אין הייַנט ס שפּיל.
עס איז קיין יבערראַשן אַז אַ מאַנשאַפֿט ווי אַז קענען מאַכן אַ טיף לויפן און דאָס איז אַ גרויס סיבה אַז Iowa איז געווען אויסדערוויילט צווישן די נומער 4 און 6 איידער די סעזאָן.
שטאַרק רעקרוטינג קלאַס
קוישבאָל איז, אַרגיואַבלי, די קאָלעגע ספּאָרט ווו אַ פרעשמאַן קענען האָבן די מערסט פּראַל. לימיטעד ראַסטער ספּאַץ און די העכערונג פון פּראָ-גרייט פּלייַערס האָבן געזען פילע ערשטער-יאָרן ווערן רעגע סופּערסטאַרס.
און עס ווייזט אין די פּאָללס. אַכט פון די שפּיץ-10 מענטשן ס רעקרוטינג קלאסן זענען רעפּריזענטיד אין אַלע דריי פּרעסעאַסאָן פּאָללס.
דער שטערן פאַקטאָר
גרויס-צייט פּלייַערס זענען אַ הויפּט סיבה מיר וואַך קאָלעגע קוישבאָל. די שפּיץ פיר מענטשן ס טימז וואָס זענען געגאנגען אין די סעזאָן פיטשערד פיר פון די ביגאַסט נעמען אין די ליגע (Armando Bacot-North Carolina, Drew Timme-Gonzaga, Marcus Sasser-Houston און Oscar Tshiebwe-Kentucky).
די הערשנדיקע נאציאנאלע שפילער פון די יאר עלייה באסטאן דרום קאראליינע איז געווען כמעט אן איינשטימיק נומער 1 אין די פרעסעזאן פרויען וואלן, און האט באקומען 85 פון 88 מעגליכע ערשטע שטימען איבער די דריי וואלן.
ווו טאָן פּאָללס אַנדערש?
פובליציסטן און קאָוטשיז וואָס זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די ראַנגקינגז וועלן נוצן עטלעכע קאָמבינאַציע פון די סיבות און לייגן עטלעכע פון זייער אייגענע ריזאַנינג.
א זשורנאַליסט אָדער תּלמיד זשורנאַליסט וואָס קאָווערס די ביג 12 אויף אַ טאָג-צו-טאָג יקער קען ריי אַ מאַנשאַפֿט פון דער זיצונג דיפערענטלי ווייַל זיי מסתּמא זען אַלע זייער כייז און לאָוז. אויב אַ נאציאנאלע מעדיע מיטגליד איז בלויז אכטונג נאָך אַ גרויס געווינען, עס איז מסתּמא אַז זיי קען אָווועררייט די מאַנשאַפֿט.
פֿאַר בייַשפּיל, Kevin McNamara האט UConn די העכסטן פון ווער עס יז אין די פּרעסעאַסאָן אַפּ פּאָול אין 15. McNamara קאָווערס ספּאָרט אין ניו ענגלאַנד באזירט אויס פון השגחה, Rhode Island. פּראָווידענסע מענטשן ס קוישבאָל איז אין די ביג מזרח מיט UConn. עס איז מסתּמא ער וואָלט האָבן געזען מער פון די הוסקיעס ווי זיין קאַונערפּאַרץ און קוקט אַזוי ווייזער ווייַל פון עס.
אויף די אנדערע זייַט, אַ קאָוטש קען זיין גענייגט צו ריי אַ מאַנשאַפֿט העכער אויב די מאַנשאַפֿט שלאָגן זייער אייגענע מאַנשאַפֿט. עס מאכט די מאַנשאַפֿט פון די קאָוטש קוקן בעסער אויב אַ אָנווער איז צו אַ שטארקער מאַנשאַפֿט און אויך ניצן די סייכל, "נו, זיי מוזן זיין גוט אויב זיי שלאָגן אונדז!"
כאָטש מיר אַלע ארבעטן מיט אַ פּלאַץ פון די זעלבע דאַטן ווען איר קוק אין די טימז, דאָס איז נישט שטענדיק אַ גאַנץ קאָנסענסוס. יעדער מענטש וואָס שטימען אויף די פּאָללס ברענגט זייער אייגענע דערפאַרונג און בייאַסיז אָדער לייגט זייער אייגענע וואָג אויף פאַרשידענע סיבות.
אפילו ווי מיר האָבן דזשאַמפּט ווייַטער אין אַנאַליסיס-געפירט פּאָללינג, די פֿאָרויסזאָגן זענען נישט פיל מער געראָטן. KenPom איז געווארן דער גאָלד סטאַנדאַרט אין קוישבאָל ראַנגקינגז פֿון סטאַטיסטיק. עס רייען אַלע 363 NCAA טימז באזירט אויף אַדזשאַסטיד עפעקטיווקייַט גרענעץ (באזירט אויף אַפענסיוו און דיפענסיוו עפעקטיווקייַט פּער 100 פאַרמעגן און מאַנשאַפֿט פאַרמעגן פּער שפּיל).
קענפּאָם איז, רעכט, מער אָפּגעהיט פון צפון קאראליינע, ראַנגקט עס נומער 9 פּרעסעאַסאָן. אָבער, UConn איז געווען אַזוי נידעריק ווי ווער עס יז, ביי 27.
וווּ זענען אונדזער טשאַמפּיאָנס ראַנגקט פּרעסעאַסאָן?
לסו- קאָוטשיז נומ 14, אַפּ נומ 16, סטודענט נומ 17
UConn- באקומען וואָוץ אָבער אַנראַנגקט אין אַלע דריי
יבעריק צו זאָגן, קיין איינער איז געווען פּריפּערינג אַ נצחון פּאַראַד אין סטאָררס אָדער באַטאָן רוזש פון די פרי אַנקעטע ריליסיז. אָבער, ווי איך געזאגט פרי אויף, טימז האָבן פּראָווען די ראַנגקינגז און פּאָללס פאַלש זינט זיי ערשטער געקומען אַרום.
זיי ויסשטעלן עטלעכע פון די מיסקאַנסעפּשאַנז וואָס פּאָלסטערז האָבן וועגן זייער מאַנשאַפֿט און וואָס עס נעמט פֿאַר זיי צו געווינען אַ טשאַמפּיאַנשיפּ.
