Waarom veelvuldige BI-nutsmiddels saak maak
En die onderliggende uitdagings om dit te laat werk
Daar is 20 verskaffers wat in Gartner se 2022 Magic Quadrant vir Analytics en Business Intelligence Platforms gerangskik is. Oor die afgelope 10 of 15 jaar het ons gesien hoe die slinger swaai terwyl verkopers konsolideer, tussen kwadrante beweeg en kom en gaan. Hierdie jaar is die onderste helfte van die boks vol verskaffers wat uitgedaag word met die "vermoë om uit te voer". 
IBM Cognos Analytics word as 'n Visionêr beskou. Gartner beskou Visionaries as 'n sterk/gedifferensieerde visie en diep funksionaliteit. Wat hulle van die Leiers-vierkant skei is 1) onvermoë om te vervul broader funksionaliteit vereistes, 2) lae kliënte ervaring en verkoopservaring tellings, 3) gebrek aan skaal of onvermoë om konsekwent uit te voer. IBM CA word geprys vir sy Watson-geïntegreerde KI en buigsame ontplooiingsopsies.
Getrou aan 'n Visionêr, bied IBM 'n roadkaart vir die toepassing van analise oral: "IBM se visie is om beplanning, verslagdoening en ontleding in 'n gemeenskaplike portaal te verenig" Ons dink dit is die grootste innovasie. IBM se nuwe Cognos Analytics Content Hub verenig uiteenlopende ontledings, besigheidsintelligensie, inhoudbestuurstelsels en ander toepassings, wat veelvuldige aanmeldings en portaalervarings uitskakel.
Wat nie gesê word nie
Wat nie in die Gartner-verslag gesê word nie, maar elders bekragtig word, is dat die meeste maatskappye hul primêre Analytics- en Business Intelligence-verskaffer bedrieg. Sommige organisasies gebruik 5 of meer op dieselfde tyd. Daar is egter twee kante aan die munt. Aan die een kant is hierdie ontwikkeling verstaanbaar en noodsaaklik. Gebruikers (en organisasies) het gevind dat geen instrument aan al hul behoeftes kan voldoen nie. Aan die ander kant van die munt is chaos.
Korporatiewe IT het toegee aan die vraag van die besigheidsgebruiker en ondersteun nou verskeie stelsels. Elke bykomende BI-instrument voeg bykomende kompleksiteit en verwarring by. Nuwe gebruikers word nou gekonfronteer met 'n besluit oor watter analise- of BI-instrument om te gebruik. Die keuse is nie altyd reguit nie. Om sake verder te bemoeilik, lewer die verskillende instrumente, selfs al word hulle op dieselfde databron gerig, dikwels verskillende resultate. Die enigste ding erger as om nie 'n antwoord te hê nie, is om meer as een te hê en nie te weet watter een reg is nie.
Die regte hulpmiddel vir die werk
Hierdie probleme word opgelos met Cognos Analytics Content Hub. Kom ons erken dit, die mark sal dit nie duld om terug te keer na die konsep van enkele verskaffers nie. As daardie enkele gereedskap 'n skroewedraaier is, gaan jy vroeër of later 'n spyker teëkom wat jou gereedskap net nie ontwerp is om te hanteer nie. Op 1 Junie 2022 het IBM Cognos Analytics Content Hub vrygestel wat bo sit en 'n konsekwente koppelvlak oor jou bestaande tegnologieë bied. Deur 'n enkele aanmelding het almal toegang tot alles wat hulle nodig het.
Die ontledingsbedryf praat al lank van “die beste van ras”. Die konsep is om die beste gereedskap vir die werk te koop. Die gedagte was dat daar net een werk is en jy was beperk tot een instrument. Vandag is daar al hoe meer nisspelers. Gartner plaas 6 van die 20 verskaffers in die niskwadrant. Voorheen is dit vir nisondernemings oorweeg. Nou is daar minder rede om weg te bly van nisspelers as oplossings van verskeie verskaffers beter aan jou behoeftes sal voldoen.
Voordele om verskeie platforms te verenig
Daar is 'n aantal voordele daaraan verbonde om veelvuldige platforms te kan gebruik en die eindgebruiker met 'n enkele portaal aan te bied:
- tyd. Hoeveel tyd spandeer gebruikers op soek na goed? Die eindgebruiker moet bates, hetsy 'n verslag of ontledings, op een plek kan soek. Oorweeg hierdie eenvoudige ROI: In 'n maatskappy wat 5 BI-nutsmiddels ondersteun vir 500 gebruikers wat geneig is om gemiddeld 5 minute per dag te spandeer op soek na die regte ontleding. In die loop van 'n jaar, as 'n ontleder jou $100/uur kos, sal jy meer as $3 miljoen bespaar deur bloot net een plek te hê om te kyk. Jy kan 'n soortgelyke ontleding van kostebesparings van wagtyd doen. Die tyd om te kyk hoe die uurglas draai, tel saam oor verskeie omgewings.
- Waarheid. Wanneer gebruikers toegang het tot verskeie stelsels wat dieselfde ding doen of soortgelyke funksies het, wat is die kans dat twee gebruikers met dieselfde antwoord vorendag sal kom? Verskillende instrumente het verskillende metadata. Hulle het dikwels verskillende reëls vir versteksortering. Dit is moeilik om besigheidsreëls en -berekeninge met verskeie nutsgoed gesinchroniseer te hou. Die antwoord is om jou gebruikers met 'n enkele bate met 'n saamgestelde antwoord aan te bied, so daar is geen fout nie.
- Vertrou. Hoe meer stelsels of platforms 'n organisasie moet ondersteun, hoe meer risiko is daar en hoe groter is die waarskynlikheid dat jy hulle almal kan vertrou om dieselfde resultate te lewer. Daar is risiko's van duplikate, silo's van data en verwarring. Elimineer daardie risiko deur daardie besluitpunt van die eindgebruiker te verwyder en aan hulle die reg bate.
Jy het die moeite gedoen om seker te maak dat die verslaggewing 'n enkele weergawe van die waarheid verteenwoordig. Gebruikers gee nie om waar die data vandaan kom nie. Hulle wil net die antwoord hê om hul werk te kan doen. Maak seker dat 'n enkele weergawe van die waarheid deur jou veelvuldige BI-nutsgoed aangebied word.
Cognos Plus
Net soos IBM twee van sy gereedskap – Cognos Analytics en Planning – onder dieselfde dak skuif, sal die mark steeds verwag om enige gereedskap – Cognos, Qlik, Tableau, PowerBI – naatloos saam te kan gebruik.
