Αποποίηση ευθυνών

Μην παραλείψετε αυτή την παράγραφο. Διστάζω να μπω σε αυτά τα επίμαχα, συχνά πολιτικά νερά, αλλά μια σκέψη μου ήρθε ενώ έβγαζα βόλτα τον σκύλο μου, τον Demic. Κέρδισα MD και έκτοτε ασχολούμαι με κάποια μορφή υγειονομικής περίθαλψης ή συμβουλευτικής. Τα τελευταία 20+ χρόνια, έμαθα την κριτική σκέψη. Για την ομάδα της IBM που αναφέρω στο άρθρο, ενήργησα ως Επιστήμονας Δεδομένων. Λέω ότι μιλάω τις γλώσσες της ιατρικής και των δεδομένων. Δεν είμαι επιδημιολόγος ή ειδικός στη δημόσια υγεία. Αυτό δεν προορίζεται για υπεράσπιση ή κριτική οποιουδήποτε συγκεκριμένου ατόμου ή πολιτικής. Αυτά που παρουσιάζω εδώ είναι απλώς παρατηρήσεις. Ελπίζω να κινήσω και τις σκέψεις σας.    

Καταπολέμηση του Ζίκα με δεδομένα

Πρώτον, η εμπειρία μου. Το 2017, επιλέχθηκα από την IBM από πάνω από 2000 αιτούντες, για να συμμετάσχω σε ένα pro bono έργο δημόσιας υγείας. Μια ομάδα πέντε από εμάς στάλθηκε στη χώρα του Παναμά για ένα μήνα για να συνεργαστεί με το τμήμα δημόσιας υγείας εκεί. Η αποστολή μας ήταν να δημιουργήσουμε ένα digital εργαλείο που θα διευκόλυνε πιο γρήγορη και αποτελεσματική λήψη αποφάσεων σχετικά με διάφορες μολυσματικές ασθένειες που μεταδίδονται από τα κουνούπια· το κυριότερο είναι ο Ζίκα. 

Η λύση ήταν ένας αγωγός ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ επιτόπιων ερευνητών και υπευθύνων χάραξης πολιτικής για τον έλεγχο του Ζίκα και άλλων μολυσματικών ασθενειών. Με άλλα λόγια, αναπτύξαμε μια εφαρμογή για κινητά για να αντικαταστήσουμε την παλιά χειροκίνητη διαδικασία αποστολής διανυσματικών επιθεωρητών στο πεδίο. Τα έγκαιρα, ακριβή δεδομένα μείωσαν το μέγεθος και τη διάρκεια της επιδημίας, καθώς ήταν σε θέση να στοχεύσουμε καλύτερα στρατηγικά τις περιοχές – σκεφτείτε το αστικό συγκρότημα – που χρειάζονται αποκατάσταση.  

Από τότε, η πανδημία Ζίκα έχει κάνει τον δρόμο της.  

Η ανθρώπινη δράση δεν έβαλε τέλος στην πανδημία Ζίκα. Η κοινότητα της δημόσιας υγείας εργάστηκε για να το περιορίσει, μέσω διαγνωστικών, εκπαίδευσης και ταξιδιωτικών συμβουλών. Αλλά τελικά, ο ιός έκανε την πορεία του, μόλυνε μεγάλο μέρος του πληθυσμού και αναπτύχθηκε ανοσία της αγέλης, ανακόπτοντας έτσι την εξάπλωση.  Σήμερα, ο Ζίκα θεωρείται ενδημικό σε ορισμένα μέρη του κόσμου με εξάρσεις περιόδου.

Σε ορισμένα από τα νωρίτερα και οι πιο θανατηφόρες πανδημίες σχεδόν όλοι όσοι αρρώστησαν πέθαναν. Με τον Ζίκα, «Μόλις ένα μεγάλο ποσοστό του πληθυσμού μολυνθεί, έχει ανοσία και στην πραγματικότητα προστατεύει άλλους ανθρώπους από το να μολυνθούν [δεν υπάρχει εμβόλιο για την προστασία από τον Ζίκα]».  Αυτό έγινε με τον Ζίκα. Το ξέσπασμα έχει τελειώσει στην Αμερική και η συχνότητα του Ζίκα τώρα το 2021 είναι πολύ χαμηλή. Αυτά είναι τα σπουδαία νέα! Ο Ζίκα κορυφώθηκε το 2016 τη στιγμή που οι αξιωματούχοι του Παναμά ζήτησαν από την IBM να στείλει βοήθεια για την καταπολέμηση των κουνουπιών. Μετάδοση Zika | Ιός Ζίκα | CDC

Η συσχέτιση δεν είναι αιτιώδης συνάφεια, αλλά μετά την επίσκεψή μας στον Παναμά, η πανδημία Ζίκα συνέχισε να μειώνεται. Υπάρχουν περιστασιακά κρούσματα, αλλά έκτοτε δεν έχει φτάσει στο ίδιο επίπεδο ανησυχίας. Ορισμένοι αναμένουν ότι το εκκρεμές θα αιωρείται προς τα πίσω καθώς η φυσική ανοσία εξασθενεί και τα μη εκτεθειμένα άτομα μεταναστεύουν σε ζώνες υψηλού κινδύνου Ζίκα.

Παράλληλοι πανδημίας Ζίκα και COVID-19

Πώς σχετίζεται αυτό με τον COVID-19; Τόσο το παθογόνο που είναι υπεύθυνο τόσο για τον COVID-19 όσο και για τον Ζίκα είναι ιοί. Έχουν διαφορετικές πρωτογενείς μορφές μετάδοσης. Ο Ζίκα μεταδίδεται κυρίως από τα κουνούπια στον άνθρωπο. Υπάρχουν ευκαιρίες για μετάδοση από άνθρωπο σε άνθρωπο, αλλά η κύρια μορφή μετάδοσης είναι απευθείας από το κουνούπι.

Ζίκα-ερευνητές-μαθαίνουν-περισσότερα-σχετικά με-τις-μακροπρόθεσμες-συνέπειες-για-παιδιά

Για τον κορωνοϊό, έχει αποδειχθεί ότι ορισμένα ζώα, όπως νυχτερίδες και ελάφι, φέρουν τον ιό, αλλά η κύρια μορφή του μετάδοση είναι από άνθρωπο σε άνθρωπο.

Με τις ασθένειες που μεταδίδονται από τα κουνούπια (Zika, Chikungunya, δάγγειος πυρετός), ένας στόχος του υπουργείου δημόσιας υγείας του Παναμά ήταν να ελαχιστοποιήσει την έκθεση στον ιό μειώνοντας την έκθεση στον φορέα. Στις ΗΠΑ, εκτός από το ταχέως αναπτυγμένο εμβόλιο, το πρωτοβάθμια δημόσια υγεία Τα μέτρα για την αντιμετώπιση του COVID περιλαμβάνουν τη μείωση της έκθεσης και τον περιορισμό της εξάπλωσης σε άλλους. Τα μέτρα μετριασμού για όσους διατρέχουν υψηλό κίνδυνο περιλαμβάνουν κάλυψη, φυσική απόσταση, απομόνωση και κλείνοντας νωρίς τα μπαρ.

Ο περιορισμός και των δύο ασθενειών εξαρτάται από… εντάξει, ίσως εδώ γίνεται αμφιλεγόμενο. Εκτός από την εκπαίδευση και την ανταλλαγή δεδομένων, οι στόχοι της δημόσιας υγείας για την πρόληψη των σοβαρότερων εκβάσεων μπορούν να εστιαστούν στην 1. εξάλειψη του ιού, 2. στην εξάλειψη του φορέα, 3. στον εμβολιασμό/προστασία των πιο ευάλωτων (άτομα με υψηλότερο κίνδυνο για κακή έκβαση), 4. ανοσία αγέλης, ή 5. κάποιος συνδυασμός των παραπάνω.  

Λόγω των φορέων σε άλλα ζώα, είναι αδύνατο να εξαλειφθούν αυτοί οι ιοί (εκτός αν αρχίσετε να εμβολιάζετε τα κουνούπια και τις νυχτερίδες, υποθέτω). Νομίζω ότι επίσης δεν έχει νόημα να μιλάμε για την εξάλειψη των φορέων. Τα κουνούπια είναι ενόχληση, εκτός από το ότι μεταφέρουν επιβλαβείς ασθένειες, αλλά είμαι σίγουρος ότι εξυπηρετούν κάποιου είδους χρήσιμο σκοπό. Δεν μπορώ να φανταστώ την εξαφάνιση μιας μορφής ζωής επειδή είναι ενοχλητική για τους ανθρώπους.  

Ας μιλήσουμε λοιπόν για εμβολιασμό/προστασία ομάδων υψηλού κινδύνου και ανοσία αγέλης. Προφανώς, είμαστε αρκετά μακριά σε αυτήν την πανδημία ώστε οι αξιωματούχοι της δημόσιας υγείας και οι κυβερνήσεις έχουν ήδη λάβει αυτές τις αποφάσεις και έχουν αποφασίσει μια πορεία δράσης. Δεν μαντεύω δεύτερη την προσέγγιση ή καν πετάω πέτρες με τέλεια εκ των υστέρων.  

Άτομα υψηλότερου κινδύνου περιλαμβάνουν ηλικιωμένους 65 ετών και άνω και άτομα με σοβαρές υποκείμενες ιατρικές παθήσεις· πράγματα όπως καρδιακές παθήσεις, διαβήτης, παχυσαρκία, ανοσοκατεσταλμένοι κ.λπ. Σε αυτά θα προσθέταμε έγκυες γυναίκες για τον Ζίκα γιατί μπορεί να μεταφερθεί ενδομήτρια. 

Ασφάλεια των αγελών είναι όταν ένας συγκεκριμένος πληθυσμός φτάνει σε ένα ποσοστό ατόμων που προστατεύονται από τη νόσο είτε με εμβόλιο είτε μέσω φυσικής ανοσίας. Σε εκείνο το σημείο, για όσους δεν έχουν ανοσία, ο κίνδυνος ασθένειας είναι χαμηλός, επειδή υπάρχουν τόσο λίγοι φορείς. Έτσι, όσοι διατρέχουν υψηλό κίνδυνο προστατεύονται από εκείνους που έχουν εκτεθεί στο παρελθόν. Παραμένει η συζήτηση σχετικά με το ποιο ρεαλιστικό ποσοστό του πληθυσμού (εμβολιασμένος + ανάκτηση με αντισώματα) θα χρειαζόταν για να δημιουργηθεί ανοσία της αγέλης για τον κορονοϊό.

Ο πόλεμος στον Παναμά

Με την IBM Πρωτοβουλία Ζίκα στον Παναμά, μπορέσαμε να αναπτύξουμε μια εφαρμογή που βασίζεται σε τηλέφωνο σε πραγματικό χρόνο με σήμανση γεωγραφικής θέσης, η οποία θα μπορούσε να μειώσει τόσο τη σοβαρότητα όσο και τη διάρκεια των εστιών όταν εφαρμοστεί πλήρως. Αντικαθιστώντας την καταγραφή και την αναφορά με ένταση εργασίας και επιρρεπή σε σφάλματα, τα δεδομένα έφτασαν στους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων σε ώρες αντί για εβδομάδες. Οι υπεύθυνοι δημόσιας υγείας σε εθνικό επίπεδο μπόρεσαν να συγκρίνουν αναφορές εντοπισμού κουνουπιών που μεταφέρουν ασθένειες σε πραγματικό χρόνο με τις αναφορές σε πραγματικό χρόνο νοσηλευόμενων κλινικών περιπτώσεων. Στον πόλεμο κατά του ιού Ζίκα, αυτοί οι αξιωματούχοι διέθεσαν στη συνέχεια πόρους σε αυτές τις συγκεκριμένες τοποθεσίες για την εξάλειψη των κουνουπιών σε αυτήν την περιοχή. 

Έτσι, αντί για abroad προσέγγιση με πινέλο για την καταπολέμηση μιας ασθένειας, επικέντρωσαν τις προσπάθειές τους σε προβληματικές περιοχές και πιθανές προβληματικές περιοχές. Με αυτόν τον τρόπο, ήταν σε θέση να εστιάσουν καλύτερα τους πόρους και ήταν σε θέση να εξαλείψουν πιο γρήγορα τα καυτά σημεία.

Με όλα αυτά ως φόντο, θα προσπαθήσω να κάνω μερικούς παραλληλισμούς μεταξύ της πανδημίας Ζίκα και της τρέχουσας πανδημίας μας COVID. Ενας μελέτη στο Journal of Midwifery & Women's Health διεξήγαγε μια έρευνα της κλινικής βιβλιογραφίας και προσδιόρισε, «Υπάρχουν σημαντικοί παραλληλισμοί μεταξύ της νόσου [του ιού Ζίκα] και του COVID-19 όσον αφορά τις περιορισμένες διαγνωστικές τεχνικές, τη θεραπευτική και τις προγνωστικές αβεβαιότητες». Και στις δύο πανδημίες, οι ασθενείς και οι κλινικοί γιατροί δεν είχαν πληροφορίες για να λάβουν τεκμηριωμένες αποφάσεις. Τα μηνύματα δημόσιας υγείας ήταν συχνά αντιφατικά εντός του ίδιου ιδρύματος. Η παραπληροφόρηση διαδόθηκε στις πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης κάθε εποχής πανδημίας. Η σοβαρή επιστημονική συζήτηση οδήγησε ακόμη και σε θεωρίες συνωμοσίας. Δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι καθεμία από αυτές τις αρνητικές αποκρίσεις στους ιούς των ευάλωτων ή υψηλού κινδύνου ατόμων.

Σύγκριση του ιού Ζίκα και του COVID-19: Κλινική επισκόπηση και κοινό Μηνύματα υγείας

Συντομογραφίες: COVID-19, νόσος του κορωνοϊού 2019; IgM, ανοσοσφαιρίνη κατηγορίας Μ; NAAT, δοκιμή ενίσχυσης νουκλεϊκού οξέος. PRNT, δοκιμή εξουδετέρωσης μείωσης της πλάκας. RT‐PCR, δοκιμή αλυσιδωτής αντίδρασης πολυμεράσης αντίστροφης μεταγραφής.

Αυτό το άρθρο διατίθεται δωρεάν μέσω του PubMed Central ως μέρος της αντιμετώπισης έκτακτης ανάγκης δημόσιας υγείας COVID-19. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί για απεριόριστη ερευνητική επαναχρησιμοποίηση και ανάλυση σε οποιαδήποτε μορφή ή με οποιοδήποτε μέσο με αναγνώριση της αρχικής πηγής, κατά τη διάρκεια της έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία. (επιμέλεια από τον συγγραφέα)

Στην εμπειρία μας με τον Ζίκα στον Παναμά, οι επιθεωρήσεις από πόρτα σε πόρτα αναζήτησαν κουνούπια. Σήμερα, χρησιμοποιούμε τεστ COVID για να αναζητήσουμε τον κοροναϊό. Και οι δύο αναζητούν στοιχεία για τον ιό, που αναφέρεται ως επιθεώρηση φορέα. Η επιθεώρηση φορέα αναζητά στοιχεία πιθανών φορέων του ιού και συνθήκες που του επιτρέπουν να ευδοκιμήσει.  

Σύγκριση του COVID-19 με προηγούμενες πανδημίες

Σε σύγκριση με άλλες πρόσφατες επιδημίες, το COVID-19 είναι ένα από τα πιο διαδεδομένα όσον αφορά τις χώρες που επηρεάζονται και τον αριθμό των κρουσμάτων που έχουν εντοπιστεί. Ευτυχώς, το ποσοστό θνησιμότητας κρουσμάτων (CFR) είναι χαμηλότερο από άλλες μεγάλες επιδημίες.  

πηγή:    Πώς συγκρίνεται ο κορωνοϊός με το SARS, τη γρίπη των χοίρων και άλλες επιδημίες

Ο κορωνοϊός κατατάσσεται πιο θανατηφόρος από μερικές άλλες ασθένειες που δεν περιλαμβάνονται σε αυτό το γράφημα. Το ξέσπασμα της γρίπης των χοίρων (H2009N1) το 1 μόλυνε από 700 εκατομμύρια έως 1.4 δισεκατομμύρια ανθρώπους παγκοσμίως, αλλά είχε CFR 0.02%. Επίσης, δεν υπάρχουν σε αυτό το διάγραμμα τα 500,000 ύποπτα κρούσματα του ιού Ζίκα το 2015 και το 2016 και οι 18 θάνατοι του. Για να ενημερωθεί περισσότερο ο COVID-19, από τον Δεκέμβριο του 2021, το Worldomet είναι Ο ιστότοπος παρακολούθησης του κορωνοϊού ανέφερε τον αριθμό των κρουσμάτων σε 267,921,597 με 5,293,306 θανάτους για υπολογισμένο CFR 1.98%. Επειδή το COVID-19 μπορεί να είναι ασυμπτωματικό, όπως περιγράφεται στη μελέτη Journal of Midwifery & Women's Health, μπορεί να μην γνωρίζουν καν ότι είναι άρρωστοι. Δεν υπάρχει κανένας λόγος για αυτούς τους ανθρώπους να αναζητήσουν μια δοκιμή, ώστε να μην καταλήξουν ως μέρος του παρονομαστή. Με άλλα λόγια, αυτό το σενάριο μπορεί να οδηγήσει σε υψηλότερα ποσοστά κρουσμάτων COVID-19 από ό,τι δείχνουν τα στατιστικά στοιχεία.

Στις πρώτες φάσεις μιας πανδημίας, τα δεδομένα από τη μοντελοποίηση επιδημιολογίας, την κλινική διάγνωση και την αποτελεσματικότητα της θεραπείας είναι συχνά σπάνια. Οι στρατηγικές στην αρχική φάση περιλαμβάνουν την ενίσχυση των δοκιμών και των αναφορών, την επικοινωνία και την προσπάθεια προετοιμασίας της αναμενόμενης ικανότητας για εμβόλιο, δοκιμές και θεραπεία. Ο καθένας λοιπόν, είτε συνειδητοποιημένος είτε όχι, κάνει μια ατομική εκτίμηση κινδύνου με βάση την κατανόηση της σοβαρότητας του κινδύνου, την αντιληπτή ικανότητά του να αντιμετωπίσει την απειλή και τις συνέπειες της απειλής. Στη σημερινή κοινωνία, αυτές οι πεποιθήσεις στη συνέχεια ενισχύονται ή αποδυναμώνονται από τη διατροφή των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και των πηγών πληροφοριών.

Δοκιμές COVID αξιολογήσει την παρουσία του κορωνοϊού. Ανάλογα με τον τύπο του δοκιμή εάν χορηγηθεί, ένα θετικό αποτέλεσμα είτε θα υποδεικνύει ότι ο ασθενής έχει ενεργή λοίμωξη (ταχεία μοριακή εξέταση PCR ή εργαστηριακές εξετάσεις αντιγόνου) είτε είχε κάποια λοίμωξη (δοκιμή αντισωμάτων).  

Εάν ένα άτομο έχει συμπτώματα συμβατά με COVID και θετικό τεστ ιικού αντιγόνου, η δράση είναι δικαιολογημένη. Αυτή η ενέργεια θα είναι να σκοτώσει τον ιό και να σταματήσει την εξάπλωση. Όμως, επειδή ο κορωνοϊός είναι τόσο μεταδοτικός, άτομα με ήπια συμπτώματα και χωρίς άλλες υποκείμενες παθήσεις, εμπειρογνώμονες συνιστούν την ανάληψη θετικού τεστ και να τεθούν σε καραντίνα για 10 ημέρες έως δύο εβδομάδες. [ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΊΖΩ: Στα τέλη Δεκεμβρίου 2021, το CDC μείωσε τη συνιστώμενη περίοδο απομόνωσης για άτομα που έχουν COVID-5 σε 5 ημέρες, ακολουθούμενη από 5 ημέρες κάλυψης γύρω από άλλους. Για όσους εκτίθενται σε γνωστά κρούσματα του ιού, το CDC συνιστά καραντίνα 5 ημερών συν 10 ημέρες κάλυψης για τους μη εμβολιασμένους. Ή, XNUMX ημέρες κάλυψης εάν εμβολιαστεί και ενισχυθεί.] Άλλο εμπειρογνώμονες συνιστούν τη θεραπεία ασυμπτωματικών ατόμων εάν έχουν θετικό τεστ αντιγόνου COVID. (ΈρευναΩστόσο, δείχνει ότι η μολυσματικότητα των ασυμπτωματικών ατόμων είναι ασθενής. Η πρόκληση, ωστόσο, είναι η διάκριση του ασυμπτωματικού από το προσυμπτωματικό που είναι μεταδοτικό.) Ο ιός σκοτώνεται με τη θεραπεία του ασθενούς, επιτρέποντας στο αμυντικό σύστημα του οργανισμού να αντιδράσει και να απομονώσει τον ασθενή ενώ είναι μεταδοτικός. Η πρόληψη και η έγκαιρη παρέμβαση είναι τα κλειδιά για τη διαχείριση της πανδημίας. Αυτό είναι το γνωστό πλέον, "ισοπέδωση της καμπύλης. "

Στην αντιμετώπιση του Ζίκα, συστάσεις για τη δημόσια υγεία συμπεριλάβετε τη λήψη προφυλάξεων στο σπίτι που θα αποτρέψουν την επώαση και την ανάπτυξη των κουνουπιών - εξαλείψτε το στάσιμο νερό στην αυλή σας, αφαιρέστε πιθανές δεξαμενές όπως παλιά ελαστικά. Ομοίως, συστάσεις για τη μείωση της εξάπλωσης του κορωνοϊού περιλαμβάνουν τη σωματική απόσταση, τις μάσκες και την αυξημένη υγιεινή, όπως το πλύσιμο των χεριών και την ασφαλή απόρριψη των χρησιμοποιημένων χαρτομάντιλων.  

https://www.news-medical.net/health/How-does-the-COVID-19-Pandemic-Compare-to-Other-Pandemics.aspx

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8242848/ («Εξωτερικοί παράγοντες όπως τα κοινωνικά δίκτυα και οι πηγές πληροφοριών μπορούν είτε να ενισχύσουν είτε να υπονομεύσουν την αντίληψη του κινδύνου.)

https://www.city-journal.org/how-rapid-result-antigen-tests-can-help-beat-covid-19

Αυτό που δεν βλέπω στην τρέχουσα πανδημία COVID είναι μια εστιασμένη, βασισμένη σε δεδομένα, στοχευμένη προσέγγιση. Ακόμη και στον Παναμά, η προσέγγιση της δημόσιας υγείας στην πανδημία Ζίκα δεν ήταν ενιαία. Δεν ήταν πρακτικό –επειδή οι πόροι είναι περιορισμένοι– να καταπολεμηθούν τα κουνούπια σε κάθε μέτωπο και ήταν αδύνατο να εξαλειφθούν όλοι οι πιθανοί φορείς. Έτσι, οι πόροι αφιερώθηκαν σε όσους διατρέχουν τον υψηλότερο κίνδυνο με βάση τη γεωγραφία και τις υποκείμενες συνθήκες.  

COVID-19 Δημόσια Υγεία και Κοινωνικά Μέτρα

Με την πανδημία του COVID-19, δεν είναι επίσης πρακτικό να μην αρρωστήσουν όλοι. Αυτό που μάθαμε είναι ότι είναι πιο λογικό να δίνουμε προτεραιότητα στις παρεμβάσεις στη δημόσια υγεία στους πιο ευάλωτους και σε πληθυσμούς που κινδυνεύουν με τα χειρότερα ιατρικά αποτελέσματα. Αν ακολουθήσουμε τα οικονομικά, έχουμε τα δεδομένα που δικαιολογούν τη διάθεση περισσότερων πόρων και μέτρων ελέγχου σε:

• Περιοχές υψηλής πληθυσμιακής πυκνότητας – γεωγραφικές καθώς και περιστασιακές – πόλεις, δημόσιες συγκοινωνίες και αεροπορικά ταξίδια.
• Ιδρύματα που έχουν άτομα με υποκείμενες παθήσεις που θα συνέβαλαν σε δυσμενή έκβαση εάν προσβληθούν από κορωνοϊό – νοσοκομεία, κλινικές
• Άτομα με υψηλότερο κίνδυνο θνησιμότητας εάν προσβληθούν από τον COVID-19, δηλαδή το ηλικιωμένος σε οίκους ευγηρίας, κοινότητες ευγηρίας.
• Κράτη με κλίμα πιο ευνοϊκό για την αναπαραγωγή του κορωνοϊού. ο που Προειδοποιεί ότι ο ιός εξαπλώνεται σε όλα τα κλίματα, αλλά υπάρχουν εποχιακές παραλλαγές που παρουσιάζουν αιχμές τους χειμερινούς μήνες
• Τα άτομα με συμπτώματα έχουν υψηλότερο κίνδυνο να μεταδώσουν την ασθένεια σε άλλους. Οι δοκιμές πρέπει να επικεντρωθούν σε αυτόν τον πληθυσμό και να ληφθούν γρήγορα μέτρα για την απομόνωση και τη θεραπεία.

https://www.uab.edu/news/youcanuse/item/11268-what-exactly-does-it-mean-to-flatten-the-curve-uab-expert-defines-coronavirus-terminology-for-everyday-life

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/downloads/Young_Mitigation_recommendations_and_resources_toolkit_01.pdf

Φαίνεται ότι το Ενδιάμεσες συστάσεις του ΠΟΥ Ιουνίου 2021 κλίνουν προς αυτή την κατεύθυνση. Οι νέες συστάσεις περιλαμβάνουν μέτρα δημόσιας υγείας και κοινωνικά «προσαρμοσμένα στα τοπικά πλαίσια». Η καθοδήγηση του ΠΟΥ υπαγορεύει ότι «τα μέτρα [Δημόσιας Υγείας και κοινωνικής] θα πρέπει να εφαρμόζονται από το χαμηλότερο διοικητικό επίπεδο για το οποίο είναι δυνατή η αξιολόγηση της κατάστασης και προσαρμοσμένα στις τοπικές ρυθμίσεις και συνθήκες». Με άλλα λόγια, η αξιολόγηση των δεδομένων στο πιο αναλυτικό διαθέσιμο επίπεδο και η ανάληψη δράσης. Αυτή η δημοσίευση περιορίζει επίσης περαιτέρω την εστίαση σε μια «νέα ενότητα σχετικά με τις εκτιμήσεις για εξατομικευμένα μέτρα δημόσιας υγείας με βάση την κατάσταση ανοσίας ενός ατόμου κατά του SARS-CoV-2 μετά από εμβολιασμό κατά του COVID-19 ή προηγούμενη μόλυνση».

Θα μπορούσε ο COVID να ακολουθήσει την τάση του Ζίκα;

Καταμέτρηση περιπτώσεων Ζίκα σε ΗΠΑ και εδάφη

Παναμά και παγκόσμιος στοιχεία δείχνουν παρόμοιες τάσεις για τα κρούσματα Ζίκα. ο τυπική εξέλιξη είναι ότι οι πανδημίες μειώνονται σε επιδημίες, στη συνέχεια ενδημικές με περιοδικές εστίες. Σήμερα, μπορούμε να κοιτάξουμε πίσω στην πανδημία Ζίκα. Προσφέρω μια λέξη ελπίδας. Με δεδομένα, εμπειρία και χρόνο, ο κορωνοϊός, όπως ο ιός Ζίκα και όλοι οι ιοί πριν από αυτό, θα κάνει την πορεία του.

Πρόσθετη ανάγνωση: Ενδιαφέρουσα, αλλά απλά δεν ταίριαζε

Πώς τελείωσαν οι 5 από τις χειρότερες πανδημίες στον κόσμο από το History Channel

Σύντομη ιστορία των πανδημιών (Πανδημίες σε όλη την ιστορία)

Πώς τελειώνουν οι πανδημίες; Η ιστορία δείχνει ότι οι ασθένειες εξαφανίζονται αλλά σχεδόν ποτέ δεν εξαφανίζονται πραγματικά

Επιτέλους, άλλο ένα όπλο κατά του Covid 

Πώς το Poop προσφέρει συμβουλές για την εξάπλωση του κορωνοϊού

Η αλήθεια πίσω από τον πανικό των κακών του κορωνοϊού