IBM unue anoncis la malrekomendiĝon de ĉi tiuj studioj reen en 10.2.2, kiu estis publikigita en 2014. Tiutempe, estis multe da zorgo pri kie ĉi tiu kapablo alteriĝos kaj kien tiuj uzantoj irus. Kun la tempo, ni vidis IBM investi en tre bona UX, apliki fokuson al pli novaj uzantoj kaj memservado ankaŭ, kaj serĉi trakti uzkazojn normale kun finita kun Query Studio.
La bona novaĵo estas, ke Query Studio-specifoj kaj difinoj ĉiam estis mini-specifoj, kiujn la sistemo Cognos transformis en la plenajn specifojn uzatajn por Report Studio (nun nomata Authoring). Ĉi tio signifas, kiam ili iras al CA12, ĉiuj aktivoj de Query Studio venas antaŭen al Aŭtorado.
Kion fari pri ĉi tiuj malfeliĉaj uzantoj?
Nun kiam ni komprenas, ke neniu enhavo estas perdita en irado al Cognos Analytics 12 (CA), ni komprenu la realajn efikojn al uzantoj. Mi kuraĝigus iun ajn irante al CA12 kompreni la uzadon de la valoraĵoj de Query Studio de sia organizo. Aferoj serĉendaj estas:
La nombro da konsultaj studio-aktivaĵoj
La nombro da konsultaj studio-aktivaĵoj aliritaj en la lastaj 12-18 monatoj
La nombro da novaj aktivoj de Query Studio kreitaj en la lastaj 12-18 monatoj kaj de kiu
La specoj de ujoj en la specifoj (listo, kructabelo, diagramo... ktp.)
Identigu Query Studio-aktivaĵojn enhavantajn Promptojn
Identigu planitajn aktivaĵojn de Query Studio
Ĉi tiuj datumoj povas helpi kompreni vian finuzantan uzadon de Query Studio (QS) kaj permesas vin koncentriĝi nur pri nuntempe uzata enhavo, kaj ankaŭ identigi la uzantgrupojn.
Nia unua speco de uzanto estas tiu, kiu ankoraŭ kreas novan enhavon en Query Studio. Por ĉi tiuj uzantoj, ili devus rigardi la mirindaĵojn de Dashboarding. Sincere ĉi tio estas grandega ĝisdatigo por ili, ĝi estas tre facile uzebla, la enhavo estos multe pli bona kaj kvankam ĝi havas pli da potenco, ĝi ne malhelpas... kaj ĝi havas luksajn AI-kapablojn. Serioze, krei novan enhavon en Dashboarding kun iom da lernado estas rapida kaj facila.
Nia dua speco de uzanto estas la grupo de uzantoj, kiuj uzas Cognos kiel datumpumpilon kun simplaj listoj en Query Studio kaj la eksportfunkcio. Ĉi tiuj uzoj devus esti bone surteriĝantaj en simpligitan Aŭtoran medion (haŭtaĵo por Aŭtorado por redukti la funkcion kaj kompleksecon) por efektivigi siajn eksportaĵojn. Se ili ne ŝatas vidi la interfacon, ili povas rigardi planadon de ĉi tiuj eroj. Bedaŭrinde, Dashboarding ne estas elekto por ĉi tiuj uzantoj se ili serĉas krei novan enhavon por eksporti, ĉar ekzistas pluraj diferencoj inter QS kaj Dashboarding kiuj restas. Nuntempe, la listobjekto en Dashboarding havas limon de vico de 1000 montri kaj eksporti. Ĉi tio havas sencon ĉar ĝi estas vida ilo intencita por helpi trovi respondojn kontraŭ datuma pumpilo kaj eksporta ilo. La dua afero estas planado de Panelo (kun aŭ sen eksporto) ne estas subtenata. Ĉi tio ankaŭ havas sencon ĉar la dezajno de la instrumentpanelo estas por vida reprezentado prefere ol papera prezento aŭ granda bildkreado.
Do, kio se opcioj de Aŭtorado (simpligita) kaj Dashboarding estas malakceptitaj?
Se la uzantoj de datumpumpiloj malakceptas ĉi tion, estas tempo sidiĝi kun ili kaj kompreni kie ili prenas ĉi tiujn datumojn kaj kial. Alternaj liveraj metodoj el Cognos povus helpi aŭ la uzantoj eble nur bezonos puŝon al Aŭtorado aŭ Dashboarding. Aldone, ili eble ĵus prenis la datumojn al alia ilo dum la lastaj dek jaroj kaj ne komprenas kiom longe Cognos Analytics vere venis por trakti iliajn bezonojn.
Se la novaj enhavaj kreintoj malakceptas ĉi tion, denove, ni devos kompreni kial, kio estas ilia preferata medio kaj iliaj uzkazoj. Dashboarding vere devus esti pruvita al ĉi tiuj uzantoj, fokusante la AI, kiel ĝi vere funkcias, kaj kiom facila ĝi povas esti.
La lasta opcio por helpi uzantojn venki malakcepton de Cognos Analytics 12 estas malmulte konata kapablo nomata Cognos Analytics por Microsoft Office. Ĉi tio provizas kromaĵojn por Microsoft Office (Word, PowerPoint kaj Excel) ĉe Windows Desktop-instalaĵoj, kiuj permesas vin aŭ entiri enhavon (vidaĵojn) aŭ interagi kun la demanda stako por tiri datumojn rekte en Excel.
Por fini ĉi tion, jes, Query Studio malaperis, sed la enhavo daŭre vivas. La plimulto de uzkazoj povas esti faritaj pli bone nun en CA12, kaj la ideo forĵeti aŭ frostigi Cognos Analytics en versio 11 nur malhelpos Analytics kaj BI-teamojn. Ne subtaksu la koston de migrado al alia platformo aŭ la koston de ĝisdatigoj inter pluraj ĉefaj versioj. Uzantoj devus rigardi la tri CA12-opciojn:
- Dashboarding kun AI.
- Simpligita Verkado-Sperto.
- Cognos Analytics por Microsoft Office.
Finfine, administrantoj ĉiam komprenu, kion la uzantoj faras kaj kiel ili uzas la sistemon kontraŭ nur preni petojn. Ĉi tiu estas la tempo por ili leviĝi kiel Analytics-ĉampionoj kaj gvidi la konversaciojn kaj vojon antaŭen.
