Mõned kriitikud viitavad sellele, et ta tõstab Super Bowli piletihindu

Sellel nädalavahetusel toimuv Super Bowl peaks olema teleajaloo 3 vaadatuima sündmuse seas. Tõenäoliselt rohkem kui eelmise aasta rekordilised numbrid ja võib-olla isegi rohkem kui 1969. aasta Kuul maandumine. Miks?

Miks on 2024. aasta Super Bowl nii populaarne?

Millised tegurid mõjutavad broadSuper Bowli näitlejate ja voogesituse vaatajaskond? Miks see nii populaarne on?

• Latiinod. Kasvav populaarsus hispaaniakeelses maailmas — Hispaania publik kolmekordistus 2022. aastal.
• Taylor Swift. Mängul on Taylor Swift. Mõned vaatajad, kes tavaliselt Super Bowli ei vaata, häälestuvad popstaari nägemiseks. Taylor Swifti joogimängus osalevad miljonid teised. Sest ta on seal.
• Tagasilöök. Super Bowli vaatajaskond ja suur osa broadcast TV, sai löögi sisse 2021. Nüüd on see taastumas.
• Reklaamid. Uskuge või mitte, kuid mõned inimesed häälestuvad ainult reklaamide jaoks. Ettevõtted, kes suudavad pakkumissõjast kauem vastu pidada, annavad endast parima.
• Poolaja etendus. Poolaja etendus on alati tohutu ekstravagantne. Mõned häälestuvad Usherile. Teised võivad jooke värskendama minna.
• Peod. Super Bowl on veebruarikuu põhjus pidu pidada. Kui osalete Super Bowli üritusel ja teler on sisse lülitatud, olen üsna kindel, et Nielsen loeb teid mängu "vaatajana".
• Meeskonnad. Võistkondadel, kellel on tugev põhihooaja loosimine, on tavaliselt suurem vaatajaskond. Populaarsemad kokkumängud, paremad mängud, tõmba rohkem silmi.
• Super Bowl. Lihtsalt olles Super Bowl. See on loonud maine. Seal on suundumus ja see ei näita mingeid märke alla andmisest. Kui pool riiki näeb mängu, siis tahad olla sellel poolel. Keegi hakkab sinult selle kohta küsima.

Siin toimub palju. Taylor Swift on tegur. Nagu näete, on suure mängu populaarsusele kaasa aidanud ka teised, ilmselt olulisemad tegurid. Mängu populaarsus on otseselt seotud ka mängu piletihindadega.

Mis mõjutab Super Bowli pileti hinda?

Paljud samad tegurid, mis mõjutavad võistluse populaarsust, mõjutavad ka Super Bowlis isiklikult osalemise kulusid.

• Inflatsioon. Dollari väärtus ja üldine majandus mõjutab valikulisi kulutusi.
• Pakkumine ja nõudlus. See on Majandus 101. Kui üritus on populaarsem, on hinnad tõusnud. Kõigil ülaltoodud põhjustel on selle aasta mäng populaarne, sealhulgas Taylor Swift. Samuti on tõendeid selle kohta, et NFL ja staadionid võivad mõjutada piletite pakkumist. Kaasaegsetel staadionidel on rohkem "peamisi" istekohti. Jällegi, majandus, nad püüavad maksimeerida piiratud kauba tulusid, pakkudes täiendavaid mugavusi. Sellist asja nagu "pleegitajad" pole olemas.
• Meeskonnad. Ajalooliselt on populaarsed meeskonnad loosinud kõrgemaid piletihindu. Cowboysil, Brady's New England Patriotsil ja Pittsburgh Steelersil on tugevad fännid, kes reisivad kõikjale, et näha oma meeskonda mängimas.
• Kuulsused kohal. Jah, sellel võib olla mõju. Ma arvan, et kuigi ta võib mingil hetkel jumbotronile ilmuda, on teil suurem võimalus Taylor Swifti näha, kui jääte koju ja vaatate mängu. Kui teised inimesed arvavad samamoodi, mõjutab see piletihindu palju vähem kui televaatajate arv.
• Skalpimine. Erinevalt mängu vaatamisest aitab järelturu nõudlus kaasa Super Bowli pääsemise kuludele. Pileti nimiväärtus on üks asi; tegelikult on pileti kätte saamine teine ​​asi. Kuna piletid on nõutud, peavad enamik inimesi mängus osalemiseks maksma lisatasu.
• Demograafia. Jõukad, keskealised meessoost ärispetsialistid, kes on fanaatikud. Demograafia muutub ja muutub mitmekesisemaks. Spordiala püüab teadlikult kaasata nooremat publikut, rohkem naisi ja rahvusvahelisi fänne. Alumine rida: mängus osalevatel demograafilistel inimestel on märkimisväärne hulk kasutatavat sissetulekut.

Nii et jällegi arvan, et Taylor Swifti efekt on minimaalne. Enamikul inimestel on mängus osalemiseks muud põhjused. Tema on aga eeskujuks uuele demograafilisele näitajale, mida Super Bowl meelitab: noor ja rahaga naine.

Super Bowlis osalejate uus demograafia

Reegel 1: Sul peab olema raha. Kunagi uurisin lennukite osalist omamist. Olin lugenud, et see on tegelikult soodne viis reisimiseks. Seadke ise oma teekonna. Sa reisid siis, kui tahad. Kütuse lisatasuta on võimalus. Mõned programmid võimaldavad osta teatud arvu reisipäevi. Lihtne. Mõttetu hinnakujundus.

Noh, osalise reaktiivlennuki omamise tööstuse mõiste "taskukohane" ei olnud sama, mis minu oma. Tõsi, see on vähem kui lennuki ostmine ja pilootide palkamine. Kuid isegi osaomand pole tavainimese jaoks. Patrick Mahomes II juhtub olema klient. Mahomes teeb põhja poole $ 45 miljonit sellel aastal. Lööge see. Seda ainult hooaja, mitte terve aasta kohta. Nagu kooliõpetaja, saab ta töötada ka väljaspool hooaega.

Rääkides Mahomesist, on ta tuleval nädalavahetusel Las Vegases. Kansas City Chiefs võtab 49. aasta Super Bowlis vastu San Francisco 2024ersi. Tõenäoliselt peab ta lendama meeskonna reaktiivlennukiga. Aga saage aru: nad ootavad jeti parkimine jõudumööda olla! Las Vegases ja selle ümbruses on kokku 475 parkimiskohta ja need kõik on hõivatud. Osa probleemist on see, et eelmisel aastal Phoenixis toimunud Super Bowli 1,100 kohast on vähem kui pooled. Mõned lennujaamad maksavad kuni 3,000 dollarit.

Üks võimalus eralennukite jaoks oleks lennata Vegase kõige mugavamasse lennujaama, lasta kuulsused maha ja seejärel kuhugi mujale parkida. Nagu Phoenix või kuskil Mohave kõrbes. See on täpselt see, mida Taylor Swift tõenäoliselt teeb enne, kui ta läheb Allegiant Stadiumi sviiti. Sviit: $ 2 miljonit, võta või jäta. Hinna sees on "Premium-toidud ja joogid" 22-26 inimesele. See on 90,909 2 dollarit inimese kohta. Kas annate jootraha kogu XNUMX miljoni dollari peale või ainult söögi ja joogi pealt?

On ka teisi odavamaid sviite. Paistab, et nad on muutnud osa tõkestatud vaatega istmetest nimeks "End Zone Suite". See sisaldab 25 piletit ja parkimist, kuid mitte sööki ja jooki.

Selle aasta jaoks on liiga hilja, kuid kui soovite mängu ühest sviidist vaadata, peate end hubaseks tegema ühte neist ettevõtetest, kes maksavad suuri raha ja rendivad sviite. Või Taylor Swift. Pole vaidlust selle üle, et Super Bowl on kallis kohting. Taylor Swifti on süüdistatud tänavu piletihindade tõstmises. Argument on see, et ta on kuulus ja käib kellegagi väljakul. Hmm. Kaasahaarav, eks? Ka teda on süüdistatud nõidus ja satanism. Niisiis. Kelle poolel sa oled?

Kes saavad endale Super Bowli pileteid lubada?

Super Bowli piletid on kallimad kui kunagi varem. Aga jällegi, nii on paljude asjadega. Ma arvan, et Taylor Swiftil on halb räpp. Seda nimetatakse kapitalismiks. Mida turg kannab ja kõik muu. See on Vegas, kallis. Ma näitan teile head aega ja te võite selle Vegasesse jätta.

Analüüsisin Super Bowli piletite hinda ja võrdlesin seda mänguaegse 30-sekundilise reklaami hinnaga ning sama perioodi tarbijahinnaindeksiga. Kõik on tõusnud. Reklaami maksumus on pidevalt inflatsiooni ületanud. Super Bowli pileti hind järgis aga raha hinda kuni 2005. aastani, mil see hakkas inflatsiooni ületama. Majanduslanguse ja pandeemia tõttu on paar langust hinnad aasta-aastalt tõusnud.

Jalgpall pole enam Ameerika suur ajaviide, kuhu võtate oma neljaliikmelise pere. Disneyland oleks odavam. Ei, Super Bowl on nüüd rikaste ja kuulsate mäng. NFL-i ei huvita, kui te seda endale lubada ei saa. Jääge koju ja vaadake mängu. Pagan, nad teenivad ka sellega raha. Ennustatakse, et Super Bowli mänguaegsetel reklaamidel on rohkem pilku kui kunagi varem. Nõudlus mängu järele on edetabelitest väljas.

Kui arvate, et mängupiletid on kallid, proovige mängu ajal 30-sekundiline koht saada. See toob teile sel aastal tagasi umbes 7 miljonit dollarit. Nii suure mängu piletid kui ka reklaamikulud on järsult tõusnud. Ma pole kuulnud, et Taylor Swifti süüdistataks kõrgetes reklaamikuludes, kuid jällegi on see veel vara.

Mõned asjad on hindamatud

Ma suudan mõelda kahele: Taylor Swifti sõpruse käevõru ja võimalus võõrustada oma sõpru Super Bowlis.