Swish edo Miss: Datuen alborapenaren eginkizuna NCAAko saskibaloi iragarpenetan
2023ko unibertsitateko saskibaloi denboraldiak ustekabeko bi txapeldun izan dira, LSU emakumezkoen eta UConn gizonezkoen taldeek Dallasen eta Houstonen trofeoak jaso baitituzte, hurrenez hurren.
Ezustekoa diot, denboraldia hasi baino lehen, talde horietako bat ere ez zelako titulurako hautagai gisa pentsatu. Biei 60-1eko aukera eman zieten guztia irabazteko, eta hedabideen eta entrenatzaileen inkestek ez zieten errespetu handirik ematen.
Hala ere, taldeek sailkapenak eta inkestak gaizki frogatzen ari dira 1930eko hamarkadan sortu zirenetik. Eta sailkapenen goiko aldean egoteak ez du arrakasta bermatzen.
1985ean gizonezkoen saskibaloi txapelketa zabaldu zenetik, AP Poll-en denboraldi-aurreko 1. postuan zeuden sei taldek baino ez dute irabazi titulua. Ia madarikazio bat baino gehiago da puntu horretan bedeinkapena.
Zenbat sailkapen eta inkestak daude?
ESPN-ko Charlie Creme eta Jeff Borzello, Big Ten Network-eko Andy Katz eta Fox Sports-eko John Fanta bezalako kazetari indibidualen sailkapen ugarietarako sarbidea badugu ere, hiru inkesta daude oso aintzatetsiak.
Horien artean nagusia aipatutako AP Top 25 Poll da, herrialde osoko 61 kirol kazetariz osatutako talde batek osatua.
Ondoren, I. Mailako 32 entrenatzailek osatutako USA Today Coaches Poll duzu, NCAA txapelketarako eskaintza automatiko bat jasotzen duten konferentzia bakoitzeko bat. Eta gehitu berriena Student Media Poll da, Indianako Unibertsitatetik ateratakoa. Egunero unibertsitateko kirolak jorratzen dituzten ikasle kazetarien hautesleen inkesta bat da.
Hiru talde hauek irizpide antzekoak dituzten taldeak aztertuko dituzte, bereziki partida bakarra jokatu aurretik. Inork punturik lortu gabe, hedabideek eta entrenatzaileek eskuragarri dauden datuak erabili behar dituzte eta lehen iragarpenak egin behar dituzte.
Hona hemen ohikoenetako batzuk:
Aurreko denboraldiko emaitzak
Zentzuzkoa du ezta? Azken denboraldian onena izan zena, ziurrenik, bezain ona izango da. Beno... graduazioa, transferentzia ataria eta saskibaloi bakarreko munduaren artean, zerrenda askok aldaketa garrantzitsuak izaten dituzte denboraldi kanpoan.
Talde batek denboraldi-aurreko sailkapeneko lehen postua lortzen duenean, litekeena da jokalari giltzarri gehienak atxikitzea. Ipar Carolina - NCAA txapelketa erabat galdu zuena - denboraldi-aurreko hiru inkestetan 1. postua hautatu zuten 2022an txapeldunorde izan eta lau titular itzuli ostean.
Esperientzia
Beteranoak funtsezkoak dira edozein kiroletarako. Baina, hain denboraldi luzea duen kirol batean —urtean 30 partida baino gehiago— gainditzeko, esperientzia handiagoa da.
Iowako emakumeen saskibaloiak txapelketan inoizko ibilbiderik luzeena egin du aurten. Taldeko talentuaz haratago, Hawkeyes-en lehen bostek 92 partida jokatu zituzten elkarrekin titular gisa. Hori ez da entzuna gaurko partidan.
Ez da harritzekoa horrelako talde batek lasterketa sakona egin dezakeela eta arrazoi handia da Iowa 4. eta 6. zenbakiaren artean aukeratu zuten denboraldia baino lehen.
Kontratazio klase sendoa
Saskibaloia, dudarik gabe, lehen mailako ikasle batek eragin handiena izan dezakeen unibertsitateko kirola da. Zerrenda mugatuak eta jokalari profesionalen gorakadak lehen urte asko berehalako superizar bihurtu dira.
Eta inkestetan ikusten da. Lehenengo 10 gizonezkoen kontratazio-klaseetatik zortzi egon ziren ordezkatuta denboraldi-aurreko hiru inkestetan.
Izarraren faktorea
Goi mailako jokalariak unibertsitateko saskibaloia ikusten dugun arrazoi nagusia dira. Denboraldiko lau talde onenen artean ligako lau izen handienetakoak izan ziren (Armando Bacot-North Carolina, Drew Timme-Gonzaga, Marcus Sasser-Houston eta Oscar Tshiebwe-Kentucky).
Urteko egungo jokalari nazionala Aliyah Bostoneko Hego Karolina ia aho batez lehen postua izan zen denboraldi-aurreko emakumeen bozketetan, eta hiru inkestetan lehen postu posible diren 1 botoetatik 85 lortu zituen.
Non ezberdintzen dira inkestak?
Sailkapenez arduratzen diren kazetariek eta entrenatzaileek faktore horien konbinazioren bat erabiliko dute beren arrazoiketa batzuk gehitzen dituzten bitartean.
Egunero 12 Handiak jorratzen dituen kazetari edo ikasle kazetari batek kongresu horretako talde bat modu ezberdinean kalifikatu dezake, ziurrenik bere goi eta baxu guztiak ikusiko dituelako. Hedabide nazionaleko kide batek garaipen handi baten ondoren soilik arreta jartzen badu, litekeena da talde hori gainbaloratzea.
Esate baterako, Kevin McNamarak UConn izan zuen denboraldi-aurreko AP Inkestetan 15 urterekin. McNamara-k Ingalaterra Berriko kirolak biltzen ditu Providence-n, Rhode Island-en. Providence gizonezkoen saskibaloia Ekialde Handian dago UConnekin. Litekeena da Huskies gehiago ikusi izana bere parekoak baino eta horregatik jakintsuagoa dirudi.
Bestalde, entrenatzaile batek talde bat gorago sailkatzeko joera izan dezake talde horrek bere taldea irabazten badu. Entrenatzailearen taldeari itxura hobea ematen dio galtzea talde indartsuago baten aurkakoa bada, eta, aldi berean, arrazoia erabiliz: "Beno, onak izan behar gaituzte irabazten gaituzte!"
Talde hauei begira datu berdin askorekin lanean ari garen arren, ez da beti erabateko adostasuna izaten. Inkesta hauetan bozkatzen duen pertsona bakoitzak bere esperientzia eta alborapenak ekartzen ditu edo faktore ezberdinetan bere pisua jartzen du.
Nahiz eta analitikoki zuzendutako galdeketetara gehiago salto egin, iragarpenak ez dira askoz arrakastatsuagoak. KenPom saskibaloi sailkapenean urrezko estandarra bihurtu da estatistiketatik. NCAAko 363 talde guztiak sailkatzen ditu eraginkortasun-marjina egokituan oinarrituta (erasoko eta defentsako eraginkortasunean oinarrituta, 100 jabetzako eta taldekako jabetzako joko bakoitzeko).
KenPom, arrazoiz, Ipar Karolinarekiko kontuz ibili zen, 9. aurredenboraldiaren sailkapenean. Baina, UConn inork bezain baxua zuen, 27 urterekin.
Non sailkatu ziren gure txapeldunak aurredenboraldia?
LSU- Entrenatzaileak 14. zenbakia, AP 16. zenbakia, 17. ikaslea
UConn- Botoak jaso baina hiruretan sailkatu gabe
Esan beharrik ez dago inor ez zela Storrs-en edo Baton Rouge-n garaipen desfilerik prestatzen inkestaren hasierako oharretan. Baina, hasieran esan dudan bezala, taldeek sailkapenak eta inkestak gaizki frogatzen aritu dira lehenengoz etorri zirenetik.
Inkestagileek euren taldeari buruz dituzten uste okerrak eta txapelketa bat irabazteko behar dutena azaltzen dute.
