Zure erabiltzaileek euren Query Studio nahi dute

by Feb 29, 2024BI/Analitika, Cognos Analytics0 iruzkinak

IBM Cognos Analytics 12 kaleratzearekin batera, Query Studio eta Analysis Studio aspaldian iragarritako zaharkitzea Cognos Analytics-en bertsio batekin eman zen azkenean estudio horiek kenduta. Horrek ez luke harritu behar Cognos komunitatean diharduten jende gehienentzat, badirudi harrigarria izan dela orain matxinatzen ari diren azken erabiltzaile batzuentzat!

IBMk 10.2.2an kaleratu zuen 2014-n iragarri zuen lehen aldiz estudio hauek zaharkitzea. Garai hartan, kezka handia zegoen gaitasun hori non lehorreratuko zen eta erabiltzaile horiek nora joango ziren. Denborak aurrera egin ahala, IBM-k UX oso onean inbertitzen ikusi dugu, erabiltzaile berriei eta autozerbitzuari arreta jartzen diola, eta Query Studio-rekin osatutako erabilera-kasuei normalean aurre egin nahi diegu.

Albiste ona da Query Studio-ren zehaztapenak eta definizioak Cognos sistemak Report Studiorako erabilitako zehaztapen osoetara (orain Egilea deitzen den) zehaztapen txikiak izan zirela beti. Horrek esan nahi du CA12ra joatean Query Studio-ren aktiboak guztiak Authoring-era sartzen dira.

Zer egin zorigaiztoko erabiltzaile hauekin?

Orain ulertzen dugunean ez dela edukirik galtzen Cognos Analytics 12 (CA)ra joatean, uler ditzagun erabiltzaileen benetako eraginak. CA12ra doan edonor animatuko nioke bere erakundearen Query Studio-ren aktiboen erabilera ulertzera. Bilatu beharreko gauzak hauek dira:

Kontsulten estudioko aktiboen kopurua

Azken 12-18 hilabeteetan atzitu den kontsulta-estudioko aktibo kopurua

Azken 12-18 hilabeteetan eta nork sortutako Query Studio-ko aktibo berrien kopurua

Zehaztapenetan dauden edukiontzi motak (zerrenda, gurutze-taula, diagrama... etab.)

Identifikatu Galderak dituzten Query Studio aktiboak

Identifikatu programatutako Query Studio aktiboak

Datu hauek Query Studio (QS) azken erabiltzaileak erabiltzen duzun ulertzen lagun dezake eta unean erabiltzen den edukian soilik zentratu ahal izango duzu, baita erabiltzaile taldeak identifikatzen ere.

Gure lehen erabiltzaile mota Query Studion oraindik eduki berria sortzen ari dena da. Erabiltzaile hauentzat, Dashboarding-en mirariak aztertu beharko lituzkete. Egia esan, hau berritze izugarria da beraientzat, oso erraza da erabiltzeko, edukia askoz itxura hobea izango du eta botere gehiago duen arren, ez du eragozten... eta AI gaitasun dotoreak ditu. Egia esan, Dashboarding-en eduki berriak sortzea apur bat ikasiz azkarra eta erraza da.

Gure bigarren erabiltzaile mota Cognos datu-ponpa gisa erabiltzen duten erabiltzaile-taldea da Query Studio-n zerrenda sinpleekin eta esportazio-funtzionalitatearekin. Erabilera hauek ongi egon behar dute Egile-ingurune sinplifikatu batean lurreratzea (authoring-en azala funtzioa eta konplexutasuna murrizteko) beren esportazioak egiteko. Interfazea ikustea gustatzen ez bazaie, elementu hauek antolatzea azter dezakete. Zoritxarrez, Dashboarding ez da aukera bat erabiltzaile hauentzat esportatzeko eduki berria sortu nahi badute, QS eta Dashboarding-en artean hainbat desberdintasun geratzen baitira. Une honetan, Dashboarding-en zerrendako objektuak 1000 erakusteko eta esportatzeko errenkada-muga du. Honek zentzuzkoa du erantzunak bilatzen laguntzeko tresna bisuala baita datu-ponpa eta esportazio-tresna bat baino. Bigarren arazoa Arbel baten programazioa (esportazio batekin edo gabe) ez dela onartzen da. Honek ere zentzua du, aginte-panelaren diseinua paperezko aurkezpena edo irudi handiak egiteko baino irudikapen bisuala egiteko baita.

Beraz, zer gertatzen da Egilea (sinplifikatua) eta Arbelaren aukerak baztertzen ari badira?

Datu-ponpako erabiltzaileek hori ukatzen badute, haiekin esertzeko eta datu horiek non hartzen dituzten eta zergatik hartzen dituzten ulertzeko garaia da. Cognosetik kanpoko beste bidalketa-metodoek lagungarri izan dezakete edo erabiltzaileek Authoring edo Dashboarding-era bultzatzea besterik ez dute behar. Gainera, baliteke azken hamar urteotan datuak beste tresna batera eraman eta ez dutela ulertzen zenbateraino iritsi den Cognos Analytics haien beharrei erantzuteko.

Eduki sortzaile berriek hori baztertzen badute, berriro ere, ulertu beharko dugu zergatik, zein den hobetsi duten ingurunea eta haien erabilera kasuak. Dashboarding benetan frogatu beharko litzaieke erabiltzaile horiei, AIan, benetan nola funtzionatzen duen eta zein erraza izan daitekeen arreta jarriz.

Erabiltzaileei Cognos Analytics 12 baztertzea gainditzen laguntzeko azken aukera Microsoft Officerako Cognos Analytics izeneko gaitasun ezezaguna da. Honek Microsoft Officerako (Word, PowerPoint eta Excel) pluginak eskaintzen ditu Windows Mahaigaineko instalazioetan, edukia (ikuskizunak) edo kontsulta-pilarekin elkarreragiteko aukera ematen dutenak datuak zuzenean Excel-era ateratzeko.

Hau amaitzeko, bai, Query Studio desagertu egin da, baina edukiak bizirik dirau. Erabilera-kasu gehienak hobeto egin daitezke orain CA12-n, eta Cognos Analytics 11 bertsioan botatzeko edo izozteko ideiak Analytics eta BI taldeak oztopatuko ditu soilik. Ez gutxietsi beste plataforma baterako migrazioaren kostua edo bertsio nagusi anitzen arteko bertsio berritzearen kostua. Erabiltzaileek hiru CA12 aukerak aztertu beharko lituzkete:

  1. AI bidez taularatu.
  2. Egile-esperientzia sinplifikatua.
  3. Cognos Analytics Microsoft Officerako.

Azkenik, administratzaileek erabiltzaileek zer egiten duten eta sistema nola erabiltzen duten ulertu behar dute beti, eskaerak hartzea baino ez. Hau da Analytics txapeldun gisa altxatzeko eta elkarrizketak eta aurrera egiteko bidea zuzentzeko unea.