He ovat villejä ja rehottavat!
Kirjoitin aiemmin varjo IT:stä tästä. Tässä artikkelissa käsittelemme sen yleisyyttä, sen vaara ja kuinka hallita sitä. 
Minulla ei ollut aavistustakaan, että luonnonvaraiset tietojärjestelmät (FIS) olivat asia. Luonnonvaraisista kissoista olin kuullut. Otimme itse asiassa kaksi luonnonvaraista kissaa. No, ne olivat pentuja ulkona kylmässä, ilman näkyvää omistajaa. Kukapa ei ottaisi niitä sisään. Veimme ne eläinlääkäriin ja ruokimme ne. Yli kaksi vuotta myöhemmin he ovat oppineet joitain tapoja, mutta pysyvät syrjässä ihmisilleen. Yksi ryhmä Näiden asioiden tutkiminen luokittelee luonnonvaraiset kissat yhdeksi maailman 100 pahimmasta invasiivisesta lajista.
Villieläinten tietojärjestelmät
Luonnontietojärjestelmät ovat myös invasiivisia, pysyviä ja joustavia. The määritelmä FIS on tietokoneistettu järjestelmä, jonka yksi tai useampi työntekijä on kehittänyt auttamaan heidän liiketoimintaprosessejaan. Se on usein suunniteltu kiertämään, kiertämään tai ohittamaan Enterprisen velvoittamat järjestelmät. Saman lähteen mukaan "FIS:ien tuntemus on edelleen rajallinen ja FIS:ille tarjotut teoreettiset selitykset ovat laajalti kiistanalaisia". Tämä ymmärryksen puute johtuu luultavasti FIS:ien merirosvomaisesta luonteesta. Merirosvot eivät mainosta.
Varjo IT
FIS on samanlainen, mutta erilainen kuin Shadow IT. Kun taas a villillinen tietojärjestelmä on mikä tahansa järjestelmä, jonka käyttäjät luovat korvaamaan valtuutetun Enterprise Systemin toiminnot, varjo-IT-järjestelmät elävät yleensä yritysten järjestelmien rinnalla ja toistavat sen toimintoja. On olemassa päällekkäisyyksiä niin kutsuttujen "kiertotapojen" kanssa, jotka ovat yleensä epävirallisia ja väliaikaisia prosesseja, joilla käsitellään epätyypillisiä tapauksia, joita yritysstandardi ei käsittele riittävästi. Kaikilla on yhteinen motivaatio, että ne on kehitetty korjaamaan todellisia tai havaittuja aukkoja tietuejärjestelmässä.
Miksi on ongelma?
Miksi jokin näistä on ylipäätään olemassa? Jonkin verran Tutkijat viittaavat siihen, että FIS:t voivat itse asiassa olla hyvä asia, koska ne osoittavat innovaatioita ja auttavat tiettyä ryhmää saavuttamaan liiketoimintatavoitteensa. Henkilökohtaisesti en ole niin varma. Luulen, että FIS:ien lisääntymiseen vaikuttaa eniten se, kun organisaatioissa on rakenteellista tai kulttuurista rasitusta. Toisin sanoen organisaatiokulttuurissa, prosesseissa tai teknologiassa on jotain, mikä puristaa ilmapalloa. Kun ilmapalloa puristetaan, ilma muodostaa kuplan muualle. Sama pätee teknologiaan ja tietojärjestelmiin. Jos prosessit ovat monimutkaisia, jos järjestelmät eivät ole intuitiivisia, jos dataa ei ole saatavilla, työntekijät pyrkivät kehittämään kiertotapoja. Prosessit yksinkertaistuvat. Helpommat järjestelmät otetaan käyttöön tapauskohtaisesti. Tietoja jaetaan salaisesti.
Ratkaisu
Luonnonvaraisten tietojärjestelmien pandemiaa ei ehkä ole mahdollista hävittää. On kuitenkin tärkeää olla tietoinen niistä ja ymmärtää niiden kehittymisen syyt. FIS:t voivat olla osoitus liiketoiminnan alueesta, jota on parannettava. Jos organisaatio puuttuu systeemisiin tai prosesseihin liittyviin ongelmiin, jotka liittyvät analyytikoiden vaikeuksiin käyttää pakollisia työkaluja ja saada tietoa, voi olla vähemmän tarvetta etsiä luonnonvaraisia tietojärjestelmiä.
