CQM- ից DQM- ի փոխակերպում. Cognos հաճախորդի ճանապարհորդություն

by Jan 30, 2020Ամպ, Ամպ, DQM0 մեկնաբանություններ

Անկախ նրանից, թե մտածում եք IBM Cognos Analytics- ի ամպի վրա տեղափոխվելու մասին, ցանկանում եք օգտագործել JDBC- ի վարորդներ տվյալների բազայի հարազատ հաճախորդի փոխարեն, կամ պարզապես ավելի մեծ տեսանելիություն ունենալ հարցումների կատարողականի բնութագրերի նկատմամբ, Dynamic Query Mode- ի որդեգրումը հիանալի գաղափար է:

Երբ սննդամթերքի սպասարկման արդյունաբերության ամենավստահելի առաջատարներից մեկը ՝ Performance Food Group- ը, վերջերս բարելավվեց Cognos 10.2.1 -ից մինչև 11.0.12 ՝ իրենց շարունակական կատարելագործման գործընթացի շրջանակներում, նրանք որոշեցին, որ իրենց փաթեթները կթարմացնեն նաև CQM- ից մինչև DQM: Սումիտ Կումարը, PFG- ի ՏՏ մենեջերը, որը պատասխանատու է հաշվետվությունների, վերլուծությունների և խորհրդատվությունների վերահսկման համար, պատասխանատու էր նրանց փաթեթային միգրացիայի համար և հանձնարարեց հաղթահարել ցանկացած մարտահրավեր, որին նրանք կարող են հանդիպել այս գործընթացի ընթացքում:

CQM- ից DQM փոխարկելու առավելությունները

Performance Food Group- ի միգրացիայի պատճառները բազմաթիվ էին: Ընդհանուր առմամբ Sumit- ի և PFG- ի համար փոխակերպման հիմնական առավելություններից էր նույն հաշվետվության շրջանակներում բազմաթիվ փաթեթներից տվյալներ պարունակող հաշվետվությունների օգտագործման հնարավորությունը: Դինամիկ հարցման ռեժիմը թույլ կտա Sumit- ին օգտագործել զեկույցներ, որոնք պարունակում են բազմաթիվ առարկայական տվյալներ, ինչպիսիք են վաճառքը, գնումները և գույքագրումը, չնայած դրանք տեղակայված են երեք բոլորովին այլ փաթեթներում: Հարցման համատեղելի ռեժիմը չունի այս հնարավորությունը, ուստի ընտրությունը ակնհայտ էր:

Համատեղելի հարցման ռեժիմից դինամիկ հարցման ռեժիմի փոխարկելը նրանց հնարավորություն կտա զգալիորեն նվազեցնել հաշվետվությունների կատարման ժամանակը `գործածելով հարցման կատարումը 64-բիթ ճարտարապետության վրա: Տեղափոխվելով ՝ Sumit- ը գիտեր, որ նրանք ոչ միայն ենթակառուցվածքներ են դնում ապագա բարելավումներն ավելի դյուրին դարձնելու համար, այլև տալիս են Performance Food Group- ին իրենց ավտոմատացման մեջ կանխատեսող վերլուծություններ սկսելու հնարավորություն:

Դարձի գալու առավելություններն ակնհայտ էին, բայց ո՞ր մարտահրավերներն էին առջևում:

Փոխակերպման ենթակա 13 Cognos փաթեթներ ընտրելուց հետո Sumit- ը բախվեց իր առաջին խոչընդոտներին նախագծի պլանավորման և իրականացման փուլում:

Projectրագրի պլանավորման և իրականացման մարտահրավերներ

Առաջին roadբլոկ Sumit կանգնած էր ընտրության միջեւ ջրվեժի կամ արագաշարժ առաքման. Sumit- ն ընտրեց վերջինս իր CQM- ից DQM փոխակերպման համար, քանի որ դա թույլ էր տալիս ինքնուրույն տեղակայել յուրաքանչյուր փաթեթ: Փաթեթները տեղակայվեցին այն ժամանակ, երբ բոլոր կարևոր զեկույցները հաջողությամբ գործարկվեցին, և եթե որոշ ցածր առաջնահերթ հաշվետվություններ սխալներ ունեին, նրանք, այնուամենայնիվ, տեղակայեցին փաթեթը և դրանք ավելի ուշ ամրագրեցին: Սա թույլ տվեց նրանց նախապես մատուցել բիզնեսի արժեքը ՝ առանց որևէ ժամանակ կորցնելու:

Այժմ, երբ Sumit and Performance Food Group- ը հաղթահարեց ծրագրի պլանավորման և կատարման փուլը, ժամանակն էր, որ նրանք լուծեն հաջորդ խնդիրը `տեխնիկական և ենթակառուցվածքային մարտահրավերները` փաթեթների Dynamic Query Mode- ի վարքագծի պատճառով:

«Ըստ Sumit- ի ՝ CQM- ից DQM- ի անցումը ժամանակ և ջանք էր, որը ծախսվել էր շատ լավ: Փոխակերպումից հետո հաշվետվությունների կատարման ժամանակը միջինը կրճատվել է 60% -ով »:

Տեխնիկական և ենթակառուցվածքային մարտահրավերներ

Դինամիկ հարցման ռեժիմը կիրառում է լավագույն փորձը, որն ընտրովի էր համատեղելի հարցման ռեժիմում: Դրա օրինակը կդառնա գծանշանների և աստղանիշերի օգտագործումը ՝ առջևի շեղ գծով, որպես մեկնաբանված տող, օրինակ ՝ '-' vs '/*': CQM- ն ընդունում է այս բոլորը, մինչդեռ DQM- ն երբեմն ընդունում է այն, իսկ երբեմն ՝ ոչ ՝ կախված տեղաբաշխումից: Այս թվացյալ փոքր խնդիրները կարող են պատճառ դառնալ, որ պատահական սխալներ կամ նույնիսկ ամբողջ հաշվետվությունները ձախողվեն: Հայտնի էր նաև, որ առաջադեմ զտիչների մեկնաբանությունները, SQL հարցումը և սովորական հաշվարկները սխալներ են առաջացնում: Ա Համեմատեք sql հարցումը Գործիքը համարվում էր տեղադրումը ձևավորելու և այդ տարածքից սխալների առաջացումը նվազեցնելու համար, սակայն հետաքննությունն ավելի առաջ գնաց `բոլոր սխալների երևույթները տեսնելու համար: Տվյալների մոդելի կամ փաթեթի սահմանման մեջ գումարի ֆունկցիայի ներառումը նաև սխալներ է առաջացրել, բայց դա կարելի է շտկել ՝ փոխարենը փոխարինելով ընդհանուր գործառույթով, կամ Sum () vs Total ():

Դինամիկ հարցման ռեժիմը նաև որոշակի ենթադրություններ է անում, որոնք չի տալիս համատեղելի հարցման ռեժիմը, ինչը պատճառ է դառնում, որ հաշվետվությունների արդյունքները տարբերվեն: CQM և DQM հաշվետվություններ վարելը կարող է ձեզ տարբեր արդյունքներ տալ ՝ հիմնվելով միայն այն բանի վրա, թե ինչպես են նրանք մեկնաբանում գործառույթը: Օրինակ, CQM- ում Ընդհանուր (Ընդհանուր (Վաճառք)) կտա ձեզ արդյունք, որը համարժեք է ընդհանուր վաճառքին և անտեսում է կրկնակի ընդհանուրը, մինչդեռ DQM- ում այն ​​չի անտեսում կրկնօրինակ ընդհանուրը ՝ ձեզ տալով հաշվետվության այլ արդյունք: Նմանապես, CQM vs DQM- ում համախմբման ընտրանքների իրականացման եղանակը նույնպես տարբերվում է: Հաշվարկված/համախմբված սյունակների զտիչները կարող են հանգեցնել տարբեր արդյունքների ՝ կախված գույքի ընդհանուր ընտրությունից, օրինակ ՝ «Նախքան ագրեգացում» կամ «Ագրեգացումից հետո»:

Այլ մարտահրավերներ

Դինամիկ հարցման ռեժիմը կարող է կիրառել գործողությունների այլ կարգ, որը կարող է փոփոխություններ առաջացնել հաշվետվության ելքում:

  • Հաշվետվության մակարդակի կարդինալության սահմանումը հանգեցնում է հաշվետվության արտադրանքի փոփոխությունների:
  • Հաշվետվության վավերացումը դեռ կարող է կրիտիկական սխալներ ցույց տալ նույնիսկ նախազգուշական հաղորդագրությունների լուծումից հետո: Բոլոր նախազգուշական հաղորդագրությունները պետք է ամրագրվեն, նախքան զեկույցի կազմողը ձեզ ցույց կտա իրական սխալը: Եթե ​​հաշվետվությունը չի գործում և միայն նախազգուշացնող հաղորդագրություն է ցույց տալիս, ապա նախ պետք է շտկեք նախազգուշացման հաղորդագրությունը, նախքան զեկույցը կբացահայտի կրիտիկական սխալը և թույլ կտա ուղղել այն:
  • Հսկայական քանակությամբ տվյալներով հաշվետվությունների մատուցումը կարող է ձախողվել «Java- ի հիշողությունից դուրս» խնդիրներով, բայց դրանք կարող են շտկվել ՝ այդ հաշվետվությունների հաշվետվության հատկությունների մեջ տեղակայված հատկությունների անջատման միջոցով, ինչպես նաև կարող է օժանդակել հարցման ծառայության կազմաձևված հիշողության ավելացման միջոցով:
  • JVM- ի կոնֆիգուրացիան պետք է մանրակրկիտ ճշգրտվի լավագույն փորձի համաձայն `հետագա խնդիրները կանխելու համար:

Եզրափակելով

Ըստ Սումիտի, միգրացիայի գործընթացը շատ լավ ծախսված ժամանակ և ջանք էր: Փոխակերպումից հետո հաշվետվությունների կատարման ժամանակը միջինը կրճատվել է 60% -ով: Նա միանշանակ խորհուրդ է տալիս փաթեթները փոխարկել CQM- ից DQM և ձեր միջավայրը ՝ 32-բիթից 64-բիթանոց:

Հաշվի առնելով Համատեղելի հարցման ռեժիմից Դինամիկ հարցման ռեժիմի վերածվե՞լը, թե՞ վերջերս փոխակերպված լինելը: Մենք շատ կուզենայինք, որ դուք կիսվեիք ձեր փորձով մեզ հետ կամ որևէ խորհուրդ և հնարք:

 

Wantանկանում եք ավելին իմանալ: Մենք հյուրընկալեցինք ա webinar որտեղ մենք քննարկեցինք Performance Group- ի առջև ծառացած մարտահրավերները Dynamic Query Mode- ին միգրացիայի ժամանակ: Պատասխանեք վեբինարին `կտտացնելով այստեղ:

Բիզնեսի հետախուզություն Ամպ
Ամպի 5 թաքնված ծախսեր
Ամպի 5 թաքնված ծախսեր

Ամպի 5 թաքնված ծախսեր

Երբ կազմակերպությունները բյուջետավորում են իրենց կազմակերպության համար ամպային ծառայությունների նոր ներդրման հետ կապված ծախսերը, նրանք հաճախ չեն կարողանում ճշգրիտ գնահատել թաքնված ծախսերը՝ կապված տվյալների և ծառայությունների տեղադրման և պահպանման հետ ամպում: Գիտելիք...

Կարդալ ավելին

ԱմպCognos վերլուծությունMotioCI
Motio X IBM Cognos Analytics Cloud
Motio, Inc.-ն ապահովում է իրական ժամանակի տարբերակի կառավարում Cognos Analytics Cloud-ի համար

Motio, Inc.-ն ապահովում է իրական ժամանակի տարբերակի կառավարում Cognos Analytics Cloud-ի համար

ՊԼԱՆՈ, Տեխաս – 22 սեպտեմբերի 2022 թ. Motio, Inc.-ը՝ ծրագրային ապահովման ընկերությունը, որն օգնում է ձեզ պահպանել ձեր վերլուծական առավելությունը՝ բարելավելով ձեր բիզնես ինտելեկտը և վերլուծական ծրագրակազմը, այսօր հայտարարեց իր բոլոր MotioCI հավելվածներն այժմ լիովին աջակցում են Cognos...

Կարդալ ավելին

Ամպ Ամպ
Motio's Cloud Experience
Motio's Cloud Experience

Motio's Cloud Experience

Ինչից կարող է սովորել ձեր ընկերությունը Motio's Cloud Experience Եթե ձեր ընկերությունը նման է Motio, դուք արդեն ունեք որոշ տվյալներ կամ հավելվածներ ամպում:  Motio իր առաջին հավելվածը տեղափոխել է ամպ մոտ 2008 թվականին: Այդ ժամանակվանից ի վեր մենք հավելյալ հավելվածներ ենք ավելացրել որպես...

Կարդալ ավելին

Ամպ Ամպ
Պատրաստվում ենք Ամպի համար
Cloud Prep

Cloud Prep

Պատրաստվում ենք տեղափոխվել դեպի ամպ Մենք այժմ գտնվում ենք ամպի ընդունման երկրորդ տասնամյակում: Ձեռնարկությունների 92%-ը որոշ չափով օգտագործում է ամպային հաշվարկ: Համաճարակը վերջին շրջանում կազմակերպությունների համար խթան է հանդիսացել ամպային տեխնոլոգիաներ ընդունելու համար: Հաջողությամբ...

Կարդալ ավելին

Ամպ Ամպ DQM
Դինամիկ հարցման ռեժիմը դիտարկելու լավագույն 5 պատճառները
Հարցման դինամիկ ռեժիմը դիտարկելու 5 պատճառ

Հարցման դինամիկ ռեժիմը դիտարկելու 5 պատճառ

Հարցման դինամիկ ռեժիմը դիտարկելու 5 պատճառ Թեև Cognos Analytics-ի օգտատերերի համար կան բազմաթիվ խթաններ՝ Համատեղելի Հարցման ռեժիմից փոխարկելու Դինամիկ Հարցման ռեժիմի, ահա մեր լավագույն 5 պատճառները, որոնք մենք կարծում ենք, որ պետք է հաշվի առնել DQM-ը: Հետաքրքրված...

Կարդալ ավելին

Ամպ Ամպ
Cloud Header-ի առավելությունները
Ամպի 7 առավելությունները

Ամպի 7 առավելությունները

Ամպի 7 առավելությունները Եթե դուք ապրում եք ցանցից դուրս՝ անջատված քաղաքային ենթակառուցվածքից, հնարավոր է, որ չեք լսել ամպի մասին: Միացված տան դեպքում դուք կարող եք տեղադրել անվտանգության տեսախցիկներ տան շուրջը, և դա կփրկի motion-ակտիվացված...

Կարդալ ավելին