그들은 거칠고 만연합니다!
나는 이전에 섀도우 IT에 대해 썼습니다. 여기를 클릭해 문의해주세요. 그 기사에서 우리는 그 보급에 대해 논의합니다. 그것의 위험과 그것을 관리하는 방법. 
저는 FIS(Feral Information Systems)가 무엇인지 전혀 몰랐습니다. 내가 들어본 야생 고양이. 우리는 실제로 두 마리의 야생 고양이를 데려왔습니다. 글쎄, 그들은 명백한 소유자가없는 추운 야외에서 새끼 고양이였습니다. 누가 데려가지 않겠어요. 우리는 수의사에게 데려가 먹였습니다. XNUMX년이 넘는 시간 동안 그들은 약간의 매너를 배웠지만 인간에게는 냉담했습니다. 한 그룹 이러한 것들을 연구하는 연구에서는 야생 고양이를 세계 최악의 침입종 100종 중 하나로 선정했습니다.
야생 정보 시스템
야생 정보 시스템은 또한 지속적이고 탄력적일 뿐만 아니라 침략적입니다. 그만큼 정의 of FIS는 비즈니스 프로세스 수행을 지원하기 위해 한 명 이상의 직원이 개발한 컴퓨터 시스템입니다. 기업에서 요구하는 시스템을 우회, 해결 또는 우회하도록 설계되는 경우가 많습니다. 같은 소식통에 따르면 "FIS에 대한 지식은 여전히 제한적이며 FIS에 대해 제공되는 이론적인 설명은 널리 논쟁의 여지가 있습니다." 이러한 이해 부족은 아마도 FIS의 해적과 같은 특성 때문일 것입니다. 해적은 광고하지 않습니다.
그림자 IT
FIS는 Shadow IT와 비슷하지만 다릅니다. 반면 야생 정보 시스템 사용자가 필수 Enterprise System의 기능을 대체하기 위해 만드는 모든 시스템이고, 섀도우 IT 시스템은 기업 시스템과 나란히 존재하며 기능을 복제하는 경향이 있습니다. 엔터프라이즈 표준이 적절하게 처리하지 못하는 비표준 사례를 처리하기 위해 보다 비공식적이고 일시적인 프로세스인 경향이 있는 "해결 방법"과 겹치는 부분이 있습니다. 모두 기록 시스템의 실제 또는 인지된 격차를 해결하기 위해 개발되었다는 동기를 공유합니다.
왜 문제가 있습니까?
왜 이것들 중 하나가 처음에 존재합니까? 약간 연구원 FIS는 혁신을 보여주고 특정 그룹이 비즈니스 목표를 달성하는 데 도움이 된다는 점에서 실제로 좋은 것일 수 있다고 제안합니다. 개인적으로는 잘 모르겠습니다. FIS의 확산에 가장 크게 기여하는 것은 조직에 구조적 또는 문화적 긴장이 있을 때라고 생각합니다. 즉, 조직 문화, 프로세스 또는 기술에 풍선을 쥐어 짜는 무언가가 있습니다. 풍선을 쥐면 공기가 다른 곳에서 거품을 만듭니다. 기술 및 데이터 시스템도 마찬가지입니다. 프로세스가 복잡하고 시스템이 직관적이지 않거나 데이터에 액세스할 수 없는 경우 작업자는 해결 방법을 개발하는 경향이 있습니다. 프로세스가 간소화됩니다. 더 쉬운 시스템은 임시로 채택됩니다. 데이터는 은밀하게 공유됩니다.
솔루션
야생 정보 시스템의 유행병을 근절하는 것은 불가능할 수도 있습니다. 그러나 그것들을 인식하고 그것이 발달하는 이유를 이해하는 것이 중요합니다. FIS는 개선해야 할 비즈니스 영역을 나타낼 수 있습니다. 조직이 필수 도구를 사용하고 데이터에 액세스하는 데 있어 분석가의 어려움과 같은 시스템 또는 프로세스 관련 문제를 해결하는 경우 야생 정보 시스템을 찾아야 할 필요성이 줄어들 수 있습니다.
