Tadbir Urus Data tidak Melindungi Analitis anda!

by Disember 1, 2020BI/Analitikkomen 0

Pada saya blog sebelumnya Saya berkongsi pelajaran mengenai Pemodenan Analitis, dan saya menyentuh tentang bahaya untuk tidak membuat pengguna akhir gembira. Bagi Pengarah Analitis, orang-orang ini biasanya merupakan kumpulan pengguna terbesar anda. Dan apabila pengguna ini tidak mendapat apa yang mereka perlukan, mereka melakukan apa yang akan dilakukan oleh salah satu daripada kita ... lakukan sendiri. Dalam banyak kes, ini dapat menyebabkan mereka membeli alat analitik yang berbeza dan dalam keadaan yang buruk, mereka dapat memperoleh data dan analisis mereka sendiri untuk mencapai layan diri.

Dalam dunia analitik, saya tidak mengatakan bahawa mempunyai banyak alat dalam syarikat semestinya buruk, tetapi model tadbir urus harus disediakan untuk memastikan data dan analisis yang dihasilkan tepat, konsisten, dipercayai dan selamat! Sebilangan besar organisasi percaya bahawa ini dilindungi dengan pelaksanaan Dasar Tadbir Urus Data…

Tadbir Urus Data

Dasar Tadbir Urus Data secara formal menggariskan bagaimana pemprosesan dan pengurusan data harus dilakukan untuk memastikan data tepat, dapat diakses, konsisten, dan aman. Dasar ini juga menetapkan siapa yang bertanggungjawab untuk maklumat dalam pelbagai keadaan dan menentukan prosedur apa yang harus digunakan untuk menguruskannya.

Adakah kita melihat apa yang hilang? Tidak disebutkan mengenai penggunaan analisis. Bagaimana data diuruskan dan bagaimana ia sampai ke alat diatur tetapi sekali di alat maka musim gelap dan terbuka untuk melakukan sesuka hati atas nama layan diri atau hanya menyelesaikan pekerjaan. Jadi, apa itu Tadbir Urus Analitis?

Tadbir Urus Analitis

Dasar Tadbir Urus Analitis secara rasmi menggariskan apa pemrosesan, transformasi dan penyuntingan analisis yang diizinkan melampaui lapisan data untuk memastikan hasil yang tepat, dapat diakses, konsisten, dapat diulang, selamat, dan dipercayai.

Kita semua mempunyai papan pemuka dengan metrik utama yang kita pantau dan mungkin diberi ganti rugi. Kita semua berusaha untuk mengelakkan berlakunya jelmaan papan pemuka ini, tetapi perkara ini jarang berlaku. Dengan menerapkan dasar Tadbir Urus Analitis, mengelakkan hasil yang berbeza ketika menggunakan pelbagai alat atau pengarang unik. Di dunia yang sempurna, kita mempunyai 1 selaras dengan papan pemuka yang kita semua masukan dan percayai. Kemudian dasar Tadbir Urus Analitis juga memastikan hanya orang tertentu yang dapat melakukan pengeditan sejajar ke papan pemuka ke depan.

Mudah-mudahan, kebanyakan pembaca dan menganggukkan kepala dan bersetuju - yang sangat bagus. Saya percaya kita semua berhasrat untuk bersikap jujur ​​dan melakukan apa yang betul, dan dasar Tadbir Urus Analitis hanya memformalkannya untuk Analitis. Saya rasa lebih penting lagi ia memformalkan keperluan untuk mengadakan perbincangan mengenai keperluan data di luar sumber yang diberikan dan memberi tumpuan kepada pembangunan dan penggunaan aset. Ini juga membawa kepada mencari penyelesaian di mana garis keturunan dan pengurusan perubahan menyokong analisis layan diri (dan ya Motio boleh menolong di sini).

Cuba pertimbangkan

Dasar ada untuk melindungi semua orang. Selalunya kita memikirkan senario yang berniat jahat dan percaya bahawa itu tidak boleh berlaku kepada kita. Malangnya, saya pernah melihat dan bekerja dengan syarikat di mana mereka berlaku; Penapis tempatan sederhana di papan pemuka untuk menunjukkan semua akaun vs akaun aktif di mana bonus dipertaruhkan. Pasukan yang mengakses data yang diatur sesuai dengan kebijakan pemerintahan tetapi mengangkatnya ke pangkalan data awan untuk penggunaan layan diri di luar kawalan IT.

Risiko yang berkaitan dengan tiada dasar tadbir urus analisis:

  • Keputusan buruk - keputusan analitik yang salah atau hasil yang tidak dipercayai
  • Tiada keputusan - terperangkap dalam analisis pada analisis
  • Membazirkan kos - kehilangan masa dengan pasukan melakukan sendiri dengan alat mereka sendiri
  • Kehilangan ekuiti jenama - tindak balas pasaran yang perlahan, pilihan buruk atau kebocoran data menjadi terbuka

Bincangkannya dengan pasukan dan pihak berkepentingan anda. Melakukan perbualan terbuka mengenai topik ini boleh menjadi sukar tetapi merapatkan jurang antara IT dan bidang perniagaan sangat penting untuk kejayaan dan budaya positif. Semua orang mahu menjadi yang paling tangkas, responsif tetapi yang paling penting - betul!

Sekiranya anda ingin mengetahui lebih lanjut mengenai bagaimana Motio penyelesaian menyokong analisis layan diri, hubungi kami dengan mengklik butang di bawah.

BI/AnalitikUncategorized
Bagaimana Kaedah 2500 tahun boleh Meningkatkan Analitis anda

Bagaimana Kaedah 2500 tahun boleh Meningkatkan Analitis anda

Kaedah Socratic, salah diamalkan, boleh membawa kepada 'pimping' Sekolah Undang-undang dan sekolah perubatan telah mengajarnya selama bertahun-tahun. Kaedah Socratic bukan sahaja bermanfaat untuk doktor dan peguam. Sesiapa yang mengetuai pasukan atau mentor kakitangan junior harus mempunyai teknik ini dalam...

Lebih Lanjut