ਅਗਸਤ 28, 2019 ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ
ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਟੈਸਟਿੰਗ ਨੂੰ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਬਿਜ਼ਨਸ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ (ਬੀਆਈ) ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬੀਆਈ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਈਬੀਐਮ ਕੋਗਨੋਸ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਟੈਸਟਿੰਗ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ ਰਹੀ ਹੈ. ਆਓ ਇਸਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰੀਏ ਕਿ ਬੀਆਈ ਟੈਸਟਿੰਗ ਅਭਿਆਸਾਂ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ ਕਿਉਂ ਰਹੀ ਹੈ ਨਾ ਟੈਸਟਿੰਗ
ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਬੀਆਈ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ...
- ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ. BI ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰੰਤਰ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਹੈ. ਕੁਝ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਨਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਸਮਾਂ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਅਸਾਨ ਪੜਾਅ ਟੈਸਟਿੰਗ ਹੈ.
- ਬਜਟ ਦੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ. ਸੋਚ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਟੈਸਟਿੰਗ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਟੈਸਟਿੰਗ ਟੀਮ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ.
- ਤੇਜ਼ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ "ਚੁਸਤ" ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਗਲਤ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
- "ਸਿਰਫ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਇਸਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰੋ" ਮਾਨਸਿਕਤਾ. ਇਹ ਭੋਲੀ ਪਹੁੰਚ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
- ਮਾਲਕੀ ਦੀ ਘਾਟ. ਇਹ ਪਿਛਲੀ ਗੋਲੀ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ. ਸੋਚ ਇਹ ਹੈ ਕਿ "ਸਾਡੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਗੇ." ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਨਾਖੁਸ਼ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਹਾਇਤਾ ਟਿਕਟਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ.
- ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਘਾਟ. ਇਹ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਜਾਂਚ ਲਈ ਸਹੀ ਤਕਨੀਕ ਨਹੀਂ ਹੈ.
- ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੀ ਸਮਝ ਦੀ ਘਾਟ. ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ,
- ਟੈਸਟਿੰਗ ਨੂੰ ਡੇਟਾ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਤੇ ਵੈਧਤਾ, ਡੇਟਾ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ, ਡੇਟਾ ਦੀ ਸਮੇਂ ਸਿਰਤਾ, ਡਿਲਿਵਰੀ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਅਤੇ ਸਪੁਰਦਗੀ ਵਿਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਅਸਾਨੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
- ਬੀਆਈ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਟੈਸਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਰਿਗਰੈਸ਼ਨ ਟੈਸਟਿੰਗ, ਯੂਨਿਟ ਟੈਸਟਿੰਗ, ਸਮੋਕ ਟੈਸਟਿੰਗ, ਏਕੀਕਰਣ ਟੈਸਟਿੰਗ, ਯੂਜ਼ਰ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਟੈਸਟਿੰਗ, ਐਡਹੌਕ ਟੈਸਟਿੰਗ, ਤਣਾਅ/ਸਕੇਲੇਬਿਲਟੀ ਟੈਸਟਿੰਗ, ਸਿਸਟਮ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਟੈਸਟਿੰਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਬੀਆਈ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਕੀ ਹਨ?
- ਅਯੋਗ ਡਿਜ਼ਾਈਨ. ਜੇ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮਾੜੀ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਦੀ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ. ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਮੁੱਦੇ ਉਪਯੋਗਤਾ, ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ, ਮੁੜ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਅਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.
- ਡਾਟਾ ਇਕਸਾਰਤਾ ਦੇ ਮੁੱਦੇ. ਡੇਟਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਜਾਂ ਡੇਟਾ ਵੰਸ਼ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.
- ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਮੁੱਦੇ. ਖਰਾਬ ਡੇਟਾ 'ਤੇ ਲਏ ਗਏ ਫੈਸਲੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਲਈ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
- ਉਪਭੋਗਤਾ ਗੋਦ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਕਮੀ. ਜੇ ਨੰਬਰ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਜੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਉਪਭੋਗਤਾ-ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਉਪਭੋਗਤਾ ਭਾਈਚਾਰਾ ਤੁਹਾਡੇ ਚਮਕਦਾਰ ਨਵੇਂ ਉੱਦਮ BI ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ.
- ਮਾਨਕੀਕਰਨ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਵਧੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ.
- ਬੀਆਈ ਵਿਕਾਸ ਜੀਵਨ ਚੱਕਰ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਨੁਕਸਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ. ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਪੜਾਅ ਤੋਂ ਪਰੇ ਲੱਭੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਪਹਿਲਾਂ ਖੋਜੇ ਜਾਣ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਵੇਗੀ.
ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਦੱਸ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਟੈਸਟ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਬੀਆਈ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਤਾਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ, ਆਓ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟਿੰਗ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਅਧਿਐਨਾਂ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੀਏ.
ਅਧਿਐਨ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਬੀਆਈ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰਦਾ ਹੈ!
139 ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ 250 ਤੋਂ 10,000 ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ, $ 5.2M ਤੋਂ $ 22M ਦੇ ਸਾਲਾਨਾ ਡੀਬੱਗਿੰਗ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ. ਇਹ ਲਾਗਤ ਸੀਮਾ ਉਹਨਾਂ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਨਾਂ ਕਰੋ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਸਵੈਚਾਲਤ ਯੂਨਿਟ ਟੈਸਟਿੰਗ ਹੈ. ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਆਈਬੀਐਮ ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਖੋਜ ਨੇ ਇਹ ਪਾਇਆ ਨਾਲ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਯੂਨਿਟ ਟੈਸਟਿੰਗ, ਨੁਕਸਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ 62% ਅਤੇ 91% ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਡੀਬਗਿੰਗ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡਾਲਰ $ 5M - $ 22M ਦੀ ਰੇਂਜ ਤੋਂ $ 0.5M ਤੋਂ $ 8.4M ਦੀ ਰੇਂਜ ਤੱਕ ਘਟਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਬੱਚਤ ਹੈ!
ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲਾਗਤ.
ਸਫ਼ਲ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿਕਾਸ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਪੇਪਰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗਲਤੀਆਂ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਛੇਤੀ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਖੋਜਣ ਅਤੇ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰੋਗੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ. ਇਸ ਲਈ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਿੱਟਾ ਕੱ toਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਰਾਕੇਟ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਗਲਤੀਆਂ ਲੱਭੀਆਂ ਜਾਣ ਅਤੇ ਠੀਕ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣ, ਓਨਾ ਹੀ ਵਧੀਆ. ਰਾਕੇਟ ਸਾਇੰਸ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾਸਾ ਨੇ ਸਿਰਫ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਪੇਪਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ - "ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਾਈਫ ਸਾਈਕਲ ਦੁਆਰਾ ਗਲਤੀ ਲਾਗਤ ਵਧਾਉਣ."
ਇਹ ਅਨੁਭਵੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਜੀਵਨ-ਚੱਕਰ ਦੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੇ ਨਾਲ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੇ ਖਰਚੇ ਵਧਦੇ ਹਨ. ਨਾਸਾ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਲੱਭੀਆਂ ਗਈਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਅਨੁਸਾਰੀ ਲਾਗਤ ਕਿੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿੰਨ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ: ਹੇਠਲਾ-ਉੱਪਰ ਲਾਗਤ ਵਿਧੀ, ਕੁੱਲ ਲਾਗਤ ਟੁੱਟਣ ਦੀ ਵਿਧੀ, ਅਤੇ ਸਿਖਰ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਦੀ ਕਾਲਪਨਿਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿਧੀ. ਇਸ ਪੇਪਰ ਵਿੱਚ ਵਰਣਿਤ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਇੱਕ ਹਾਰਡਵੇਅਰ/ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸਦੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪੁਲਾੜ ਯਾਨ, ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਜਹਾਜ਼, ਜਾਂ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਸੰਚਾਰ ਉਪਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਨਤੀਜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਖਰਚੇ ਕਿੰਨੇ ਵਧਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਜੀਵਨ ਚੱਕਰ ਦੇ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀਆਂ ਲੱਭੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਹੱਲ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਹੋਰ ਖੋਜਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਹੈ ਜੋ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.
ਉਪਰੋਕਤ ਚਾਰਟ ਤੋਂ, ਟੀਆਰਡਬਲਯੂ, ਆਈਬੀਐਮ, ਜੀਟੀਈ, ਬੈਲ ਲੈਬਜ਼, ਟੀਡੀਸੀ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਵਿਕਾਸ ਪੜਾਵਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ:
- ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਪੜਾਅ ਦੌਰਾਨ ਲੱਭੀ ਗਈ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ 1 ਯੂਨਿਟ
- ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਪੜਾਅ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਤਾਂ ਉਸ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਹੈ ਡਬਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ
- ਕੋਡ ਅਤੇ ਡੀਬੱਗ ਪੜਾਅ 'ਤੇ, ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਹੈ 3 ਯੂਨਿਟ
- ਯੂਨਿਟ ਟੈਸਟ ਅਤੇ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਪੜਾਅ 'ਤੇ, ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ 5
- ਸਿਸਟਮ ਟੈਸਟ ਪੜਾਅ ਪੜਾਅ ਤੇ, ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲਾਗਤ 20 ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ
- ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਸਿਸਟਮ ਕਾਰਜ ਦੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਅਨੁਸਾਰੀ ਲਾਗਤ 98 ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਜੇ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਦਾ ਲਗਭਗ 100 ਗੁਣਾ!
ਮੁੱਕਦੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨੁਕਸਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹਿੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਉਹ ਜਲਦੀ ਨਾ ਫੜੇ ਜਾਣ.
ਸਿੱਟੇ
ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਜਾਂਚ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ, BI ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ, ਸਾਫ਼ਟਵੇਅਰ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤਾਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿਕਾਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਸਮੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਬੀਆਈ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਕੱੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਟੈਸਟਿੰਗ ਦਾ ਮੁੱਲ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਆਪਣੇ ਬੀਆਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਰਸਮੀ ਜਾਂਚ ਦਾ ਲਾਭ ਲੈਣ ਅਤੇ ਟੈਸਟਿੰਗ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੀਆਈ ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਦੇ ਖਰਚੇ ਨਾ ਟੈਸਟਿੰਗ ਅਸਲੀ ਹੈ. ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਜੋਖਮ ਨਾ ਟੈਸਟਿੰਗ ਅਸਲੀ ਹੈ.
ਕੁਝ ਸਵੈਚਲਿਤ ਕੋਗਨੋਸ ਟੈਸਟਿੰਗ ਨੂੰ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਦੁਆਰਾ ਸਾਡੀ ਪਲੇਲਿਸਟ ਤੇ ਵੀਡੀਓ ਵੇਖੋ ਇੱਥੇ ਕਲਿੱਕ!
